Иностранная компания - обладатель исключительного права на программу для ЭВМ, обратилась в Арбитражный суд

Иностранная компания - обладатель исключительного права на программу для ЭВМ, обратилась в Арбитражный суд НСО с заявлением о предварительном обеспечении доказательств в виде осмотра персональных компьютеров, используемых в деятельности компьютерного клуба, с целью выявления содержащихся в их памяти (на жестких дисках) экземпляров программы для ЭВМ, права на которые принадлежат заявителю. Последний намерен обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением к клубу о прекращении нарушения исключительных прав, вызванного незаконным использованием программ для ЭВМ, и о возмещении убытков. Арбитражный суд удовлетворил ходатайство о предварительном обеспечении доказательств до предъявления иска. Каков порядок принудительного исполнения данного определения суда об обеспечении доказательств?

Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Исходя из смысла положений ст. ст . 139, 140 ГПК РФ суд оценивает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.
В рассматриваемой ситуации целесообразно наложить арест в качестве обеспечительной меры

. 139, 140 ГПК РФ суд оценивает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.
В рассматриваемой ситуации целесообразно наложить арест в качестве обеспечительной меры