Комков вступил в половую связь с 15-летней школьницей А., обещав жениться на ней, как

Комков вступил в половую связь с 15-летней школьницей А., обещав жениться на ней, как только ей исполнится 18 лет. Через месяц после этого он заподозрил, что А. беременна. Чтобы избавиться от нее, рассчитывая на гибель, Комков пригласил А. в недельный туристический поход по таежным местам Кировской области и скрылся, когда завел студентку вдали от населенных пунктов в заболоченные труднопроходимые леса. Причем он оставил ее специально одну без пищи, спального мешка и палатки. Через три дня А., блуждая, вышла к домику лесозаготовителей. Дайте уголовно-правовую оценку деянию Комкова.

Прежде всего, Комков совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.134 УК РФ, то есть половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Объектом преступления является половая неприкосновенность несовершеннолетней, ее нормальное нравственное и физическое развитие, здоровье, которому может нанести вред раннее начало половой жизни в период не достижения половой зрелости. В качестве потерпевшей выступает несовершеннолетняя, не достигшая возраста 16 лет.
Объективная сторона данного преступления выразилась в ненасильственном, добровольном, по взаимному согласию половом сношении Комкова, достигшего возраста восемнадцати лет, с потерпевшей, не достигшей шестнадцатилетнего возраста. Преступление считается оконченным с момента начала полового сношения.
Субъективная сторона данного деяния характеризуется прямым умыслом

. Комков осознавал, что совершает половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и желал этого.
Субъект преступления вменяемое лицо мужского пола, достигшее 18-летнего возраста. Поскольку Комков достиг установленного возраста и является вменяемым, он подлежит ответственности за вышеуказанное преступление.
Кроме того, Комков совершил покушение на убийство с целью скрыть другое преступление (ч. 3 ст. 30 и п. «к» ч. 2 ст.105 УК РФ).
Объектом данного преступления является жизнь человека вне зависимости от качественной и количественной оценки.
В качестве потерпевшей выступает несовершеннолетняя, не достигшая возраста 16 лет. Поскольку потерпевшая не является малолетней, а также по обстоятельствам дела не является заведомо беспомощной, содеянное Комковым не может быть квалифицировано как покушение на убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (ч