Компания ООО «Стая» заключило договор оценки объекта недвижимого имущества, которые планировала реализовать на аукционе.
Компания ООО «Стая» заключило договор оценки объекта недвижимого имущества, которые планировала реализовать на аукционе. Оценщик указал стоимость имущества в 100 млн. рублей. Данная была использована как начальная стоимость аукциона. По результатам проведенного аукциона победила компания ООО «Солнце», приобретя объект недвижимости за 150 млн. Сомневаясь в точности оценки объекта, компания ООО «Солнце» наняла своего оценщика, который подтвердил, что первоначальная стоимость объекта была завышена на 20 млн. ООО «Солнце» обратилось в суд с требованием о снижении покупной стоимости объекта на 20 млн. Является ли требование ООО «Солнце» правомерным?
В предложенной ситуации было нарушение требования, которые предъявляются ФЗ об оценочной деятельности:
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" Оценщик обязан:
соблюдать требования настоящего Федерального закона, федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, а также требования стандартов и правил оценочной деятельности, утвержденных саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой он является;
соблюдать правила деловой и профессиональной этики, установленные саморегулируемой организацией оценщиков (далее - правила деловой и профессиональной этики), членом которой он является, а также уплачивать взносы, установленные такой саморегулируемой организацией оценщиков.
В соответствии с ч
. 6 ГК РФ Если иное не установлено законом, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.
Лицо, уклонившееся от подписания протокола, обязано возместить причиненные этим убытки в части, превышающей размер предоставленного обеспечения.
Если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, при уклонении организатора торгов от подписания протокола победитель торгов вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, вызванных уклонением от его заключения.
В соответствии с ч

- Компания ООО «Энерго» заключило договор оценки объекта недвижимого имущества, которые планировала реализовать на аукционе.
- Компания организовала производство нового товара, что потребовало инвестиций в размере 16 млн. руб., и
- Компания осуществляет торговую деятельность. В таблице представлены сальдо счетов компании на 25 марта текущего года.
- Компания оформила в банке кредит для приобретения ТМЦ в размере 120 000. Товары куплены
- Компания ПАО "ГМК "Норильский никель" объявила прогноз по увеличению доходности дивидендов на 2,91% в
- Компания перечислила банку средства в размере $12, 000 в счет погашения задолженности по предоставленному
- Компания Перфект (IAS 23) Компания Перфект занимается строительством офисного центра с целью его дальнейшей продажи. Средние
- Компания «Оконные системы» - производитель и установщик двойных оконных рам. Производственная функция компании «Оконные
- Компания «Октябрь» продает маски «Привет» в киосках в местном парке. Магазинчики открыты в течение
- Компания «Омега» 1 января 2015 года продала основное средство балансовой стоимостью 100 тыс. долл.
- Компания «Омега» готовит финансовую отчетность за год, закончившийся 30 сентября 2017 года. 1 июня 2017
- Компания ООО «Донпласт» по договору с компанией ООО «Аксинья» предоставило сырье на производство пластиковых
- Компания ООО «Донпласт» по договору с компанией ООО «Аксинья» предоставило сырье на производство пластиковых. 2
- Компания ООО «ООО» имеет следующие данные на выпуск продукции в 10 тыс. ед.: № п/п Показатель