Кострова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о присуждении алиментов

Кострова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о присуждении алиментов с бывшего мужа на свое содержание и содержание двух несовершеннолетних детей. Мировой судья на четвертый день с момента поступления заявления в суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям: 1) заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно суду по месту жительства должника; 2) Заявление в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги должно быть оплачено государственной пошлиной; 3) не представлены необходимые документы, подтверждающие требование о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги. Кострова подала частную жалобу на определение мирового судьи.

Соответствует ли закону определение мирового судьи?
Согласно ст.125 ч.4 ГПК РФ, о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.
Из условия задачи мы видим, что мировой судья на четвертый день с момента поступления заявления в суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа
Следовательно, судьей нарушен срок вынесения определения. Данное решение не соответствует закону.
Будет ли принята к рассмотрению частная жалоба?
Частная жалоба – документ, предусмотренный для оспаривания определений суда, вынесенных при рассмотрении дела в первой инстанции¸ не связанных с решением по существу. Иными словами, речь идет о жалобе на действия суда (судьи) по отдельному, промежуточному вопросу.
Согласно ст.331 ч.1 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
Таким образом, поскольку судьей был нарушен срок вынесения определения, то частная жалоба будет принята к рассмотрению.
Подготовьте проект подлежащего вынесению в данной ситуации определения мирового судьи

. Как Костровой защитить свои интересы и интересы детей?
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
17.10.2021 года город Москва
Мировой судья судебного участка №1 Кировского района города Москва, рассмотрев заявление Костровой А.А о вынесении судебного приказа о присуждении алиментов с бывшего мужа на свое содержание и содержание двух несовершеннолетних детей.
у с т а н о в и л:
Кострова А.А просит вынести судебный приказ о взыскании с Кострова Г.В, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д.12, кВ.5 алименты на свое содержание и содержание двух несовершеннолетних детей, Кострова Б.Г 23.09.2015 г.р, Кострова Г.Г 10.10.2019 г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до достижения детей совершеннолетия.
В подтверждении своих требований заявитель представила копии свидетельства о рождении детей