Котельников предъявил иск к Порываевой о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм задатка. В обоснование

Котельников предъявил иск к Порываевой о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм задатка. В обоснование (Решение → 21910)

Котельников предъявил иск к Порываевой о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм задатка. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля и им продавцу (Порываевой) был передан задаток в размере 50 000 рублей. Порываева в срок, установленный договором, автомобиль не передала, а позже автомобиль был поврежден в результате ДТП. Определите предмет доказывания, необходимые доказательства, распределите бремя доказывания между сторонами.



Котельников предъявил иск к Порываевой о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм задатка. В обоснование (Решение → 21910)

Предмет доказывания составляют юридические факты, лежащие в основании требований и возражений сторон и все иные юридические факты, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение спорного правоотношения. Предметом доказывания по данному делу является факт неисполнения договора купли-продажи ответчиком.
Согласно ч . 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу будут являться:
- договор купли-продажи (возлагается на истца);
- соглашение о задатке (обязательная письменная форма – ч

. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу будут являться:
- договор купли-продажи (возлагается на истца);
- соглашение о задатке (обязательная письменная форма – ч