Обвиняемый в незаконном обороте наркотиков Минин в ходе допроса сообщил, что передал часть наркотических

Обвиняемый в незаконном обороте наркотиков Минин в ходе допроса сообщил, что передал часть наркотических средств на хранение своему знакомому Горину. В ходе обыска Горин отказался добровольно выдать наркотики, пояснив, что Минин ему ничего не передавал. В процессе обыска в ходе вскрытия была повреждена дверь кладовки, которую Горин отказался открывать. В результате наркотические средства были обнаружены в шкафу в одной из комнат. Горин утверждал, что о них ничего не знал и как они там оказались пояснить не смог. Впоследствии Горин решил подать жалобу на сотрудников полиции, проводивших обыск и причинивших материальный ущерб. Вправе ли Горин обжаловать процессуальные действия? Какое решение должен принять суд?

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется. Исходя из этого конституционного принципа, в ст. 19 УПК РФ предусматривается право обжалования процессуальных действий (бездействия) и решений суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя.
Право обжалования принадлежит как участникам уголовного судопроизводства, так и иным лицам в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и интересы
, а также действующим в интересах заявителя защитнику,
законному представителю или представителю
Право граждан на обжалование действий (бездействия) и решений, затрагивающих их права и законные интересы, не может быть ограничено на том лишь основании, что они не указаны в перечне субъектов обжалования в конкретной норме УПК РФ или не были признаны в установленном законом порядке участниками производства по уголовному делу.
При буквальном толковании ч

. 1 ст. 123 УПК РФ может возникнуть впечатление о различном статусе действия (бездействия) и решения, которые могут быть обжалованы в зависимости от субъекта обжалования