Панин распивал спиртные напитки совместно с Рудиной у нее в квартире. Считая, что Рудина

Панин распивал спиртные напитки совместно с Рудиной у нее в квартире. Считая, что Рудина (Решение → 37164)

Панин распивал спиртные напитки совместно с Рудиной у нее в квартире. Считая, что Рудина настолько пьяна, что не осознает происходящего, Панин вытащил у нее из сумочки деньги в сумме 2980 руб., а из буфета вынул набор мельхиоровых ложек, вилок и ножей, которые завернул в сверток. Со словами: «Что же ты делаешь, ворюга?» — Рудина пыталась подняться и помешать Панину, но упала и сразу же уснула. Через день после хищения у Рудиной Панин был задержан и привлечен к уголовной ответственности по п. «б», «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК.



Панин распивал спиртные напитки совместно с Рудиной у нее в квартире. Считая, что Рудина (Решение → 37164)

Действия Папина действительно нужно расценивать как тайное хищение, т.е. кражу. Это не будет грабежом, т.к. хищение признается открытым, если оно совершено в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних. При этом виновный должен осознавать, что совершает действие в присутствии указанных лиц и что они понимают противоправный характер его действий (см. п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 29; п. 3 Постановления ВС СССР от 05.09.1986 N 11) . Панин же не осознавал, что Рудина понимает противоправный характер его действий.
Квалификация деяния как преступления по п. «г» ч. 2 может иметь место только в том случае, если сумка находилась при потерпевшей (на ней или рядом с ней). Полагаю, что тут возможно два варианта: 1) если сумка находилась на потерпевшей или рядом (хотя бы в одной комнате), то квалификация верная; 2) если сумка находилась, например, в другой комнате, то такие действия нужно квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ.
Квалификация по п

. Панин же не осознавал, что Рудина понимает противоправный характер его действий.
Квалификация деяния как преступления по п. «г» ч. 2 может иметь место только в том случае, если сумка находилась при потерпевшей (на ней или рядом с ней). Полагаю, что тут возможно два варианта: 1) если сумка находилась на потерпевшей или рядом (хотя бы в одной комнате), то квалификация верная; 2) если сумка находилась, например, в другой комнате, то такие действия нужно квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ.
Квалификация по п