После изготовления и подписания председательствующим и секретарем протокола судебного заседания от потерпевшего Ситчихина поступило

После изготовления и подписания председательствующим и секретарем протокола судебного заседания от потерпевшего Ситчихина поступило ходатайство об ознакомлении с данным протоколом. Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивировав это тем, что уголовное дело находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции. Потерпевшей вновь направил в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ознакомление с протоколом. Судья снова отказал в удовлетворении данного ходатайства по тем же основаниям. Правильно ли поступил судья? Каков порядок ознакомления с протоколом судебного заседания?

Согласно ч. 6 ст. 259 УПК РФ изготовление и подписание протокола председательствующим и секретарем судебного заседания должно осуществляться в течение трех суток со дня, когда было окончено судебное заседание.
В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ, стороны участвующие в деле могут подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня, когда было окончено судебное заседание. При этом, в обязанности председательствующего вменяется обеспечение возможности ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня, когда данное ходатайство было получено судом.
Законодатель в ч. 7 ст. 259 УПК РФ законодатель определил основания, по которым может быть отказано в ознакомлении с протоколом судебного заседания. К числу таких оснований относится направление дела в апелляционную инстанцию к моменту поступления данного ходатайства, либо если срок, предоставленный для апелляционного обжалования, истек и данное уголовное дело находится уже на стадии исполнения.
Соответственно, в данном случае отказ судьи в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания является правомерным, так как дело уже было передано на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Согласно ч

. 7 ст. 259 УПК РФ срок для заявления ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть продлен по ходатайству стороны, при условии, что данный срок был пропущен по уважительным причинам. В данном случае отказ суда об удовлетворении ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания был не связан с пропуском потерпевшей Ситчихиной срока для предъявления данного ходатайства, а с тем, что дело было уже передано в суд апелляционной инстанции.
Соответственно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ознакомление с протоколом также не подлежит удовлетворению. Соответственно, в данном случае отказ суда в удовлетворении и данного ходатайства является правомерным, так как дело уже было передано на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Порядок ознакомления с протоколом судебного заседания регламентирован ч