Предлагается для соединения алюминиевых деталей применять метод бесфлюсовой пайки в вакуумной печи вместо пайки
Предлагается для соединения алюминиевых деталей применять метод бесфлюсовой пайки в вакуумной печи вместо пайки в соляной ванне. Исходные данные представлены в таблице 4: Таблица 4 Наименование показателя В соляной ванне В вакуумной печи Годовая программа, шт. 1000 1000 Цоб, тыс.руб. 24000 30000 Занимаемая площадь, м2 300 30 Стоимость 1 м2 , руб./м2 130 130 Расход вспомогательных материалов, руб./шт. 50 - tшт, нормо-ч/шт 95 34 Часовая ставка, руб./ч 27 27 Затраты на амортизацию, руб./шт. 54,7 30 Определить экономическую эффективность.
В расчетах для метода с применением соляной ванны переменные записываем с индексом 1, для метода бесфлюсовой пайки в вакуумной печи – с индексом 2.
Проведем расчет текущих затрат по каждому из вариантов из формулы:
З = Змв + Стар. x tшт. + За + Зпл
где Змв – затраты на вспомогательные материалы
Стар. – часовая ставка;
За – затраты на амортизацию;
Зпл – затраты на содержание производственной площади, руб./шт.;
Затраты на содержание производственной площади составят:
Зпл = (См х S) / N,
где См – стоимость 1м2;
S – производственная площадь;
N – годовая программа выпуска продукции.
Зпл1 = (300 х 130) / 1000 = 39 руб
. / шт.
Зпл2 = (30 х 130) / 1000 = 3.9 руб. / шт.
Текущие затраты составят:
З1 = 50 + 27 x 95 + 54.7 + 39 = 2708.7 руб./шт.
З2 = 0 + 27 x 34 + 30 + 3.9 = 951.9 руб./шт.
З2 < З1, что свидетельствует о эффективности второго метода производства.
Суммарная экономия текущих затрат составит:
Эз = (З1 – З2) x N
Эз = (2708.7 – 951.9) x 1000 = 1 756 800 руб.
Определим удельные капитальные затраты из формулы:
К = (Цоб + Зпл х N) / N,
где Цоб – цена оборудования.
К1 = (24 000 000 + 39 х 1000) / 1000 = 24039 руб./шт.
К2 = (30 000 000 + 3.9 х 1000) / 1000 = 30004 руб./шт.
Приведенные затраты определим из формулы:
Зпр
. / шт.
Зпл2 = (30 х 130) / 1000 = 3.9 руб. / шт.
Текущие затраты составят:
З1 = 50 + 27 x 95 + 54.7 + 39 = 2708.7 руб./шт.
З2 = 0 + 27 x 34 + 30 + 3.9 = 951.9 руб./шт.
З2 < З1, что свидетельствует о эффективности второго метода производства.
Суммарная экономия текущих затрат составит:
Эз = (З1 – З2) x N
Эз = (2708.7 – 951.9) x 1000 = 1 756 800 руб.
Определим удельные капитальные затраты из формулы:
К = (Цоб + Зпл х N) / N,
где Цоб – цена оборудования.
К1 = (24 000 000 + 39 х 1000) / 1000 = 24039 руб./шт.
К2 = (30 000 000 + 3.9 х 1000) / 1000 = 30004 руб./шт.
Приведенные затраты определим из формулы:
Зпр

- Предлагается поместить капитал: а) на 5 лет; б) на 3 года либо под сложную
- Предлагается проанализировать данные о реализации молочных продуктов в регионе: Виды Выручка от реализации товаров, млн.
- Предлагается проанализировать данные о реализации овощей на рынках района: Виды Выручка от реализации товаров, млн.руб.
- Предлагается проанализировать данные о реализации продовольственных товаров в магазинах района: Виды Выручка от реализации товаров,
- Предлагается проанализировать данные о реализации продовольственных товаров в магазинах района: Виды Выручка от реализации товаров,. 2
- Предлагается сдать в аренду участок на (7+3) = 10 лет. Имеются следующие варианты оплаты
- Предложение денег в стране N возросло с 6 млн. до 10 млн. ден.ед. Объем
- Предельная полезность хлеба (МUх) для потребителя равна 160 ютилей, а предельная полезность масла (МUм)
- Предельная склонность к потреблению равна 0,6, а прирост ВВП – 5 млрд ден. ед.
- Предельные издержки конкурентной фирмы МС = 0,1Q + 50. Отраслевой спрос: Q = 25000
- Предельные издержки Предприятие реализует продукцию в количестве 20000 шт. по цене 3,5 р. Себестоимость продукции
- Предельные издержки совершенной конкурентной фирмы задаются уравнением MC = Q2 – 8Q + 15.
- Предельные издержки фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции, составляют 70 руб. средние общие издержки
- Предикаты P(x) и Q(x) заданы на множестве всех действительных чисел. Следует определить: множество истинности