Прокопенко познакомился с обаятельной женщиной с ребенком, у которого в свидетельстве о рождении был

Прокопенко познакомился с обаятельной женщиной с ребенком, у которого в свидетельстве о рождении был (Решение → 45335)

Прокопенко познакомился с обаятельной женщиной с ребенком, у которого в свидетельстве о рождении был прочерк в графе об отце. После полугода свиданий он предложил ей вступить с ним в брак. Она согласилась, и при подаче заявления с просьбой зарегистрировать брак попросила его добровольно признать себя отцом ее ребенка, чтобы официально создать полную семью. Прокопенко согласился и был записан отцом. Свадьба была назначена через два месяца, чтобы пара успела решить жилищную проблему. Через месяц невеста отказалась выходить замуж, прервала отношения с Прокопенко и обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов на ребенка. Прокопенко предъявил в суд иск об оспаривании отцовства. Чьи требования должны быть удовлетворены?



Прокопенко познакомился с обаятельной женщиной с ребенком, у которого в свидетельстве о рождении был (Решение → 45335)

В соответствии с ч.1 ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В соответствии с ч.2 ст . 52 СК РФ, требование лица, записанного отцом ребенка об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка

. 52 СК РФ, требование лица, записанного отцом ребенка об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка