Рассматривая уголовное дело в апелляционном порядке, было установлено, что суд первой инстанции обосновано признал

Рассматривая уголовное дело в апелляционном порядке, было установлено, что суд первой инстанции обосновано признал ранее не судимого Пыжикова виновным в совершении убийства и назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы, однако при этом суд не указал в каком исправительном учреждении следует отбывать наказание Пыжикову. Прокурор просил суд апелляционной инстанции изменить приговор и указать место отбывания наказания, а защитник настаивал на том, что суд апелляционной инстанции такими полномочиями не обладает. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции? Сформулируйте резолютивную часть судебного решения суда апелляционной инстанции.

Согласно ст. 389.22 УПК РФ обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.