Сидоров обратился с жалобой в Конституционный суд РФ о проверке конституционности отдельных положений Кодекса. 3
Сидоров обратился с жалобой в Конституционный суд РФ о проверке конституционности отдельных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающих, что в соответствии с абз. 5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 настоящего Кодекса. В тоже время, согласно ч. 1 ст. 23.48 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, имеют право и Федеральный антимонопольный орган и его территориальные органы. Как, по вашему мнению, может быть разрешено указанное обращение.
Согласно ч. 1 ст. 23.48 КоАП РФ Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.9, статьей 14.31, частью 1 статьи 14.31.2, статьями 14.32, 14.33.
Согласно абз. 5 ч. 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.9, статьями 14.9.1, 14.12, частями 1 - 4.1, 5.1 - 8 статьи 14.13, статьями 14.31, 14.31.2, 14.32, 14.33, частями 2 и 3 статьи 14.57, 14.61 настоящего Кодекса.
Таким образом, Федеральный антимонопольный орган и его территориальные органы вправе привлечь к административной ответственности за действия (бездействие) должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных лиц органов или организаций, государственных внебюджетных фондов, а также организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации и приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, а равно к ограничению свободного перемещения товаров (работ, услуг), свободы экономической деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 14.32 КоАП РФ.
В свою очередь судьи арбитражных судов вправе привлечь к административной ответственности за действия должностных лиц, указанных в части 1 статьи 14.9 КоАП РФ, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации и приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, а равно к ограничению свободного перемещения товаров (работ, услуг), свободы экономической деятельности, если такие должностные лица были ранее подвергнуты административному наказанию за аналогичное административное правонарушение

- Сидоров обратился с иском к Петрову об опровержении порочащих его сведений и о взыскании
- Сидоровой 1 июня 2018 г. исполнилось 55 лет. Определите размер страховой пенсии по старости,
- Сидоров получил исполнительный лист о взыскании с организации в свою пользу денежных средств. В
- Сидоров, проживающий в городе Саратове, заключил договор оказания услуг с Королевым и Матвеевым, которые
- Сидоров работает учителем математики в общеобразовательной школе. По распоряжению директора школы всех учителей направили
- Сидоров работал учителем пения в средней школе. Приказом директора школы от 10 января он
- Сидоров С. В., 1974 г. рождения, работает в ООО «Космос» главным инженером. С января
- Сидоров и Петров обратились в суд с административным иском к Минфину о присуждении компенсации
- Сидоров И.П. имеет в собственности отечественный легковой автомобиль с мощностью двигателя 75 л.с. (ставка
- Сидоров И.С. взял кредит в банке в сумме 850 000 рублей на три квартала
- Сидоров Максим Александрович уволился с последнего места работы по собственному желанию. В целях поиска
- Сидоров нанес Клюеву побои в процессе возникшей между ними ссоры. От полученных побоев Клюев
- Сидоров обратился с жалобой в Конституционный суд РФ о проверке конституционности отдельных положений Кодекса
- Сидоров обратился с жалобой в Конституционный суд РФ о проверке конституционности отдельных положений Кодекса. 2