В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Колычева, обвиняемого в совершении преступления,
В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Колычева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172. 2 УК РФ, следователь пришел к выводу о необходимости применения к нему меры пресечения в виде залога. При этом размер залога следователем был установлен в размере 80 тыс. руб.Правомерно ли было принято решение следователя об избрании меры пресечения в виде залога по данному уголовному делу? Может ли следователь самостоятельно применить данную меру пресечения?
Согласно ст. 106 УПК РФ, залог как мера пресечения меры применяется в отношении подозреваемого (обвиняемого) по решению суда.
Для избрания меры пресечения в виде залога дознаватель должен вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства, которое, так же как и предыдущие, подлежит согласованию с прокурором.
Однако имеются и некоторые особенности:
Мера пресечения в виде залога может быть избрана в любой момент производства по уголовному делу.
Залог как мера пресечения подразумевает ходатайство об этом со стороны подозреваемого, обвиняемого либо других физических или юридических лиц.
Если залог вносится лицом, которое не является подозреваемым либо обвиняемым, то ему должны быть разъяснены существо подозрения (обвинения), в связи с которым избирается мера пресечения в виде залога, связанные с ней обязательства и последствия их нарушения
.
Ходатайство о применении меры пресечения в виде залога подается в суд по месту производства предварительного расследования. Если от следователя или дознавателя поступит ходатайство об избрании иной меры пресечения, оно рассматривается судом одновременно с ходатайством об избрании залога.
Мера пресечения в виде залога представляет собой внесении или передачу лицами, заявившими ходатайство об этом, в орган, в производстве которого находится уголовное дело, или в суд (на стадии судебного производства) денег, ценностей, ценных бумаг, недвижимого имущества в целях обеспечения явки подозреваемого (обвиняемого) к следователю, дознавателю или в суд, а также предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении вида и размера залога как меры пресечения суд учитывает:
характер совершенного преступления;
данные о личности подозреваемого либо обвиняемого;
имущественное положение залогодателя
Согласно ст
- В ходе предварительного следствия по уголовному делу по обвинению Макарского в совершении преступления, предусмотренного
- В ходе предварительного следствия установлено, что Галустян – армянин по национальности недостаточно свободно владеет
- В ходе предварительного слушания защитник Дотохин заявил ходатайство об исключении из разбирательства дела протокола
- В ходе предварительного судебного заседания по делу о признании недействительным решения Северной таможни от
- В ходе принятия адвокатами присяги один из руководителей адвокатской палаты Туманов обратил внимание, что
- В ходе проведения аудита операций по учету основных средств в торговой организации, аудитор выяснил,
- В ходе проведения аудиторской проверки установлено, что на фирме в течение отчетного периода неправильно
- В ходе предварительного расследования обвиняемый отказался от защитника и давал показания в его отсутствии.
- В ходе предварительного расследования по уголовному делу в форме дознания в отношении Негодяйкина его
- В ходе предварительного расследования по факту причинения тяжкого вреда здоровью Пантелеева подозрение пало на
- В ходе предварительного расследования следователем было принято решение о производстве обыска в квартире Анохина.
- В ходе предварительного следствия было установлено, что директором акционерного общества «Гранит» Фокиным расхищены денежные
- В ходе предварительного следствия возникла необходимость в получении образцов голоса обвиняемого Кулаева с целью
- В ходе предварительного следствия по делу о нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при