В отношении Григорьева было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ

В отношении Григорьева было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ и применена мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе дальнейшего производства по уголовному делу было доказано алиби Григорьева, и дознаватель вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования. В тот же день Григорьев был освобожден из-под стражи. Назовите основание для прекращения уголовного преследования. Обязан ли дознаватель принимать меры по реабилитации Григорьева и какие именно?

В п.1ч.1ст.27 УПК РФ, сказано что
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.
Таким образом, в отношении Григорьева, будет постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования в силу ч.1ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.
В п.3ст . 133 УПК РФ, сказано что право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
В ст. 134 УПК РФ, УСТАНОВЛЕНО ЧТО
1. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию

. 133 УПК РФ, сказано что право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
В ст. 134 УПК РФ, УСТАНОВЛЕНО ЧТО
1. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию