В арбитражный суд поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. К
В арбитражный суд поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. К заявлению не был приложен документ, подтверждающий направление копии заявления другой стороне. Кроме того, заявитель пропустил трехмесячный срок на подачу данного заявления. Как должен поступить судья? Может ли суд оставить заявление без движения, установив срок для исправления выявленных недостатков? Подлежит ли восстановлению пропущенный срок?
В соответствии с ч. 1 ст. 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.
В частности, в таком заявлении должно быть указано на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (п. 4 ч. 2 ст. 313 АПК РФ). К заявлению прилагаются документы, перечисленные в ч. 4 ст.313 АПК РФ, в том числе, документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
По условиям задачи в арбитражный суд поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
. К заявлению не был приложен документ, подтверждающий направление копии заявления другой стороне.
Несоблюдение требований ст. 313 АПК РФ служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 315 АПК РФ. Оснований для оставления заявления без движения у суда нет.
Согласно ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
По условиям задачи заявитель пропустил трехмесячный срок на подачу данного заявления.
В силу ч

- В арбитражный суд поступило заявление ряда акционеров ОАО «Российские железные дороги». В заявлении содержалось
- В арбитражный суд поступило исковое заявление, к которому было приложено платежное поручение на безналичное
- В арбитражный суд поступило исковое заявление ООО «Регресс» к индивидуальному предпринимателю Белову о взыскании
- В арбитражный суд РФ обратилось иностранное юридическое лицо с требованием о возмещении вреда, причиненного
- В арбитражный суд РФ обратилось иностранное юридическое лицо с требованием о возмещении вреда, причиненного. 2
- В арбитражный суд РФ обратилось иностранное юридическое лицо с требованием признания заключенной с российским
- В Арбитражный суд РФ обратилось иностранное юридическое лицо с требованием признания недействительным договора купли-продажи,
- В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения
- В Арбитражный суд округа поступило заявление о возмещении вреда за нарушение права на судопроизводство
- В арбитражный суд от ФГУ «Управление автомобильных дорог» поступило заявление о взыскании с АО
- В арбитражный суд подан иск об аннулировании патента на способ выделки натуральной кожи (конвенционный
- В арбитражный суд поступило заявление из городской санэпедемстанции, о том, что генеральный директор ТЭЦ
- В арбитражный суд поступило заявление из городской санэпидемстанции, о том, что генеральный директор ТЭЦ
- В арбитражный суд поступило заявление о вынесении судебного приказа. В заявлении было указано, что