В государственную инспекцию труда за разъяснениями обратилась Иванова. Ей было отказано в установлении неполного

В государственную инспекцию труда за разъяснениями обратилась Иванова. Ей было отказано в установлении неполного (Решение → 3223)

В государственную инспекцию труда за разъяснениями обратилась Иванова. Ей было отказано в установлении неполного рабочего дня для ухода за больным внуком (медицинское заключение имеется) на том основании, что у ребенка есть трудоспособные родители. Иванова мотивировала свою просьбу тем, что ребенок нуждается в круглосуточном уходе, а родители внука, перейдя на неполный рабочий день просили ей помочь, потому что боялись потерять работу. Дайте мотивированный ответ.



В государственную инспекцию труда за разъяснениями обратилась Иванова. Ей было отказано в установлении неполного (Решение → 3223)

Закон не ограничивает круг лиц, для которых допускается работа на условиях неполного рабочего времени. Оно может быть установлено любому работнику по его просьбе и при согласии на это работодателя.
В соответствии со ст. 93 ТК РФ, работодатель обязан устанавливать неполное рабочее время по просьбе беременной женщины, одного из родителей (опекуна, попечителя), имеющего ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет), а также лица, осуществляющего уход за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Таким образом, ей Иванова документально подтвердит, что она является лицом, осуществляющим уход за больным членом семьи, то ей может быть установлен неполный рабочий день