В соответствии с п.3 ст. 65.3 ГК РФ в ООО имеется 2 единоличных исполнительных
В соответствии с п.3 ст. 65.3 ГК РФ в ООО имеется 2 единоличных исполнительных органа. Один из них подписал с контрагентом договор поставки товара, а другой – расторг, сославшись на то, что условия являются невыгодными.
Насколько обоснованы действия второго директора?
В соответствии со ст.53 ч.1 ГК РФ, Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», определяющий правовое положение общества с ограниченной ответственностью, не предусматривает возможности создания в ООО нескольких единоличных исполнительных органов. Однако правовое положение такого хозяйственного общества определяется не только Законом об ООО, но и Гражданским кодексом РФ (п. 3 ст. 87 ГК РФ)
В соответствии со ст.65.3 п.3 ГК РФ, в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). Уставом корпорации может быть предусмотрено предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга
. В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо.
Исходя из условия задачи, следует, что в ООО имеется 2 единоличных исполнительных органа, т.е. действуют независимо друг от друга.
В силу ст.40 ч.3 п.1 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», единоличный исполнительный орган общества: без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
При этом закон не устанавливает, что в данном случае каждый из единоличных исполнительных органов ООО обладает всеми полномочиями, которыми руководитель наделен Гражданским кодексом РФ и Законом об ООО.
В силу п. 3 ст. 89 ГК РФ, п. 2 ст. 12 Закона об ООО, принципиально участники (единственный участник) ООО могут, определяя порядок функционирования руководителей общества, предусмотреть, что весь объем полномочий, принадлежащих руководителю в соответствии с законом, распределяется между несколькими таким образом, что каждый из них вправе осуществлять лишь часть этих полномочий

- В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 26.07.2006 №135-ФЗ «О
- В соответствии с п. 7 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом
- В соответствии с п. 7 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом. 2
- В соответствии с п. 7 ст.3 НК РФ «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности
- В соответствии с первым вариантом договора аренды фирма должна выплачивать ежемесячно 22 тыс. рублей.
- В соответствии с Положением о полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе полномочный представитель
- В соответствии с положениями, предусмотренными п. 15 коллективного договора, заключенного 11 ноября 2015 г.,
- В соответствии со ст. 93 Конституции РФ депутаты Государственной Думы от КПРФ, собрав 177
- В соответствии со ст. 9 Венской конвенции 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров
- В соответствии со статьей 4 Устава ООН прием в Члены Организации открыт для всех
- В соответствии с п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ между муниципальным образованием и ООО
- В соответствии с п.1. ст. 84-2 ФЗ «Об акционерных обществах» до истечения срока принятия
- В соответствии с п. 2. ст. 346.2. НК РФ, сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации и
- В соответствии с п. 3.7.1 Регионального отраслевого соглашения по угольной промышленности Ростовской области на