Во время судебного разбирательства судья в одном из представителей ответчик узнал заместителя декана по

Во время судебного разбирательства судья в одном из представителей ответчик узнал заместителя декана по (Решение → 4637)

Во время судебного разбирательства судья в одном из представителей ответчик узнал заместителя декана по научной работе юридического факультет, который он закончил более 5 лет наза. Посчитав, что налицо обстоятельство, исключающее возможность его участия в деле, судья заявил самоотвод. 1. Правильно ли поступил судья? 2. Как разрешается заявление об отводе и самоотводе судьи, если дело рассматривается единолично судьей?



Во время судебного разбирательства судья в одном из представителей ответчик узнал заместителя декана по (Решение → 4637)

1. В соответствии с ч.1 ст. 21 АПК РФ, судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
-лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
- находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
Таким образом, на мой взгляд, в данном случае оснований для самоотвода не было, поскольку в настоящее время судья не стоит в какой-либо зависимости от представителя ответчик, а также факт знакомства не может свидетельствовать о том, что он вынесет беспристрастное решение по рассматриваемому делу