Воробьев признан виновным в том, что управлял автомашиной в нетрезвом состоянии и, будучи ослеплен
Воробьев признан виновным в том, что управлял автомашиной в нетрезвом состоянии и, будучи ослеплен встречной машиной, не останавливался, скорость движения не снизил. В результате он сбил двух велосипедистов, с места происшествия уехал, не оказав им помощи. От полученных повреждений потерпевшие скончались. Квалифицируйте действия Воробьева. Назовите случаи исключающие совокупность преступлений.
Ч. 2 ст. 187 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, ч. 1 ст. 162 УК РФ также относится к категории тяжких преступлений (по правилам ст. 15 УК РФ). Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ будет опасный рецидив —
Рецидив преступлений признается опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы
Значение рецидива: согласно ст. 63 УК РФ данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим наказание, также ч
. 2 ст. 68 УК РФ —
Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса
В деянии Воробьева усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ —
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно сопряжено с оставлением места его совершения.
Также ст
. 2 ст. 68 УК РФ —
Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса
В деянии Воробьева усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ —
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно сопряжено с оставлением места его совершения.
Также ст

- Воронежский областной суд при рассмотрении дела в отношении Л. и Б. по собственной инициативе
- Воронков договорился с Чащиным о покупке у него автомобиля за 540 тыс. руб. В
- Воронов в состоянии опьянения заснул на полотне железнодорожной дороги. В результате наезда поезда он
- Воронов и Смирнов, являясь собственниками смежных земельных участков, конфликтовали по поводу точности установления забора.
- Воронов, обвиняемый в совершении разбоя, находясь в следственном изоляторе, во время производства следственного действия
- Воронов признан виновным в том, что 18 ноября 1997г. из кабинета интенсивной терапии психиатрической службы
- Воронцова проживала со своим отцом, который был поражен параличом и не мог самостоятельно передвигаться.
- В органы прокуратуры поступали многочисленные жалобы о нарушении законодательства при предоставлении квартир администрацией одного
- В органы прокуратуры поступило заявление гражданина Сидорова о том, что руководителем общественной организации «Россия
- В орган юстиции поступила жалоба Иванова на действия нотариуса г. Екатеринбурга Синицыной В.И. В
- Вор-карманник Бывалый, вытаскивая кошелек у потерпевшей, увидел в вагоне метро другого вора-карманника Тришина, который
- Вор-карманник Бывалый, вытаскивая кошелек у потерпевшей, увидел в вагоне метро другого вора-карманника Тришина, который. 2
- Воробьев знал, что его жена ведет аморальный образ жизнии изменяет ему. На этой почве
- Воробьев, находясь в состоянии наркотического голодания (абстиненции), совершил хищение наркотических средств из аптеки. По заключению