Врач Зотов отказался оказать помощь одному из жильцов дома, у которого случился сердечный приступ,

Врач Зотов отказался оказать помощь одному из жильцов дома, у которого случился сердечный приступ, объяснив это тем, что он по специальности не кардиолог, а стоматолог. В результате несвоевременно оказанной помощи больной был госпитализирован с диагнозом «инфаркт миокарда». 1.Имеются ли в отказе врача Зотова признаки состава преступления? 2.Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 124?

Действия Зотова надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 124 УК РФ, т.е. неоказание помощи больному, без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного.
Родовым объектом совершенного преступления является личность потерпевшего. Видовым объектом преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ (т.е. неоказание помощи больному) является жизнь и здоровье человека, непосредственным объектом преступления является здоровье потерпевшего.
В соответствии со ст. 32 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» формами оказания медицинской помощи является в том числе неотложная медицинская помощь, которая оказывается при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента.
Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется:
- бездействием со стороны обвиняемого и отсутствие медицинской помощи больному;
- нанесение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, причинение тяжкого вреда здоровью или смерть больного.
Деяния, предусмотренное рассматриваемой статье совершается в форме бездействия

.
Квалификация данного преступления (по ч.1 или ч.2) будет зависеть от непосредственного причиненного вреда здоровью, т.е