ЗАО «ЮСТА+», торгующее в Твери электрооборудованием под товарным знаком «ЮСТА+», обнаружило, что в рекламных

ЗАО «ЮСТА+», торгующее в Твери электрооборудованием под товарным знаком «ЮСТА+», обнаружило, что в рекламных объявлениях города появилась информация о продаже электроприборов ООО «ЮСТА+». Вправе ли правообладатель требовать по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и фирменное наименование?

Согласно статье 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации, в том числе фирменное наименование, оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.
Совместный пленум ВС РФ и ВАС РФ разъясняет: «При применении данной нормы судам необходимо учитывать: защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в Реестр, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности» (см . совместное Постановление пленума ВС РФ № 5 Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 г.
Согласно п 3. ст. 1474 ГК РФ, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Таким образом, если право на фирменное наименование ЗАО «ЮСТА+» возникло раньше, чем право ООО «ЮСТА+», у ЗАО «ЮСТА» на выбор возникает право (согласно ч.4 ст

. совместное Постановление пленума ВС РФ № 5 Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 г.
Согласно п 3. ст. 1474 ГК РФ, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Таким образом, если право на фирменное наименование ЗАО «ЮСТА+» возникло раньше, чем право ООО «ЮСТА+», у ЗАО «ЮСТА» на выбор возникает право (согласно ч.4 ст