Наследование по закону. 3

Содержание

Введение …………………………………………………………………………….3

Глава I. Общие положения о наследовании ……………………………………6

§ 1. Понятие наследования …………………………………………………6

§ 2. Субъекты наследственных правоотношений ………………………...9

§ 3. Время и место открытия наследства ………………………………...12

Глава II. Наследование по закону………………………………………………22

§ 1. Общие положения ………………………………...…………………..22

§ 2. Очередность наследования ……...……………………………………29

§ 3. Особенность наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя ………………………………………………………………………31

§ 4. Право на обязательную долю в наследстве …………………………34

§ 5. Права супругов при наследовании …………………………………..40

§ 6. Наследование выморочного имущества …………………………….42

Глава III. Приобретение наследства …………………………………………...46

§ 1.Порядок принятия наследства ………………………………………...46

§ 2. Срок принятия наследства ……………………………………………52

Заключение ………………………………………………………………………..58

Библиография …………………………………………………………………….61

Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что институт наследования вызывает большой интерес, как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Положения наследственного права в последнее время приобретают всё большую актуальность, что вызвано изменением и развитием экономических отношений в нашей стране. В законодательстве о наследовании, действующем в настоящее время, имеется ряд новелл: введены новые формы завещания, изменены  правила и порядок составления завещания, круг наследников по закону значительно расширен. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ каждому гарантируется право наследования. Это право входит в один из элементов гражданской правоспособности.

В настоящее время наследование представляет собой достаточно сложную и целостную систему. Вопросы наследственного права в настоящее время становятся всё более актуальными.

Объясняется это тем, что в результате закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг переходящих объектов в порядке наследственного правопреемства значительно расширился. Нормы наследственного права становятся всё более важными. Вопросы наследования становятся практическими в связи с желание граждан передать своим родственникам нажитое имущество путём составления завещания, где завещатель самостоятельно, по своей воле, по-своему усмотрения определяет круг наследуемых лиц. В случае отсутствия завещания или признания судом его недействительности происходит наследование по закону.

Таким образом, всё изложенное выше и явилось поводом для исследования вопроса наследования, напрямую связанного с целым рядом актуальных проблем, имеющих большое практическое значение. То или иное толкование природы наследования оказывает существенное влияние на понимание сущности наследования, конструирование его основных элементов, установление условий ответственности за его нарушение и т.д.

Цель исследования. Целью настоящей работы является комплексное исследование прав и свобод гражданина в условиях рационального применения норм наследственного права, как одного из инструментов регулирования общественных отношений.

Поставленная цель достигается путём решения следующих задач:

1. определить общие положения о наследовании, а именно понятие наследования, субъекты наследственных правоотношений, время и место открытия наследства;
2. выявить нормы Гражданского законодательства, где подробно разворачиваются общие положения наследования, очереди наследников, особенность наследования нетрудоспособными иждивенцами наследователя, право на обязательную долю в наследстве, права супругов при наследовании, наследование выморочного имущества;
3. изучить порядок приобретение наследства и сроки его принятия.

Объект исследования. В качестве объекта выступают общественные отношения, которые возникают в сфере наследования по закону.

Предмет исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в работе основаны на исследовании и оценке Конституции Российской Федерации, Гражданского законодательства, а так же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решения и определения  судов общей юрисдикции, иных судов и другой литературы.

Методологическая  основа исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на положениях материалистической диалектики с использованием методов системно- структурного, формально- логического, грамматического, сравнительно- правового, исторического анализа.

Теоретическая основа исследования. В настоящей работе проанализирован научный материал, послуживший её исследовательской основой. Её основу составили труды дореволюционных российских цивилистов: Д.И. Майера, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневич, а так же труды советских цивилистов и современных отечественных учёных: М.М. Агаркова, С.С. Алексеевича, В.А. Белова, С.Н. Братуся, В.А. Дозорцева, Н.Д. Егорова, Н.С. Малеина, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Е.А. Флейшиц, А.М. Эрдиевского, К.Б. Арошенко и др. авторов.

Структура работы. Настоящая работа включает в себя: введение, основную часть, состоящую из трёх глав и пятнадцати параграфов, заключения и библиографического списка.

Всё, упомянутое выше явилось причиной, для подробного изучения темы. 

Глава I. Общие положения о наследовании.

§ 1 . Понятие наследования.

Наследственное право  как подотрасль гражданского права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего (наследство, наследственное имущество) к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В юридической литературе термин «наследственное право» рассматривается по – разному. Например: Б.А. Булаевский трактует его, как совокупность гражданско – правовых норм, закрепляющих условия, порядок и пределы перехода имущества умершего к другим лицам¹.

С.П. Гришаев² и И.Л. Корнеева³ рассматривают термин дифференцированно в объективном и субъективном смысле.

С.П. Гришаев считает, что под наследованием в объективном смысле подразумевается совокупность правовых норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к его наследникам в порядке универсального и непосредственного правопреемства.

В субъективном смысле Гришаев отметил, что это право лица быть призванным к наследованию.

И.Л. Корнеева под наследственным правом в объективном смысле имеет в виду совокупность правовых норм, регулирующих наследование, образующих под отрасль гражданского права и урегулированную частью третьей Гражданского кодекса РФ.

Корнеева в субъективном смысле понимает наследственное право, как возможность конкретного субъекта гражданских правоотношений наследовать права и обязанности умершего лица.

Исходя из вышесказанного, мы можем сделать вывод, что наследственное право – это совокупность правовых норм, регулирующих правоотношения, связанные с переходом прав и обязанностей умершего гражданина к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Предмет наследственного  права - имущественные отношения, урегулированные нормами наследственного права, которые связаны с открытием и принятием наследства и совершением других юридически значимых действий, связанных с приобретением наследства.

Статья 1110 ГК РФ непосредственно  определяет, что при наследовании умершего переходит к другим лицам  в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса  не следует иное.

Таким образом, законодатель нормативно закрепляет теоретическое  понятие наследования.

Наследование имущества  рассматривается в законе как  универсальное правопреемство.

Наследование регулируется Гражданским кодексом и другими законами и осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет  место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных  настоящим Кодексом. 
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, такие, как право на алименты, право на возмещение вреда, а так же личные не имущественные права граждан. 
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после открытия наследства.

§ 2. Субъекты наследственных правоотношений.

Субъекты наследственных правоотношений определяются на основании  закона или завещания.

Круг субъектов наследственных правоотношений может определяться как при помощи завещания, так и на основании закона. Наследник не должен обладать полной дееспособностью или достичь определенного возраста. Наследниками могут быть как физические, так и юридические лица. При этом первые не обязательно должны быть гражданами страны, гражданином которой является наследодатель. Наследниками могут быть иностранные лица (в данном случае существуют ограничения по наследованию земельных участков), лица без гражданства, а также юридические лица, российские и международные организации, иностранные государства, РФ, субъекты РФ, муниципальные образования.

Необходимо отметить, что наследником  может быть только то юридическое  лицо, которое существует на момент открытия наследства. Правопреемник  юридического лица не является наследником.

Однако закон предусматривает  призвание к наследованию по завещанию  и в силу закона не только граждан, уже родившихся на момент открытия наследства, но и тех, кто еще не родился. Привлечение неродившегося гражданина к наследованию возможно только в том случае, если он был зачат до смерти наследодателя. Несмотря на то, что неродившийся ребенок также принимается во внимание при определении наследства, однако субъектом наследственных правоотношений он становится только после своего рождения, с оговоркой, что он родится живым. В случае рождения ребенка мертвым, он не считается призванным к наследству. Если при открытии наследства имеется зачатый ребенок, раздел наследуемого имущества откладывается до его рождения.

В случае наследования всего имущества  завещателем Российской Федерации (в данном случае речь идет о так  называемом выморочном имуществе), она  не вправе отказаться от его принятия, так как при отказе от принятия наследства Российской Федерацией имущество  приобретает статус бесхозного имущества, при этом автоматически оно зачисляется  за РФ.

Законом определена категория наследников, которые не могут наследовать  ни по закону, ни по завещанию – недостойные наследники, т. е. те граждане, которые своими умышленными противоправными действиями стремились увеличить им или другим наследникам долю наследства. Такое обстоятельство должно быть подтверждено судебным приговором. Данная норма применяется лишь только к тем лицам, которые совершили эти деяния с прямым или косвенным умыслом. На лиц, совершивших деяния по неосторожности, данная норма не распространяется. Недостойными наследниками могут быть призваны также и лица, имеющие право на обязательную долю, т. е. иждивенцы, несовершеннолетние, нетрудоспособные и недееспособные наследники. Не обладают правом на наследование также родители, лишенные родительских прав, если судебным решением до открытия наследства их права не восстановлены. Если наследники не исполняют обязанности по содержанию наследственного имущества, на основании судебного решения они могут быть признаны недостойными наследниками.

Наследник – это лицо, которое привлекается к наследованию в связи со смертью наследодателя. Наследниками могут быть физические и юридические лица. При этом первые не обязательно могут быть гражданами той страны, гражданином которой является наследодатель. Наследник не должен обладать полной дееспособностью или достичь определенного возраста. Лица, которые в установленном законом порядке вступили в брак до достижения 18-летнего возраста (п.2. ст.21 ГК РФ) или в результате эмансипации (ст.27 ГК РФ) становятся полностью дееспособными и на общих основаниях с другими дееспособными лицами могут составить завещание.

Лица, частично дееспособные (ст.26-28 ГК РФ), а также ограниченно  дееспособные (ст.30 ГК РФ), завещательной  дееспособностью не обладают.

Статья 1116 ГК РФ определяет лиц, которые могут призываться  к наследованию: ими могут быть иностранные лица (в данном случае существуют ограничения по наследованию земельных участков), лица без гражданства, юридические лица, российские и международные организации, иностранные государства, РФ, субъекты РФ, муниципальные образования.

Наследником может быть юридическое  лицо, которое существует на момент открытия наследства. Правопреемник  такого лица не является наследником, однако в законе предусматривается призвание к наследованию по завещанию и в силу закона не только граждан, уже родившихся на момент открытия наследства, но и тех, кто еще не родился. Привлечь не родившегося гражданина к наследованию можно только в случае, если он был зачат до смерти наследодателя. Ребенок может стать субъектом наследственных правоотношений только после своего рождения, с оговоркой, что он родится живым. В случае рождения ребенка мертвым, он не считается призванным к наследству. Если при открытии наследства имеется зачатый ребенок, раздел наследуемого имущества откладывается до его рождения.

В случае наследования всего имущества  завещателем Российской Федерации (в данном случае – это выморочное имущество), она не вправе отказаться от его принятия, так как при отказе имущество приобретает статус бесхозного, при этом автоматически оно переходит к Российской Федерации.

Завещание не имеет юридической  силы, в случае, если составлено недееспособным гражданином.

Признание лица, составившего завещание, недееспособным впоследствии может иметь значение при решении вопроса об отстранении наследника по завещанию от наследования.

§ 3. Время и место открытия наследства.

Значение правильного определения  дня открытия наследства заключается  в том, нормами какого законодательства - действовавшими ранее актами или  принятыми впоследствии, необходимо руководствоваться. Важно отметить, что круг наследников, порядок, сроки  принятия наследства и состав наследственного  имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе.

Момент смерти определяется исходя из медицинских показаний необратимыми изменениями, произошедшими в мозге  человека. Порядок установления факта  смерти излагается в инструкции по констатации смерти человека на основании  смерти мозга, утвержденной приказом Минздрава  России от 20 декабря 2001 г. N 460. Этот порядок  соответствует общим принципам, установленным в Законе РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов  и (или) тканей человека". Смерть считается  не наступившей, пока жизнедеятельность  организма поддерживается всевозможными  техническими средствами (например, используется аппарат искусственного дыхания). Думается, так же должен решаться вопрос при  оценке статуса субъектов, подвергшихся воздействию низких температур (так  называемому "замораживанию") с  целью возможного в будущем исцеления  от неизлечимых на нынешнем уровне развития медицины заболеваний. Такой  субъект не может считаться умершим, следовательно, наследство после него не открывается.

Объявление гражданина умершим  осуществляется по правилам Гражданского кодекса. Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. В соответствии с гражданским законодательством ходатайствовать об объявлении гражданина умершим могут любые заинтересованные лица: другой супруг, родственники пропавшего без вести, прокурор и другие лица.

В упомянутых выше случаях днем открытия наследства является день вступления в силу судебного решения об объявлении гражданина умершим. Однако в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд вправе (исходя из учета таких обстоятельств) днем смерти этого гражданина признать день его предполагаемой гибели. Этот день и считается днем открытия наследства.

Факт смерти удостоверяется документом установленной формы - форма "Медицинское  свидетельство о смерти", утв. приказом Минздрава России от 07.08.98 №241. Названное свидетельство выдается медицинским учреждением или  частнопрактикующим врачом. На основании  этого документа осуществляется государственная регистрация смерти гражданина органом загса по его  последнему месту жительства, месту  наступления смерти, месту обнаружения  тела умершего или месту, где находится  учреждение, выдавшее медицинское свидетельство  о смерти. Если смерть наступила  на судне, в поезде, в самолете и  т.п., регистрация смерти может быть произведена органом загса, расположенным  на территории, в пределах которой  умерший был снят с транспортного  средства. В случае смерти в экспедиции, на полярной станции и иных местах, где нет органов загса, регистрация  производится в ближайшем к фактическому месту смерти органе загса. В результате государственной регистрации смерти выдается свидетельство о смерти (ст.64-68 Закона «Об актах гражданского состояния»). В свидетельстве указывается дата смерти гражданина. День смерти наследодателя необходимо в данном случае устанавливать исходя из даты, указанной в свидетельстве о смерти, выдаваемом органом загса.

Как отмечают исследователи, в практике нередко возникают ситуации, когда  граждане, являющиеся наследниками друг после друга, умирают в разное время, но в пределах одного календарного дня. Предположим, супруги погибают в авиакатастрофе. При этом и у  жены, и у мужа разный круг наследников (и у жены, и у мужа есть дети от другого брака). Жена умирает в 0.50, а муж спустя 5 часов - в 5.50. Унаследует ли муж имущество умершей ранее жены? Ведь от этого зависит размер наследственной массы пережившего супруга.

Приведем пример из практики:

«Зубкова Н. обратилась в суд  с жалобой на действия нотариуса, отказавшего ей в совершении нотариального  действия. При этом она сослалась на то, что 26 октября 1996 г. в результате автотранспортного происшествия ее бывший муж, Зубков С., погиб, а их общий сын Андрей скончался в тот же день от полученных травм, не успев принять наследство после смерти отца, поэтому, по ее мнению, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло к ней (истице), однако нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с возникшим спором о  праве гражданском Зубкова Н. предъявила иск к Зубковой Л., с  которой погибший Зубков С. состоял  в браке с 12 января 1996 г., о признании  права собственности на двухкомнатную  квартиру. Свои требования истица мотивировала тем, что после расторжения брака 5 апреля 1994 г. с Зубковым С. она продолжала проживать с ним единой семьей, по договору купли-продажи от 22 декабря 1994 г., оформленному на его имя, они совместно приобрели на общие средства указанную квартиру для своего сына, но ответчица претендует на эту квартиру, не входящую в состав наследственного имущества.

Решением Октябрьского районного  суда г. Краснодара (оставленным без  изменения судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда) иск удовлетворен частично.

Президиум Краснодарского краевого суда судебные решения изменил в определении  долей истицы и ответчицы в  праве собственности на квартиру.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума в связи с неправильным применением  норм материального права и нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским  делам Верховного Суда РФ 5 ноября 1998 г. протест удовлетворила, указав следующее.

Как установил суд первой инстанции, двухкомнатная квартира была приобретена  истицей по договоренности о совместной покупке с бывшим мужем, Зубковым С., указанным в договоре купли-продажи  в качестве покупателя, за счет денежных средств каждого из них, а также  вырученных от продажи принадлежащего им ранее земельного участка. Доли в  праве общей собственности на совместно приобретенную квартиру суд определил равными, что соответствует  правилам ч.1 ст.245 ГК РФ.

Вывод суда об обстоятельствах дела основан на доказательствах, надлежаще  оцененных в решении, и обоснованно  признан правильным судами кассационной и надзорной инстанций.

Изменяя решение суда первой инстанции  и определение судебной коллегии по гражданским делам, президиум  краевого суда сослался на такие факты. В автотранспортном происшествии Зубков С. погиб сразу, а его сын Андрей был жив в течение одного часа после смерти отца. Поскольку Зубков Андрей умер после открытия наследства, не успев его принять, то как считал президиум, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло в порядке ст.548 ГК РСФСР к его матери - Зубковой Н. По этому основанию доля Зубковой Н. была увеличена.

Вывод президиума краевого суда противоречит законодательству. В соответствии со ст.548 ГК РСФСР, если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный  срок (ст.546), право на принятие причитающейся  ему доли наследства переходит к  его наследникам.

При этом, согласно правилам ст.191 ГК РФ, течение определенного ст.546 ГК РСФСР срока для принятия наследства начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало.

В силу ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей  ст.21 данного Кодекса (ч.3 ст.45 ГК РФ).

Таким образом, переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного  к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя, а не час, как ошибочно полагал  президиум краевого суда.

Зубков С. и его сын Андрей умерли в один день, наследство в  силу упомянутых норм материального  права открылось после каждого  из них самостоятельно, течение срока  для принятия наследства началось на следующий день после их смерти, поэтому независимо от часа смерти они не наследуют друг после друга и право на принятие наследства не могло перейти к Зубковой Н.

Кроме того, судом надзорной инстанции  допущено и существенное нарушение  норм процессуального права.

Зубкова Н. от первоначальной жалобы отказалась (отказ принят судом) и  в исковом заявлении просила признать право собственности на квартиру со ссылкой на то, что она была куплена на общие с бывшим супругом средства, требований о признании права собственности на квартиру по основанию наследования никем не заявлялось. Президиум вышел за пределы заявленных требований и превысил свои полномочия, разрешив вопрос о праве на наследственное имущество.

В силу ст.330 ГПК РСФСР неправильное применение или толкование норм материального права, существенное нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, определения, постановления суда, являются основаниями к отмене судебных постановлений в надзорном порядке. При таких обстоятельствах постановление президиума краевого суда подлежит отмене, а судебные решения первой и кассационной инстанций - оставлению без изменения».

Решение обозначенной проблемы вытекает из правила п.2 ст.1114 ГК РФ, в соответствии с которой, граждане, умершие в  один и тот же день, считаются  в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют  друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого  из них.

Однако п.2 ст.1114 не разрешает всю  глубину обозначенной проблемы, так  в практике зачастую возникает вопрос: как правильно определить день открытия наследства наследника и наследодателя, если наследодатель умер в 1 час. 15 мин. 27.03.2003 в г. Хабаровске, а наследник  умер в 23 часа в г. Москве? К сожалению, разницу во времени, связанную с множеством географических поясов нашей обширной страны, ст.1114 не учитывает. Поэтому судьям приходится решать данный вопрос исходя из учета конкретных обстоятельств дела.

Наряду с временем открытия наследства значимым является определение места открытия наследства.

Место открытия наследства играет важную роль для реализации права граждан  на наследование и при оформлении перехода имущества по наследству, т.к.:

а) нотариус именно по месту открытия наследства принимает:

- заявление о принятии наследства  или об отказе от него;

- претензии от кредиторов наследодателя;

- меры к охране наследственного  имущества;

б) по месту открытия наследства происходит приращение наследственных долей;

в) кредиторы вправе предъявить претензии  в нотариальную контору или иск  в суд по месту открытия наследства.

Место открытия наследства определяется по правилам ст. 1115 ГК РФ.

По общему правилу местом открытия наследства является последнее место  жительства наследодателя.

Однако на практике зачастую сложно определить последнее место жительства наследодателя. В частности вызывает сложность определения что считать  «последним местом жительства»: место  регистрации или любое последнее место жительства? Так гражданин может быть зарегистрирован в г.Казани, а реально проживать в г.Москва. Что в таком случае считать последним местом жительства?

Гражданский кодекс определяет, что  местом жительства признается место, где  гражданин постоянно или преимущественно  проживает (ст.20 ГК РФ). При этом важно отличать место жительства (квартиру, жилой дом в деревне, общежитие и т.д.) следует от места пребывания (гостиницы, санатория, пансионата и т.п.), т.е. места, в котором гражданин проживает временно.

При определении место последнего жительства играет значение институт регистрации граждан. Так если гражданин постоянно зарегистрирован в квартире, то считается, что эта квартира и есть его постоянное место жительства.

Однако, как отмечают исследователи, гражданин может не иметь регистрации  по месту жительства, а проживать, зарегистрировавшись по месту пребывания (срок регистрации по месту пребывания в настоящее время не ограничен, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 15.01.98 N 2-П "По делу о проверке конституционности  положений частей первой и третьей  статьи 8 Федерального закона от 15 августа 1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина А.Я. Аванова"). То есть налицо ситуация, которая охарактеризована законом как "место, где гражданин преимущественно проживает".