Анализ экономики
Содержание
Введение
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что предприятия работают в условиях возрастания конкуренции и времена дефицита прошли и в современных условиях хозяйствующие субъекты не имеют достаточных финансовых ресурсов для развития.
В связи с этим вопросы комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности для предприятий имеют очень важное значение для руководства предприятий.
Анализ состояния экономики российских предприятий показывает, что их функционирование в условий непредсказуемости, характерной для сегодняшнего периода, и быстро меняющейся конъюнктуры рынка, прежде всего, зависит от наличия на предприятии такого организационного начала, которое могло бы смягчить негативное воздействие внешней среды. Важно также, чтобы внутренние возможности предприятия были адекватны требованиям рыночной среды, что во многом может быть достигнуто с помощью налогового планирования.
В системе комплексного экономического анализа по данным отчетности важное место занимает комплексная оценка экономической эффективности организации и ее финансового состояния. Оценка деятельности проводится на первом этапе экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном, когда подводятся итоги анализа (окончательная, заключительная оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
В современных условиях хозяйствования большинство предприятий не уделяют должного внимания оценки эффективности хозяйственной деятельности.
Цель курсовой
работы – провести комплексную оценку
эффективности хозяйственной
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать краткую характеристику предприятия;
- проанализировать эффективность хозяйственной деятельности предприятия с учетом методических рекомендаций.
Объектом исследования является ООО «КамаСпецТранс+».
Предметом исследования является хозяйственная деятельность предприятия.
В заключении даются выводы по теме курсовой работы.
Краткая характеристика организации
Общество с ограниченной ответственностью «КамаСпецТранс+», именуемое в дальнейшем "Общество" учреждено 10 июля 2007 года и действует в соответствии с Федеральным законом РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", с Гражданским Кодексом РФ и иными нормативными актами Российской Федерации.
Общество имеет
Общество было создано на основании решения учредителей. Для обеспечения деятельности Общества Участником образован Уставный капитал в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Данный уставный капитал Общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующий интересы кредиторов. Участником Общества является Саврасов Станислав Исмаилович. В мае 2009 года на основании протокола Саврасов Станислав Исмаилович был назначен директором с правом представлять в регистрирующий орган заявление в установленной форме, и прочие необходимые документы необходимые для государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
Организация осуществляет следующие виды деятельности по ОКВЭД:
- 50.30 торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями;
- 51.6 оптовая торговля машинами и оборудованием;
- 51.7 прочая оптовая торговля;
- 60.14 деятельность автомобильного грузового транспорта;
- 50.10. торговля автотранспортными средствами;
- 50.2 техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств
- а так же другие виды деятельности, не противоречащие законодательству РФ, после внесения изменений в «Устав».
Основные цели и задачи
в ООО «КамаСпецТранс+»
Можно выделить следующие приоритетные для предприятия цели:
- Занять конкурентоспособное положение на рынке.
- Иметь высокий объем продаж, соответственно повышать прибыльность предприятия.
- Обеспечить работникам предприятия стабильную заработную плату, условия роста, интересную и безопасную работу.
- Увеличение объема производства и реализации выпускаемой продукции.
- Рост финансовых результатов общества (прибыли и рентабельности).
Обеспечить покупателям высокое качество товаров, доступные цены, хороший сервис и ремонт, а также гарантии в работе и обслуживании.
Главной целью создания Общества является получение прибыли.
Общество с ограниченной ответственностью «КамаСпецТранс+» осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации. Общество создано для удовлетворения социальных и общественных потребностей. Основным видом деятельности является оптовая и розничная торговля автотранспортными средствами, автомобильными деталями, автотехникой, автоприцепами, установкой дополнительного к ним оборудования.
Для достижения указанных целей общество осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, следующие виды деятельности:
- в соответствии с
заключенными договорами
- производство и реализацию прицепной техники;
- осуществляет грузо-
- торговые операции ,
проведение аукционов,
Бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности предприятия осуществляется бухгалтерией, возглавляемой главным бухгалтером.
В связи с тем, что является коммерческой тайной количество продаж автомобильной техники, предоставление такой информации руководством ООО «Камаспецтранс+» не предусмотрено для сторонних организаций.
Структура бухгалтерской службы, численность работников бухгалтерии определяется штатным расписанием, внутренними правилами и должностными инструкциями предприятия.
2. Оценка экономической эффективности использования основных средств
Для анализа эффективности используется определенная система показателей, отражающая взаимосвязь факторов, источников и конечных результатов хозяйственной деятельности
В основе эффективности
хозяйственной деятельности лежит
интенсификация производства. Количественное
соотношение показателей
Использование производственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Понятие всесторонней интенсификации охватывает и характеризует использование не только живого, но и овеществленного труда, т.е. всей совокупности производственных и финансовых ресурсов.
Методика анализа интенсификации и эффективности производства включает следующие элементы:
1. оценку финансовых
качественных показателей
2. расчет прироста ресурсов на один процент прироста продукции
3. определение
доли прироста продукции за
счет экстенсивных и
4. расчет величины относительной экономии (перерасхода ресурсов)
5. комплексную оценку интенсификации.
Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности занимает место в управленческом анализе. Её применение позволяет получить:
1. Объективную
оценку прошлой деятельности, найти
резервы повышения
2. Технико-экономическое обоснование перехода на новые формы собственности и хозяйствования;
3. Сравнительную оценку товаропроизводителей в конкурентной борьбе и выбор партнеров.
Таблица 1
Расчет показателей
интенсификации использования ресурсов
ООО "КамаСпецТранс+"
Показатели |
за 2010г. |
за 2011г. |
Отклонение, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Продукция, тыс. руб. |
38866 |
32249 |
-17,03 |
2. Производственный персонал, чел. |
13 |
15 |
15,38 |
3. Оплата труда с начислениями, тыс.руб. |
1051 |
2042 |
94,29 |
4. Материальные затраты, тыс.руб. |
779 |
1562 |
100,51 |
5. Основные производственные фонды, тыс.руб. |
473 |
890 |
88,05 |
6. Амортизация, тыс.руб. |
81 |
123 |
51,85 |
7. Оборотные средства, тыс.руб. |
3866 |
3384 |
-12,47 |
8. Производительность труда, тыс.руб. (п.1/п.2) |
2989,69 |
2149,93 |
-28,09 |
9. Продукция на 1 руб. от оплаты труда, (п.1/п.3) |
36,98 |
15,79 |
-57,29 |
10. Материалоотдача, руб. (п.1/п.4) |
49,89 |
20,65 |
-58,62 |
11. Фондоотдача, руб. (п.1/п.5) |
82,17 |
36,26 |
-55,88 |
12. Амортизациоотдача руб. (п.1/п.6) |
479,83 |
262,19 |
|
13. Оборачиваемость оборотных средств, оборотов, (п.1/п.7) |
10,05 |
9,53 |
-5,21 |
В 2011 году динамику качественных
показателей использования
Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов уменьшился во всех отношениях.
Фондорентабельность определяется отношением балансовой прибыли (убытка) к величине внеоборотных активов.
Прибыль до налогообложения (балансовая) – конечный финансовый результат, выявленный на основании всех хозяйственных операций предприятия. Балансовая прибыль представляет собой массу прибыли до уплаты налогов и других аналогичных платежей.
Таблица 1
Оценка экономической эффективности использования основных средств
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение |
Темп роста, |
(+;-) |
% | |||
1. Выручка от продаж, тыс.руб. |
32249 |
38866 |
6617 |
20,52 |
1.2 Валовая прибыль |
5347 |
4036 |
-1311 |
-24,52 |
2.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
890 |
473 |
-416,500 |
-46,82 |
3. Фондоотдача, руб. |
36,26 |
82,17 |
45,910 |
126,61 |
4. Фондоемкость, руб. (2/1.2) |
0,166 |
0,117 |
-0,049 |
-29,55 |
5. Фондорентабельность, % = (7/6)*100 |
49,01 |
20 |
-29,014 |
-59,20 |
6. Внеоборотные активы |
1014 |
765 |
-249,000 |
-24,56 |
7. Балансовая прибыль |
497 |
153 |
-344,000 |
-69,22 |
Таблица 2
Анализ влияния экстенсивности и интенсивности
использования основных средств на объем продаж
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
1. Влияние изменения величины основных средств |
417 |
2. Влияние изменения фондоотдачи |
217 |
Итого общее влияние |
634 |
Таблица 3
Оценка экономической эффективности использования
оборотных средств
|
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+;-) |
Темп роста, % |
1. Выручка от продаж, тыс. руб. |
32249 |
38866 |
6617 |
20,52 |
2. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
4441 |
3793 |
-648 |
-14,59 |
Продолжение таблицы 3
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты ( ½ ) |
7,26 |
10,25 |
2,99 |
41,11 |
4. Продолжительность оборота, дни (360* 3.)/2. |
0,59 |
0,97 |
0,38 |
65,21 |
5. Коэффициент загрузки оборотных средств, руб. |
1,70 |
1,03 |
-0,67 |
-39,47 |
Оборотные средства это совокупность оборотных фондов и фондов обращения в денежной форме. (5015+3866)/2=4440,5
Коэффициент загрузки оборотных средств обратен коэффциенту оборачиваемости. Он характеризует сумму оборотных средств, затраченных на 1 руб. реализованной продукции
Таблица 4
Анализ влияния экстенсивности и интенсивности
использования оборотных средств на объем продаж
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
1. Влияние изменения величины оборотных средств |
-648 |
2. Влияние изменения коэффициента оборачиваемости |
113 |
Итого общее влияние |
-535 |
Таблица 5
Оценка экономической эффективности использования
материальных ресурсов
Показатели |
Прошлый |
Отчетный |
Изменение |
Темп |
роста, | ||||
год |
год |
(+;-) |
% | |
1. Выручка от продаж, тыс.руб. |
32249 |
38866 |
6617 |
20,52 |
2.Материальные затраты, тыс. руб. |
779 |
1562 |
783 |
100,51 |
3. Материалоотдача, руб. ( 1. / 2. ) |
41,40 |
24,88 |
-16,52 |
-39,90 |
4. Материалоемкость, руб. ( 1/ 3. ) |
0,024 |
0,040 |
0,016 |
66,38 |
Материалоотдача - показатель, обратный материалоемкости, характеризует выпуск продукции на 1 руб. потребленных материальных ресурсов.
Материалоемкость (Ме) – показатель, обратный материалоотдаче.
Таблица 6
Анализ влияния экстенсивности и интенсивности
использования материальных ресурсов на объем продаж
Показатели |
Сумма, тыс.руб. |
1. Влияние изменения величины материальных затрат |
783 |
2. Влияние изменения материалоотдачи |
-258 |
Итого общее влияние |
525 |
Таблица 7
Оценка экономической эффективности использования
трудовых ресурсов
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение(+;-) |
Темп роста, % |
1. Выручка от продаж, тыс.руб. |
32249 |
38866 |
6617 |
20,52 |
2. Среднесписочная численность персонала, чел. |
13 |
14 |
1 |
7,69 |
3. Производительность труда, тыс. руб. |
2480,69 |
2776,14 |
295 |
11,91 |
Таблица 8
Анализ влияния экстенсивности и интенсивности
использования трудовых ресурсов на объем продаж
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
1. Влияние изменения численности персонала |
2990 |
2. Влияние изменения производительности труда |
4629 |
Итого общее влияние |
7619 |
Таблица 9
Анализ состояния и эффективности использования основных средств
Показатели |
за 2010 г. |
за 2011 г. |
Отклонение |
Темп роста |
Коэффициент износа основных средств |
0.271 |
0.316 |
0.045 |
116.55 |
Коэффициент годности основных средств |
0.729 |
0.684 |
-0.045 |
93.86 |
Коэффициент обновления основных средств |
0 |
0.291 |
0.291 |
|
Срок обновления основных средств |
x |
2.434 |
x |
x |
Коэффициент интенсивности обновления |
x |
x |
x |
x |
Коэффициент выбытия основных средств |
x |
0 |
x |
x |
Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе организации |
0 |
0 |
0 |
|
Фондоотдача |
x |
x |
x |
x |
Продолжение таблицы 9
Фондоемкость |
0 |
0 |
0 |
|
Численность работающих, чел. |
13 |
15 |
2 |
115.38 |
Фондовооруженность |
0 |
0 |
0 |
|
Фондорентабельность основных средств |
x |
x |
x |
x |
Относительная экономия основных средств, т.р. |
x |
609.6 |
609.6 |
x |
Структура основных средств |
Структура основных средств |
Рисунок 1. Структура основных средств на 01.01.2011 и на 0101.2012 г.
Можно отметить, что структура ОС за указанный период практически не претерпело существенных изменений.
2. 1. Факторный анализ хозяйственной деятельности
Вначале проведем факторный анализ использования фонда заработной платы.
Таблица 12
Факторный анализ использования фонда заработной платы
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+;-) |
Темп роста, % |
1.Выручка от продаж, тыс. руб. |
32249 |
38866 |
6617 |
20,52 |
2. Среднесписочная численность персонала, чел. |
13 |
14 |
1 |
7,69 |
3. Производительность труда, тыс. руб. |
2480,69 |
2776,14 |
295 |
11,91 |
4.Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
1051 |
2042 |
991 |
94,29 |
5.Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс. руб. |
81 |
146 |
65 |
80,41 |
По данным баланса нет нематериальных активов.
Таблица 13
Анализ динамики и структуры затрат
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+;-) | |||
Сумма, тыс.руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Уд. вес, % | |
1.Материальные затраты |
779 |
19,60 |
1562 |
22,90 |
783 |
27,50 |
2.Затраты на оплату труда |
1051 |
26,45 |
2042 |
29,94 |
991 |
34,81 |
3.Отчисления на социальные нужды |
219 |
5,51 |
525 |
7,70 |
306 |
10,75 |
4.Амортизация |
181 |
4,55 |
105 |
1,54 |
-76 |
-2,67 |
5.Прочие затраты |
1744 |
43,89 |
2587 |
37,93 |
843 |
29,61 |
Итого по элементам затрат |
3974 |
100,00 |
6821 |
100,00 |
2847 |
100,00 |
Таблица 14
Анализ динамики затрат на 1 рубль продаж
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+;-) |
Темп роста, % |
1.Выручка от продаж, тыс. руб. |
32249 |
38866 |
6617 |
20,52 |
2. Себестоимость продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
26902 |
34830 |
7928 |
29,47 |
Продолжение таблицы 14
3. Коммерческие расходы, тыс. руб. |
5651 |
3029 |
-2622 |
-46,40 |
4. Управленческие расходы, тыс. руб. |
540 |
545 |
5 |
0,93 |
5. Итого полная себестоимость, тыс. руб. |
33093 |
38404 |
5311 |
16,05 |
3. Затраты на 1 рубль продаж, коп. |
1,026 |
0,988 |
-0,04 |
-3,71 |
Изменение себестоимости за счет изменения уровня затрат на оплату труда на один рубль объема продукции (Исеб) определяется по формуле
Исеб.= |
(Сзог - Сз пр. г)*Пог |
,где |
100 |
Сзог - средства фонда зарплаты на один рубль объема продукции в отчетном году (коп.);
Сз пр. г - то же в предыдущем году;
Пог - объем продукции в отчетном году, тыс. руб.
Таблица 15
Анализ соотношения темпов роста производительности труда
и средней заработной
платы и его влияние на
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+;-) |
Темп роста, % |
1.Среднегодовая выработка 1 работника, тыс. руб. |
2481 |
2776 |
295 |
11,90 |
2. Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс.руб. |
81 |
146 |
65 |
80,25 |
3. Коэффициент опережения, коэф. (1./2.) |
30,625831 |
19,0136986 |
-11,61 |
-37,92 |
4.Удельный вес заработной
платы в себестоимости |
3,91 |
5,86 |
1,96 |
50,07 |
5.Размер изменения себестоимости за счет соотношения между темпами роста производительности труда и средней зарплатой, % |
66,682 |
760,215 |
693,533 |
1040,06 |
6. Себестоимость продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
26902 |
34830 |
7928 |
29,47 |
7.Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
1051 |
2042 |
991 |
94,29 |

- Анализ экономики Китая
- Анализ экономики Монголии
- Анализ экономики отраслевого рынка, на котором функционирует ОАО «АК «Транснефть»
- Анализ экономико-финансовой деятельности предприятия
- Анализ экономик России, США и Китая по базовым макроэкономическим показателям
- Анализ экономических задач предприятия
- Анализ экономических показателей
- Анализ цикла паротурбинной установки
- Анализ четырехзвенного манипулятора, работающего в угловой системе координат
- Анализ чувствительности прибыли к изменению факторов
- Анализ школьной программы по лыжной подготовке
- Анализы форсайтов
- Анализ экологической обстановки ЗАО города Москвы и ее влияние на развитие туризма в округе
- Анализ экологической обстановки САО города Москвы и ее влияние на развитие туризма в округе