Антикризисная политика государства. 3

     Содержание

1. Антициклическая политика государства                                     4 стр.                                   
2. Причины кризиса в России                                                          6 стр.
3. Антикризисная политика правительства России и проблемы   

ее реализации                                                                                7 стр.

4. Сравнение антикризисных мер                                                    11стр.

     Заключение

     Список использованной литературы

Введение

Данная тема является очень  актуальной , так как не столь  давно России пришлось пройти через  череду экономических кризисов и  до сих пор страна нуждается в  четкой антикризисной политике. Кроме  того, кризисы в России имеют много  специфических особенностей, что  связано с историей государства  и зачастую с российским менталитетом.

Циклические колебания экономики  являются одной из важнейших экономических  проблем, привлекающей пристальное  внимание учёных и практиков на протяжении почти полутора веков, является проблема.

Многие отрицательные  явления в развитии экономики  – усиление кризисных спадов, снижение темпов экономического роста и производительности труда и др., – в качестве глубинной  и решающей причины имеют научно-технический  прогресс, точнее, колебания его  результативности. Большинство современных  теоретиков в качестве решающей или  основной причины такого характера  развития признают волнообразную динамику технических и технологических  нововведений. Процессы, происходящие в экономике технологически развитых государств, свидетельствуют об особой актуальности исследования проблемы взаимосвязи  циклических процессов в экономике  с научно-техническим прогрессом и инновационной деятельностью.

Выявление данного рода устойчивых и закономерных связей, существующих между техническими, технологическими нововведениями и колебаниями экономики, создаёт необходимые основания  для выработки эффективных механизмов преодоления или ослабления влияния  отрицательных последствий цикличности  на развитие хозяйственной жизни  страны.

Целью моей работы является исследование причин и сущности кризисов вообще и в российской экономике в частности.

1. Антициклическая политика государства

Для поддержания экономической  стабильности в обществе государство  проводит антициклическую политику, направленную, прежде всего, на смягчение  циклических колебаний. Важнейшими инструментами, с помощью которых  государство воздействует на экономический  цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные  меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема — на его  сдерживание. Так, в фазе подъема  дорожает кредит, вводятся новые налоги, повышаются старые, отменяется ускоренная амортизация и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные  меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию  и налоговые скидки на новые инвестиции.

Таким образом, происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических  кризисов с сознательным государственным  воздействием на воспроизводственный  процесс.

Нельзя не отметить, что  неотъемлемым элементом современного экономического кризиса стала инфляция. Она взаимодействует с циклическим  движением экономики и меняет механизм цикла. Это изменение характеризуется  уменьшением "чувствительности" цен к кризисному сужению рыночного  спроса и увеличению этой чувствительности к росту спроса. Дело в том, что  крупный капитал, монополии приспосабливаются  к сужению платежеспособного  спроса населения путем сокращения производства при сохранении высоких  цен.  Государство же помогает крупным фирмам "управлять" таким путем кризисом. В результате в современных кризисах наблюдается противоборство двух тенденций в ценообразовании: повышательной, связанной с деятельностью крупного капитала и государства, и понижательной, порождаемой циклическим сокращением емкости рынка. Таким образом, механизм современных циклов сочетает кризис и инфляцию. В связи с этим, антициклическая направленность государственной политики смениласьантиинфляционной.   

Анализируя меры по выходу из кризиса можно констатировать, что Российское правительство проводит курс по сохранению стабильности в  краткосрочном масштабе. Речи о масштабной модернизации экономики страны не идет. В целом ответная реакция правительства  была достаточно логичной. В частности, три самых крупных банка России - «Сбербанк», «ВТБ» и «Газпромбанк» - получили 1,5 трлн. руб. на поддержание  банковской системы страны. Всего  на антикризисные меры правительство  выделило свыше 6 трлн. руб. В самом  конце сентября 2008 г. премьер Владимир Путин объявил о предоставлении «Внешэкономбанку» 50 млрд. долл. для обеспечения погашения иностранной задолженности российских компаний. Для вкладчиков гарантированы 100% обеспечения их вложений до 700 тыс. руб. Государство попыталось поддержать биржевые индексы, но отказалось от этой затеи. Попытка поддержки биржи в этих условиях означала только одно: помощь бегущим из страны инвесторам в вывозе больших сумм за продаваемые ими ценные бумаги. Неоднозначной оказалась и валютная политика. По политическим причинам власти не решались полностью отказаться от поддержки валютного курса рубля, и пошли на поэтапную, растянутую во времени девальвацию. Населению была дана возможность застраховаться от обесценения рубля. В ожидании снижения курса банки были не склонны давать рублевые кредиты, а кредиты в иностранной валюте по той же причине не хотели брать потенциальные заемщики. Кроме того, резкое снижение рубля стало бы дополнительным фактором поддержки внутреннего производства, защиты отечественного рынка от импорта иностранных товаров, поддержало бы экспортеров, а также создало бы дополнительные стимулы для притока в будущем иностранного капитала в форме прямых инвестиций. Наконец, правительство предложило широкий пакет стимулов, прежде всего налоговых, для поддержки развития реального производства, включая снижение налогов, меры по поддержке малого бизнеса, формирование списка пользующихся особым вниманием государства «системообразующих» предприятий. С октября 2008 г. в России снижена таможенная пошлина на нефтеэкспорт, снижен налог на добавленную стоимость, увеличили расходы на строительство инфраструктурных объектов и оказание поддержки реальному сектору экономики, повысили таможенную пошлину на импорт автомобилей, выделены средства на поддержку отечественной автомобильной отрасли. Правительство России выбрало социально-ориентированную модель выхода из кризиса - повышение пенсий, зарплат, доходов населения. Была усилена поддержка социальной сферы, приняты меры по увеличению занятости, заморожены цены на лекарства и плата за обучение студентов. Расчет был на то, что внутренний рынок активизируется и поднимет экономику. Модель эта мало того, что не работает, но еще и заставляет бюджет ужиматься в прочих расходах - стимулировать промышленность уже нечем. Чрезмерное регулирование экономики и большие расходы на социальное обеспечение могут:

1. Подорвать основы функционирования  рыночного механизма

2. Создать в стране  иждивенческие настроение и снизить  производительность труда.

3. Растущие доходы населения  направляются либо в банки,  либо на импортную продукцию.  Внутренний спрос не стимулируется  и только затрудняет восстановление  экономики.

Проводимая антикризисная  политика привела к сравнительно быстрому выходу экономики на положительные  темпы роста. Но государство взяло  на себя слишком много социальных обязательств. Это может привести к тому, что доля прочих расходов неизбежно будет падать, что сильно снизит другие позиции, будет тормозить  развитие экономики.

2. Причины кризиса в России

Понятно, что кризис 2008 года в России не возник сам по себе. На то были определенные причины как  внутри страны, так и за ее пределами. Однако, внешние причины кризиса 2008 года оказали большее действие на финансовую систему, чем внутренние.

Внешние причины финансового  кризиса в России: резкое падение  цен на нефть с почти 150 $ до 40 $ за баррель. Финансовая катастрофа в  США и последовавшая за ней  цепная реакция по всему миру. Мировой  кризис ликвидность, ограничивший доступ российских компаний к дешевым иностранным  кредитам.

Внутренние причины финансового  кризиса в России. Сильная зависимость  экономики России от цен на энергоносители (нефть и газ). Экономика России ориентированная на экспорт сырьевых товаров столкнулась с ситуацией, когда спрос и цены на сырье  упали. Банковская система так и  не набрала силу, Сбербанк является фактически монополистом на рынке банковских услуг, большая часть, населения страны не стремиться хранить деньги в банках, тем более в банках, которые являются коммерческими. Система стоящая на 2-3 банках (Сбербанк, ВЭБ, Газпромбанк) очень зависима от этих монопольных банков, причем эти банки контролируются государством в большой степени.

Масло в огонь добавило действия властей в отношении  к бизнесу (Мечел, ТНК-BP), вмешательство  России в грузино-осетинский конфликт. Резкий отток иностранного капитала в августе-сентябре 2008 года. Так же, ситуацию осложнила слабая банковская система, что вызвало кризис ликвидности  и банковский кризис в России. После  чего предприятия перестали получать доступ к дешевым кредитам. Усугубили  финансовый кризис в России долги  корпораций, которые сравнимы с ЗВР.

3. Антикризисная политика правительства России и проблемы ее реализации

У воздействия глобального  экономического кризиса на Россию есть свои особенности, связанные с накопленными деформациями структуры экономики, недостаточной развитостью ряда рыночных институтов, включая финансовую систему.

Основная проблема российской экономики - до сих пор очень высокая  зависимость от экспорта природных  ресурсов. В последние годы государство  сделало многое в плане развития отраслей перерабатывающей промышленности, услуг, транспорта, но ключевую роль в  экономике все еще играет нефтегазовый экспорт, экспорт иного сырья, металлов. В результате кризиса практически  на все товары российского сырьевого  экспорта снизились не только цены, но и спрос.

Вторая проблема - недостаточная  конкурентоспособность несырьевых секторов экономики. Когда начались проблемы в сырьевых секторах, не нашлось  отраслей, способных «поддержать» экономику. Более того, проблемы от сырьевых отраслей начали распространяться на смежные.

Результат - значительное падение  промышленного производства, рост числа  безработных, снижение заработных плат и ряд других негативных последствий. Особенно это заметно в тех  городах и регионах, в которых  находятся крупные сырьевые предприятия, и которые в условиях постоянного  роста цен на сырье были весьма обеспеченными.

Третья проблема - недостаточная  развитость финансового сектора, банков. Многие российские предприятия, особенно быстро развивавшиеся в последние  годы, выходившие на внешние рынки, не могли рассчитывать на финансирование внутри страны. Кредиты российской банковской системы были дороже, сроки  кредитования - меньше. Компании вынуждены  были занимать за рубежом. В кризис зарубежные рынки капитала стали для предприятий недоступными.

Национальная экономика  в последние годы развивались  во многом за счет внешних источников - высоких цен на сырье, «дешевых»  кредитов иностранных банков, теперь России для выхода из кризиса и  обеспечения долгосрочного устойчивого  развития необходимо найти внутренние источники роста.

Как и в США, антикризисная  политика вначале сводилась к  активной поддержке финансового  сектора: ведущим российским банкам были предоставлены очень крупные  ссуды, был повышен потолок страхования  банковских депозитов физических лиц, выкупались несостоятельные банки, а главное - расширялся поток средств  Банка России в кредитную систему  для смягчения кризиса ее ликвидности. Правительство также обязалось  помочь ведущим российским должникам  выплатить 50 млрд долл. их внешнего долга.

После этого правительство  перешло к поддержке реального  сектора: за счет госбюджета выделяются средства для финансирования отдельных  отраслей (прежде всего АПК, ВПК, автомобилестроения, жилищного строительства и авиаперевозок), налог на прибыль был снижен с  нынешних 24% до 20%, увеличен размер амортизационной  премии, регионам предоставлено право  снижать ставку налога на малый бизнес с нынешних 15% до 5%. Уменьшены темпы  роста цен в будущем году на тарифы естественных монополий (кроме  электроэнергии). Наконец, составлен  список системообразующих предприятий  федерального значения, охватывающий 295 предприятий, которым правительство  будет оказывать адресную комплексную  поддержку из бюджета и госбанков. Подобные списки составлены и региональными  властями (1148 предприятий).

Были внесены коррективы в бюджет с учетом кризиса и  антикризисных мероприятий (по мнению Минфина, федеральный бюджет может  быть бездефицитен при цене экспортируемой нефти не ниже 60 долл.). В принятом в апреле новом варианте бюджета  заложен рост расходов и сокращение доходов, что приведет к смене  многолетнего профицита бюджета  ПРОФИЦИТ БЮДЖЕТА -- положительное сальдо бюджета, превышение доходов над расходами. на дефицит в размере 7,4%. Он будет финансироваться в основном за счет Резервного фонда, накопленного в прошлые годы от нефтегазовых доходов страны.

Еще в ноябре 2008 г. антикризисные  мероприятия правительства были обобщены в Плане действий, направленном на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики. В марте был опубликован  для широкого обсуждения и в апреле был принят антикризисный план - Программа антикризисных мер  Правительства Российской Федерации на 2009 год ( Приложение 2). Львиная доля помощи была направлена регионам (300 млрд руб., в основном на выполнение ими социальных обязательств), Пенсионному фонду России (340 млрд руб.), компаниям в виде госгарантий по банковским кредитам (300 млрд руб.) и особенно банкам (более 1055 млрд руб. государственных кредитов).

Можно сказать, что антикризисная  политика России реализуется прежде всего в трех направлениях - повышение  ликвидности финансового сектора, социальная поддержка населения  и поддержка ведущих компаний. Стимулирование потребительского спроса не являются приоритетами антикризисного пакета, как показывает анализ структуры  антикризисных мероприятий.

В кризисных условиях объективно возрастает роль государства в экономической  жизни страны. Правительство будет  с максимальной ответственностью подходить  ко всем своим действиям, с тем, чтобы  не создавать в экономике неправильных стимулов, искажения мотивации предприятий  и населения, подрывающих долгосрочные перспективы развития. Приоритет  опоры в развитии экономики на частную инициативу будет обеспечен  и в кризисных условиях. При  этом роль государства будет постепенно снижаться по мере посткризисного восстановления.

Правительство осуществляет свою деятельность, исходя из семи основных приоритетов:

1. Публичные обязательства  государства перед населением  будут выполняться в полном  объеме. Гражданам и семьям, наиболее  пострадавшим в период мирового  экономического кризиса, будет  оказана поддержка. Это предполагает  усиление социальной защиты населения,  повышение объемов и качества  оказания социальных и медицинских  услуг, улучшение ситуации с  лекарственным обеспечением, особенно  жизненно важными препаратами.  Особое внимание будет уделено  сохранению трудового потенциала. Будут расширены масштабы деятельности  государства в сфере занятости,  противодействия росту безработицы,  развития программ переобучения  и переподготовки работников, находящихся  под риском увольнения;

2. Промышленный и технологический  потенциал будущего роста должен  быть сохранен и усилен. Правительство  не будет вкладывать деньги  налогоплательщиков в сохранение  неэффективных производств. В  то же время, предприятия, повысившие  в последние годы свою эффективность,  инвестировавшие в развитие производства  и создание новой продукции,  повысившие производительность  труда, вправе рассчитывать на  содействие государства в решении  наиболее острых проблем, вызванных  кризисом;

3. Основой посткризисного  восстановления и последующего  поступательного развития должен  стать внутренний спрос. Ослабление  зависимости экономического роста  от внешних факторов, максимально  эффективное задействование внутренних ресурсов будут ключевыми задачами Правительства в ближайшие годы. В условиях кризиса важную роль будет играть внутренний спрос со стороны государства (госинвестиции и госзакупки), но по мере стабилизации ситуации частный спрос (спрос на жилье, потребительские товары, услуги отечественного производства) будет играть все большую роль, и Правительство предпримет все необходимые меры к его наращиванию.

4. Кризис - не повод отказаться  от долгосрочных приоритетов  модернизации страны. Такая работа  будет активизирована и ускорена. Главная модернизационная задача  Правительства - смена сложившейся  модели экономического роста.  Вместо «нефтяного» роста мы  должны перейти к инновационному. Будут поддержаны важнейшие инновационные  процессы, включая повышение энергоэффективности  экономики. Инвестиции в человеческий  капитал - образование и здравоохранение  - будут ключевым приоритетом  бюджетных расходов. Инфраструктурные  объекты, необходимые для повышения  эффективности экономики, должны  быть реализованы, при этом  будет значительно повышена эффективность  расходования как бюджетных, так  и частных средств. 

5. Бизнес должен быть  освобожден от давления чиновников. Правительство продолжит снижать  административные барьеры для  бизнеса, являющиеся одной из  причин коррупции. Будет также  предложен новый комплекс мер,  позволяющий малому бизнесу успешно  развиваться в условиях кризиса.

6. Экономика должна опираться  на мощную национальную финансовую  систему. Правительство предпримет  все необходимые усилия для  нормализации функционирования  финансового сектора, включая  банковскую и страховую системы,  фондовый рынок, для поступления  в экономику необходимых объемов  инвестиционных ресурсов. При этом  особое внимание будет уделено  скорости принятия и реализации  решений.

7. Правительство и Центральный  Банк будут реализовывать ответственную  макроэкономическую политику, направленную  как на поддержание макроэкономической  стабильности, так и на создание  необходимых условий, стимулов  для роста сбережений населения,  повышения инвестиционной привлекательности  экономики, на формирование качественно  иной модели экономического развития. Это предполагает взвешенную  бюджетную политику, поддержание  равновесного обменного курса  рубля. Денежная политика будет  направлена на борьбу с кризисом  ликвидности в финансовой сфере  при одновременном снижении инфляции. Принимаемые меры должны привести  к повышению доверия к национальной  валюте, увеличению уровня монетизации  экономики, снижение инфляции, обеспечивая  тем самым необходимые условия  для восстановления устойчивого  экономического роста.

Велика вероятность того, что кризис будет продолжительным. Правительство учитывает это  при выработке и реализации антикризисных  мер и исходит из необходимости  сохранения необходимого объема накопленных  финансовых ресурсов для решения  как антикризисных задач, так  и задач стратегического развития в последующие годы.

Глобальный экономический  кризис носит системный характер, затрагивает большинство отраслей экономики и социальной сферы  в каждой стране, влияет на структуру  мировой экономики и принципы международных экономических отношений. Поэтому важную роль в преодолении  кризиса будет играть тесное сотрудничество с другими странами мира в преодолении  кризиса и его последствий. Из глобального кризиса невозможно выбраться в одиночку. Такое сотрудничество будет обеспечено как на основе двустороннего  сотрудничества с отдельными странами, так и в рамках международных  организаций (G8 и G20, АТЭС Азиатско-Тихоокеанское  экономическое сотрудничество (АТЭС) -- международная (региональная) экономическая  организация., ШОС и др.). Россия будет  проводить активную политику по продвижению  своих антикризисных инициатив  по формированию новой архитектуры  мировой экономики и финансов.

Основными приоритетами антикризисных  и модернизационных действий Правительства  Российской Федерации в 2010 году станут (Приложение 1) :

- поддержка социальной  стабильности и обеспечение полноценной  социальной защиты населения; 

- поддержка оживления  экономики, обеспечение устойчивости  наметившихся положительных тенденций; 

- активизация модернизационной  повестки дня: реализация первоочередных  мер по решению проблем российской  экономики, обусловивших скорость  и глубину спада (слабость национальной  финансовой системы, недиверсифицированность  экономики и экспорта, неконкурентоспособность  значительной части перерабатывающих  производств), совершенствование институциональной  среды, выстраивание новой модели  регулирования, в том числе  на финансовых рынках, наращивание  инвестиций в человеческий капитал.

4. Сравнение антикризисных мер

Сравнительный анализ российских и зарубежных антикризисных мер  показывает: в принципе, все они  базируются на одном - заливании финансового "пожара" бюджетными деньгами.

Но суммы, направления  и особенности выделения этих средств отличаются, причем довольно сильно.

Запад путем прямых денежных инъекций пытается взбодрить потребительский  спрос - главный «маховик» рыночной экономики.

У нас деньги в руки гражданам  давать бояться, предпочитая поддерживать ту же отечественную автопромышленность простым выделением колоссальных средств  из бюджета Автовазу, ГАЗу, КАМАЗу и  прочим терпящим бедствие автогигантам.

С одной стороны, понятно, что на этих заводах трудятся десятки  тысяч людей, которых нельзя просто так выкинуть на улицу.

С другой - в очередной  раз упускается возможность придать  нашей экономике инновационный  и конкурентоспособный вид, естественным путем "похоронив" те производства, которые давно уже не отвечают требованиям времени.

В большинстве развитых стран  в условиях кризиса Центробанки  активно снижают учетные ставки, чтобы сделать кредиты более  доступными.

ЦБ РФ их наоборот довольно долго поднимал, пока не довел до нынешнего уровня в 13%.

С этой проблемой тесно  связана еще одна - высокая инфляция.

Такой проблемы не существует на Западе, Россия же встретила кризис очередным ростом цен (с начала 2009 года они подскочили уже на 5%).

В антикризисных мерах  правительства о борьбе с этой напастью говорится много, но ни одной  конкретной меры по обузданию роста  цен не прописано.

Более того, мораторий Мораторий , отсрочка исполнения обязательств, устанавливаемая  правительством на определённый срок или до окончания каких-либо чрезвычайных событий (например, войны, стихийных  бедствий). Распространяется на все  обязательства (общий М.) или только на некоторые их виды, или на отдельные  категории должников.

В буржуазных странах правительства  прибегают к М. в период экономических  кризисов; как правило, М. распространяют на операции банков по внешним займам. Особая форма М. -- банковский М., при  котором по распоряжению правительства  закрываются на некоторое время  кредитные учреждения. Характерен для  современного валютно-финансового  кризиса: например, девальвация американского  доллара в 1971--73 сопровождалась неоднократным  закрытием главных валютных рынков Западной Европы в Японии. на рост естественных монополий, который многим независимым  экспертом кажется логичным решением хотя бы на один год, правительством отвергнут.

Считается, что такие ценные кормильцы бюджета, как РЖД, Газпром  и энергетики, не должны терпеть  неудобств даже в кризисный период.

Достаточно распространенной в мире мерой по противостоянию кризису, является маневрирование налогами и  пошлинами.

Некоторые страны идут на снижение экспортного НДС - с целью облегчить  бремя своим компаниям.

Китай, к примеру, обнулил  экспортные пошлины на 102 вида товаров  и еще на 23 - резко снизил.

Россия же ограничилась лишь некоторым понижением налога на прибыль - что бизнесу практически безразлично: мало кто в этом году ждет прибылей.

Зато, похоже, окончательно похоронена идея предоставления налоговых  каникул малому бизнесу.

1. Потребительский спрос.

На западе это инструмент получения прибыли и финансирования деятельности клуба ПП для получения  геополитических преимуществ.

В России Правительство направляет его на развитие национальной промышленности и создание собственной финансовой системы.

2. Учётная ставка - в США,  Японии практически равны нулю, но не для облагодетельствования  производителя или потребителя  , а для поощрения безумного  потреплятсва, приведшего к нынешнему  кризису.

Понижение ставки рефинансирования в России сегодня приведёт только к поощрению импорта, тогда как  правительственные меры приводят к  запуску системообразующих производств, которые и станут двигателем для  всей экономики.

Очерёдность не вызывает сомнений - сначала антикризисные меры, сбивающие  инфляцию, и только потом снижение ставки рефинансирования.

3. Естесственные монополии  - у нас это Газпром, РЖД,  энергетики (поощряемые и тарифами). Но и запад имеет своих священных  коров: для СШП это финансовый Wall Street(поощряемый нулевой ставкой  рефинансирования), ввергнувший мир  в бездну, для Германии, те же  энергетики и автомобилестроители.

4. Налоги и пошлины  - применили моментально для закрытия  внутреннего рынка и не откажемся  в дальнейшем ни от фискальных, ни поощрительных мер.

5. Налоговые каникулы  малому бизнесу - Правительство  пошло по пути снижения административного  давления на бизнес .

Заключение

В кризисных условиях объективно возрастает роль государства в экономической  жизни страны. И от антикризисной  политики, разработанной правительством, во многом зависит скорость выхода стран из кризиса.

По итогам третьего квартала 2009 года можно констатировать, что  российская экономика вышла из острой фазы кризиса. Об этом свидетельствует  возобновление роста российской экономики во второй половине 2009 года. В III и IV кварталах 2009 года, по предварительной  оценке, прирост ВВП (с учетом сезонности) составил 1,1% и 1,9% соответственно.

Принимаемые меры позволили  улучшить ситуацию на рынке труда, уменьшить  масштабы безработицы, способствовали стабильной работе аграрного сектора.

Проводимая Правительством Российской Федерации антикризисная  политика не только позволила предотвратить  более глубокий спад, но и привела  к сравнительно быстрому выходу экономики  на положительные темпы роста. Другими  важными факторами стали также  рост цен на мировых рынках углеводородов  и иных товаров российского экспорта, оживление мировой экономики, в  первую очередь в Юго-Восточной  Азии.

Список использованной литературы

1.Кувшинова Ольга. Экономика ниже нуля. // Ведомости от 11 января 2009

2. Менеджмент организации. Учебное пособие для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену профессиональной подготовки менеджера / Под общ. ред. В.Е.Ланкина. – Таганрог: ТРТУ, 2006

3.  Родрик Дэни. Выиграть в кризис. // Ведомости от 26 декабря 2008

4. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2006

5. Архипов, А.И., Погосов И.А. Финансы: учебное пособие / А.И. Архипов, И.А. Погосов. - М.: Проспект, 2007.