Биологическая адаптация человека

Содержание

Введение

Человек – высшая ступень эволюции живых организмов на Земле, субъект общественно-исторической деятельности и культуры1.

Адаптация – это приспособление строений и функций организма, его органов и клеток к условиям окружающей среды2. Адаптация бывает двух видов: приспособление человека к внешней среде (аккомодация) и приспособление внешней среды к себе (ассимиляция)3.

Жизнь человека – это, прежде всего непрерывная адаптация к условиям столь же непрерывно меняющейся среды, это выработка новых форм поведения, направленных на достижение определённых целей, это разнообразное научение4.

Приспособление человека к окружающему его миру (адаптация) рассматривается целым комплексом наук, как естественных, так и прикладных. Например, философия стремится выработать наиболее общее представление о природе и сущности человека, его месте в исторически меняющемся мире и смысле человеческого бытия в этом мире5. Психологическую адаптацию (приспособление человека к существующим в обществе требованиям и критериям оценок за счёт присвоения норм и ценностей данного общества) рассматривают такие науки, как юридическая психология, гендерная психология, конфликтология, психология межличностных отношений и др. Социальную адаптацию (процесс и результат активного приспособления индивида, слоя, группы к условиям новой социальной среды, к изменяющимся или уже изменившимся общественным условиям жизни) изучают социология, социальная педагогика, социальная психология и др.6

Вопрос о природе человека, наряду с выяснением его сущности, является весьма важным и остаётся актуальным в философской антропологии. Вопрос этот исключительно сложен и поэтому стал предметом многочисленных дискуссий и споров. Суть их состоит в столкновении двух крайних позиций.

Представители первой из них – биологизаторской, характерной для многих школ современной западной философии, но в той или иной степени получившей распространение и у ряда отечественных авторов, признают в качестве определяющих природу человека, прежде всего биологические факторы: развитость мозга, врождённые задатки, темперамент и др.

Другая крайняя позиция – социологизаторская – сводится к почти полному отрицанию роли организма человека, считая его лишь необходимой предпосылкой человеческой жизнедеятельности, и абсолютизирует роль социальных факторов. Предпринимаются попытки разрешить спор через констатацию биосоциальной природы человека. Такой двухфакторный подход зачастую корректируется указанием на социальную сущность человека.

Большинство учёных согласны с тем, что развитие, как общества, так и человека идёт по законам не природным, а социальным. Если быть последовательным, то придётся признать существование в человеке двух сущностей. Понимая это, сторонники биосоциальной природы человека специально оговаривают, что биологический фактор играет подчинённую роль, а сущность человека однозначно социальна7.

В рамках темы, мы рассматриваем именно биологический подход к изучению человека и, соответственно, биологический фактор адаптации человека. Проблема человека как преимущественно биологического существа освещается в социальной экологии и антропологии.

Понятие антропологии как специальной науки о человеке впервые возникло в 1594 г., этот термин принадлежит О. Гасману, опубликовавшему работу «Психологическая антропология». Понятие антропологии с самого начала применялось (да и сейчас применяется) неоднозначно: в естественнонаучном смысле как биология человека, как «третья биология», наряду с ботаникой и зоологией. Основоположник естественнонаучной антропологии – немецкий анатом И. Блюменбах, специалист по проблемам происхождения и развития рас.

В англо-американской научной традиции антропология включает в себя, прежде всего, этнологию, лингвистику, фольклор; особую роль в англо-американской традиции играет культурная антропология, которая исследует антропологические и социологические основы культуры. Но прежде всего антропология понимается как учение о сути человека8.

Нас интересует конкретно естественнонаучный смысл понятия «антропология», поэтому в рамках заданной темы задачами исследования будут:

– рассмотреть суть биологической адаптации человека;

– дать характеристику основных адаптивных типов человека.

При изучении темы имеет смысл подобрать разную литературу по экологии, антропологии, философии, биологии, концепциям современного естествознания, так как тема биологической адаптации человека освещается в этих науках хоть и со схожих, но всё же немного различных позиций.

1. Биологическая адаптация человека

1. Человек в системе животного мира

Появление жизни на Земле – это событие масштаба Вселенной. В развитии жизни на Земле следует выделить несколько важнейших этапов:

– зарождение жизни, то есть простейших организмов – простейших прокариотов;

– появление более высокоразвитых организмов – эукариотов;

– появление многоклеточных организмов и функциональная дифференциация клеток внутри организмов;

– появление организмов с твёрдыми скелетами, а затем возникновение высших животных;

– возникновение у высших животных развитой нервной системы и формирование мозга;

– появление человека как вида Homo Sapiens.

Человека можно рассматривать как физическое тело, принадлежащее биологическому миру и подчиняющееся его законам. Такое видение человека выражено в понятии индивида, т.е. единоличного представителя человеческого рода, отдельно взятого человека безотносительно к его реальным антропологическим и социальным особенностям. Индивид – это человек как представитель вида Homo Sapiens, наделённый общими для этого вида качествами9.

Человек связан многочисленными нитями родства с живыми организмами Земли. Он – один из миллионов биологических видов, населяющих Землю10. В системе животного мира учёные относят человека к типу Хордовые, подтипу Позвоночные, классу Млекопитающие, отряду Приматы, семейству Гоминиды, роду Человек, виду Человек разумный (Homo Sapiens). Особенности строения тела человека указывают на его тесную связь с животными. Сходство с млекопитающими особенно велико. Это, прежде всего живорождение и вскармливание потомства молоком. Самки млекопитающих так же, как и женщины, долго – по несколько недель или даже месяцев – вынашивают плод в своём теле. Тело человека имеет постоянную температуру, близкую к 37 0 С. В строении тела человека можно выделить целый ряд признаков, характерных для представителей класса млекопитающих. Это наличие грудобрюшной преграды – диафрагмы, участвующей в дыхании и отделяющей грудную полость от брюшной; семи шейных позвонков; двух поколений дифференцированных зубов; оформленных губ и мускулистых щёк; четырёхкамерного сердца; наружного и внутреннего уха; кожи, покрытой волосяным покровом; молочных желез с сосками.

Человек, как представитель отряда приматов, имеет пятипалую конечность с очень подвижными пальцами, снабжёнными плоскими ногтями. Большой палец верхней конечности противопоставлен всем остальным пальцам кисти. Особенно много общего у человека с человекообразными обезьянами. Это и внешние особенности (пропорции тела – короткое туловище и длинные ноги; сходное строение верхней губы, наружного носа, ушной раковины и др., мимика), и сходство во внутреннем строении органов, мимической мускулатуры, покровов тела, а также совпадение ряда физиологических особенностей (биохимический состав крови, белковый обмен, структура ДНК, белков и т.д.).

Рудименты и атавизмы – важное доказательство родства человека и животных. Рудименты – это органы, которые когда-то активно функционировали у наших предков, а сейчас утратили своё значение, хотя и сохранились – полностью или частично. К рудиментам относятся копчиковые позвонки и мышцы, ушные мышцы, грубый и густой волосяной покров на теле, шейные рёбра и др.11

Иногда рождаются люди с явными признаками, характерными для животных. Так, изредка наблюдаются случаи рождения хвостатых или волосатых людей. Появление признаков, свойственных нашим далёким предкам, называется атавизмом. Всё это указывает на несомненное родство человека и животных.

Есть выражение: «Человек – царь природы». Конечно, скачущая лошадь легко обгонит бегущего человека, у орла зрение гораздо острее, чем у нас, нашим зубам и когтям не сравниться с мощными когтями и зубами льва, а наша сила значительно уступает силе шимпанзе и уж тем более – леопарда, тигра, слона. И всё же у человека есть четыре отличительные особенности, сочетание которых присуще только нашему виду: это уникальный по своей сложности мозг, вертикально ориентированный скелет, руки с большим диапазоном вращательных движений, способные захватывать и удерживать мелкие предметы, объёмное цветовое зрение. В совокупности эти четыре свойства дают человеку большие преимущества12.

2. Научное исследование человека. Развитие человека в антропогенезе

Научное исследование человека стало возможным после разработки Ч. Дарвином эволюционной теории возникновения новых видов живых организмов. Опираясь на эту гипотезу, немецкий учёный Э. Геккель выдвинул гипотезу, в которой полагал человека потомком особого вида обезьян, дриопитеков (лесных обезьян), отделившихся от магистральной ветви развития этого вида 70 млн. лет назад13.

В 1871 г. Ч. Дарвин издаёт свою новую работу «Происхождение человека и половой отбор», в которой он на основе тщательного анализа данных сравнительной анатомии, эмбриологии, палеонтологии, археологии высказал идею о происхождении человека от древнейших видов обезьян. Эта концепция антропогенеза ещё называется симиальная (обезьянья). Наука располагает следующими фактами, подтверждающими эту гипотезу. Во-первых, сходство анатомо-физиологических особенностей человека и антропоидов (человекообразных обезьян). Во-вторых, с помощью современных методик молекулярной биологии установлено совпадение молекул ДНК и белков у человека и антропоидов. Так, например, шимпанзе и человек имеют 91% одинаковых генов. В-третьих, человеческий зародыш проходит в своём развитии те же стадии, которые прошла эволюция животного, поэтому на разных этапах эмбриогенеза у него появляются жабры, хвост и т.д. Это так называемый биогенетический закон. В-четвёртых, доказательствами теории антропогенеза являются найденные останки предков человека. Например, в Южной Америке, Африке найдены древнейшие ископаемые предки человека, которые получили название австралопитеков. Австралопитеки считаются ближайшими предшественниками людей. Они отличались от остальных обезьян тем, что жили не на деревьях, а в равнинной местности, охотились на животных, используя орудия труда, умели строить примитивные жилища.

Австралопитеки воплотили в себе три основных условия превращения обезьяны в человека: прямохождение, совершенствование руки и развитие мозга14. Первым «достижением» стало прямохождение, о чём свидетельствует строение тазовых костей. Хождение на двух ногах снизило скорость передвижения и освободило передние конечности. Теперь в них можно было держать камни для обороны и нападения, выкапывать коренья, искать плоды15. Постепенно происходило совершенствование руки, уменьшение передних конечностей, поскольку уже не было необходимости цепляться за ветки деревьев: прямохождение позволило австралопитекам перейти от древесной жизни к земной. Переходу к прямохождению способствовало изменение климата, похолодание и исчезновение тропических лесов. Выжили только те виды животных, которые смогли приспособиться к новым условиям.

Встав на задние конечности, древнейшие гоминиды увеличили обзор окружающего мира, что явилось одним из факторов, способствовавших развитию мозга. Именно развитие мозга позволило австралопитекам создавать орудия сначала для обороны, а затем для труда.

Существует множество гипотез антропогенеза, которые пытаются выявить факторы, позволившие появиться более совершенному виду по сравнению с другими гоминидами. Эти гипотезы базируют свои объяснения на развитии высшей нервной деятельности и мозга. Причинами этого часто называются взрыв сверхновой звезды, действие радиоактивного излучения в результате землетрясений и разлома горных пород, содержащих радиоактивные вещества, изменение геомагнитного поля Земли и перемена её магнитных полюсов.

Биологическая концепция антропогенеза легла в основу трудовой концепции антропогенеза, одним из авторов которой является Ф. Энгельс. Создание и совершенствование орудий труда предками человека, согласно трудовой теории антропогенеза, легло в основу отделения человека от животного мира и возникновения человеческого общества.

Помимо биологической и трудовой теорий антропогенеза можно говорить о других концепциях: креационистская концепция (человек сотворён Богом или мировым разумом); мутационная концепция (причина появления человека как биологического вида состоит в мутациях и аномалиях в природе); космическая концепция (человек – потомок инопланетных цивилизаций)16.

Биологическая концепция антропогенеза подтверждается многочисленными научными данными. Но человека ни наука, ни философия, ни тем более религия не рассматривали как животное или же просто как потомка животных. Человек имеет фундаментальные отличия от животного, которые в определённой степени формируются благодаря общественной жизни людей. Во-первых, это способность к понятийному мышлению, т.е. способность к формированию отвлечённых, абстрактных представлений о предметах. Во-вторых, речь, которая в отличие от системы общения животных с помощью сигналов (первая сигнальная система), представляет собой общение с помощью слов (вторая сигнальная система). В-третьих, способность к труду, т.е. такой преобразовательной деятельности, с помощью которой создаются орудия труда и то, чего ранее не существовало в природе.

Биологическая эволюция завершилась 30-40 тыс. лет назад после возникновения Homo Sapiens. После этого развитие человека обусловлено социальными условиями жизни, определяющими развитие его интеллекта и целесообразной деятельности. Биологическое и социальное начала выступают генетически и социально связанными уровнями целостной организации человека. Биологическое начало, будучи первичным во времени, детерминирует социальное начало, становится предпосылкой его воспроизведения. Поэтому биологическое есть необходимое, но не достаточное условие становления и функционирования социального17.

Классический антропологизм искал единства человека и природы. Для него человек – высшая ступень развития природы, её конечный продукт. Поэтому он обращал основное внимание на выяснение тех внешних природных и социальных факторов, которые до сих пор определяют эволюцию человека (природа, климат, ландшафт и т.д.). Современный антропологизм исследует внутренний мир человека, который определяет его особенности: активность, индивидуальность, мотивы его деятельности18.

2. Характеристика основных адаптивных типов человека

Когда организмы приспосабливаются к изменяющимся условиям нашего мира, когда достигается соответствие между условиями среды обитания и живыми существами, то учёные говорят об адаптации. Конечно же, организмы приспосабливаются к постоянно меняющимся условиям не сразу, не в течение жизни одного поколения, а за тысячи и сотни тысяч лет Люди также приспосабливались к миру за многие тысячелетия19.

Человек как биологический вид отличается огромной изменчивостью анатомических, физиологических и генетических признаков. Это даёт возможность, с одной стороны, существовать в различных географических условиях, а с другой – противостоять тем внешним влияниям, которым подвергался человек по мере расселения по земному шару. То есть осваивать новые территории людям помогали не только технические усовершенствования, но и биологические перестройки их организма.

Под влиянием природных факторов человеческие популяции приспосабливаются к тем или иным условиям жизни. Строение тела и физиологические признаки, которые характерны для коренных жителей того или иного региона, можно рассматривать как приспособительную реакцию (её принято называть адаптивным типом) на воздействие внешней среды.

В одинаковых географических условиях разные по происхождению группы имеют сходные приспособительные реакции, а в различных – даже у родственных групп есть черты различных адаптивных типов. Значит, адаптивный тип независим от расовой и этнической принадлежности20.

Так, сходный комплекс приспособительных черт к условиям тропиков наблюдается у европеоидов Индии, австралийцев и африканцев. На Крайнем Севере близкими признаками обладают саамы, ненцы, чукчи, эскимосы и даже русские поморы. То же самое относится к коренным жителям пустынь, различающимся в этническом и расовом отношениях.

Антропологам хорошо известно, что основные расовые черты, имеющие приспособительный характер (в частности, цвет волос, глаз и кожи, форма носа, особенности слизистой оболочки губ), сформировались на заре человеческой истории, примерно 100-30 тыс. лет назад. Адаптивные же типы формировались на протяжении всей истории человечества. Многие районы земного шара стали обитаемы в сравнительно недавнее время, и, тем не менее, адаптивные черты уже успели оформиться вполне чётко. В результате разнообразие человеческих популяций значительно возросло.

Каковы же характеристики адаптивных типов?

– арктический адаптивный тип. Арктическим аборигенам присущи массивное телосложение, длинное туловище и относительно короткие ноги. У арктического аборигена крупная цилиндрическая грудная клетка, преобладает мускульный тип телосложения. Повышенный уровень жирового обмена ведёт к увеличению толщины жировых складок. У людей арктического адаптивного типа наблюдается крайняя редкость астенических форм. Всё это способствует выработке организмом большого количества тепла, а его потери, напротив, снижаются, что важно в холодных регионах21.

Для арктических популяций характерно ускорение процессов роста, развития и старения, но жизненный цикл человека несколько укорочен. В целом характерно снижение вариабельности антропологических признаков по сравнению с населением умеренной зоны;22

– континентальный адаптивный тип. Для жителей континентальной зоны характерны укороченные пропорции тела, утолщённая грудная клетка, в среднем повышенное жироотложение и явное увеличение массы тела (все чаще встречаются грудной и брюшной конституциональные типы). Из физиологических признаков заметно понижение содержания минеральных веществ в скелете.

Близкие черты присущи и жителям таёжной зоны, но они отличаются, прежде всего, миниатюрностью сложения. Вариабельность антропологических признаков несколько выше, чем у представителей предыдущего адаптивного типа23;

– тропический адаптивный тип. Жители тропиков, как правило, высокие и стройные. Хотя длина тела (а по сути – поверхность испарения) в любом случае очень велика. Значительно увеличены количество потовых желез на 1 см2 кожи, что способствует интенсивному потоотделению. Характерно некоторое понижение уровня обменных процессов, сокращение синтеза эндогенных жиров, некоторая деминерализация скелета24.

Все эти признаки могут рассматриваться как явные приспособления к условиям жаркого и влажного климата. Вместе с тем тропическая зона весьма неоднородна (в отдельных районах ведущее значение приобретают, например, факторы дефицита белка или распространения эндемичных заболеваний);

– аридный адаптивный тип. Многие черты тропического комплекса свойственны и населению тропических пустынь: отмечается тенденция к линейности телосложения (высокий процент астеноидных форм с утолщённой грудной клеткой), развитие мускульного и жирового компонента понижено. Снижены уровни основного обмена, холестерина крови и минерализации скелета. Наряду с этим отмечается более эффективная сосудистая регуляция потери тепла в условиях резких суточных колебаний окружающей среды25.

Население внетропических пустынь отличается несколько большей плотностью тела (крупные размеры и вес) – это реакция на более низкие температуры среды;

– высокогорный адаптивный тип. В условиях высокогорья, для которого характерны недостаток кислорода (гипоксия) и понижение температуры среды, формируется массивность скелета и крупные размеры длинных костей, характерна цилиндрическая грудная клетка с высокой жизненной ёмкостью легких (ЖЕЛ). Не исключена возможность, что крупные размеры и сильное выступание носа способствуют приспособлению к существованию в сравнительно высокогорных областях, где некоторая разряженность воздуха требует большой площади носового отверстия, а низкая температура благоприятствует увеличению объема носового входа как согревающей камеры. Подобные черты обнаруживаются у коренных жителей Кавказа и переднеазиатских нагорий. Характерны высокое содержание гемоглобина крови, увеличение периферического тока крови, большее число и величина капилляров.

В условиях высокогорья в целом менее интенсивно идут процессы роста и развития, позднее наступает старость, продолжительнее жизненный цикл;

– умеренный адаптивный тип. Население умеренной зоны по многим признакам занимает промежуточное положение между арктическими и тропическими группами. Но картина изменчивости весьма пёстрая (мы с вами как раз и живём в этой климатической области). Межгрупповая и внутригрупповая изменчивость признаков очень велика. Умеренная зона, по-видимому, вообще наиболее комфортна для проживания современного человека и предъявляет к его организму наименее жёсткие требования26.

Таковы характеристики адаптивных типов. Они необратимы, в отличие, например, от загара, который быстро «сходит» у вернувшегося с юга отпускника.

Многие исследования генетических признаков у человека показывают, что адаптивные черты имеют наследственную природу. Они формируются на протяжении жизни многих поколений, сохраняя тех, кто лучше приспособлен к воздействию факторов окружающей среды. Следовательно, адаптивные типы являются результатом длительной истории приспособления популяций человека к различным экологическим условиям.

Истоки человеческого вида учёные связывают с тропиками, т.к. эта зона весьма разнообразна по климатическим условиям. Есть основания считать, что наиболее благоприятными для человека являются условия саванн, в которых температура и влажность оптимальны. Пустыни и влажные тропические леса могут рассматриваться по отношению к саваннам как экстремальные или, во всяком случае, менее пригодные для жизни. Таким образом, тропический тип представляется наиболее древним, по отношению к которому все остальные могут рассматриваться как дочерние. Образуется своеобразное дерево, в котором ответвления определяются историей развития вида27.

Расселение человечества по земному шару привело к формированию новых адаптивных типов. В них реализовалась изменчивость, присущая исходному адаптивному типу. Увеличение массы и плотности тела, изменение процессов обмена веществ, физиологических признаков типичны для населения внетропических широт. Приспособительные черты, присущие человечеству в целом, похожи на те, что свойственны многим наземным животным. Так, например, млекопитающие в Арктике отличаются более крупными размерами, более интенсивным обменом веществ, чем обитающие в южных широтах (известные в экологии правила Бергмана и Аллена). У наземных млекопитающих отмечаются активные и пассивные адаптации. К первым относят приспособления, характеризующиеся активным избирательным отношением вида к среде обитания: высокие темпы роста, развития и размножения, повышенный уровень обмена веществ. Пассивные адаптации, напротив, осуществляются при замедлении обменных процессов в организме.

Если применить представление о разных типах адаптации к человеку, то окажется, что наиболее распространены активные адаптации. Ярче всего это проявляется у населения Арктики: быстрее идут процессы роста, развития и старения, интенсивнее обмен веществ, но и жизнь человека короче. В условиях высокогорья, наоборот, обмен веществ замедлен, особенно в детстве, менее интенсивны рост и развитие, но и старость наступает позднее, жизнь дольше. Таким образом, различия в адаптивной стратегии проявляются уже в ранних возрастах и, соответственно, определяют специфику адаптивных типов разных регионов28.

Заключение

Адаптация – способность живого организма приспосабливаться к условиям изменяющейся среды. Биологическая адаптация человека началась с момента возникновения вида Homo Sapience – человек разумный. Человекообразные обезьяны – австралопитеки – ближайшие предшественники людей. С появлением их новой отличительной черты – прямохождения, человек с деревьев спустился на землю и начал совершенно по-новому использовать передние конечности (собирал кореньев, держал камни для защиты и нападения). Впоследствии передние конечности стали короче и начали ещё больше развиваться, как и сам человек.

Приспособительные реакции человека проявлялись на протяжении всей истории человечества. Благодаря своей экологической пластичности человек освоил почти всю планету, адаптировавшись к самым разным климатическим условиям. Выделяют 6 основных адаптивных типов человека: арктический, аридный, континентальный, высокогорный, тропический и умеренный, каждый из которых имеет свои особенности. Адаптивные черты имеют наследственную природу и формируются на протяжении жизни многих поколений, чтобы приспособить их к воздействию факторов окружающей среды.

В рамках темы полное и всестороннее изучение такой обширной темы, как биологическая адаптация человека, естественно, невозможно. Мы рассмотрели здесь человека только как вид Ноmo Sapiens – существо разумное, которое со временем нашло способ развиваться дальше и совершенствоваться, а также охарактеризовали основные адаптивные типы человека. Таким образом, поставленные задачи исследования выполнены.

История первобытного общества – сравнительно молодая отрасль исторической науки, она существует лишь около ста лет. В антропологии человек, конечно, рассматривается как биологическое существо, сущность и происхождение которого необходимо изучать, но кроме рассмотрения биологической сущности человека, есть ещё и сущность социальная, на которую большинство учёных уповает при изучении человека, куда в большей степени, чем на его биологическое происхождение. «Ни хлебом единым жив человек!» – это знакомое каждому высказывание подтверждает достоверность несомненной значимости социальной сущности человека перед его природным, биологическим началом.

Историкам, исследователям, важно пытаться быть объективными и не склоняться только к какой-то одной, на их взгляд, куда более значимой стороне человека – биологической или социальной, а рассматривать человека в комплексе, со всех сторон, чтобы предоставить нам наиболее полную и достоверную картину не только истории его возникновения, но и перспективы возможного развития в будущем.

Список изученной литературы

1. Адаптивные типы. URL: http://www.balto-slavica.com/forum/index.php?showtopic=2970 – 01.02.2014.
2. Бессонов, Б.Н. Философия. История и современные задачи: Учебник для вузов / Б.Н. Бессонов. – М.: Норма, 2009. – 560 с.
3. Биология / Сост. З.А. Власовой. – М.: Филолог. об-во «Слово», ООО «Издательство АСТ», Центр Гуманитар. наук при ф-те журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999. – 576 с.
4. Детская энциклопедия. Экология от А до Я // Адаптация. – М.: АО «Аргументы и факты». – 1997. – №9. – С. 1-2.
5. Катаева, О.В. Философия / О.В. Катаева. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 317, [1] с.
6. Концепции современного естествознания. Юнита 2. – М.: Современный Гуманитарный Университет, 2004. – 97 с.
7. Орлова, Е.А. Клиническая психология: учебник для бакалавров / Е.А. Орлова, Н.Т. Колесник; отв. ред. Г.И. Ефремова. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – 363 с.
8. Родчанин, Е.Г. Философия для технических вузов: исторический и систематический курс: учебник / Е.Г. Родчанин. – Ростов н/Д: Феникс, 2011. – 477, [1] с.
9. Современный словарь по общественным наукам / Под общ. ред. О.Г. Данильяна. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 314 с.
10. Сонин, Н.И. Биология. 8 кл.: Учеб. для общеобразоват. учеб. заведений / Н.И. Сонин, М.Р. Сапин. – М.: Дрофа, 2002. – 216 с.: ил.
11. Столяренко, Л.Д. Основы психологии: учебное пособие / Л.Д. Столяренко. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 671 с.
12. Энциклопедия для детей. Том 19. Экология / Глав. ред. В.А. Володин. – М.: Аванта+, 2001. – 448 с.: ил.

1 Современный словарь по общественным наукам / Под общ. ред. О.Г. Данильяна. – М.: ИНФРА-М, 2013. – С. 298.

2 Современный словарь по общественным наукам / Под общ. ред. О.Г. Данильяна. – М.: ИНФРА-М, 2013. – С. 12.

3 Орлова, Е.А. Клиническая психология: учебник для бакалавров / Е.А. Орлова, Н.Т. Колесник; отв. ред. Г.И. Ефремова. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – С. 336.

4 Столяренко, Л.Д. Основы психологии: учебное пособие / Л.Д. Столяренко. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – С. 505.

5 Родчанин, Е.Г. Философия для технических вузов: исторический и систематический курс: учебник / Е.Г. Родчанин. – Ростов н/Д: Феникс, 2011. –С. 245.

6 Орлова, Е.А. Клиническая психология: учебник для бакалавров / Е.А. Орлова, Н.Т. Колесник; отв. ред. Г.И. Ефремова. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – С. 336.