Доказательство и доказывание в арбитражном процессе

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

Страницы: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Оглавление | Справка о документе | Редакции 

Глава 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ 

 

 

 Статья 64. Доказательства 

 

1. Доказательствами по  делу являются полученные в  предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными закона порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств  допускаются письменные и вещественные  доказательства, объяснения лиц,  участвующих в деле, заключения  экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и  видеозаписи, иные документы и  материалы.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В качестве доказательств  допускаются объяснения лиц, участвующих  в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования  систем видеоконференц-связи.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3. Не допускается использование  доказательств, полученных с нарушением  федерального закона. 

 

 

 Статья 65. Обязанность доказывания  

 

1. Каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения  дела, определяются арбитражным  судом на основании требований  и возражений лиц, участвующих  в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального  права.

3. Каждое лицо, участвующее  в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Лица, участвующие в  деле, вправе ссылаться только  на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

(часть 5 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 

 

 

 Статья 66. Представление  и истребование доказательств 

 

1. Доказательства представляются  лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в  деле, направляются им другим лицам, участвующим  в деле, если у них эти документы  отсутствуют.

2. Арбитражный суд вправе  предложить лицам, участвующим  в деле, представить дополнительные  доказательства, необходимые для  выяснения обстоятельств, имеющих  значение для правильного рассмотрения  дела и принятия законного  и обоснованного судебного акта  до начала судебного заседания  или в пределах срока, установленного  судом.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При изменении обстоятельств,  подлежащих доказыванию в связи  с изменением истцом основания  или предмета иска и предъявлением  ответчиком встречного иска, арбитражный  суд вправе установить срок  представления дополнительных доказательств.

4. Лицо, участвующее в  деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое  доказательство от лица, у которого  оно находится, вправе обратиться  в арбитражный суд с ходатайством  об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для  дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства  суд истребует соответствующее  доказательство от лица, у которого оно находится.

5. В случае непредставления  органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами  доказательств по делам, возникающим  из административных и иных  публичных правоотношений, арбитражный  суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных  арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим  в деле, если у них эти документы  отсутствуют.

6. Об истребовании доказательств  арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются  срок и порядок представления  доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также  лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

7. Лицо, у которого находится  истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

8. Если лицо, от которого  арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

9. В случае неисполнения  обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

10. О наложении судебного  штрафа арбитражный суд выносит  определение.

В определении о наложении  судебного штрафа устанавливается  новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в  определении о наложении судебного  штрафа, арбитражный суд может  повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

11. Наложение судебных  штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

12. Определение арбитражного  суда о наложении судебного  штрафа может быть обжаловано.  

 

 

 Статья 67. Относимость доказательств  

 

1. Арбитражный суд принимает  только те доказательства, которые  имеют отношение к рассматриваемому  делу.

2. Арбитражный суд не  принимает поступившие в суд  документы, содержащие ходатайства  о поддержке лиц, участвующих  в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие  отношения к установлению обстоятельств  по рассматриваемому делу, и отказывает  в приобщении их к материалам  дела. На отказ в приобщении  к материалам дела таких документов  суд указывает в протоколе  судебного заседания. 

 

 

 Статья 68. Допустимость доказательств  

 

Обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном  суде иными доказательствами. 

 

 

 Статья 69. Основания освобождения от доказывания 

 

1. Обстоятельства дела, признанные  арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного  суда по ранее рассмотренному  делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом  другого дела, в котором участвуют  те же лица.

3. Вступившее в законную  силу решение суда общей юрисдикции  по ранее рассмотренному гражданскому  делу обязательно для арбитражного  суда, рассматривающего дело, по  вопросам об обстоятельствах,  установленных решением суда  общей юрисдикции и имеющих  отношение к лицам, участвующим  в деле.

4. Вступивший в законную  силу приговор суда по уголовному  делу обязателен для арбитражного  суда по вопросам о том, имели  ли место определенные действия  и совершены ли они определенным  лицом. 

 

 

 Статья 70. Освобождение от доказывания  обстоятельств, признанных сторонами 

 

1. Арбитражные суды первой  и апелляционной инстанций на  всех стадиях арбитражного процесса  должны содействовать достижению  сторонами соглашения в оценке  обстоятельств в целом или  в их отдельных частях, проявлять  в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные  полномочия и авторитет органа  судебной власти.

2. Признанные сторонами  в результате достигнутого между  ними соглашения обстоятельства  принимаются арбитражным судом  в качестве фактов, не требующих  дальнейшего доказывания.

Достигнутое в судебном заседании  или вне судебного заседания  соглашение сторон по обстоятельствам  удостоверяется их заявлениями в  письменной форме и заносится  в протокол судебного заседания.

3. Признание стороной  обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования  или возражения, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств.

Факт признания сторонами  обстоятельств заносится арбитражным  судом в протокол судебного заседания  и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

4. Арбитражный суд не  принимает признание стороной  обстоятельств, если располагает  доказательствами, дающими основание  полагать, что признание такой  стороной указанных обстоятельств  совершено в целях сокрытия  определенных фактов или под  влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным  судом указывается в протоколе  судебного заседания.

В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

5. Обстоятельства, признанные  и удостоверенные сторонами в  порядке, установленном настоящей  статьей, в случае их принятия  арбитражным судом не проверяются  им в ходе дальнейшего производства  по делу. 

 

 

 Статья 71. Оценка доказательств  

 

1. Арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле  доказательств.

2. Арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Доказательство признается  арбитражным судом достоверным,  если в результате его проверки  и исследования выясняется, что  содержащиеся в нем сведения  соответствуют действительности.

4. Каждое доказательство  подлежит оценке арбитражным  судом наряду с другими доказательствами.

5. Никакие доказательства  не имеют для арбитражного  суда заранее установленной силы.

6. Арбитражный суд не  может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией  документа или иного письменного  доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

7. Результаты оценки доказательств  суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или  отказа в принятии доказательств,  представленных лицами, участвующими  в деле, в обоснование своих  требований и возражений. 

 

 

 Статья 72. Обеспечение доказательств  

 

1. Лица, участвующие в  деле, имеющие основания опасаться,  что представление в арбитражный  суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

2. Заявление об обеспечении  доказательств подается в арбитражный  суд, в производстве которого  находится дело.

В заявлении должны быть указаны доказательства, которые  необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

3. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечения иска.

4. Арбитражный суд по  заявлению организации или гражданина  вправе принять меры по обеспечению  доказательств до предъявления  иска в порядке, предусмотренном статьей 99 настоящего Кодекса. 

 

 

 Статья 73. Судебные поручения  

 

1. Арбитражный суд, рассматривающий  дело, в случае невозможности  получения доказательств, находящихся  на территории другого субъекта  Российской Федерации, в порядке,  предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

2. О поручении произвести  определенные процессуальные действия  выносится определение.

В определении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются  обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен получить арбитражный суд, выполняющий поручение.

Копия определения направляется в суд, которому дано судебное поручение.

3. Определение о судебном  поручении обязательно для арбитражного  суда, которому дано поручение,  и должно быть выполнено не  позднее чем в десятидневный  срок со дня получения копии  определения. 

 

 

 Статья 74. Порядок выполнения судебного поручения 

 

1. Судебное поручение  выполняется в судебном заседании  арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются  о времени и месте судебного  заседания. Неявка указанных лиц,  извещенных надлежащим образом  о времени и месте судебного  заседания, не является препятствием  к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

2. О выполнении судебного  поручения выносится определение,  которое со всеми материалами,  собранными при выполнении судебного  поручения, немедленно пересылается  в арбитражный суд, направивший  судебное поручение.

При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается  в определении.

3. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, давшие объяснения, показания, заключения или консультации арбитражному суду, выполнявшему судебное поручение, в случае своего участия в судебном заседании арбитражного суда, рассматривающего дело, дают объяснения, показания, заключения и консультации в общем порядке.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции) 

 

 

 Статья 75. Письменные доказательства  

 

1. Письменными доказательствами  являются содержащие сведения  об обстоятельствах, имеющих значение  для дела, договоры, акты, справки,  деловая корреспонденция, иные  документы, выполненные в форме  цифровой, графической записи или  иным способом, позволяющим установить  достоверность документа.

2. К письменным доказательствам  относятся также протоколы судебных  заседаний, протоколы совершения  отдельных процессуальных действий  и приложения к ним.

3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

(в ред. Федеральных  законов от 06.04.2011 N 65-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если копии документов представлены в арбитражный суд  в электронном виде, суд может  потребовать представления оригиналов этих документов.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Документы, представляемые  в арбитражный суд и подтверждающие  совершение юридически значимых  действий, должны соответствовать  требованиям, установленным для  данного вида документов.

5. К представляемым в  арбитражный суд письменным доказательствам,  исполненным полностью или в  части на иностранном языке,  должны быть приложены их надлежащим  образом заверенные переводы  на русский язык.

6. Документ, полученный в  иностранном государстве, признается  в арбитражном суде письменным  доказательством, если он легализован  в установленном порядке.

7. Иностранные официальные  документы признаются в арбитражном  суде письменными доказательствами  без их легализации в случаях,  предусмотренных международным  договором Российской Федерации.

8. Письменные доказательства  представляются в арбитражный  суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной  копии. Если к рассматриваемому  делу имеет отношение только  часть документа, представляется  заверенная выписка из него.

9. Подлинные документы  представляются в арбитражный  суд в случае, если обстоятельства  дела согласно федеральному закону  или иному нормативному правовому  акту подлежат подтверждению  только такими документами, а  также по требованию арбитражного  суда.

10. Подлинные документы,  имеющиеся в деле, по заявлениям  представивших их лиц могут  быть возвращены им после вступления  в законную силу судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение  дела, если эти документы не  подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные  лица представляют надлежащим  образом заверенные копии документов  или ходатайствуют о засвидетельствовании  судом верности копий, остающихся  в деле.

11. Если арбитражный суд  придет к выводу, что возвращение  подлинных документов не нанесет  ущерб правильному рассмотрению  дела, эти документы могут быть  возвращены в процессе производства  по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу. 

 

 

 Статья 76. Вещественные доказательства  

 

1. Вещественными доказательствами  являются предметы, которые своими  внешним видом, свойствами, местом  нахождения или иными признаками  могут служить средством установления  обстоятельств, имеющих значение  для дела.

2. О приобщении вещественных  доказательств к делу арбитражный  суд выносит определение. 

 

 

 Статья 77. Хранение вещественных доказательств 

 

1. Вещественные доказательства  хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны,  опечатаны, а в случае необходимости  засняты на фото- или видеопленку.

2. Вещественные доказательства  могут храниться в арбитражном  суде, если суд признает это  необходимым.

3. Расходы на хранение  вещественных доказательств распределяются  между сторонами в соответствии  с правилами, установленными статьей 110 настоящего Кодекса.

4. Арбитражный суд и  хранитель принимают меры по  сохранению вещественных доказательств  в неизменном состоянии. 

 

 

 Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств  по месту их нахождения 

 

1. Арбитражный суд может  провести осмотр и исследование  письменных и вещественных доказательств  по месту их нахождения в  случае невозможности или затруднительности  доставки в суд.

О проведении осмотра и  исследования на месте выносится  определение.

2. Осмотр и исследование  письменных и вещественных доказательств проводятся арбитражным судом с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования.

3. В случае необходимости  для участия в осмотре и  исследовании письменных и вещественных  доказательств арбитражным судом  могут быть вызваны эксперты  и свидетели, а также осуществлены  фотографирование, аудио- и видеозапись.

4. Непосредственно в процессе  осмотра и исследования письменных  и вещественных доказательств  по месту их нахождения арбитражным  судом составляется протокол  в порядке, установленном статьей 155 настоящего Кодекса. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи. 

 

 

 Статья 79. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче 

 

1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче,  немедленно осматриваются и исследуются  арбитражным судом по месту  их нахождения. После осмотра  они подлежат реализации в установленном порядке.

2. О месте и времени  осмотра и исследования вещественных  доказательств, подвергающихся быстрой  порче, лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом.  Неявка надлежащим образом извещенных  лиц не препятствует осмотру  и исследованию вещественных  доказательств, подвергающихся быстрой  порче.

3. Осмотр и исследование  вещественных доказательств, подвергающихся  быстрой порче, проводятся в  порядке, установленном статьей 78 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

 

 

 Статья 80. Распоряжение вещественными  доказательствами, находящимися в арбитражном  суде 

 

1. Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования  судом возвращаются лицам, от  которых они были получены, если  они не подлежат передаче другим  лицам.

2. Арбитражный суд вправе  сохранить вещественные доказательства  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу.

3. Предметы, которые согласно  федеральному закону не могут  находиться во владении отдельных  лиц, передаются соответствующим  организациям.

4. По вопросам распоряжения  вещественными доказательствами  арбитражный суд выносит определение.  

 

 

 Статья 81. Объяснения лиц, участвующих  в деле 

 

1. Лицо, участвующее в  деле, представляет арбитражному  суду свои объяснения об известных  ему обстоятельствах, имеющих  значение для дела, в письменной  или устной форме. По предложению  суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения  в письменной форме.

Объяснения, изложенные в  письменной форме, приобщаются к  материалам дела.

2. Объяснения, изложенные  в письменной форме участвующими  в деле лицами, оглашаются в  судебном заседании.

После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые  пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих  в деле, и арбитражного суда. 

 

 

О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе см. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66.

 

 

 Статья 82. Назначение экспертизы  

 

1. Для разъяснения возникающих  при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный  суд назначает экспертизу по  ходатайству лица, участвующего  в деле, или с согласия лиц,  участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.