Экономическая эффективность: понятия, сущность, методы определения

Введение................................................................3

1. Сущность эффективности  производства..............4

2. Формы эффективности  производства...................9

3. Измерение эффективности  производства............18

Заключение............................................................25

Литература.............................................................26

Введение.

Актуальность  темы: Неразработанность целого комплекса вопросов, многовариантность их решения, отсутствие точной методики анализа эффективности производства во взаимодействии с механизмом использования рыночных отношений, отсутствие критериев определения форм эффективности производства в литературе —определяет актуальность выбранной темы курсовой работы.

Цель работы: заключается в построении логической системы критериев оценки эффективности производства,  в определении, систематизации её форм, разработке теоретических принципов по оценке экономической эффективности производства в соответствии с познавательной и практической функциями экономической теории.

Для достижения указанной  цели в курсовой работе ставились  следующие задачи:

1. Дать определение сущности  эффективности производства как  экономической категории в современных  условиях.

2. Исследовать формы эффективности  производства.

3. Построить логическую  систему форм эффективности.

4. Изучить теоретические  основы оценки эффективности  функционирования производства.

5. Изучить проблемы и  ограничения реальности экономической  оценки.

При изучении данной темы использовались общетеоретические методы абстаркций и обобщений, математический, логический и социологический инструментарии, исторический и сравнительный анализ.

1. Сущность эффективности  производства.

В отечественной экономической  литературе последних десятилетий  вряд ли можно было найти более  распространенное понятие, чем эффективность. Ему посвящено множество научных  трудов и исследований. Даны общие  и множество частных трактовок  этого понятия, рассмотрены основы его формирования и предложены различные  методы измерения. Иногда этому понятию  придавался и типично лозунговый характер.

Дискуссии в этом направлении  не прекратились и с началом кардинальных экономических преобразований, когда  на первый план были выдвинуты иные, казалось бы более актуальные вопросы.

В общем представлении  эффективность (в переводе с латинского — действенный, производительный, дающий результат) характеризует развитые различные системы, процессы, явления.

Эффективность выступает  как индикатор развития. Она же — его важнейший стимул. Стремясь повысить эффективность конкретного  вида деятельности и их совокупности, мы определяем конкретные меры, способствующие процессу развития, и отсекаем те из них, что ведут к регрессу.

Эффективность, в этом смысле, всегда связана с практикой. Она  становится целевым ориентиром управленческой деятельности, направляет эту деятельность в русло обоснованности, необходимости, оправданности и достаточности.

Эффективность» как понятие  означает результативность. Как категория  она имеет две стороны —  качественную и количественную. Качественная сторона отражает ее логическое, теоретическое  содержание, то есть сущность категории. Количественная сторона раскрывает действие закона экономии времени, а  именно, отражает экономию времени  при достижении целей общественного  производства в ходе всего воспроизводственного процесса и на отдельных его фазах  в масштабе всего народного хозяйства, отдельных его регионов, отраслей, хозяйственных субъектов. То есть на всех исторических этапах развития человеческого  общества оно должно экономно расходовать  свои силы, достигая расширения выпуска  продукции при минимальных затратах средств. А это и есть объективно существующий критерий экономической  эффективности на всех ступенях развития общества.

«Результативность хозяйственной  деятельности на разных стадиях производства измерялась неодинаково. На доиндустриальной стадии, когда, как известно, господствует ручной труд, естественным измерителем эффективности затрат служит производительность (выработка) живого труда. Однако на индустриальной стадии характерной стала новая тенденция: живой труд вытесняется машинами, то есть овеществленным в них трудом.

Наконец, на постиндустриальной стадии экономики все больше преобладают  затраты на средства производства (особенно в малолюдном и безлюдном производстве). В этом случае решающее значение имеет  новый показатель «эффективность производства». [2; с. 272]

В годы экономической политики СССР эффективность в большей  части рассматривалась как количественный показатель экономики,  характеризующий планомерные связи и количественные соотношения между затратами социалистического общества на расширение и простое воспроизводство основных фондов и получаемыми от этого результатами. «Непосредственный результат капитальных вложений — ввод в действие производственных мощностей и непроизводственных объектов, конечный результат — прирост продукции и материальных услуг, а в целом — прирост национального дохода. Разработанные советскими экономистами теория и методы определения экономической эффективности обосновывают выбор оптимальных вариантов капиталовложений на стадиях перспективного и текущего планирования и проектирования, а также непосредственно в процессе управления предприятиями (объединениями), отраслями и комплексными целевыми программами развития экономики» [8 с.3].

«Эффект (результат) производственных капитальных вложений в масштабе народного хозяйства, его отраслей, а также отдельных подотраслей, проявляется в росте продукции валовой и конечной, а также чистой (т. е. национального дохода) в стоимостном и натуральном выражении; эффективность же измеряется отношением результата (продукции) к вызвавшим его затратам (вложениям). В тех отраслях и подотраслях, а также на предприятиях (объединениях), где чистая продукция (национальный доход) не исчислялся, в качестве показателя эффекта использовалась прибыль, а эффективность принималась как отношение прибыли к стоимости фондов или отношение прироста прибыли к приросту стоимости фондов (или капитальных вложений). Количественно этот показатель не отражает всей экономической эффективности, т.к. не включает значительной части чистого продукта (заработную плату, общественные фонды потребления), но позволяет судить о её динамике.

Эффект непроизводственных капитальных вложений выражается в  росте услуг, удовлетворяющих непроизводственные социально-культурные потребности (жилищные, бытовые, образование, здравоохранение), а эффективность измеряется отношением натуральных результатов (площадь  жилых домов, число мест в школах, число коек в больницах и т.п.) к затратам (вложениям).

Различается плановая и фактическая  эффективность капитальных вложений. Плановая — задаётся планом исходя из возможностей использования внутренних ресурсов производства, повышения производительности труда, снижения материалоёмкости и фондоёмкости продукции, а также достижений технического прогресса и увеличения масштабов производства. Величина плановой эффективности определялась из соотношения планового эффекта и затрат. Фактическая — определялась сопоставлением отчётных данных о затратах с данными об эффекте по народному хозяйству, по отраслям и предприятиям» [8 с.3].

В настоящее время представление  об эффективности производства несколько  изменилось.

В экономической литературе имеются глубокие теоретические  исследования, отражающие некоторые  проблемы экономической эффективности  промышленного производства. В трудах многих ученых излагаются не только комплексные  проблемы теории экономического анализа  эффективности производства, но и  находят отражение частные вопросы, связанные с постановкой методических аспектов формирования показателей  эффективности общественного производства, поиск рационального сочетания  вопросов измерения, оценки и планирования эффективности производства. 

«Эффективность производства характеризует его результативность, которая находит свое выражение  в росте благосостояния населения  страны. Следовательно, эффективность  производства можно определить как  оптимальное использования ресурсов в сопоставлении с общественными потребностями» [1; с. 113].

«Рост эффективности производства требует такого ведения хозяйства, при котором каждый рубль, вложенный  в производственный объект, затраченный  на сырье, материалы, топливо и энергию, оплату труда работников, давал бы максимальную отдачу, чтобы объем  выпускаемой готовой продукции  быстро увеличивался, а совокупные затраты на единицу продукции  уменьшались».[3; с. 1]

«Рост эффективности производства — это не случайный, а закономерный, устойчивый, повторяющийся и причинно обусловленный процесс, действующий  объективно. При этом необходимо заметить, что чем цивилизованнее общество, тем важнее становится повышение  эффективности производства, так  как возрастает потребность и  понимание необходимости экономии общественных затрат чрезвычайно возросшего производства; целью производства становится удовлетворение потребностей всех членов общества, и при этом приоритет отдается не материальному, а социальному результату. Все это позволяет говорить, что повышение эффективности общественного производства приобретает черты экономического закона, который можно сформулировать как закон повышающейся эффективности производства. Закон повышающейся эффективности производства — это закон-тенденция, поскольку росту эффективности совокупного общественного труда нередко препятствуют противодействующие факторы. Наибольший прирост эффективности производства достигается при интенсивном типе расширенного воспроизводства, который характерен для современного этапа развития общества и экономики развитых стран» [3; с. 3].

Для выяснения сущности экономической  эффективности производства, определения  ее критерия и показателей необходимо различать содержание понятий «эффективность»  и «эффект».

«Эффект — абсолютная величина, обозначающая достигаемый результат  какого-либо процесса. Экономический  эффект — это результат человеческого  труда, создающего материальные блага. Безусловно сам результат по себе очень важен, но не менее важно  знать, какими затратами он достигнут. Поэтому соизмеримость эффекта  и затрат на его достижение является основой экономической эффективности.» [1; с. 114].

Проблема эффективности  — это всегда проблема выбора, например, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать.

«В основе определения  эффективности лежит принцип  сравнительного преимущества, являющийся основой специализации как стран в целом, так и отдельных производителей в частности, а также краеугольным камнем свободы торговли (открыт Д.Рикардо). Именно благодаря сравнительному преимуществу использования одних ресурсов перед другими существует возможность определения наиболее эффективного варианта производства, обеспечивающего наибольшую разницу между результатами и затратами и установления альтернативной стоимости любого ресурса» [1; с. 114].

В экономической литературе встречаются различные трактовки  категории эффективности производства так называемого расширительного типа. Например, отдельные авторы, характеризуя эффективность производства, подчеркивают, что она выражает отношения между людьми по поводу планомерного использования производственных ресурсов общества и характеризует их отдачу с точки зрения объективно обусловленной цели общественного развития, определяемой основным экономически законом .

Определение эффективности  производства как отношения между  обществом и предприятиями по поводу наиболее рационального использования  природных, производственных и финансовых ресурсов также неполное, так как  не отражает ее специфики. Основной недостаток всех расширительных трактовок категории  эффективности производства — включение  в определение категории ряда элементов, которые не являются непосредственно  ее сутью. Каждая экономическая категория  должна рассматриваться как основное понятие, отражающее наиболее общие  и существенные свойства, стороны  явлений деятельности и познания.

Экономическая эффективность  — сложная категория экономической  науки. Она пронизывает все сферы  практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых  решений. Такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многомерность, динамичность и взаимосвязанность ее различных  сторон, находят отражение через  категорию экономической эффективности.

Правильное и единое, приемлемое для всех уровней и сфер экономики  толкование эффективности производства представляет большой интерес

Однако следует понимать, что сущность экономической эффективности  — вовсе не в цифровых относительных  величинах между затратами и  результатом, а представляет собой  сами отношения по производству, распределению  и обмену, обуславливающие снижение затрат для достижения полезного  эффекта. Эффективность производства экономическая категория и понимать ее только как категорию соизмерительного или количественного порядка, предназначенную для сопоставления затрат с результатами, неправомерно. Всегда необходимо помнить при выяснении сущности категории, что не способы расчета определяют ее понятие и содержание, а наоборот, экономическое содержание категории определяет способы ее расчета.

Таким образом, Экономическая  эффективность — одно из наиболее общих и обобщающих понятий экономики  — сложная социально-экономическая  категория воспроизводства, отражающая процесс развития производительных сил в тесном контакте с производственными  отношениями.

Её можно определить так  же, как отношение между ценностями благ, которые произведены, и ценностями благ, от производства которых пришлось отказаться ввиду их большей альтернативной стоимости.

2. Формы эффективности  производства.

Эффективность производства имеет многоаспектный характер. Политико-экономическое исследование сущности и форм проявления эффективности производства предполагает учет самых разнообразных признаков и форм проявления эффективности.

Различают эффективность  воспроизводства совокупного общественного  продукта или действительного процесса производства, взятого в целом, или (что то же самое) народнохозяйственную эффективность, включающую эффективность производства, распределения, обращения и потребления общественного продукта; эффективность отдельных фаз воспроизводства. С учетом структуры организации общественного производства различают эффективность различных крупных регионов страны, республик в составе РФ (это региональная эффективность); эффективность народного хозяйства, отдельных его отраслей, объединений, предприятий и, наконец, цеха, бригады, группы, а также эффективность отдельных работников различных сфер экономики. Принимая во внимание структуру международных отношений, различают национальную и интернациональную эффективность» [3; с. 3].

Эффективность можно определить двояко: во-первых, как отношение  результата производства к затратам на его осуществление; во-вторых, как  отношение результата того, что произведено, к тому, от чего пришлось отказаться при выборе альтернативного варианта.

В соответствии с этими  определениями на практике при экономических  расчетах различают «общую» (абсолютную) и «сравнительную» экономическую  эффективность.

Общая (абсолютная) эффективность  затрат и ресурсов может определяться на всех уровнях хозяйствования и  рассчитывается как отношение общей  величины экономического эффекта к отдельным видам затрат основных ресурсов. В качестве обобщающих показателен эффективности на народнохозяйственном уровне широко применяются два показателя:

— рост произведенного валового внутреннего продукта (национального  дохода) на душу населения;

— производство валового внутреннего  продукта (национального дохода) на 1 руб. (единицу) затрат» [1; с.114].

Показатели, используемые для  определения уровня эффективности  в масштабе народного хозяйства, региона, отрасли, незначительно отличаются от показателей, применяемых на уровне первичных субъектов хозяйствования, и носят частный характер.

На уровне предприятия  система показателей общей экономической  эффективности включает показатели как по видам используемых ресурсов, так и оценочные.

«Современный инструментарий оценки эффективности бизнеса достаточно широк: от набора классических финансовых показателей до новых концепций  экономической добавленной стоимости  и сбалансированной системы показателей. Однако по мере того как предприятия  растут, и их система управления развивается, руководителям все  сложнее становится понять, какие  именно продукты, процессы и подразделения  влияют на эффективность бизнеса.

Зачастую бывает так, что  у крупного предприятия насчитывается  более тысячи показателей операционного характера. С увеличением размера и сложности предприятия также увеличивается инертность, запаздывание между процессами функционирования предприятия и его финансовыми результатами растет. Что самое важное в крупных, сложно устроенных предприятиях: нефинансовая и финансовая эффективности сосредоточены в различных ее частях. Показатели функционального характера рассеяны по всему предприятию, в то время как финансовые относятся ко всему предприятию в целом и его бизнес-единицам» [6 с. 9]

Главным оценочным показателем  деятельности предприятия является прибыль. К оценочным показателям  эффективности традиционно относят  рентабельность продукции; рентабельность производственных фондов; производство продукции на 1 руб. затрат; относительную  экономию основных и оборотных фондов, а также материальных, трудовых затрат и фонда оплаты труда.

Итогом хозяйственной  деятельности фирмы выступает ее доход.

Доход — определенная денежная сумма, получаемая фирмой в результате производства и реализации благ или  услуг за определенный период времени. В категории дохода отражается экономическая  результативность деятельности фирмы, ее хозяйственной политики, выбора стратегических и тактических решений. Динамика дохода, его величина свидетельствуют  о степени эффективности деятельности фирмы, общественном признании производимой ею продукции, наконец, о месте и  роли фирмы на соответствующем рынке.

От величины дохода в значительной степени зависит и прибыль  фирмы. Нынешняя экономическая теория трактует прибыль как доход от использования факторов производства — труда, земли, капитала и предпринимательства.

В количественном отношении  прибыль представляет собой разность между общей выручкой и издержками, но если существуют два подхода к  определению и измерению издержек, то и содержание понятия «прибыль»  следует рассматривать в двух аспектах — бухгалтерском и экономическом.

Бухгалтерская прибыль есть разность между общей выручкой и  внешними издержками. Напомним, что к последним относят явные, фактические издержки: заработную плату, затраты на топливо, энергию, вспомогательные материалы, проценты по ссудам, арендную плату, амортизацию и т.д.

В экономической теории и  практике совокупность постоянных и  переменных издержек относят к хозяйственным  издержкам. Совокупные хозяйственные  издержки вместе с нормальной прибылью составляют экономические затраты (издержки). Разность между общей выручкой и экономическими издержками образует экономическую, или чистую, прибыль.

Экономическая прибыль есть определенный излишек совокупного  дохода над экономическими затратами. Ее наличие заинтересовывает производителя  именно в данной сфере бизнеса. В  то же время она побуждает другие фирмы к вступлению в эту сферу. Это способствует расширению круга  производителей, увеличению предложения  и по известным нам причинам —  снижению рыночной цены. Последнее  приводит к снижению (а возможно, — и к исчезновению) экономической  прибыли, что вызывает отток ряда фирм из данной сферы бизнеса и  попытки их проникновения в другие сферы. Уменьшение числа производителей приведет к сокращению предложения  и, как результат, — к повышению  рыночных цен. Экономическая прибыль  опять станет положительной и  будет расти.

Для производства важен вопрос размера прибыли. Существуют абсолютный и относительный показатели прибыли. Что касается абсолютной величины прибыли, то она выражается понятием «масса прибыли». Сама по себе масса прибыли  еще ни о чем не говорит, поэтому  данная величина всегда должна сопоставляться с годовым оборотом фирмы или  величиной ее капитала. Важен при  этом и показатель динамики прибыли, сравнение ее величины в данном году с соответствующей величиной  предыдущих лет.

Относительным показателем  прибыли является норма прибыли (рентабельность), демонстрирующая  степень отдачи производственных факторов, применяемых в производстве.

«Эффективность применительно  к отдельно взятой хозяйственной  единице не тождественна эффективности  в масштабах общества. Если предприятие  осуществляет свою деятельность с минимальными затратами всех факторов производства, в этом случае мы говорим о производственной эффективности или эффективности  производства отдельной хозяйственной  единицы.

Экономическая эффективность  характеризует результативность всего  общественного производства. С точки  зрения национальной экономики, эффективным  будет считаться такое состояние, при котором наиболее полно удовлетворены  потребности всех членов общества при  данных ограниченных ресурсах.

Экономическая эффективность  национальной экономики — это  состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение  другого члена общества. Такое  состояние называется Парето-эффективностью (по имени итальянского экономиста В.Парето)» [3; с. 1]

Совершенствование хозяйственного механизма на макроуровне проявляется в росте ВВП и в отсутствии таких негативных проявлений в экономике как: бюджетный дефицит, инфляция, кризис, увеличение безработицы пр..

«Система показателей  эффективности процессов и предприятия  должна учитывать три основные потока информации:

— информация о качестве продукции или услуги, о степени  соответствия требованиям клиента, стабильности и воспроизводимости параметров продукта;

— информация о качестве процесса, его эффективности и  ресурсоемкости, стабильности и воспроизводимости параметров процесса;

— информация о степени  удовлетворенности клиента, возможности  и выполнимости предвидимых потребностей клиента» [6 с.16]

«В 70 — 80-е годы считалось, что наиболее успешно на мировом  рынке действуют японские фирмы. Но стоило японской экономике замедлить  свое развитие во время рецессии 1991 — 1995 гг., как американские фирмы  стали претендовать на эталон эффективности  в западном мире. Обобщая мировой  опыт, экономисты создали портрет  эффективно функционирующей фирмы.

1) Фирма имеет листинг  своих акций на одной из  зарубежных фондовых бирж. Тем  самым она расширяет возможности  мобилизации капитала. Фирма ищет  необходимый ей капитал не  только на национальном рынке,  но и в глобальном масштабе. Путем заимствования капитала  на Нью-Йоркской или Лондонской  фондовых биржах крупные фирмы существенно снижают свои издержки. Конкуренция фирм на мировом рынке капитала стала обычным явлением.

2) Фирма осуществляет  таргетирование прибыли. Уровень ее прибыли может колебаться под воздействием тех или иных факторов. Что плохого в том, что размер полученной прибыли будет больше запланированного? Отклонения от намеченных величин прибыли означает, что фирма слабо контролирует окружающую среду и можно ожидать как взлетов так и падения нормы прибыли в будущем. Достижение запланированного уровня прибыли имеет большое значение для взаимоотношений фирмы с банками. Последние предпочитают иметь дело с фирмами, деятельность которых предсказуема.

3) Фирма должна быть  способной эфектино защищать себя. Например, она выкупает свои собственные акции на фонддовом рынке (процесс самопожирания). Это действие направлено на предотвращение враждебных поглощений и слияний, предпринимаемых посторонними для захвата контрольного пакета акций и смены управляющих.

4) Фирма постоянно занимается  реструктурированием. Она покупает  о продает предприятия, осуществляет слияния и поглощения. Шведская фирма  «Вольво»  продала предприятия по производству лекарств и спичек и посвятила себя исключительно производству автомобилей и строительного оборудования. Освобождаясь от убыточных и низкоприбыльных предприятий, фирма повышает свою эффективность.

5) Для создания материальных  стимулов у управляющих фирмы  используют опционы. Последние  дают возможность управляющим  получать в виде вознаграждения  пакет акций фирмы, которые  могут в подходящий момент  реализовать их. Это создает заинтересованность  управляющих в повышении курсов  акций. Разница между курсом  акций при получении опциона  и курсом акций в последующий  период времени и составит  дополнительный доход управляющих.  Опционы достаточно хорошо отработаны  во Франции. В Германии «Дойче Банк» и «Дайм-Бенц» получили согласие акционеров на использование опционов.

6) Эффективное функционирование  фирмы предполагает оживление  активности акционеров. Последние  должны контролировать деятельность  управляющих. Данная проблема  актуальна не только для западных, но и для российских фирм. Приватизация  в России привела к исчезновению  государственного контроля над  предприятиями. В то же время  распыление акций среди работников  не создает условий для контроля  акционеров над деятельностью  управляющих» [7 с.176]

В современных условиях повышения  эффективности производства можно  достичь преимущественно за счет развития инновационных процессов, получающих конечное выражение в  новых технологиях, новых видах  конкурентоспособной продукции. Поиск  и использование инноваций непосредственно  на предприятиях является актуальной проблемой. Развитие новых технических  и организационно-технологических  решений, совершенствование основных принципов управления применительно  к специфике отечественного рынка  создают условия для обновления процессов воспроизводства на предприятиях и дают дополнительный импульс для  экономического роста. По своей природе  инновации включают в себя не только технические или технологические  разразботки, но и любые изменения в лучшую сторону во всех сферах научно-производственной деятельности. Постоянное обновление техники и технологий делает инновационный процесс основным условием производства конкурентоспособной продукции, завоевания и сохранения позиций предприятий на рынке и повышения производительности, а также эффективности предприятия.

Австрийский экономист Шумпетер Й. является основоположником теории инноваций. Он рассматривал инновацию (техническую) как средство предпринимателя для получения прибыли и обосновал, что «динамичный предприниматель» является источником конъюнктурных колебаний. Анализируя причины этих колебаний, Й. Шумпетер, впервые в экономической науке, выделил и дал характеристику «новых комбинаций изменений в развитии».