Содержание

Введение 3

1.Краткая  биография Джоан Вайолет Робинсон 5

2. Содержание книги Дж. Робинсон «Экономическая теория несовершенной конкуренции» 6

Заключение 15

Список  использованной литературы 17 

Введение

     Теория  монополистической конкуренции - экономическая  теория, исследующая рыночные взаимодействия крупных корпораций в отраслях современного массового производства; главные  положения сформулированы Э. Чемберлином  в кон. 20-х гг. 20 в. Согласно монополистической  теории конкуренции, получение наивысшей  прибыли - определяющая цель рыночной стратегии фирмы. Монополистическая  теория конкуренции исходит из идеи переплетения на современном рынке  элементов монополии и конкуренции.

     Объективность экономических законов имеет  относительный характер, т.е. эта  объективность рождается в определенных условиях, которые можно назвать  условиями равновесного рынка.

     Это рынок, который способен сформировать и поддерживать равновесные цены. Это рынок, который по мнению известных  экономистов, ставшему теперь уже общепризнанным тяготеет к промежуточному положению  между совершенной конкуренцией и монополией, тяготеет к монополистической  конкуренции. Это рынок, определяющийся множеством условий, но в отношении  рождения объективных экономических  законов он определяется двумя основными  условиями.

     В 1933 г. англичанка Дж. Робинсон издала свою книгу "Экономическая теория несовершенной конкуренции".

     В этом произведении имеет место быть достаточно глубокий анализ и осмысление действия рыночного механизма при обстоятельствах, нарушающих (исключающих) условия свободной конкуренции. В частности, автор исходит из того, что рыночная цена складывается не при коллективных действиях участников рынка, так как неоднородность товарной продукции (дифференциация) лишает возможности полной информированности покупателей о ценах на нее, а фирм-производителей - конкурировать между собой из-за отсутствия выбора более эффективной деятельности.

     Дж. Робинсон основную причину нарушения  равновесия в экономике рассматривает в "категориях" и "законах" экономической среды.

     Целью нашей работы является изучение структуры  и основных идей работы Дж Робинсон «Экономическая теория несовершенной  конкуренции». Для достижения цели будут решены следующие задачи:

     - изучение биографии Дж. Робинсон;

     - изучение содержания книги Дж. Робинсон «Экономическая теория несовершенной конкуренции».

1.Краткая  биография Джоан Вайолет Робинсон

     Джоан Вайолет Робинсон родилась 31 октября 1903 года в Кимберли, Суррей, Великобритания. Окончив Лондонскую женскую школу св. Павла, Джоан Робинсон учится на экономиста в Кембриджском университете. Здесь она слушает лекции ведущих политэкономов мира – Джона Мейнарда Кейнса, Алана Маршалла, Артура Сесила Пигу. В 1925 году она окончила учебу и вышла замуж за известного экономиста Остина Робинсона.

     В 1927 году Робинсон работает в качестве преподавателя в Кембриджском университете. В этот же период она активно участвует в работе «Кейнсианского кружка», изучавшего и обсуждавшего идеи Кейнса.

     Изначально  сторонница неоклассической экономической  теории, Робинсон изменила свои взгляды  после знакомства с Джоном Мейнардом  Кейнсом. Ее первая теоретическая работа «Теория несовершенной конкуренции», изданная в 1933 году, принесла широкую известность.

     Эта работа, опубликованная в разгар «Великой депрессии» (которую пытался объяснить  Кейнс), была посвящена общему состоянию  экономики и ценообразованию, в  частности, в условиях несовершенной  конкуренции, обусловленной ничем  не ограниченным господством монополий  на рынке.

     В своих исследованиях Робинсон руководствовалась  не только теорией Кейнса, в частности  его капитальным произведением  «Общей теория занятости, процента и  денег», но и классической английской буржуазной политэкономии (в первую очередь, учением Давида Рикардо), а также марксизмом.

     В конце жизни она сосредоточилась  на методологических проблемах экономики, пытаясь восстановить первоначальный смысл общей теории Кейнса.

     Джоан Робинсон скончалась 5 августа 1983 года в Кембридже в возрасте 79 лет.

2. Содержание книги Дж. Робинсон «Экономическая теория несовершенной конкуренции»

            Изначально сторонница неоклассической экономической теории, она изменила свои взгляды после знакомства с Джоном Мейнардом Кейнсом. Первая теоретическая работа Робинсон «Теория несовершенной конкуренции», изданная в 1933 году, принесла её тридцатилетнему автору известность. Работа, опубликованная в разгар «Великой депрессии» (которую пытался объяснить Кейнс), была посвящена общему состоянию экономики и ценообразованию в частности в условиях несовершенной конкуренции, обусловленной ничем не ограниченным господством монополий на рынке. Условиями оформления монополии в труде названы концентрация капитала, увеличение размеров предприятий и дифференциация продукта. Робинсон акцентировала внимание на негативных и пагубных для общества эффектах монополизации — росте безработицы, ограничении производства, повышении цен, торможении научно-технического прогресса.

             Главная идея книги заключается в выявлении рыночных аспектов функционирования монополий, конкуренция в условиях, существования которых и между которыми в связи с нарушением равновесия в экономике является, на ее взгляд, несовершенной (а по терминологии Э. Чемберлина — монополистической). Как и Э. Чемберлин, Дж. Робинсон ставит перед собой исходную задачу — выяснить механизм установления цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем собственной продукции, т.е. почему цена имеет именно эту величину и почему покупатель соглашается купить товар по установленной продавцом цене, приносящей ему монопольную прибыль. Но дальнейшие рассуждения автора во многом расходятся с логическими построениями Э. Чемберлина. В частности, если последний монополистическую конкуренцию увязывал с одной из характеристик естественного состояния рынка в равновесии, то Дж. Робинсон, говоря о несовершенной конкуренции, видела в ней прежде всего нарушение и потерю нормального равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и даже «эксплуатацию» наемного труда.

Основные  теоретические положения

            Как видно из содержательной части «Теории несовершенной конкуренции», сущность монополии рассматривается в ней негативно, как фактор, дестабилизирующий социально-экономические отношения рыночной среды. Поэтому в этой работе можно выделить следующие основные положения. 
            Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершенной конкуренции предприниматели меньше заинтересованы в монополизации производства, чем в условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы не могут достичь оптимальных размеров, функционируют неэффективно, и «поэтому монополист имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничивая выпуск, но также снизить издержки производства путем совершенствования организации производства в отрасли»26. 
            Во-вторых, на взгляд Дж. Робинсон, кроме того, что монополия требует заметной обособленности продукции от «товаров-субститутов» или, говоря по- другому, дифференциации, необходимо и дополнительное условие, в соответствии с которым «фирма-монополист должна характеризоваться размерами, превышающими оптимальные''. 
           В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершенной конкуренцией, как показала Дж. Робинсон, возможна ситуация, требующая выяснения, «каким будет количество покупаемой продукции, если рассматривать рынок, состоящий не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а из единичного объединения покупателей»28. Эту ситуацию концентрации спроса, когда на рынке действует масса мелких продавцов и один-единственный покупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей. 
             В-четвертых, завершая собственное «теоретическое исследование, Дж.Робинсон приходит «...к заключению, что преобладание в действительном мире условий несовершенной конкуренции способствует возникновению тенденции к эксплуатации факторов производства и усиливается благодаря образованию крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировавшие между собой фирмы»29, «...что увеличение размеров единицы управления обязательно способствует еще большей несправедливости в распределении богатства»30.

Дилемма об эффективности и справедливости

            Исходя из этих и других суждений в связи с проблемами монополизации производства Дж. Робинсон указывает на необходимость решения дилеммы: эффективность или справедливость. По ее мнению, «...чтобы объяснить предпочтительность монополизации, недостаточно показать, что она способствует повышению эффективности производства». Однако, как заметил М. Блауг, «вера в то, что «эффективность» и «справедливость» могут быть каким-то образом разделены, представляет собой одну из наиболее давних иллюзий экономической науки». 
В результате своего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы сделать и другие логические выводы, в том числе о конкретных мерах государственного вмешательства в экономику с целью устранения выявленных ею противоречий несовершенной конкуренции. Обстоятельное обоснование таких мер предложил спустя три года после выхода в свет книги Дж. Робинсон другой ученый (также представитель Кембриджской школы и один из учеников А. Маршалла) Дж. М.Кейнс.

     Дж. Робинсон в книге «Экономическая теория несовершенной конкуренции» отмечает, что понятие совершенной  конкуренции слишком идеализирует реальную экономику. В концепции  Д. Робинсон производитель имеет возможность влиять на цены. Эта возможность возникает в результате его исключительного положения. Выход на рынок для других фирм затруднен в результате создания «легальных барьеров» (термин введен Дж. Робинсон) для вступления в отрасль и нечестной конкуренции. Робинсон считает, что монополизация экономики ведет к социальной несправедливости даже к «монополистической эксплуатации». Она отмечает, что фактор производства эксплуатируется, если он оплачивается по цене, меньшей ценности созданного им предельного продукта. Чем больше монополизирована отрасль, тем сильнее эксплуатируются факторы производства. Дж. Робинсон признает полезность монополии, если она обеспечивает экономию в результате массового производства. Английский экономист также дает определение «ценовой дискриминации» (термин также введен Дж. Робинсон)

     Содержание настоящей книги может быть представлено следующим образом.

  Книга I. Метод исследования. Глава 1. Исходные пред посылки. Глава 2. Геометрические методы анализа. В пер вой из этих двух глав вводятся некоторые необходимые определения; предпосылки же анализа, позволяя достичь того уровня абстракции, на котором и должно проводиться обсуждение наших проблем, характеризуются очевидной условностью. В гл. 2 рассматривается метод исследования.

  Книга II. Равновесие в условиях монополии. Глава 3. Монопольное равновесие. Глава 4. Изменения в уровне спроса. Глава 5. Изменения в уровне затрат производства. Эти главы посвящены анализу простой проблемы, связанной с выявлением причин, определяющих поведение отдельного производителя при установлении им цены на свой товар; анализ ведется применительно к данному производителю и при заданных условиях спроса и уровня затрат производства.

  Книга III. Равновесие в условиях конкуренции. Глава 6. Кривая предложения. Глава 7. Равновесие в условиях конкуренции. Глава 8. Взгляд на проблему с точки зрения необходимости для предпринимателя вносить рентные платежи. Глава 9. Кривая предложения в условиях совершенной конкуренции.

  В гл.. 6 проблема построения кривой предложения рассмотрена в свете полученных в кн. II результатов. В гл. 7 эта проблема несколько видоизменяется. Зависимость прибыли, получаемой монополией от численности производителей, реализующих один и тот же товар, рассматривается здесь впервые. Заголовки гл. 7 и гл. 9 не со всем точно отражают содержание и выбраны из-за их краткости. На самом деле в этих двух главах (вместе с «отступлением» от анализа, расположенным между ними) рассматриваются вопросы о том, как изменяется спрос на продукцию отдельного производителя под влиянием изменений в выпуске всей отрасли (при условии, что издержки производства этого производителя остаются прежни ми), и о том, какое влияние на издержки производства данного производителя оказывает самое незначительное изменение спроса. Только объединив эти два подхода, можно исследовать характер кривой предложения товара при заданных условиях и на том уровне абстракции, который принят в настоящей книге.

  Книга IV. Производство в условиях монополии и в условиях совершенной конкуренции. Глава 10. Взгляд на проблему с точки зрения четырех кривых, отображающих динамику издержек. Глава 11. Производство в условиях монополии и в условиях конкуренции. Глава 12. К вопросу о проведенном сравнении. Глава 13.Контроль цен в условиях монополии. Глава 14, Критические возражения против выводов из сравнительного анализа.

  Предметом обсуждения кн. IV служит вопрос о том, какое влияние на объем производства оказывает совершенная конкуренция в отрасли, когда число независимых производителей, при прочих равных условиях, сведено к одному. Этот анализ проводится с помощью сравнительного исследования производства в условиях монополии и в условиях конкуренции. Заголовок книги — дань традиции, и, хотя он в буквальном смысле несовместим с концепцией монополии, развиваемой в данной книге, отказ от использования подобного термина представлял бы собой ненужный педантизм.

  Гл. 10 носит вспомогательный характер и служит для ознакомления с методами, необходимыми для сравнительного анализа, который приводится в гл. 11 и гл. 12. В гл. 13 подытоживаются результаты двух предыдущих глав. В гл. 14 показано, что подобные сравнения не только действительно логически непоследовательны. Может показаться, что легкомысленно тратить столько времени на сравнительный анализ, который оказывается бесполезным. В ответ на это можно привести два следующих соображения. Во-первых, подобным сопоставлениям уделяется место в каждом учебнике по экономике, и их гораздо удобнее осуществлять с помощью методов предельного анализа, чем с помощью тех методов, которые обычно для этого применяются. Применяя методы предельного анализа, можно избежать ряда ошибок, обычно закрадывающихся в сравнительный анализ, проводимый в обычных учебниках. Но даже если бы это соображение оказалось единственным, все равно казалось бы легкомыслием уделять столько внимания простым школьным упражнениям, как бы сильно они ни были освящены традицией. Второе соображение состоит в том, что сравнения, которые проведены здесь только в отношении условий совершенной конкуренции, подготавливают почву для анализа одного из наиболее важных практических вопросов: к чему приводит слияние различных фирм, конкурирующих одна с другой в условиях несовершенной конкуренции, в единую единицу управления (unit of control)?

    Книга V. Ценовая дискриминация. Глава 15. Ценовая дискриминация. Глава 16. Правила ценовой дискриминации. Эта книга посвящена исследованию случая, когда фирма реализует один и тот же товар по различным ценам. Логически она связана с кн. II, но занимает здесь обособленное положение. Гл. 16 представляет собой по ворот с проторенной дороги анализа и содержит некоторые соображения относительно того, желательна ценовая дискриминация или нет.

  Книга VI. Монопсония. Глава 17. Взгляд на проблему с точки зрения покупателя. Глава 18. Монопсония. Глава 19. Взаимосвязь монополии и монопсонии с совершен ной конкуренцией.

  Кн. VI содержит исследование цены, ведущееся под углом зрения отдельного покупателя. В гл. 17 вводится несколько добавочных определений к тем, что были сделаны в гл. 1. В гл. 19 кратко рассматривается теоретическая конструкция, воздвигнутая на двух «краеугольных камнях» — отдельный продавец и отдельный покупатель.

  Книга VII. Спрос на отдельный фактор производства. Глава 20. Анализ проблемы с точки зрения предельной чистой производительности факторов. Глава 21. Спрос от дельного нанимателя на труд. Глава 22. Спрос на труд в отрасли.

  Содержание данной книги посвящено спросу на фактор производства, в качестве которого из соображений удобства изложения избран труд. В гл. 20 рассмотрен ряд новых методических приемов. В гл. 21 и гл. 22 анализируется спрос на отдельный фактор производства, при этом используются методы, перекликающиеся с методами анализа предложения товара, представленного в кн. II и III. Проводимый здесь анализ не является исчерпывающим, поскольку он ограничивается, с одной стороны, случаем с отдельной фирмой, а с другой — случаем с отраслью, действующей в условиях совершенной конкуренции.

  Книга VIII. Спрос на труд в условиях монополии и в условиях конкуренции. Глава 23. Сравнительный анализ спроса на труд в условиях монополии и в условиях конкуренции. Глава 24. Сравнительный анализ условий монополии и условий конкуренции: уточнения.

  Приводимые сопоставления во всех отношениях аналогичны тем, которые были сделаны в предыдущих частях книги; поэтому можно сделать те же замечания и привести те же обоснования. Данной книгой завершается анализ проблем, связанных с приобретением товара.

  Книга IX. Эксплуатация. Глава 25. Монополистическая эксплуатация труда. Глава 26. Монопсонистическая эксплуатация труда.

В этой книге цены на факторы производства рассматриваются не с точки зрения предпринимателя, а с позиции собственника того или иного фактора. Понятие «труд» используется уже не как пример произвольного фактора производства. В данном случае важны как раз те характеристики фактора, которые относятся к труду. В этом разделе работы совершенная конкуренция уже не рассматривается как интересный частный случай, а используется как «точка отсчета» при сравнительном анализе. Искушение сойти с пути истинного анализа и заняться рассуждениями морального порядка здесь настолько не противостоять.

  Книга X. Мир монополий. Глава 27. Мир монополий. В этой книге теория стоимости более нас не занимает, поскольку мы вступили в область экономической теории благосостояния. Гл. 27 представляет собой простейшую (и несовершенную) попытку показать, как анализ моностоимости) может быть увязан с исследованиями проф. Пигу в области экономической теории благосостояния. Как раз теперь нас уже ничто не может заставить сопротивляться искушению оценить моральные аспекты в деятельности монополии. И дается анализ стоимости и распределения, в ней затронуты проблемы этического порядка. 

Заключение

     В книге Робинсон "Экономика несовершенной  конкуренции" исследования посвящались  следующим проблемам: сдвиг в  механизме рыночной конкуренции, монополизация  рынка, новые "правила игры" в  системе частного предпринимательства.

     Робинсон  утверждала, что если конкуренты производят различные товары и каждый обладает монополией на свое изделие, конкуренция  становится несовершенной.

     Джоан в первую очередь интересовал  внешний механизм монополистического ценообразования. Решающим условием "монопольного обладания продуктом" она считала "дифференциацию продукта", т.е. такие  изменения, которые не могут быть полностью компенсированы товарами-субститутами. Но "дифференциация продукта" не является единственным условием монополии, она связана еще и с крупным  производством, ибо только таким  путем образуются организации, контролирующие цены.

     Для Робинсон монополия представляет собой  явление не только рынка, но концентрированного производства.

     Робинсон  интересуют в первую очередь новые  условия в динамике издержек и  спроса, благодаря которым монополия  удерживает повышенную прибыль, т.е. преимущественно  внешние проявления несовершенной  конкуренции.

     В несовершенной конкуренции эластичность спроса резко ограничивается. Монополист обретает возможность разбить рынок  своего товара на отдельные сегменты и для каждого из них назначить  особую цену (ценовая дискриминация), так, чтобы общая прибыль оказывалась  максимальной.

     Монополист  не может назначить на всех рынках одинаково высокую цену, поскольку  в условиях несовершенной конкуренции  эластичность спроса по цене представляет реальную величину, и если повсеместно  назначить слишком высокую цену, спрос резко сократится.

     Следовательно, в целях максимизации прибыли  целесообразно действовать иначе: при выпуске монополизированного  нового товара сначала назначить  на него очень высокую цену, обслужив наиболее состоятельную часть публики, затем несколько понизить цену, вовлекая в процесс реализации менее состоятельные  слои общества, и действовать так  до тех пор, пока не будут охвачены сегменты с высокой эластичностью  спроса по цене.

     Такая тактика "снятия сливок" основана на дискриминации в ценах по признаку групп с различным доходом.

     По  ее мнению монополия, использующая дискриминацию  в ценах, несколько повышает объем  выпуска продукции, т.к. дает возможность  начать производство данного товара до того момента, когда его предельная полезность сравняется с предельными  издержками. С другой стороны, ценовая  дискриминация, сохраняя монопольно высокие  цены, ведет к неправильному распределению  ресурсов, к их общему недоиспользованию.

     К тому же монополизация производства неблагоприятно влияет на распределение  богатства между людьми.  

Список  использованной литературы

1. Блауг М. Экономическая  мысль в ретроспективе. - М.: "Дело Лтд", 1994.
2. Костюк В.Н. История экономических учений. - М.: Центр, 1988.
3. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М.: Прогресс, 1986.
4. Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран. Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Чепурина. М., 2004
5. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т. II. Вып. 4.
6. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. - М.: Экономика, 1992.
7. Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М.: Инфра-М, 2000.
8. http://referatwork.ru/istoria_economicheskih_ucheni