Оглавление 

     Введение................................................................................................3

     1.ОСНОВНЫЕ  ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ:

     1.1 Рынок и цена....................................................................................4

     1.2 Полезность и спрос.........................................................................5

     1.3 Эластичность спроса.......................................................................6

     1.4 Потребительский излишек.............................................................7

     1.5 Издержки и предложение...............................................................8

     1.6 Равновесная цена.............................................................................8

     2. Взгляды различных представителей на экономический анализ..10

     3 Современное состояние проблемы…………………………………12

     Заключение…………………………………………………………….13

     Библиографический список…………………………………………..17 
 

     Введение 

     Альфред Маршалл (1842-1924) – одна из наиболее выдающихся фигур в истории экономической мысли.

     Маршалл получил математическое образование  в Кембридже. Его математическая подготовка превосходила уровень всех его современников-маржиналистов. Изучая работы Рикардо и Дж.Милля, Маршалл перекладывал их для себя на язык диаграмм, что в дальнейшем привело его к графическому методу анализа, закрепившемуся в современной науке именно благодаря его усилиям. С 1877 по 1885г. Маршалл преподавал политическую экономию сначала в Бристоле, а затем в Оксфорде. С 1885 по 1908 г. был профессором Кембриджского университета, где стал основателем знаменитой Кембриджской школы. Среди его учеников были А.С.Пигу, Дж.М.Кейнс, Дж.Робинсон и другие. Слава Маршалла как ведущего экономиста-теоретика долгое время основывалось на его лекциях, так как свой основной труд: «Принципы экономической науки» (1890) он писал и готовил к печати около двадцати лет.  

     Маршалл был синтезирующей фигурой. Он обладал  талантом к систематизации и развитию концепций, выдвинутых экономистами прошлого и настоящего. В своих работах Маршалл пытался поддерживать баланс теории и практики. Он стремился сделать экономическую теорию практически полезной, понятной для бизнесмена и государственного чиновника. Маршалл, при изложении своих теорий, отводил математике весьма скромное место. Все диаграммы он выносил в сноски, а уравнения в математические приложения. Маршалл видел в математике  лишь строгий язык, с помощью которого можно точнее выразить мысль, и отвергал математику как средство анализа. В письме к А.Боули он писал: «В последние годы моей работы у меня росло ощущение, что, связывая хорошую математическую теорему с экономической гипотезой, мы вряд ли получим хорошую экономическую теорию. Поэтому я все больше руководствовался следующими правилами:

     1.      Используй математику как стенографию,  а не средство анализа;

     2.      Пользуйся математическими записями  до конца исследования;

     3.      Переведи на английский язык;

     4.      Проиллюстрируй важными примерами  из реальной жизни;

     5.      Сожги математику;

     6.      Если стадия (4) не удалась, сожги  (3).

     Последнее мне часто приходилось делать» [4, с258].

     В своих трудах Маршалл пытался  объединить подходы маржинализма, классической политической экономии и исторической школы. Подобно «классикам» он ставил на передний план проблемы экономического роста и распределения. Маршалл определил экономику как: «учение о нормальной жизнедеятельности человечества» [5, c1]. Этим он показывает, что экономическая теория – это не «искусство для искусства». Альфред Маршалл предполагал ее практическое применение. Свои работы он писал для широкого круга читателей.

       Очень важна его мысль об уровне процентной ставке - «хотя с возрастанием масштабов  распоряжения человека природными ресурсами  он может продолжить делать большие  накопления даже при низкой процентной ставке, все же, пока натура человеческая сохраняет свои извечные свойства, каждое сокращение процентной ставки способно побуждать многих людей сберегать меньше, а не больше, чем в противном случае». Это одно из немногих положений, которое впоследствии ученик А. Маршалла Дж. М. Кейнс взял на «вооружение» в своей концепции макроэкономики. 
                                             1 Основные понятия и категории

1.1 Рынок и цена. 

     А.Маршалл  приводит следующую формулировку рынка: «Рынок – это всякая группа людей, вступающая в тесные деловые отношения и заключающая сделки по поводу любого товара» [6, с62]. При заключении сделки результатом является Цена. Но что определяет стоимость (цену) блага. Экономисты уже давно обратили внимание на наличие связи между полезностью вещи и его ценой. Эта связь выражена, прежде всего, в том, что бесполезная для потребителя вещь не имеет и цены. А чем больше полезность вещи, тем, как правило, выше ее цена.

       Вместе с тем экономисты указывали и на другой фактор, который также оказывает серьезное влияние на уровень цены. Это – издержки производства. Какому из этих факторов (полезности или издержкам производства) отдать предпочтение. А.Маршалл в своей книге «Принципы экономической науки» писал: «Мы могли  бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц. Действительно, когда одно лезвие удерживается в неподвижном состоянии, а разрезание осуществляется движением другого лезвия, мы можем, как следует не подумав, утверждать, что разрезание производит второе, однако такое утверждение не является совершенно точным и оправдать его можно лишь претензией на простую популярность, а не строго научным описанием совершаемого процесса» [7, с13]. Маршалл полагал, что оба этих фактора в равной мере определяют стоимость (цену) блага.     

     1.2 Полезность и спрос.

     Основные  достижения Маршалла в области теории спроса связаны с концепцией кривой спроса, эластичности спроса и потребительского излишка.

     Понятие кривой спроса ввел в экономическую теорию О.Курно. Но до Маршалла кривая спроса существовала отдельно от теории предельной полезности. Экономисты интуитивно ощущали связь между убывающей кривой спроса и уменьшающейся предельной полезностью. Именно Маршаллу впервые удалось связать закон спроса и с уменьшающейся предельной полезностью. Для этого пришлось ввести допущение о фиксированной предельной полезности денег для покупателя, т.е. о «равенстве покупательной силы денег и равном количестве денег в его распоряжении» [4, С261]. Маршалл утверждал, что соизмерять полезность благ можно только косвенным путем – с помощью цен, которые человек готов заплатить за благо. Для того, чтобы эти цены соответствовали предельным полезностям благ, необходимо, чтобы ценность денежной единицы для человека была всегда одинаковой. Поэтому, если мы хотим рассматривать кривую спроса как следствие убывающей предельной полезности, следует исключить ситуации, когда цена на товар резко колеблется, а расходы на него занимают значительное место в бюджете потребителя. Этим мы абстрагируемся от влияния эффекта дохода.

     Далее Маршалл переходит от индивидуальной кривой спроса к рыночной, которую можно вывести для крупных рынков, где «специфические особенности потребностей отдельных лиц уравновешивают друг друга в сравнительно закономерной динамике общего спроса» [4, С262]. Применительно к таким рынкам он формулирует «общий закон спроса: чем больше количество товара, которое имеется в виду продать, тем ниже должна быть назначенная на него цена, чтобы он мог найти себе покупателей, или, другими словами, количество товара, на которое предъявлен спрос, возрастает при снижении цены и сокращается при повышении цены».

      [4, С262].

     1.3 Эластичность спроса.

       Идея эластичности была введена в экономику раньше Маршалла, но систематическое описание понятия эластичность спроса и превращение его в категорию экономического анализа принадлежит именно А.Маршаллу. Он сделал эластичность универсальной категорией, впервые применив это понятие не только к спросу на товар, но и к спросу на факторы производства, а также к предложению. Количественным выражением эластичности спроса является отношение процентного изменения величины спроса к процентному изменению цены блага. По мере изменения цены блага эластичность спроса тоже изменяется. Общее правило для товаров широкого потребления состоит в том, что «эластичность спроса велика при высоких ценах, велика или, по крайней мере, значительна при средних ценах, но по мере снижения цен сокращается и эластичность спроса, причем она постепенно вовсе исчезает, если падение цен столь сильно, что достигается уровень насыщения спроса» [4, С262]. Сложность в исследовании совокупного спроса и его эластичности вносят различие этих показателей на одно и то же благо со стороны разных имущественных классов: бедных, среднего класса и богатых. В качестве примера Маршалл берет спрос на зеленый горошек. Спрос богатых (график 1а) на этот продукт, как правило, неэластичен. Эластичность спроса среднего класса (график 1б) вначале высока, сокращается по мере снижения цены и исчезает при насыщении спроса. У бедных спрос (график 1в) остается эластичным и при очень низких ценах. Для определения общего спроса на данное благо спрос отдельных индивидуумов надо суммировать. Так как бедные и средние слои общества более многочисленны, чем богатые, то совокупный спрос на товары широкого потребления обычно бывает эластичным. Маршалл сформулировал некоторые закономерности, которым подчиняется эластичность спроса. Более эластичным является спрос на товары, обладающие следующими свойствами:

     1.      они не являются жизненно необходимыми;

     2.      доля расходов на них в потребительском  бюджете велика;

     3.      изменение цен на них длительно;

     4.      они имеют большое количество  товаров-заменителей;

     5.      при повышении цены от некоторых из них можно отказаться.

     1.4 Потребительский излишек.

     Наиболее  ориентированной на практическое применение категорией в

     экономической теории Маршалла является потребительский  излишек.

     Потребительским излишком Маршалл называет «разницу между ценой, которую покупатель готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной вещи, и той ценой, которую он фактически за нее заплатил» [4, C264]. Эта разница представляет собой «экономическое мерило добавочного удовлетворения» [4,C264].

     1.5 Издержки и предложение.

     В области анализа предложения  и издержек Маршалл уделял особое внимание тенденциям к возрастающей и убывающей отдаче при росте объемов производства. Маршалл приходит к выводу, что тенденция к убывающей отдаче связана с использованием природных факторов производства, тогда как идущие от человека усовершенствования организации ведет к возрастанию отдачи от масштабов производства. Причиной этой последней тенденции он видит в экономии «внутренней» (от технологических усовершенствований) и «внешней» (от сосредоточения предприятий одной отрасли в одних и тех же центрах – агломерациях).

     1.6 Равновесная цена.

     Цена  в ситуации равновесия устанавливается  соотношением спроса и предложения. Маршалл настаивал на том, что равновесная цена имеет смысл только применительно к определенному периоду. Он различает четыре класса периодов: рыночный день, краткосрочный период, долгосрочный период, и очень долгий  период. Теория равновесия при различных периодах Маршалл рассматривает на примере рынка свежей рыбы. [4, с267,268] 

     .

      2 Взгляды различных представителей на Экономический анализ 

     Основатель  американской неоклассики Джон Бейтс  Кларк дал объяснение формированию доходов. По его мнению, рыночный механизм приносит собственникам факторов производства такие доходы, которые соответствуют  созданным ими частям продукта: денежный капитал приносит своему собственнику процент, капитальные блага – ренту, деятельность предпринимателя – прибыль, а труд наемного работника – зарплату. Тем самым, по мнению Д.Б.Кларка, система свободного предпринимательства обеспечивает справедливое распределение доходов.

     Последний выдающийся представитель неоклассического направления начала 20 века – итальянец Вильфредо Парето, который внес заметный вклад одновременно в несколько разделов неоклассической экономической теории. В частности, анализируя распределение доходов, он ввел понятие Парето-оптимальности как обозначение таких изменений, при которых происходит улучшение благосостояния хотя бы одного человека без ущерба для благосостояния какого-либо другого.

     Большой вклад в экономический анализ благосостояния внес также английский экономист Артур Пигу, который впервые начал глубоко анализировать органические недостатки («провалы») рыночной саморегуляции.

     Родившись в период свободной конкуренции, «старая» неоклассика отразила веру в неограниченные возможности саморегулируемой рыночной экономики. Экономисты-неоклассики  исходили из того, что рыночная система обеспечивает полное использование ресурсов в экономике, а возникающие иногда диспропорции разрешаются на основе автоматического саморегулирования рынка. В конечном счете, по их мнению, благодаря рынку в экономике всегда достигается оптимальный уровень производства при полной занятости.

     Концепции экономистов неоклассической школ опирались на сформулированный французским  экономистом Жаном-Батистом Сэем закон, согласно которому перепроизводство невозможно по самой своей природе. Предложение  товаров, по Ж.-Б.Сэю, создает собственный спрос (сколько бы продукции ни произвели фабрики, все это в состоянии купить их работники), а следовательно, отсутствует возможность разрыва между совокупным спросом и совокупным предложением и нет причин опасаться кризиса перепроизводства. Даже в разгар Великой депрессии, когда безработица в США охватила четверть экономически активного населения, А.Пигу писал: «В условиях совершенно свободной конкуренции всегда будет действовать тенденция к достижению полной занятости».

     «Великая  депрессия» 1929–1933 сильно дискредитировала неоклассическую теорию. Начался  поиск новых доктрин, закончившийся  «кейнсианской революцией»: учение периода свободной конкуренции  сменилось учениями периода государственного регулирования рыночного хозяйства.

      3 Современное состояние проблемы 

     В содержании современной экономической  мысли, без сомнения, используются предшествующие теории, которые развиваются, доуточняются и дополняются, создавая основу  для последующего развития основных направлений современной экономической мысли, которая заслуживает тщательного изучения.

     Необходимо  понимать, что возможность исследования взаимосвязей в экономике становится гораздо обширнее, если принимать  во внимание различные и даже противоречивые экономические теории. Соотнесение  разных взглядов, имеющее своей целью нахождение оптимального решения проблемы, позволяет выбрать и зафиксировать схему функционирования отдельных экономических механизмов. Изучение таких теорий, как маржинализм, институционализм, теорий кейнсианской, неоклассической и других школ помогает находить направление для дальнейшего исследования экономических явлений. Различные экономические теории освещены нами в этом разделе.

     Заключение.  

     Предмет науки А. Маршалл формулирует  следующим образом: «Политическая  экономия, или экономическая наука ( Economics ), занимается исследованием нормальной жизнедеятельности человеческого общества; она изучает ту сферу индивидуальных и общественных действий, которая теснейшим образом связана с созданием материальных основ благосостояния».

     В отличие от своих предшественников А. Маршалл считает нецелесообразным прибегать к определениям экономических  категорий на каузальной основе - «в реальной жизни нет четкого разграничения  между вещами, которые являются капиталом  и не являются им, которые относятся к насущным жизненным средствам и не относятся к ним, так же как между трудом производительным и непроизводительным». Он признает, что в современной экономике «распределение национального дивиденда плохое». Но - если допустить «равное распределение национального дохода ... доходы народных масс - хотя они, конечно, значительно возрастут разово вследствие устранения всех неравенств - и близко не поднимутся даже временно к уровню, предсказываемому социалистическими ожиданиями золотого века Однако это осторожное мнение не означает молчаливого одобрения существующего неравенства богатства... Неравномерность богатства... серьезный дефект в нашем экономическом устройстве. Любое уменьшение его, достигнутое средствами, которые не подрывают мотивов свободной инициативы... было .бы, по-видимому, явным общественным достижением». Теоретическое наследие А. Маршалла

     1) Центральное место в его исследованиях  - проблема свободного ценообразования  на рынке. Рынок - единый организм  равновесной экономики, состоящий  из мобильных и информированных друг о друге хозяйствующих субъектов Рыночная цена - результат пересечения цены спроса, определяемой предельной полезностью, и цены предложения, определяемой предельными издержками.

     Его образная характеристика двухкритернальной  сущности стоимости товара - «лезвия ножниц» - переходит в 21-й век: «Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц».

     2) Важная заслуга Маршалла в обобщении положений ранних маржиналиистов о функциональной зависимости цены, спроса и предложения. Он показал - с понижением цены спрос растет, а предложение падает, с ростом цены спрос падает, а предложение падает. Устойчивая или равновесная цена - в точке равновесия спроса и предложения. На графике точку пересечения кривых спроса и предложения называют «крест Маршалла».

     3) В развитие теории «цены спроса»  он выдвинул концепцию «эластичности  спроса» - показатель зависимости  объема спроса от изменения цены, выявил разную степень эластичности спроса товаров в зависимости от структуры потребления, уровня доходов и других факторов, показал, что наименьшая эластичность спроса - у товаров первой необходимости, определил особую зависимость влияния спроса и предложения на уровень рыночной цены от величины анализируемого периода времени - «Чем короче рассматриваемый период, тем больше надлежит учитывать в нашем анализе влияние спроса на стоимость (цену), в чем этот период продолжительнее, тем большее значение приобретает влияние издержек производства (предложения).

     4) Исследуя теорию предельных издержек  производства, А. Маршалл выявил  закономерность изменения удельных  издержек производства при увеличении  объемов производства на предприятии. При анализе проблемы возрастания и убывания отдачи от производства при расширении его масштабов он отметил, что крупный масштаб производства в конкурентной экономике обеспечивает предприятию (фирме) снижение цены товарной продукции и соответственно конкурентное преимущество в связи с постоянным ростом экономии от роста квалификации, применения специализированных машин, оборудования, организации труда. Главную выгоду от такой экономии получает все же общество. Подразделяя издержки производства на постоянные и переменные, Маршалл доказал, что в длительном периоде постоянные становятся переменными издержками.

     Исследуя  причины этого на примере «репрезентативной  фирмы» как разновидности средней  фирмы он пришел к выводу о действии двух экономических законов:

     • закон возрастающей отдачи - «увеличение объема затрат труда н капитала обычно ведет к усовершенствованию организации производства, что повышает эффективность использования труда и капитала... дает пропорционально более высокую отдачу»;

     • закон постоянной отдачи «увеличение объема затрат труда и других издержек ведет к пропорциональному увеличению объема продукции».

     Причем, по его мнению - «в реальной действительности эти две тенденции возрастания  и сокращения отдачи постоянно противодействуют друг другу». На основе этих суждений современная экономика разработала более достоверные методы решения проблемы оптимизации производства и размеров предприятия. 5) А. Маршалл считает, что процент на капитал - «вознаграждение» тому, кто, обладая материальными ресурсами, ожидает «будущего удовлетворения» от них, равно как зарплата - «вознаграждение за труд». Он категорически против, что «стоимость веши зависит просто от количества затраченного на ее изготовления труда. Всякая попытка отстаивать указанную посылку по необходимости молча подразумевает, что оказываемые капиталом услуги являются «даровым» благом, предоставляемым без всяких жертв и поэтому не нуждающимся в вознаграждении в качестве стимула для дальнейшего его функционирования»

     Время представляет «одно из главных препятствий, встречающихся на пути экономических исследований [...], а то, что является коротким периодом для одной проблемы, оказывается долгим периодом для другой» [8,С254]. Введение в анализ фактора времени позволило Маршаллу интегрировать в своем анализе равновесия факторы спроса с факторами издержек. Различие между «рыночным днем», в котором предложение стабильно, «краткосрочным периодом», в течении которого предложение может изменяться, а возможности производства постоянны и «долгосрочным периодом», в течении которого возможности производства меняются, дает анализу Маршалла временное измерение, которое было названо «операционным временем». Анализ А.Маршалла одновременно и статичен, и динамичен. Одни силы осуществляют движение, другие, будучи изменяемыми, рассматриваются как временно неизменные. Представители австрийской школы отрицали роль издержек в формировании цены, ограничиваясь объяснением ценности со стороны спроса (полезности). Маршалл преодолел эту односторонность, указав, что факторы, действующие со стороны предложения (издержек), играют столь же важную роль, но эта роль зависит от длительности рассматриваемого периода: чем он короче, тем больше влияние спроса, чем он длиннее, тем больше влияние издержек производства. Это объясняется тем, что «влияние изменений в издержках производства требует для своего проявления, как правило, больше времени, чем влияние изменений в спросе».

      Библиографический Список 

1.      Костюк В.Н. История экономических  учений – М.: Центр, 1998.

2.      Сурин А.И. История экономики и экономических учений: Учебно-метод.

пособие – М.: Финансы и статистика, 2000.

3.      Белоусов В.М., Ершова Т.В. История  экономических учений: Учебное

пособие – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999.

4.      История экономических учений: Учебное пособие./ Под ред.

В.Автономова, О.Ананьин, Н.Макашевой – М.: ИНФРА-М, 2000.

5.      С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи  Экономика: Пер. с англ. со 2-го  изд. –

М.: Дело, 1999.

6.      В.З.Баликаев, В.А.Ковалев, В.А.Семенихина  Курс общей экономической

теории: Учебное  пособие – Новосибирск: НГУ, 1993.

7.      Цены и ценообразование: Учебник  для вузов, 3-е изд./ Под ред.

В.Е.Есипова –  СПб.: Издательство «Питер», 2000.

8.      А.Бейтон, А.Казорла, К.Долло, А.Д.Мари 25 ключевых книг по экономике

– Челябинск: Урал LTD, 1999.