Экономический анализ ОАО «ЧЗПСН – Профнастил»



Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«Южно-Уральский Государственный Университет»

Факультет Права и Финансов

Кафедра «Оценка бизнеса и конкурентоспособности»

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине «Экономический анализ»

Специальность: 080105 – Финансы и кредит

 

                                                                     

                           

2

 




Исполнитель:

Студент группы ПФ 431

_____________ Рыбаков  В.А.

 

Научный руководитель:

_____________ Трофимова Е.С.

2

 



 

 

 

 

 

2

 




2

 



 

 

г.Челябинск

2008год

2

 



Полное фирменное наименование предприятия:

Открытое акционерное общество «Челябинский завод профилированного стального настила»

Сокращенное наименование:    ОАО «ЧЗПСН – Профнастил»

Текущее наименование введено: 07.06.1999г.

Дата государственной регистрации: 10.09.1993г.

Предприятие создано: 10.09.1993г. на неопределенный срок.

Предприятие учреждено на базе государственного предприятия – Завод      «Челябинский Профнастил», существовоавшего с 1963 года и производящего легкие ограждающие конструкции.

Цель создания: получение прибыли.

Отраслевая принадлежность:

Коды  ОКВЭД:

28.11 – производство строительных металлических конструкций.

Рынки сбыта продукции:

Постоянных потребителей, на оборот с которыми приходится не менее 10% общей выручки нет. В основном, продажи идут в розницу, средними партиями и оптом ( объемом до 2х млн.руб.) как в Челябинске, так и в регионах по месту нахождения предприятий  ООО «Челябинский завод  Профнастил»

Отрасль промышленности, в которой осуществляет свою деятельность предприятие – производство металлических строительных конструкций – имеет тенденцию развития, т.к. производимая продукция находит широкое применение при строительстве объектов самого разного назначения, как в Челябинской области, так и в других регионах России

 

Для выполнения заданий по данной контрольной работе используем такие документы предприятия как:

- бухгалтерский баланс предприятия;

- отчеты о прибылях и убытках;

- приложения к бухгалтерскому балансу и т.д

Для более полной картины и сравнения  исползуем материалы за два периода - отчетный и базисный. В  работе были использованы  данные бухгалтерских отчетов  за 2006 -07гг., где базисный период 2006г., а отчетный – 2007 год.

2. Анализ состава, динамики, движения  и состояния основных фондов предприятия.

Таблица 1

Наличие и движение основных фондов предприятия

 

Показатели

На начало

На конец

 

Изменения

Базисный

период

2006 г.

Отчетный

период

2007 г.

Базисный

период

2006 г.

Отчетный

период

2007г.

Исходные показатели

Стоимость основных фондов, тыс.р.

В том числе:

Зданий, сооружений

машин и оборудования

транспортных средств

др. видов фондов

Поступило фондов за период,тыс.р.

Выбыло из фондов за период, тыс.р.

Амортизация основных фондов, тыс.р.

Всего

В том числе:

Зданий и сооружений

машин, оборудования и транспортных средств

 

Расчетные показатели

Коэффициент обновления  ОФ, %

Коэффициент выбытия  ОФ, %

Коэффициент износа ОФ, %

В том числе:

Зданий и сооружений

машин, оборудования и транспортных средств

Коэффициент годности  ОФ, %

 

185265

 

27491

141771

7375

8628

 

29700

 

14321

 

14013

 

 

      

16

 

199524

 

35762

148622

9944

5196

 

42159

 

9978

 

30646

 

 

21,1

 

 

199524

 

35762

148622

9944

5196

18489

4230

 

42159

 

9978

 

30646

 

 

9,3

2,3

21,1

 

 

 

 

107,7

 

237521

 

67980

154666

10142

4733

65885

27888

 

54439

 

11633

 

40937

 

 

27,7

13,9

22,9

 

 

 

 

119

 

+52256

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18,4

11,6

6,9

 

 

 

 

11,3

 

В форме № 5 отчетности приводятся сведения о составе и движении основных средств и нематериальных активов. Стоимость этих двух видов активов включается в валюту баланса по остаточной стоимости, а данные об их первоначальной стоимости и суммах начисленного износа приводятся в форме № 5 отчетности.

Стоимость основных средств, масштабы вложений в них оказывают большое влияние на финансовое положение предприятия, так как ,во-первых, являются составной частью имущества, облагаемого налогом, и ,во-вторых, являются фактором производства, эффективное использование которого позволяет увеличить доходы предприятия. Внеоборотные активы, предназначенные для длительного использования, представляют собой материально-техническую основу для деятельности предприятия.

Стоимость основных фондов за период 2006-2007 увеличилась на 52256тыс.руб.

237521-185265 =52256тыс.руб.

Находим  коэффициент обновления  основных фондов  (ОФ)  по формуле:

 

 

2006год:                       18489/199524 = 0,093*100 = 9,3%

2007год:                       65885/237521 = 0,277*100  =27,7%

 

Находим коэффициент выбытия ОФ:

 

2006год:                         4230/185265 = 0,023*100   ≈  2,3%

2007год:                         27888/199524 = 0,139*100  ≈ 13,9%

 

Находим коэффициент износа ОФ:

 

2006год:                          29700/185265 = 0,160*100 = 16 % - начало года

                                         42159/199524 = 0,211*100 = 21,1 % - конец года

 

2007год:                          42159/199524 =0,211*100 = 21,1 % - начало года

                                         54439/237521 = 0,229*100 = 22,9% - конец года

 

Находим коэффициент годности ОФ:

 

2006год:                          199524/185265 = 1,077 *100 = 107,7%

2007год:                           237521/199524 = 1,190*100 = 119%

 

 

По полученным данным, коэффициент выбытия ОФ и коэффициент обновления за 2006 год состовляют 2,3% и   9,3% соответственно,  за 2007год – 13,9%  и 27,7%.  Следовательно,  за период 2006-07гг.   Кобн. > Квыб,  т.е. темпы обновления   ОФ значительно превышают темпы их выбытия.

Медленное выбытие основных средств, наличие старого неиспользуемого оборудования влекут за собой увеличение затрат, связанных с поддержанием их в рабочем состоянии, отрицательно сказываются на конкурентоспособности продукции. Кроме того, устаревшее оборудование является низкоэффективной частью имущества, облагаемого налогом.

Коэффициент износа за 2006г. увеличился на 5,1%, за 2007 г. на 1,8%, за период 2006-07гг. на 6,9%.  Показатель роста коэффициентов износа говорит о том, что техническое состояние ОФ  ухудшается, несмотря на их обновление.

 

3. Анализ изменения обеспеченности предприятия основными фондами, анализ влияния на фондовооруженность изменения удельного веса машин и оборудования и механовооруженность труда.

Таблица 2

Анализ показателей вооруженности труда основными фондами

Показатели

Базисный период

2006 г.

Отчетный период

2007 г.

Изменение

Среднесписочная численность работников, чел.

Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.р.

в том числе:

машин, оборудования

Удельный вес машин и оборудования в общем объеме основных фондов,%

Механовооруженность труда

Фондовооруженность труда

Влияние на изменение фондовооруженности труда:

Удельного веса машин и оборудования

Механовооруженности труда

496

192394,5

 

145196,5

 

75.5

292.7

387.9

 

592

218522,5

 

151644

 

69.4

256.2

369.1

 

96

26128

 

6447.5

 

-6.1

- 36.5

- 18.8

 

-

-

 

Среднегодовая стоимость ОФ за 2006 год: 

(185265 + 199524) / 2 = 192394,5 тыс.руб.

 

Среднегодовая стоимость ОФ за 2007год: 

(199524  +  237521) /2 = 218522,5 тыс.руб

 

Среднегодовая стоимость машин и оборудования за 2006 год:

(141771  + 148622) /2 = 145196,5 тыс.руб.

 

Среднегодовая стоимость машин и оборудования за 2007год:

(148622  +  154666) /2 = 151644 тыс.руб.

 

Удельный вес машин и оборудования в общем объеме ОФ за 2006 год:

145196.5/192394.5 * 100 =  75,5%

 

Удельный вес машин и оборудования в общем объеме ОФ за 2007год:

151644/218522.5 * 100 = 69,4%

 

Механовооруженность труда  за 2006 год:

145196.5/496  = 292,7 тыс.руб. на 1 работника

 

Механовооруженность труда  за 2007год:

151644/592 = 256,2 тыс.руб.  на 1 работника

 

Фондовооруженность труда за 2006 год

192394.5/496 = 387,9 тыс. руб.   на 1 работника

 

Фондовооруженность труда за 2007год

218522.5/592 =  369.1 тыс.руб   на 1 работника

 

Отрицательная динамика удельного веса машин и оборудования и механовооруженности труда за период 2006-07гг. привело к снижению фондовооруженности труда.

 

4. Анализ фондоотдачи.

 

Таблица 3

Анализ фондоотдачи

Показатели

Базисный период

2006г.

Отчетный период

2007г.

Изменение

Стоимость реализованной продукции, тыс.р.

Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.р.

В том числе:

Среднегодовая стоимость активной части фондов

Удельный вес активной части  в общей стоимости фондов,%

Общая фондоотдача

Фондоотдача активной части фондов

Влияние на изменение общей фондоотдачи:

структуры фондов

фондоотдачи активной части

Влияние на изменение объема продукции:

Величины основных фондов

Общей фондоотдачи

1258867

192394,5

 

137507

 

71.4

6.54

9.1

      

         

2269142

218522,5

 

166190

 

76

10.38

13.6

 

         

1010275

26128

 

28683

 

4.6

3.84

4.5

 

+

+

 

+

+  

 

 

Среднегодовая стоимость активных фондов

 

За  2006год:

(125792+149222)/2= 137507тыс.руб.

 

За 2007год:

(149222+183158)/2 = 166190тыс.руб.

 

Удельный вес активной части в общей стоимости фондов в 2006году:

137507/192394.5 = 0.714*100 = 71.4%

 

Удельный вес активной части в общей стоимости фондов в 2007году:

166190/218522.5 = 0.76*100 = 76%

 

Общая фондоотдача:

За 2006год:

1258867/192394.5 = 6.54

 

За 2007год:

2269142/218522.5= 10.38

 

Фондоотдача активной части фондов

За 2006год:

1258867:137507 = 9.1

За 2007год

2269142:166190 = 13.6

Фондоотдача активной части  ОФ имеет положительную динамику и за период 2006-07гг. увеличилась на 4,5, что повлияло на объем продаж – за 2006-07гг. этот показатель увеличился на 1010275 тыс. руб. За  счет данного показателя увеличился и показатель общей фондоотдачи   +4,6. Увеличение  показателя общей фондоотдачи  указывает на эффективное использование основных фондов и сколько на один рубль стоимости ОФ реализовано продукции.

 

5. Анализ общей материалоемкости продукции.

 

                                                                                                                            Таблица 4

Анализ материалоемкости реализованной продукции

Показатели

Базисный период

2006

Отчетный период

2007

Изменение

Стоимость реализованной продукции, тыс.р.

Материальные затраты, тыс.р.

Материалоемкость продукции

Влияние изменения материалоемкости:

на себестоимость продукции в части материальных затрат

на объем продукции

1258867

896947

0.71

 

 

2269142

1740929

0.76

 

 

1010275

843982

+0.05

 

 

 

 

 

 

Вычисляем показатели материалоемкости продукции по формуле:

За 2006год:

896947:1258867 = 0.71

 

За 2007год

1740929: 2269142 = 0.76

 

Данные таблицы показывают увеличение затрат на производство на  843982 тыс.руб.  Незначительное увеличение материалоемкости не помешало увеличить стоимостьстоимость реализованной продукции на 1010275 тыс.руб. данному предприятию нужно более эффективно использовать материальные ресурсы в производстве.

6. Анализ производительности труда.

Таблица 5

Анализ производительности труда

Показатели

Базисный период

2006год

Отчетный период

2007год

Изменение

Среднесписочная численность работников, чел.

Стоимость реализованной продукции, тыс.р.

Влияние на изменение объема продукции:

численности работников

производительности труда одного работника

496

1258867

 

592

2269142

 

96

1010275

 

+

+

 

 

Производительность труда в 2006году:

 

1258867/496 = 2538тыс.руб. на одного работника

 

Производительность труда в 2007году:

 

2269142/592 = 3833 тыс.руб. на одного работника

 

Численность работников за отчетный период уваличилась на 96 человек, что повысило производительность труда одного работника. Эти показатели позволили увеличить объем продукции в 2007г.

 

 

7. Сводная (комплексная)  оценка  преимущественного типа развития экономики предприятия.

Таблица 6

Сводная оценка типа развития экономики предприятия

Показатели

Базисный период

2006год

Отчетный период

2007год

Абсолютные изменения

Темп роста, %

Производительность труда

Фондоотдача

Материалоотдача

Коэффициент оборачиваемости

оборотных средств

Интегральный коэффициент интенсификации

2538

6.54

1,4

 

1,9

 

3833

10.38

1,3

 

3.04

 

1295

3.84

-0.1

 

1,14

 

151

63

93

 

160

 

2,4

 

Вычислим  темп роста производительности труда

3833/ 2538  =  1.51 * 100 = 151%

 

Вычисляем темп роста фондоотдачи

 

6.54/ 10.38 = 0,63 * 100 =  63%

 

Вычисляем  материалоотдачу: 

За 2006 год

МО = 1258867 / 896947 = 1,4

 

За 2007 год

МО =  2269142  / 1740929  = 1,3

 

Вычисляем темп роста  материалоотдачи

1,3 / 1,4 =  0,93 * 100 = 93%

 

 

2006 год       ( 611360 + 725944) /2 =  668652 тыс.руб.

 

2007 год       ( 725944 + 762992 ) /2 =  744468 тыс. руб.

 

 

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за 2006г. = 1,9

1258867/ 668652 =  1,9

 

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за 2007г. = 3,04

2269142 / 744468 = 3.04

 

Темп роста    3,04  / 1,9 * 100 =  160%

 

Интегральный коэффициент интенсификации =

где К1,Кn – динамика качественных показателей, характеризующих эффективность использования отдельных видов ресурсов. =2,4

По результатам расчета коэффициента интенсификации делаются следующие выводы:

- если коэффициент интенсификации > 1 − преобладает интенсивный тип развития экономики предприятия

- если коэффициент интенсификации < 1 − преобладает экстенсивный тип развития экономики предприятия.

По полученным  расчетам интегральный  коэфициент интенсификации  =  2,4, т.е на предприятии преобладает интенсивный тип развития экономики.

8. Анализ затрат предприятия.

Таблица 7

Анализ затрат предприятия

Статьи затрат

Базис. период, тыс.р.

2006г.

Отчетн. период, тыс.р.

2007г.

Темпы роста, %

Структурные коэффициенты

Индексы рентабельности, %

Базис.

Период

2006г.

Отчетн. Период

2007г.

Изменения

Выручка –нетто от продаж

Затраты по обычным видам деятельности

В том числе

– материальные затраты

– на оплату труда с отчислениями на соц.нужды

– амортизация

– прочие

1258867

 

1154051

 

 

896947

 

87892

12559

156653

2269142

 

2146281

 

 

1740929

 

143712

11952

249688

180

 

186

 

 

194

 

163

95

159

 

 

0,91

 

 

0,71

 

0,07

0,01

0,12

 

 

0,94

 

 

0,76

 

0,06

0,005

0,11

 

 

0,03

 

 

0,05

 

-0,01

-0,05

-0,01

 

 

0,968

 

 

0,928

 

1,104

1,894

1,132

 

 

 

Показатели выручки – нетто от продаж берём из «Отчёта о прибылях и убытках».

Темп роста выручки:

2269142:1258867 = 1.8*100 = 180%

Темп роста затрат по обычным видам деятельности:

2146281: 1154051  = 1,86*100 = 186%

Темп роста материальных затрат:

1740929: 896947 = 1,94*100 = 194%

Темп роста затрат на оплату труда с отчислениями на соц.нужды:

143712: 87892 = 1,63*100 = 163%

Темп роста затрат на амортизацию:

11952: 12559 = 0,95*100 = 95%

  Темп роста прочих затрат:

   249688: 156653 = 1,59*100 = 159%

2006год

1154051: 1258867 = 0,91

896947:1258867 = 0,71

              87892: 1258867 = 0,07

              12559: 1258867 = 0,01

              156653: 1258867 = 0,12

 

2007год

2146281: 2269142 = 0,94

1740929: 2269142 = 0,76

143712: 2269142 = 0,06

11952: 2269142 =  0,005

249688: 2269142 = 0,11

Структурные коэффициенты характеризуют долю отдельных видов затрат в выручке. За 2007 год снижаются    структурные коэффициенты  по всем статьям затрат, кроме материальных. По данным таблицы видно, что темп роста затрат больше темпа роста выручки на 6%, что говорит о снижении степени прибыльности в деятельности предприятия.

Если числитель опережает знаменатель (Iрент.  > 1), то это говорит о повышении рентабельности продукции, поскольку рост доходов опережает рост затрат.

 

9. Анализ затрат на рубль продукции.

Таблица 8

Анализ затрат на рубль продукции

Показатели

Базисный период

2006г.

Отчетный период

2007г.

Изменение

Затраты – всего

Выручка – нетто от продаж

Затраты на рубль продукции

Влияние на изменение затрат на рубль продукции:

Общей величины затрат

Выручки от продаж

1154051

1258867

0,91

 

 

2146281

2269142

0,94

 

 

992230

1010275

0,03

Экономический анализ ОАО «ЧЗПСН – Профнастил»