Экономический кризис. Ликвидация обанкротившихся предприятий
Нижневартовский филиал
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Институт бизнеса и права"
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Антикризисное управление.
(ДИСЦИПЛИНА)
Экономический кризис.
Ликвидация обанкротившихся предприятий.
(ТЕМА)
Курс: ___________________________
Дата сдачи: ______________________
Отметка о сдаче:__________________
_____________________________
_____________________________
Отметка:______________________
НИЖНЕВАРТОВСК, 2014 г.
План:
Введение…………………………………………………………
- Сущность и закономерности экономических кризисов…………………….4
- Причины возникновения экономических кризисов………………………...8
- Ликвидация обанкротившихся предприятий………………………………12
- Практическое задание……………………………………………………….
16
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы………………………………………….20
Введение.
На современном этапе в связи с повторяющимися экономическими кризисами в экономике стран перед менеджерами предприятий ставятся задачи предотвращения кризисных явлений и обеспечение устойчивого положения своих предприятий. На решение этих задач направлена организационная система мер – «антикризисное управление», которое в стратегическом плане должно обеспечить предприятию в течение длительного периода такое конкурентное преимущество, которое позволит иметь востребованную рынком продукцию и достаточно денежных средств для оплаты всех своих обязательств.
Экономический кризис в переводе с греческого означает «поворотный пункт», российские экономические словари дают определение этому термину, как резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы, и в итоге - в снижении жизненного уровня, благосостояния населения.
Целью моей работы является изучение сущности и причин возникновения экономических кризисов, а так же изучение процедуры ликвидации обанкротившихся предприятий. Объектом исследованием является экономический кризис.
Задачи, которые стоят передо мной в ходе написания контрольной работы:
- Изучить сущности экономических кризисов;
- Выявить закономерностей экономических кризисов;
- Рассмотреть причины возникновения экономических кризисов;
- Ознакомиться с процессом ликвидации обанкротившихся предприятий.
Моя контрольная работа состоит из 3-х теоретических разделов и 1-ого практического. В заключение я сделаю выводы о проделанной работе.
- Сущность и закономерности экономических кризисов.
Кризис является исключительно тяжёлым состоянием для экономики и самой страны в целом. Не бывает кризиса только в пределах одной страны. Во время кризиса рынок оказывается переполненным, так как снижается спрос на производимые товары. Возрастают запасы непроданных товаров. Всю тяжесть кризиса предприниматели стараются переложить на плечи наёмных работников, в результате чего снижается заработная плата и растёт безработица. Предприятия, которые не выдерживают стадию кризиса, ликвидируются. Прежде всего, гибнут банки и кредитные учреждения, доверие субъектов рыночного хозяйства друг к другу подрывается. Поскольку предприниматели оказываются без наличных средств, то спрос на них возрастает и растёт банковский процент.
Причины кризисов бывают разные. Некоторые считают, что возможность кризисов в рыночной экономике заложена уже в простом товарном обращении и связана с функцией денег как средства обращения. Другие же – что кризисы происходят из-за функции денег как средства платежа, ведь любой производитель не может иметь гарантии, что к моменту платежа покупатель его продукции окажется платёжеспособным.
Сроки наступления, глубина и продолжительность экономических кризисов зависят, прежде всего, от степени нарушений основных пропорций воспроизводства во время экономических подъёмов.
Каждый кризис имеет свои специфические черты, обусловленные конкретными историческими условиями, в которых он развивался. На течение экономических кризисов сказываются и особенности эпохи, и уровень развития капитализма, и весь комплекс экономических и политических факторов, действующих в той или иной стране на момент развёртывания кризиса.
Кризисы губительно влияют на экономику одной страны и через неё на другие страны, участвующие в мирохозяйственных отношениях. Невозможно предотвратить кризис, но можно сделать его менее губительным. Для этого проводится антикризисное регулирование.
Экономический кризис - важнейший элемент механизма саморегулирования рыночной экономики. Он обнаруживает не только предел, но и дает импульс развитию экономики, выполняя стимулирующую («очистительную») функцию. Это связано с тем, что, во-первых, кризис, обесценивая основной капитал, создает условия для обновления производственного аппарата. Во-вторых, кризис принуждает к обновлению основного капитала предприятия на новой технической базе, условия для которой создаются научно-техническим прогрессом. Моральный износ техники и динамика научно-технического прогресса превращают обновление основного капитала в синхронное в масштабе всей экономики. А изменчивость конъюнктуры в рыночной экономике придает массовому обновлению основного капитала дополнительную неравномерность. Поэтому реальный циклический процесс обусловлен оборотом основного капитала, научно-техническим прогрессом, динамикой конъюнктуры.
Обычно при исследовании экономических кризисов выделяют только два уровня экономики - микро- и макро-, забывая о двух других ее уровнях: мезо- и мировом уровне.
Определим все четыре уровня экономики.
Микроуровень экономики - это уровень отдельной организации (предприятия) как в сфере материального производства, так и в сфере интеллектуально-информационной деятельности. Механическое суммирование большего или меньшего числа предприятий и организаций региона, отрасли, страны в целом еще не выводит на более высокие уровни экономики. Для выхода на них организации должны быть так или иначе структурированы в системы различного рода, аналогично тому, как совокупность всех запчастей автомобиля не равнозначна машине, на которой можно ездить.
Мезоуровень экономики - это уровень межотраслевых хозяйственных связей предприятий и организаций различных сфер и видов деятельности. Эти связи нередко называют горизонтальными связями, поскольку они осуществляются между предприятиями и организациями, находящимися на одном и том же уровне относительно друг друга. Связи между структурами разных уровней, называемые вертикальными связями, соединяет между собой разные уровни экономики.
Макроуровень экономики - это уровень национальной экономики в целом, выступающей не в виде механической суммы предприятий и организаций, а в качестве единого структурированного целого.
Мировой уровень экономики - это уровень мирового хозяйства в целом, включающего в себя мировой рынок и национальные хозяйства стран мира, в большей или меньшей степени интегрированных в мировой рынок. В настоящее время экономики отдельных стран мира существенно зависят от воздействия мирового хозяйства в целом. Соответственно разобраться в отдельной экономической ситуации страны, в том числе и России, невозможно при игнорировании воздействия на нее мирового хозяйства.
На всех четырех уровнях экономики периодически возникают различного рода кризисные (болезненные) явления, диагностика, профилактика и преодоление которых представляет собой предмет антикризисного управления. Сами по себе эти кризисные явления, совместно с окружающими их условиями, являются объектом антикризисного управления.
Поскольку предприятие (организация) является основным звеном национального хозяйства (в смысле создания реальных ценностей -производства товаров и оказания услуг), кризисные явления в экономике проявляются прежде всего на предприятии.
Однако роль мезо-, макро- и мирового уровней экономики, выступающих по отношению к отдельному предприятию в виде его внешних связей с окружающей его экономической средой, является предопределяющей относительно отдельно взятого предприятия. Действительно, все факторы производства (станки, машины, оборудование, сырье и материалы, результаты НИОКР, рабочая сила с учетом ее квалификации и т.д.), за малым исключением, были созданы за пределами предприятия, т.е. оказались сформированными на более высоких уровнях экономики. Платежеспособный спрос на рынке на его продукцию также предопределен в основном на более высоких уровнях экономики. Разумеется, все ценности создаются непосредственно только на предприятиях, но весь секрет в том, что не просто на отдельных предприятиях, а на предприятиях, взаимодействующих друг с другом и образующих на базе такого взаимодействия различные структуры на мезо-, макро-, мировом уровнях экономики. Соответственно эти более высокие уровни экономики по отношению к отдельному предприятию выступают в качестве не просто вышестоящих структур, а в качестве множества предприятий, выстроенных в различного вида структуры на мезо-, макро-, мировом уровнях экономики.
Глубоко и обстоятельно проблему экономических кризисов исследовал К. Маркс. Он обосновал их неизбежность и закономерность, циклический характер развития капиталистической экономики в условиях развитого рыночного хозяйства. Немарксистские школы первоначально выступили с отрицанием неизбежности экономических циклов, доказывали возможность преодоления цикличности как явления в рамках традиционного рыночного механизма. Развитие мировой экономики в Х1Х-ХХ вв. привело к отказу от крайностей во взглядах на цикличность процесса воспроизводства и закономерность возникновения экономических кризисов.
Первый экономический кризис произошел в Англии в 1825г., где к тому времени капитализм стал господствующим строем. Следующий кризис в 1836г. охватил Великобританию и США. Кризис 1847г. затронул почти все страны Европы. Первый мировой экономический кризис произошел в 1857г. Это был самый глубокий кризис со времени начала капиталистического развития. Кризис 1873-1878 гг. охватил большинство европейских стран и США и превзошел все предыдущие по своей продолжительности. Мировые экономические кризисы происходили в 1900-1903 гг., 1907г., 1920г., но все они не шли ни в какое сравнение с мировым кризисом 1929-1933гг. Особенности мирового кризиса 1929-1933гг. заключаются в том, что он продолжался более четырех лет и охватил весь капиталистический мир и все сферы экономики. Совокупный объем промышленного производства капиталистических стран сократился тогда на 46%, выплавка стали уменьшилась на 62%, добыча угля - на 31%, производство продукции судостроения сократилось на 83%, внешнеторговый оборот - на 67%, число безработных достигло 26 млн человек, или 25% всех занятых в производстве, реальные доходы населения уменьшились в среднем на 58%. Кризис сопровождался огромным количеством банкротств. Только в США разорилось 109 тыс. фирм.
Следствием этого кризиса явилась затяжная депрессия. После некоторого оживления в 1937г. наступил новый кризис, которому не предшествовала фаза подъема. Новый кризис хотя и был слабее предыдущего, но протекал весьма остро. Общий объем промышленного производства в капиталистическом мире сократился на 11%, а в США - на 21%, выпуск автомобилей уменьшился на 40%. Развитие и обострение этого кризиса было прервано второй мировой войной 1939-1945 гг.
После второй мировой войны в 1948-1949 гг. разразился локальный экономический кризис, который охватил США и Канаду. В США объем промышленной продукции тогда упал на 18,2%, в Канаде - на 12%, а общий объем промышленного производства развитых капиталистических стран сократился на 6%. Очередные экономические кризисы в капиталистических странах проходили в 1953-1954 и 1957-1958 гг. Но самым глубоким в послевоенный период был экономический кризис 1973-1975 гг. Он охватил все капиталистические страны и отличался высоким уровнем инфляции. Характерной особенностью экономического кризиса 1973-1975 гг. было переплетение его с глубокими структурными кризисами, поразившими важнейшие сферы производства - энергетику, сырьевые отрасли, включая и сельское хозяйство, а также валютную систему.
Таким образом, развитие экономики в XIX - XX вв. подтвердило вывод о циклическом характере развития рыночной экономики и закономерности возникновения экономических кризисов. Согласившись с этим выводом, представители различных течений экономической мысли, однако, по разному подходят к анализу причин кризисов и соответственно разрабатывают различные рекомендации по их преодолению.
- Причины возникновения экономических кризисов.
Весьма противоречивы точки зрения на причины экономических кризисов. Трудно в экономической науке найти другую проблему, при объяснении которой так часто сталкивались бы различные мнения, так яростно соперничали бы различные школы и направления. И для этого есть немало объективных предпосылок. Дело в том, что воздействие на цикличность воспроизводства одних и тех же факторов в разные периоды весьма различно и к тому же проявление их в отдельных государствах имеет свои особенности.
Экономисты в целом согласны, что материальной основой экономического цикла является обновление основного капитала. В связи с этим причиной циклических экономических кризисов, по мнению большинства экономистов, является научно-технический прогресс и связанная с ним необходимость периодического обновления материально-технической основы общественного производства. Активная часть основного капитала морально устаревала в течение 10-12 лет. Это требовало ее обновления, что служило стимулом экономического оживления. Таким образом, исходным толчком служит замена оборудования и технологии. Последующие сокращения периодов цикла (с 10-11 лет в XIX в. до 7-8 лет в предвоенное и до 3-5 лет в настоящее время) связываются с ускорением сроков обновления основного капитала под влиянием ускорения научно, технического прогресса в современном мире.
У К. Маркса была своя система взглядов не только на причины] определяющие длительность циклов, но и на саму природу цикличности. Она принципиально отличается от взглядов других исследователей. Причина цикличности капиталистического воспроизводства, по Марксу, - противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов, неизбежное при капиталистическом способе производства (развитом рыночном хозяйстве). Следовательно, причина цикличности экономического развития заложена в самой природе рыночного хозяйства.
Причиной экономических кризисов согласно сторонникам кейнсианского направления является недопотребление товаров населением, вызывающее сокращение их производства. Сторонники теории недопотребления лекарством от кризисов считали стимулирование потребления на основе государственного регулирования экономики.
Причиной экономических кризисов согласно сторонникам неоклассического направления является диспропорциональность, или «неравновесие», периодически возникающие в экономике под воздействием внутренних или внешних факторов. Кризисы обусловлены отсутствием правильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Теория неравновесия сочетается с другим распространенным взглядом на кризисы как на порождение внешних условий - политических, демографических, природных. Ф. фон Хайек - сторонник рыночной свободы и яростный противник государственного вмешательства считал, что кризисы перепроизводства возникают из-за избыточного финансирования со стороны государства (дешевых кредитов, накачивания спроса, т.е. искусственного завышения платежеспособного совокупного спроса за счет увеличения субсидий, дотаций, трансфертов населению со стороны государства).
Существует и психологическая теория кризисов. Причина экономических кризисов, по И. Шумпетеру, - определенный психологический настрой, свойственный предпринимателям в каждой фазе экономического цикла, формирующий отношение к инвестициям. Паника и разброд кризисного состояния ведут к застою капиталовложений, повышенное настроение в условиях подъема стимулирует лихорадочное инвестирование. «Меняющиеся ситуации» формируют неравномерность инвестиционного цикла.
Исследования природы цикличности воспроизводства
в условиях государственного регулирования
экономики породили ряд новых взглядов
и концепций по данной проблеме. В их числе
концепции «мультипликационно-
Концепция «мультипликационно-
Концепция «равновесного делового цикла» - это концепция, согласно которой государство, вмешиваясь в экономику, является своеобразным генератором денежных «шоков», которые выводят хозяйственную систему из состояния равновесия и таким образом поддерживают циклические колебания в общественном воспроизводстве. Она отражает развитие идей монетаризма.
В 70-80-х гг. концепция «равновесного делового цикла» активно разрабатывалась представителями теории рациональных ожиданий. Если монетаристы считают, что государство может спровоцировать цикл, пользуясь недостаточной осведомленностью людей об истинном содержании и целях различных направлений государственной экономической политики, сторонники теории рациональных ожиданий, наоборот, исходят в данном вопросе из противоположных соображений. Причина цикличности экономического развития согласно теории рациональных ожиданий - способность предпринимателей и населения оценивать и распознавать истинные мотивы решений государственных органов и реагировать на них сообразно своей выгоде, благодаря чему цели государственной антикризисной политики остаются нереализованными и спад или подъем экономики принимает более ярко выраженный характер.
Концепция «политического делового цикла» базируется на том, что зависимость между уровнем безработицы и уровнем инфляции определяется кривой Филипса, т.е. существует обратная зависимость между данными величинами: чем меньше безработица, тем быстрее растут цены. Темпы инфляции и уровень безработицы являются главными экономическими показателями, на которые реагирует население, и, следовательно, от их состояния зависит популярность правящей партии, выраженная в количестве голосов, поданных за нее на следующих выборах. Таким образом, концепция «политического делового цикла» - это концепция, согласно которой правящая партия использует манипулирование ценами и занятостью в целях предвыборной борьбы, провоцируя те или иные кризисные явления в области экономики в зависимости от цикла политической борьбы. С целью обеспечения победы на выборах правительство принимает меры для поддержания такого сочетания уровней инфляции и безработицы, которое представляется наиболее приемлемым избирателям. Поэтому правительство после прихода к власти старается снизить темпы роста цен путем искусственного провоцирования кризисных явлений в области занятости, а к концу своего правления власть начинает решать противоположную задачу - поднимает уровень занятости. Последний вызывает рост цен, но расчет делается на то, что к выборам уровень занятости поднимется, а инфляция не успеет набрать полной силы и партия власти сможет одержать победу.
При оценке взглядов на цикличность и ее причины следует отметить, что они видоизменялись во времени вместе с изменением самой социально-экономической действительности. Можно выделить три этапа в изменении взглядов на экономические циклы и их причины.
Первый этап охватывает период с начала XVIII в. до середины 30-х гг. XX в. В этот период преобладали суждения о том, что экономические кризисы либо вообще невозможны при капитализме (Дж. С. Милль, Ж.-Б. Сэй, Д. Рикардо), либо они носят лишь случайный характер и что система свободной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (Ж.-Ш. Сисмонди, Р. Родбертус, К. Каутский).
Второй этап охватывает период с середины 30-х до середины 60-х гг. XX в. Выделение этого периода связано с трудами Дж. М. Кейнса и прежде всего с его выводом о том, что экономические кризисы (точнее, депрессия, застой) неизбежны в условиях классического капитализма. Кейнс одним из первых среди западных экономистов прямо заявил о том, что капиталистический рынок включает в себя различные проявления монополизма, отчего цены и заработная плата являются негибкими. В качестве принципиально необходимого средства сглаживания проявлений кризиса Кейнс выдвинул идею государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса. К его заслугам в исследовании цикличности следует также отнести разработанную им теорию мультипликатора, которая в последующем стала широко использоваться при анализе причин цикличности.
Третьим этапом в исследовании причин экономических циклов является период с середины 60-х гг. до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики, причем именно эндогенным факторам стало уделяться преимущественное внимание. Во-вторых, определилась позиция ряда специалистов, согласно которой государство в развитых странах далеко не всегда стремится к антикризисному регулированию, сглаживанию циклических колебаний и к стабилизации экономического равновесия, а проводит нередко так называемую проциклическую политику, т.е. провоцирует и поддерживает цикличность (концепция «политического делового цикла» и др.).
- Ликвидация обанкротившихся предприятий.
Причины ликвидации (прекращения деятельности) предприятий и организаций могут быть различными. Основными из них являются следующие:
- имущество продолжает обесцениваться и используется любая возможность для восстановления его стоимости;
- ни одно юридическое или физическое лицо не обратилось к соответствующему органу с заявлением о проведении реструктуризации или санации должника;
- ни один из представленных реструктуризационных или санационных планов не был одобрен кредиторами;
- предлагаемые планы вывода предприятия (организации) из кризисного состояния по тем или иным причинам не могут быть реализованы.
Каждая из названных причин может быть достаточным основанием для принятия судебного решения о ликвидации должника: по его собственной инициативе или по ходатайству распорядителя имущества, кредиторов, собрания или комитета кредиторов. После принятия, арбитражным судом постановления о признании должника банкротом, это постановление рассылается всем, кто причастен к данному процессу: учредителю признанного банкротом юридического лица; собственнику имущества банкрота или уполномоченному им органу; банку, клиентом которого является банкрот; органу, зарегистрировавшему банкрота как субъекта предпринимательской деятельности; всем кредиторам; всем участникам соглашений, в которых должник принимал участие; всем участникам арбитражного процесса; государственной службе занятости; соответствующим профсоюзным органам. Этим же постановлением назначаются ликвидаторы из представителей собраний кредиторов, банков, финансовых органов, а также из Фонда государственного имущества, если банкротом признано государственное предприятие или организация.
Назначенные арбитражным судом ликвидаторы становятся членами ликвидационной комиссии, имеющей широкие полномочия. К этой комиссии переходит право распоряжения имуществом, банкрота и все его имущественные права и обязательства. Ликвидационная комиссия:
- управляет имуществом банкрота; производит инвентаризацию и оценку имущества;
- определяет ликвидационную массу и распоряжается ею;
- принимает меры по взысканию дебиторской задолженности;
- реализует имущество
Ликвидационной массой являются имущественные активы банкрота, на которые с целью погашения долга может быть направлено взыскание по требованию кредиторов, т. е. фактически все имущество должника, которое принадлежит ему по праву собственности или полного хозяйственного ведения. Если субъект банкротства является учредителем или участником хозяйственного общества и соответственно собственником доли в уставном фонде общества, эта доля подлежит выводу (исключению) из уставного фонда способом его уменьшения. Полученные средства включаются в ликвидационную массу. Арендованное имущество исключается из ликвидационной массы.
Оценка ликвидационной стоимости обанкротившегося предприятия имеет определенные особенности, обусловленные необычным характером ситуации. Главная особенность состоит в том, что это активный вид оценки, на основании которой принимаются определенные управленческие решения, осуществляются конкретные практические действия. Кроме того, оценка ликвидационной стоимости предприятия непосредственно затрагивает интересы третьей стороны (кроме заказчиков и оценщиков), а именно: кредиторов, инвесторов, судебных органов.
Ликвидационная стоимость — это чистая денежная сумма, которую собственник предприятия может получить при ликвидации предприятия и распродажи его активов.
В мировой практике различают понятия упорядоченной и принудительной ликвидации, а также соответственно термины «упорядоченная ликвидационная стоимость» и «вынужденная ликвидационная стоимость». При упорядоченной ликвидации предприятия продажа активов осуществляется в течение определенного (разумного) срока с тем, чтобы получить за них самую высокую цену. Для наиболее неликвидных активов этот период может составлять до двух лет. Вынужденная ликвидация предусматривает немедленную распродажу активов, как правило, всех одновременно (на одном аукционе).
