Экономика и управление инновациями

Содержание 

ВВЕДЕНИЕ

     Инновация представляет собой материализованный  результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, в новые формы организации  производства труда, обслуживания, управления и т.п.

     Инновационная деятельность – главный фактор завоевания и поддержания конкурентных преимуществ на динамично развивающихся рынках [13, с. 296].

     Процесс создания, освоения и распространения  инноваций называется инновационной  деятельностью или инновационным  процессом.

     Проблема оценки эффективности инноваций была и будет в центре внимания экономистов и руководителей предприятий. За последние годы в свет вышло огромное число публикаций, посвященных этой теме, было предпринято много попыток разработки различных методик оценки инвестиционных и инновационных проектов. Проблемой остается соответствие этих методических рекомендаций реальным условиям хозяйствования. Практика показывает, что не стоит отдавать абсолютное преимущество одной из методик, выбор наилучшего способа оценки эффективности инноваций зависит от особенностей конкретного проекта.

     В данной работе ставится задача рассмотреть  следующие вопросы: критерии оценки инновационной деятельности, особенности оценки эффективности инноваций, роль инноваций в современной экономике и перспективы развития инновационной деятельности в Республике Беларусь.

1. Цель и показатели  оценки эффективности  инновационной деятельности 

           Целью анализа инновационной  деятельности является общая оценка ее эффективности и влияния на важнейшие финансово-экономические показатели деятельности организации, определение целесообразности и оптимальных вариантов реализации отдельных нововведений, оперативная корректировка параметров осуществляемых инновационных проектов и поддержка принятия стратегических инновационных решений. [13, с. 301]. Цель анализа инновационной деятельности вытекает из общих целей экономического анализа и финансового управления (максимизация благосостояния собственников организации).

           Для анализа инноваций  применяется набор основных показателей эффективности инновационной деятельности, в виде основных факторов:

1. создание стоимости - демонстрирует ценность инновационной деятельности для рентабельности и роста фирмы и увеличения стоимости капитала;
2. стоимость технологии - обозначает силу и жизненность технологии фирмы (т.е. патенты, ноу-хау, лицензии, товарные знаки и торговые марки и т.д.) и обозначает инновационный потенциал для создания стоимости в будущем;
3. практика НИОКР для поддержания инноваций - обозначает эффективность НИОКР в достижение полезных для фирмы результатов.

     В таблице 1.1 представлены показатели эффективности инновационной деятельности, которые расположены в порядке рекомендуемой важности для использования [12, с. 23].

      Таблица 1.1

      Показатели эффективности инновационной деятельности

2. Комплексный подход  к анализу эффективности  инновационной деятельности

     В основе управления инновациями лежит  определение эффективности инновационной  деятельности с целью ее повышения. Оценка эффективности любого инновационного проекта строится на основе единых методологических принципов определения эффективности инвестиций в инновационную деятельность.

     В качестве основных общих принципов  осуществления инвестиционных проектов в инновационную деятельность можно  выделить следующие:

     - в процессе разработки и реализации инвестиционных, инновационных проектов необходимо сочетать научно-технологический анализ с коммерческим, финансово-экономическим, социальным анализом, чтобы обеспечить комплексность подхода к их осуществлению;

     - при оценке эффективности инвестиционных, инновационных проектов сопоставление затрат и результатов необходимо проводить с учетом изменения ценности денег во времени;

     - при осуществлении инвестиционных, инновационных проектов принципиально необходимо учитывать неопределенность и риски, связанные с реализацией проекта.

      Комплексный подход к анализу эффективности  инновационной деятельности отражен на рис. 2.1 [12, с. 28]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Рис. 2.1. Комплексный подход к анализу эффективности инновационной деятельности 

     Научно-технический анализ эффективности проекта предполагает проведение научно-технической экспертизы, которая призвана ответить на следующие вопросы: соответствуют ли научно-технические решения инновационного проекта современным технологическим требованиям в развитых странах, способствуют ли они движению к новому технологическому укладу производства; насколько перспективны эти решения; каков уровень и масштаб научной новизны проекта; является ли проект технически обоснованным.

     Социальный  анализ эффективности проекта рассматривает вопросы и предлагает меры по обеспечению соответствия результатов проекта интересам различных социальных групп. Этот анализ позволяет наметить такую систему мер, которые, с одной стороны, гарантировали бы поддержку проекта населением, а с другой - способствовали бы достижению целей проекта путем стимулирования изменений в общественных представлениях и поведении. Если проведению социального анализа проекта уделяется недостаточное внимание, то социокультурная ориентация разработчиков проекта может оказывать большее воздействие на содержание проекта, чем социальные ценности потенциальных потребителей.

     Социальный  анализ инновационного проекта, как  правило, концентрируется на следующих  группах факторов и аспектах:

     - социальные и демографические характеристики населения, затрагиваемого проектом;

     - приемлемость проекта с точки зрения местной культуры, его способность приводить к нужным изменениям в потребностях и поведении людей;

     - заинтересованность и участие целевых социальных групп во всех стадиях разработки проекта.

     Основным  методом оценки социальной эффективности  проекта является экспертный метод. Экспертиза социальной результативности инновационного проекта может проводиться  в следующих формах:

     индивидуальный  или групповой опрос высококвалифицированных специалистов (экспертов) соответствующей сферы деятельности;

     социологические опросы населения и трудовых коллективов;

     референдумы по целесообразности проектов, затрагивающих  интересы различных слоев населения.  

     Коммерческий  анализ эффективности проекта. Несмотря на то, что коммерческий анализ играет очень важную роль в анализе эффективности проекта, этому аспекту по-прежнему уделяется недостаточное внимание. Поскольку рынок определяет успех или провал большинства проектов, постольку коммерческий анализ надо проводить самым тщательным образом и причем даже раньше, чем любой из других аспектов анализа проекта.

     Можно выделить два основных аспекта при  проведении коммерческого анализа:

     1. Оценка рыночной перспективы  новых продуктов, услуг, технологий, предлагаемых инновационным проектом. Этот аспект очень важен, поскольку успех проекта во многом зависит от наличия потребителей, способных заплатить за новую продукцию необходимую цену.

     2. Оценка мероприятий по снабжению  проекта ресурсами, необходимыми для его осуществления.

     Экологический анализ эффективности проекта. В законодательстве почти всех развитых стран закреплено обязательное требование проводить в рамках инвестиционных проектов оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС), что помогает предотвратить  локальные, региональные и глобальные экологические катастрофы.

     В нашей стране контроль за воздействием проектов на окружающую среду осуществляется органами государственной экологической  экспертизы. Государственной экологической  экспертизе подлежат проекты и технико-экономические обоснования на строительство, реконструкцию, развитие и техническое перевооружение предприятий, объектов и сооружений независимо от их сметной стоимости и принадлежности.

     Финансово-экономический анализ эффективности проекта обычно проводится на заключительном этапе комплексной экспертизы его разработки, но фактически он является центральным элементом всего системного анализа эффективности инновационного проекта.

     Существующие  методы оценки финансово-экономической эффективности инновационных проектов можно разделить на следующие основные группы:

     - простые или статические методы;

     - методы дисконтирования (или динамические).

     Простые методы (критерии) оценки экономической эффективности:

     срок окупаемости (T’) – это продолжительность периода времени, за который поступления от деятельности по проекту (т.е. выгоды проекта - B(t)) покроют затраты на реализацию проекта - C(t). То есть срок окупаемости T` – это минимальное значение T, для которого:

     T ∑ B(t) >= ∑C(t)    (t = 1,2, …T)

     или

     T` = min T, для которого ∑ (B(t) - C(t)) >= 0    (t = 1,2, …T)

     суммарная прибыль определяется как разность совокупных стоимостных результатов и затрат, вызванных реализацией проекта:

     P = ∑ (B(t) - C(t)),

     где t = 1,2, …m;   m – число временных интервалов жизненного цикла проекта.

     Рентабельность  инвестиций (ROI – return on investment), называемая также простой нормой прибыли, определяется как отношение годовой прибыли ко вложенным в проект инвестициям (обычно для расчета этого показателя выбирается год выхода проекта на полную производственную мощность)

     ROI = (B(T) – C(T))/∑C(t),

     где t = 1,2, ….,T;      T - год выхода проекта на полную производственную мощность.

     Дисконтированные  критерии

     Динамические  показатели финансово-экономической эффективности учитывают разную ценность денег во времени.

     В общем виде ставка дисконта (r) может быть представлена как:

     r = IR + MRR * RI, 

     где IR (inflation rate) – темп инфляции,

     MRR (minimal rate of return) – минимальная реальная  норма прибыли, т.е. минимальная норма прибыли, получаемая при альтернативном использовании денежных средств;

     RI (risk of investments) – коэффициент, учитывающий  степень инвестиционного риска. 

     NPV (net present value) – чистая текущая ценность или чистый дисконтированный доход (ЧДД).

     NPV рассчитывается как разность  суммарных дисконтированных выгод  и суммарных дисконтированных  затрат, производимых на протяжении  всего жизненного цикла проекта.

     NPV = ∑B(t)/(1+r)^t  - ∑C (t)/(1+r)^t,

     где t = 1,2, ….,T;  T - продолжительность жизненного цикла проекта.

     Из  приведенной формулы ясно, что  ЧДД зависит как от прогнозируемых величин денежных потоков конкретного  проекта, так и от ставки дисконта.

     PI (profitability index) - индекс доходности (индекс прибыльности)

     Индекс  прибыльности показывает относительную доходность проекта. Несмотря на различные подходы к его вычислению, в большинстве случаев он вычисляется как отношение чистого дисконтированного дохода (ЧДД)  стоимости первоначальных вложений:

     PI = NPV / C0,

     где C0 – первоначальные затраты.

     IRR (internal rate of return) – внутренняя норма доходности или внутренняя рентабельность

     В рассмотренных выше дисконтированных критериях (NPV, PI) выбор значения ставки дисконта (экзогенная переменная) оказывает  существенное влияние на итоговый результат оценки экономической эффективности инновационного проекта.

     При вычислении IRR искомой (неизвестной) переменной является значение такой ставки дисконта, при которой суммарные дисконтированные выгоды проекта равны его суммарным  дисконтированным затратам.

     ∑B(t)/(1+IRR)^t  =  ∑C (t)/(1+IRR)^t,

     где t = 1,2, ….,T;  T - продолжительность жизненного цикла проекта.

     Другими словами, IRR равно такому значению ставки дисконта (r), при котором NPV=0.

     На  рис. 2.2 изображен график, отражающий зависимость чистого дисконтированного дохода (NPV) от ставки дисконта (r) [12, с. 35].

     Рис. 2.2. График зависимости чистого дисконтированного дохода (NPV) от ставки дисконта (r).

     На  графике зависимости NPV от r точка r* соответствует IRR. Эта точка имеет  конкретный экономический смысл  дисконтированной «точки безубыточности».

3. Современные методы оценки эффективности инноваций в Республике Беларусь 

     Рассмотрим  проблемы реализации инновационных  проектов на основе анализа белорусского опыта. Последнее десятилетие в мире активно обсуждается вопрос инновационного развития, основанного на сочетании технологии и экономики. В нашей стране также вырабатываются принципы, по которым будет строиться инновационная экономика.

     В Республике Беларусь постановлением Совета Министров от 18 мая 2002 г. № 637 утверждена Инструкция по оценке использования в народном хозяйстве республики результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и опытно-технологических работ. В соответствии с этим документом выделяется социальная, экологическая и экономическая эффективность НИОКР.

     Экономическая эффективность НИОКР связана с финансовой оценкой инноваций. Она определяется как отношение полученного эффекта от использования НИОКР в виде снижения себестоимости продукции или роста прибыли к издержкам на получение научно-технической продукции.

     Экономическая эффективность использования результатов НИОКР проявляется в росте производительности труда, сокращении затрат материальных, трудовых ресурсов.

     Оценка  эффективности НИОКР базируется на сопоставлении ожидаемой прибыли  от реализации проекта с инвестированным капиталом. В основе данного метода оценки эффективности использования результатов НИОКР лежит определение разности между притоком денежных средств от реализации проекта и их оттоком.

     Экономический эффект от использования НИОКР рекомендуется определять по формуле:

     Э = Рt – Зt,¹

     где: Рt - стоимостная оценка результатов  использования разработки за расчетный период;

     Зt - стоимостная оценка издержек на создание и использование разработки за расчетный  период;

     Рt = Σ^tk _tn Pt * Kд * Кр * Ки,

     Зt = Σ^tk _tnЗt * Kд * Ки,

     где: Рt - стоимостная оценка результатов  в первом году расчетного периода;

     Зt - стоимостная оценка издержек на создание и использование разработки в  первом году расчетного периода;

     tn – начальный год расчетного  периода; 

     tk – конечный год расчетного периода;

     Kд  – коэффициент дисконтирования; 

     Ки  – коэффициент, учитывающий инфляцию за расчетный период;

     Кр  – коэффициент, учитывающий риск недополучения запланированных  результатов.

     Итак, в Республике Беларусь для оценки эффективности инновационных проектов рекомендуется в первую очередь использовать финансовые критерии оценки.

     В Республике Беларусь существует значительный разрыв между научно-техническим  потенциалом и объемами финансирования НИОКР. Спрос на инновации со стороны реального сектора экономики незначительный, следовательно, объемы коммерциализации результатов научных исследований и разработок также невелики. С другой стороны, экономический рост в стране в большой степени определяется уровнем развития высокотехнологичного сектора. В данной ситуации специалисты видят выход в создании системы стимулирования инновационной деятельности предприятий.

     Система налоговых льгот является одним из самых эффективных инструментов воздействия на объем инновационной деятельности субъектов хозяйствования. Это достигается посредством сокращения числа налогов, уменьшения налоговых ставок, предоставления значительных льгот предприятиям, занятым в сфере инноваций.

     Налоговые льготы предоставляются в основном на осуществление научных исследований и разработок, финансируемых из республиканского и местного бюджетов. По хозяйственным договорам налоговая нагрузка значительно выше. Распространение налоговых льгот на все сферы научно-инновационной деятельности в Республике Беларусь могло бы способствовать росту спроса на инновации со стороны предпринимательского сектора, развитию высокотехнологичных производств.

Заключение 

     В настоящее время оценка эффективности  инновационной деятельности является одной из центральных проблем  для экономистов и практических работников.

     Под экономической эффективностью инноваций принято понимать показатель, равный отношению полученного эффекта от использования НИОКР к затратам на получение научно-технической продукции.

     Существует  множество подходов к оценке эффективности  инноваций. Сложности возникают с выбором наиболее подходящей методики и ее соответствием реальным условиям хозяйствования.

     Традиционные  методы оценки инновационных проектов можно сгруппировать следующим  образом:

     1. статичные методы: расчет минимума общих затрат; расчет срока окупаемости; расчет средней нормы прибыли; определение точки безубыточности.

     2. методы, учитывающие изменение временной стоимости денег: расчет чистой текущей стоимости; расчет рентабельности инвестиций; расчет внутренней нормы прибыли.

     Основными факторами, влияющими на эффективность разработок, являются рыночные (конкуренция, спрос, объем реализации), организационные (цель, планирование, контроль, кадры, структура, финансы), научно-технические (качество продукта, проекты), производственные (технология, издержки, основные средства, организация производства).

     В Республике Беларусь официально рекомендуется  использовать преимущественно финансовые критерии оценки инновационных проектов. Экономический эффект от реализации инноваций определяется с использованием метода дисконтирования как разница между стоимостной оценкой результатов использования разработки и издержек на создание и использование этой разработки за расчетный период. Такой подход соответствует расчету чистой текущей стоимости проекта.

     Несколько недооценивается в нашей стране стратегическое управление инновационными проектами, хотя эта сфера имеет огромные перспективы своего развития.

     Сокращение  разрыва между научно-техническим  потенциалом Республики Беларусь и  объемом финансирования и коммерциализации достижений науки и техники позволило бы воздействовать на темп экономического роста страны. В этом смысле большое значение имеет стимулирование инновационной деятельности в Республике Беларусь посредством системы налоговых, амортизационных, таможенных и других льгот.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Василенко В.А., Мельник И.Е. Стратегии и инновации  в системе менеджмента. Учебное  пособие. – М.: МТИУ, 2009.
2. Водачек Л., Водачкова О. “Стратегия управления инновации на предприятии”, М. ”Экономика”, 1989.
3. Гончарова Н.П., Перерва П. Т. Маркетинг инновационного процесса. – К.: 1998. – 272 с.
4. Донцова Л.В. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. //Менеджмент за рубежом. № 3, 2006.
5. Емельяненкова С.И., Емельяненков В.И. Автоматизация инновационного планирования. Проблемы развития научно-инновационного потенциала Беларуси. Мн.: БелИСА, 2004. с. 117.
6. Ивченко В.В. Экономика и управление инновациями (Инновационный менеджмент): Курс лекций. - Калининград: Изд-во КГУ, 1996. - 55 с.
7. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник//Под ред. Бора. М., 1998.
8. Инновационный менеджмент. В.Г.Медынский. «Инфра-М», М. - 2002 г.
9. Инновационный менеджмент/Под ред. С.Ю. Ягудин. М.: Учебник для вузов, ЮНИТИ, 1997.
10. Инновационный менеджмент. Учебник / Под. ред. С.Д. Ильенковой. – М.: ЮНИТИ, Банки и биржи, 2007.
11. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой – М.: ИНФРА – М, 2002.
12. Исследование эффективности, организации и реализации инновационных проектов. Метод. пособие. Быцкевич Ю.И., БГУ, Минск, 2005
13. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник доля вузов/Лысенко Д.В. – М.: ИНФА-М, 2008, - 320 с.
14. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов и их для финансирования. М. “Информэлектро”, 1990.
15. Мясникович В.М., Антонова Н.Б., Нехорошева Л.Н. Государственное управление инновационной деятельностью. Мн., 2005. – 216 с.
16. Основы инновационного менеджмента: Учеб. Пособие/Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Экономика, 2000.
17. О концепции инновационной политики Республики Беларусь на 2003 - 2007 годы. Постановление Совета министров Республики Беларусь от 31 июля 2003 г., № 1016//Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., № 103, 5/14407.
18. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венгр. - М.: Прогресс. - 1990.
19. Фатхуттдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. М., 1996. – 476 с.