Этические правила поведения адвоката с коллегами и клиентами

СОДЕРЖАНИЕ

1.Введение…………………………………………………………………………3

2. Общие положения и значение Кодекса профессиональной этики адвоката.5

3. Этические правила поведения адвоката с коллегами и клиентами…………7

4. Этика поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом………………...10

5.Заключение……………………………………………………………………..13

6.Список используемой  литературы………………………………………..….14

ВВЕДЕНИЕ:

Термин "этика" происходит от греческого ethos - обычай, нравственный характер. Впервые он был введен Аристотелем, "как обозначение особой области исследования - практической философии, ибо она пытается ответить на вопрос, что мы должны делать" Предметом регулирования общей этики является нравственное поведение человека вообще, любой профессии, в любых обстоятельствах.

Предметом же адвокатской этики становится поведение представителя этой профессии, преимущественно в обстоятельствах, где он действует именно как профессионал: либо представляет свою профессию, либо воспринимается окружающими именно как представитель корпорации адвокатов.

Защита гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина, содействие устранению нарушений закона и укреплению правопорядка являются профессиональной обязанностью и высоким нравственным долгом адвоката. В связи с этим адвокатская профессия предполагает точно и неуклонно соблюдать требования действующего законодательства, не нарушать этические нормы поведения, использовать все предусмотренные законом средства и способы защиты лиц, обратившихся к нему за юридической помощью. Именно обеспечение конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам лежит в основе профессиональной деятельности адвокатов.

Адвокат, как член независимой организации, должен всемерно упрочивать честь и достоинство адвокатского корпуса, соблюдать правила адвокатской этики не только при исполнении адвокатских обязанностей, но и в быту, в общественной жизни, осознавать свои правовые и нравственные обязанности в отношении конкретного клиента и общества в целом. Он может придерживаться любого этического учения, но для него должна быть возможна одна система ценностей, один выбор стандартов поведения.

Следует учесть, что большой ошибкой было бы считать, что формирование системы этических норм профессионального поведения адвоката (которые безусловно ограничат свободу действий адвоката), в той или иной степени сможет помешать выполнению адвокатом его профессиональных обязанностей. Для того, чтобы избежать такого заблуждения достаточно вспомнить, что "профессиональные обязанности адвоката" это не только то, что надо делать, но и то, как это дозволительно делать.

При этом мировой практике уже давно известны этические кодексы адвокатов - кодексы, представляющие собой свод этических правил профессионального поведения адвокатов. В США еще в 1908 г. появились Правила профессиональной этики, содержавшие 70 параграфов, дававшие достаточно полный перечень установлений по вопросам взаимоотношений с судом и коллегами, добросовестного отношения к обязанностям, честности и откровенности, умеренности в вопросах назначения гонорара. В странах европейского сообщества существует "Общий кодекс правил для адвокатов стран европейского сообщества".

В России делались успешные попытки создания этического кодекса российскими адвокатами. 4 сентября 1997 г. Президиумом Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам были утверждены Правила профессиональной этики членов межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам.

А 31 января 2003 г. Первым Всероссийским съездом адвокатов принят Кодекс профессиональной этики адвоката. Данный документ устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии.

Объектом работы являются  этические правила поведения адвоката с клиентом, коллегами, органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом.

Цель работы – анализ и значение Кодекса профессиональной этики адвоката, так как он является основным источником адвокатской этики.

Задачи работы:

   *  охарактеризовать Кодекс профессиональной этики адвоката;

   *  рассмотреть этические правила поведения адвоката с коллегами, клиентами;

   *  рассмотреть этику поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом.

       рассмотреть этические основы  распространения информации об  оказываемых юридических услугах

1. Общие положения и значение  Кодекса профессиональной этики  адвоката

Кодекс профессиональной этики - система моральных принципов, лежащих в основе деятельности юриста и служащих его мировоззренческим и методологическим ориентиром.

Дать исчерпывающий перечень всех моральных принципов юриста не представляется возможным, ибо каждая личность индивидуальна и является носителем большего или меньшего их количества в разном сочетании. Однако имеется основные моральные принципы, без которых не может состояться профессионал-юрист в правовом государстве. Они составляют содержание кодекса профессиональной этики:

1. Верховенство  права – означает осознание  юристом своей миссии служения  праву и закону, соблюдение законности. Юрист-практик не должен отождествлять  понятия права и закона, но  не может противопоставлять их. Он обязан руководствоваться  соображением о том, что закон  в правовом государстве является  правовым, справедливым, подлежащим  неукоснительному исполнению. Даже  если какой-либо закон, с его  точки зрения, не полностью отвечает  идеям правового государства, юрист  обязан стоять на страже соблюдения  его положений.

2. Гуманное  отношение к людям - непременный  принцип, входящий в кодекс. Он  подчеркивает, что одной высокой  квалификации (диплом и последующие  аттестации) недостаточно для того, чтобы состояться профессиональным  работником юридического труда. Важное значение имеет его заботливое отношение к каждому человеку, с которым он сталкивается в процессе выполнения служебных обязанностей. Все люди, с которыми по роду своей деятельности юрист общается (свидетели, потерпевшие, подозреваемые, подзащитные и т.д.), воспринимают его не только как исполнителя определенной профессиональной роли, но и как человека со всеми его положительными и отрицательными качествами.

По отношению к каждому конкретному человеку можно судить о моральной культуре самого юриста (адвоката). Уважительное отношение к личности и к ее проблемам позволяет создать особую психологическую атмосферу доверия и обеспечить успех юридического дела.

3. Порядочность - один из исходных принципов  высокого морального уровня исполнения  профессиональных полномочий, означающий  органическую неспособность к  бесчестному поступку. Она проявляется, прежде всего, в способах и  приемах, используемых юристом в  своей деятельности. Для достижения  любой поставленной цели юрист  выбирает такие способы и приемы, которые не противоречат нормам  права и морали. Порядочность юриста-профессионала строится на таких качествах, как доверие и сочувствие, честность и правдивость. Эти качества должны проявляться во всех видах взаимоотношений: «руководитель–подчиненный», «между коллегами», «юрист – клиент».

4. Доверие  представляет собой отношение  человека к действиям другого  лица, к нему самому, и основано  на убежденности в его правоте, верности, добросовестности, честности.

5. Честность  предполагает принципиальность, верность  принятым обязательствам, субъективную  убежденность в правоте проводимого  дела, искренность перед другими  и перед собой, признание и  соблюдение прав других людей  на то, что им законно принадлежит. Это качество должно определять  поведение юриста во всех случаях, когда он, общаясь с клиентом, принимает на себя обязательства  в выполнении для него значимых  действий.

Честность - залог нравственных отношений в юридической практике. Это требование вытекает из объективной необходимости совместной деятельности, подчиненной общему интересу - установлению истины.

6. Правдивость  юриста представляет собой моральное  качество, характеризующее его как  личность, сделавшую для себя  правилом говорить людям истину, не скрывать от них действительное  положение дел, если это не  причинит вред интересам личности  и государства.

7. Самоотверженность - выражается в действиях, которые  по своему характеру представляют  акт самопожертвования - добровольного  принесения в жертву своих  интересов, а иногда даже жизни  ради интересов других людей, достижения поставленных целей, во имя справедливости.

В условиях переходного периода нашего общества и государства, сопровождающегося неустойчивостью экономической, политической и духовной жизни народа, именно юристы, как носители высоких этических принципов, должны стать образцом в выполнении своих профессиональных функций. Нередко жертвуя своими личными интересами, как духовными, так и материальными, они получают удовлетворение от результатов своего труда.

Именно на этих основных принципах строится вся профессиональная деятельность адвоката: в этических правилах поведения с коллегами и клиентами, с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом. О чем пойдет речь далее.

2. Этические правила поведения  адвоката с коллегами и клиентами

Отношения адвоката с коллегами должны основываться на уважении, порядочности и доброй воле. Такие отношения должны быть разделены на отношения между адвокатами в адвокатских объединениях и отношения между адвокатами, не являющимися участниками одного объединения.

Нельзя допускать в общении с кем бы то ни было неуважительных, оскорбительных отзывов в отношении деловых или личных качеств своего коллеги. Неприемлема какая – либо необъективная критика  или критика без необходимости другого адвоката, а так же критики в целях своей рекламы. Адвокат не должен отказывать коллеге в оказании консультационной помощи. Особенно, если речь идёт об отношении адвокатов в таком образовании, как адвокатское бюро. Особенно следует относиться к просьбам молодых адвокатов. В таких случаях знания и опыт более старших товарищей помогут избежать ошибок.

Адвокаты, которые не являются участниками одного и того же объединения, являются конкурентами. Поэтому их отношения должны строиться на основе принципов цивилизованной конкуренции.

Адвокат не должен в беседах с клиентом, публичных выступлениях,  документах допускать неуважительных высказываний в отношении деловых или личных качеств другого адвоката. Если заключается соглашение на ведение дела, в котором принимал участие другой адвокат, последний должен быть уведомлён об этом адвокатом, принявшим поручение. В случае просьбы клиента на ведение дела совместно с другим адвокатом, необходимо удостовериться, согласен ли на это другой адвокат.

При совместном ведении дела происходит распределение обязанностей между адвокатами, поэтому каждому адвокату должен быть известен как общий размер гонорара, так и принципы его распределения.

Этика поведения адвоката с клиентом является наиболее сложным по содержанию вопросом. Основу взаимоотношений адвоката с клиентом составляет доверие. В доверии отражается правовая и нравственная природа отношений адвоката с обращающимися  к нему лицами. Обеспечивая стандарты доверия в отношениях с клиентом, он обязан соблюдать адвокатскую тайну, проявлять конфиденциальность в отношении сведений, полученных от клиента.

Консультируя клиента, адвокат должен не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Совет адвоката должен быть понятным и четким. Адвокат должен честно высказать клиенту беспристрастное мнение о вероятном исходе дела. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката.

Адвокат не вправе принять поручение на ведение уголовного дела, если:

1. в расследовании дела участвует лицо, с которым адвокат находится в родственных отношениях;

2. адвокат ранее участвовал в этом деле в качестве судьи, следователя, дознавателя, прокурора, общественного обвинителя, эксперта, переводчика, свидетеля, понятого, потерпевшего, гражданского истца или ответчика, а так же секретаря судебного заседания;

3. адвокат ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам обратившегося;

4. адвокату заранее известно, что он не сможет участвовать в назначенном к слушанию  деле в силу занятости по другим делам;

5. адвокату известно, что он сам может быть вызван в качестве свидетеля по делу.

Адвокат, выполняющий поручение по обязательному назначению, должен разъяснить своему подзащитному наличие у него права пригласить адвоката по соглашению. Адвокат не вправе изменять позицию защиты, которую он согласовал с клиентом. Так же адвокат не вправе признавать доказанной вину подзащитного, если последний её не признаёт. В этом случае адвокат обязан разъяснить подзащитному неизбежность расхождения с его позицией.

Если обвиняемый признаёт свою вину, но это признание не подкрепляется другими доказательствами, адвокат по согласованию со своим подзащитным вправе разойтись с его позицией и занять независимую позицию. В случае, когда признание виновности было вызвано незаконным воздействием на подзащитного, адвокат обязан принять зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства и его фиксации в протоколе.

Адвокат не вправе принять поручение по ведению гражданского дела, когда правовая позиция адвоката противоречит позиции клиента; он является родственником другой стороны по делу.

В том случае, если требования клиента противоречат закону или когда для защиты своих интересов он требует использовать незаконные средства и способы, а поддерживание позиции клиента другими средствами невозможно, адвокат обязан оказаться от помощи клиенту.

Этическую сторону имеет и гонорарная политика адвоката. Оплата труда адвоката бывает двух видов:  по ставкам, установленным государством, и по соглашению с клиентом.

Во втором случае при определении размера гонорара за свою работу адвокат должен исходить из следующего: сложности дела; необходимых затрат времени и вероятность того, что согласие вести данное дело заставит адвоката отказаться от ведения других дел; материального положения клиента; традиции; опыта и собственной юридической репутации; необходимости проведения исследований с участием оплачиваемых специалистов. При определении размера  гонорара адвокат должен разъяснить клиенту принципы его определения.

Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну, проявлять конфиденциальность в отношении сведений, полученных от клиента. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Он так же не может использовать такую информацию в личных целях, для выгоды третьей стороны или в ущерб клиенту. Правила конфиденциальности  так же сохраняются адвокатом и после завершения дела.

. Правила  сохранения профессиональной тайны  распространяются на:

- факт  обращения к адвокату, включая  имена и названия доверителей;

- все  доказательства и документы, собранные  адвокатом в ходе подготовки  к делу;

- сведения, полученные адвокатом от доверителей;

- информацию  о доверителе, ставшую известной  адвокату в процессе оказания  юридической помощи;

- содержание  правовых советов, данных непосредственно  доверителю или ему предназначенных;

- все  адвокатское производство по  делу;

- условия  соглашения об оказании юридической  помощи, включая денежные расчеты  между адвокатом и доверителем;

- любые  другие сведения, связанные с  оказанием адвокатом юридической  помощи. В целях сохранения профессиональной  тайны адвокат должен вести  делопроизводство отдельно от  материалов и документов, принадлежащих  доверителю. Материалы, входящие в  состав адвокатского производства  по делу, а также переписка  адвоката с доверителем должны  быть ясным и недвусмысленным  образом обозначены как принадлежащие  адвокату или исходящие от  него.

Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на помощников и стажеров адвоката, а также иных сотрудников адвокатских образований.

Таким образом, адвокат, с одной стороны, осуществляет функции по защите прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, возложенные на него государством, а с другой стороны, выполняет поручение лица, нуждающегося в юридической помощи, по защите его субъективных прав, зачастую от того же государства в лице его должностных лиц. Таким образом, на адвокате лежит двойная ответственность, ему приходится в своей повседневной работе решать проблему противоречий между государственными интересами и интересами индивида.

3. Этика поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом.

Общие эстетические правила, которыми адвокат должен руководствоваться в отношении с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом, можно представить следующим образом.

Когда адвокат принимает участие в предварительном следствии, производстве, вытекающем из административных отношений, он обязан вести себя так, чтобы его действия, документы, а так же задаваемые вопросы не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали достоинства участников процесса.

Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать с клиентом, разъясняя их значение и возможные последствия. При осуществлении защиты на предварительном следствии адвокат должен внимательно следить за соблюдением процессуального закона, чтобы ничто не ущемляло права клиента, особенно если это касается незаконных методов принуждения. Если в процессе рассмотрения дела появилась такая тенденция, то адвокат обязан применить все законные средства для пресечения таких нарушений закона.

Адвокат должен иметь столько свиданий с подзащитным, сколько требуется для должной защиты. При посещении мест содержания под стражей адвокат не должен что-либо  передавать как подзащитному, так и от него другим лицам.

Адвокат может, действуя законными способами, изыскивать источники информации и получать информацию от любого потенциального свидетеля. Он так же обязан принять меры для того, чтобы не подавить желание любого потенциального свидетеля дать показания, а так же не побуждать свидетеля уклониться от явки в суд в случае его вызова.

Этическая сторона отношений адвоката с судом отличается более высокими требованиями.

Этические правила, регулирующие поведение адвоката в суде можно сформулировать следующим образом. Суд нужно уважать, его нельзя обманывать, ему надо подчиняться. С процессуальным противником нужно обращаться уважительно, не подвергать оскорблениям, высмеиванию, его процессуальные права нужно уважать и считаться с ними.

Представляя интересы своего доверителя в суде, адвокат должен быть строг в утверждениях  относительно фактов, не отрицать и не искажать достоверно известные и доказанные  обстоятельства. Адвокат как представитель лишь одного из участников гражданско-правового спора предписывает группировать факты с точки зрения защищаемой им правовой позиции и интерпретировать их в смысле, наиболее благоприятном для доверителя.

Адвокат не вправе необоснованно воздерживаться от информирования суда о любых имеющих отношение к делу неблагоприятных для другой стороны обстоятельствах , которые могут быть  учтены при вынесении судебного постановления и которые не были упомянуты его оппонентом.

Подобное умолчание о юридически значимых обстоятельствах дела не может быть оправдано. Иное поведение можно расценивать как предательство интересов клиента,  злоупотребление его доверием, которое он выразил этому адвокату, избрав его в качестве своего защитника и представителя в суде.

Следует обратить внимание на соблюдение адвокатом правил, которые касаются допроса свидетелей. Недопустимо для адвоката отговаривать свидетелей от дачи показаний либо рекомендовать таким свидетелям не присутствовать в суде, осознанно разрешать свидетелю давать суду заведомо ложные или неполные показания, без необходимости, злоупотребляя своим положением, придираться к свидетелям, обвинять их в даче неточных либо ложных показаний, задавать им вопросы, касающиеся их личной жизни, без необходимости переубеждать свидетелей в чем-либо, вступать со свидетелями в споры и пререкания.

Вместе с тем следует проводить четкую грань между подобными приемами и действиями и вполне допустимыми и оправданными действиями адвоката, основанными на использовании им достижений современной психологии и психоанализа.

Адвокат может, действуя законными способами и методами, изыскивать источники информации и получать информацию от любого потенциального свидетеля, показывая перед таким лицом свою заинтересованность в получении информации как адвоката, и принять меры для того, чтобы не подавлять желание любого потенциального свидетеля дать показания, а равно не побуждать свидетеля к попыткам уклониться от явки в суд в случае его вызова.

Адвокат в суде должен беспрекословно подчиняться распоряжением председательствующего, соблюдать установленный порядок судебного заседания. Он обязан уважительно относиться к своим оппонентам. Осуществляя защиту и представительство в суде, адвокат обязан быть в опрятной одежде и не допускать небрежного отношения к своему внешнему виду.

В общем виде правило взаимоотношения адвоката с судом должно быть следующее: всеми действиями, высказываниями, публичными выступлениями адвокат должен способствовать формированию в обществе уважительного отношения к судебно-правовой системе в целом и к отдельным её представителям в частности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Адвокатура занимает в общественном и государственном устройстве свое особое и достаточно своеобразное место. Адвокатура не элемент государственного устройства в традиционном понятии этого слова, она облечена доверием общества и одновременно доверием государства.

Адвокатура, по большому счету, саморегулирующаяся и независимая организация, профессиональный союз правозащитников. Особые права адвокатуры, естественно, подразумевают и особые обязанности. На адвокатуре лежит общественная обязанность по улучшению общества, по внедрению в сознание граждан правовой культуры, уважения к закону, необходимости соблюдения прав других лиц.

Целью работы являлось  изучение этических правил поведения адвоката с клиентом, коллегами, органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом, а так же этических основ распространения информации об оказываемых услугах.

Как результат проведённой работы можно сделать следующие выводы:

1. Отношения  адвоката с коллегами должны  основываться на уважении, порядочности  и доброй воле. Нельзя допускать  в общении с кем бы то  ни было неуважительных, оскорбительных  отзывов в отношении деловых  или личных качеств своего коллеги;

2. Адвокат должен не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия. Он должен соблюдать адвокатскую тайну и проявлять конфиденциальность.

3. Адвокат  должен уважительно относиться  к суду и своему оппоненту. Своими действиями, высказываниями, выступлениями адвокат должен  способствовать формированию в  обществе уважительного отношения  к судебно-правовой системе в  целом и к отдельным её представителям  в частности;

4. Адвокат  обязан проявлять скромность  и самокритичность в рекламе  своей адвокатской деятельности. Реклама адвокатских услуг не  может быть основана на сравнении  или на предоставлении недостоверной информации и в ней адвокат не имеет право принижать достоинство и авторитет других адвокатов. 

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты, основные выводы и обобщения способствуют более глубокому пониманию этических норм поведения адвокатов со своим подзащитным, судом и другими участниками судебного процесса.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

   1. Буробин В.Н.  Адвокатская деятельность. М., 2003.

   2. Ватман Д.П. Адвокатская этика. - М., 1977. 

   3. Галоганов, А.П. О Кодексе профессиональной этики адвоката [Текст] / А.П.Галоганов, И.Л.Трунов. // Адвокат. -2005. - № 3.

   4. Кодекс профессиональной  этики

   5. Краткая философская энциклопедия. - М., 1994.

   6. Пиксин, Н.Н. Право на получение квалифицированной юридической помощи. Процессуальные аспекты М.,2006