Этика государственного служащего

Оглавление

Введение 3

1.Профессиональные этические кодексы 4

2. Этика государственного  служащего 9

2.2 Особенности этики государственного  служащего 12

Заключение 18

Список литературы 19

 

 

Введение

Обращение к основным этапам развития этики обусловлено как  важностью нравственной проблематики в истории человеческой культуры, уважением к прошлому, так и  стремлением разобраться в существе морально-этической проблематики на уровне современных знаний. История  этических идей демонстрирует, как  складывается круг этических вопросов, как изменяются способы их постановки и подходы к их решению, как  углубляется понимание природы  морали, ее назначение, функции в  жизни и закономерность развития. В современных условиях наблюдается  особый интерес к этике – этой старейшей и вместе с тем неповторимо  молодой отрасли философского знания. И это не случайно. Развитие России по направлению к демократическому правовому государству, регулирование  всех ее социальных структур, невозможно без утверждения этики. Это открывает  возможности для выработки научных  подходов к анализу состояния  кадров государственных служб: критериев, методов процедур оценки качеств  работников, требований, предъявляемых  государственному служащему. Однако в  государственных органах власти и управления до сих пор отсутствуют  технологии оценки кадров, на основе которых  можно было бы определить этический  уровень руководителя и специалиста. Этика как разновидность духовно-теоретической  деятельности отделяется от стихийно формирующегося нравственного сознания масс и становиться способом теоретического рассмотрения практических нравственных проблем, встающих перед человеком  в обыденной жизни: что есть добро  и зло? как следует жить? К чему следует стремиться и чего избегать? в чем состоит назначение человека и имеет ли жизнь смысл? Практические жизненные вопросы осмысляются  этикой как учением о природе  добра и зла, идеала и долга, принципов  и норм поведения человека, назначения и смысла его жизни. 

1.Профессиональные этические кодексы

Профессиональные этические  кодексы – утверждения о системе  ценностей и нравственных устремлений  людей, принадлежащих к определенной профессии, разработанные с целью  предотвращения коррупции, а также  для информирования общественности о нормах поведения для людей  данной профессии.

Кодексы этики могут отражать как «дух демократии», так и «дух бюрократии», хотя чаще всего кажется, что они отражают именно бюрократический  дух. Дух демократии предполагает ряд  убеждений, согласно которым администратора, соблюдающего нормы этики, следует  оценивать с помощью таких  критериев, как поддержка существующего  строя и его ценностей, проявление гражданственности, служение общественным интересам и содействие социальной справедливости.

Кодексы, основанные на этом принципе, призывают его сторонников  ценить и осуществлять на деле служение обществу. Ценностные установки бюрократической  этики предполагают, что государственные  чиновники – лишь исполнители, обладающие правовыми полномочиями, основанными  на идее рациональности. Их основная нравственная дилемма заключается в том, как  лучше следовать правилам и нормам и обеспечивать их соблюдение. Этические  кодексы основываются на этических  принципах, которые в какой-то степени  ограничивают максимальные этические  принципы.

Введение абстрактных  положений о ценностях, миссии, целях  и философии организации в  корпоративные этические кодексы  не исключают отношения к ним  со стороны руководства компаний просто как к красивым словам, в  то время как этические стандарты  требований, предъявляемых обществом  к организациям, как правило, очень  высоки.

От государственной службы требуется решение различных  социальных проблем: повышение качества жизни работников, защита окружающей среды, благотворительная деятельность, повышение качества жизни всех граждан  общества. Специфическое для морального сознания противоречие должного и сущего в этике государственного служащего  вытекает из объективного противоречия между морально-этическими целями и  её основными целями – достижением  успеха.

1)  Утилитаристский принцип   – предоставляет наибольшее благо   наибольшему числу людей;

2) Индивидуалистический  принцип – направлен на достижение  чьих-либо долгосрочных интересов.1

Этические принципы не выдерживают  столкновения с реальной действительностью. Иногда от всей административной деловой  этики остаётся только этикет. Кодексы  должны как можно полнее отражать реальную ситуацию и специфику организации, в которую они принимаются. Кодексы  существенно различаются как  по содержанию, так и по объему. Так, например, американский Марктвенский банк разработал документ, называющийся «Политика в области этических  норм и конфликтов». На 19 страницах  служащим объясняется, что такое  хорошо и, что такое плохо. А крупная  компьютерная компания «Крей Рисерч Инкорпорейтед», напротив, ограничилась 120 словами. Её кодекс гласит: «Сотрудники  Крей доверяют друг другу и уверены, что каждый выполняет своё дело по высшим этическим стандартам» –  таков стиль компании .

Применительно к общению  основной этический принцип можно  сформулировать таким образом: в  общении при принятии решения  о том, какие ценности следует  предпочесть в данной ситуации, поступай так, чтобы максимум твоей воли была совместима с нравственными ценностями других сторон, участвующих в общении, и допускала координацию всех сторон.

Для того чтобы эффективно выполнять свои функции, государственная  служба должна основываться на прочном  духовно-нравственном фундаменте. Это  обусловлено самой ее природой: успешно  осуществлять функцию воплощения в  обществе государственной воли возможно, только учитывая моральные основы этой воли, общественные требования к исполнителям данной функции.

Цели государственной  службы, ее ведущие принципы, нормы, требования к ее кадрам – все  содержит нравственный аспект, в решающей степени определяющий ее направленность, ее основные доминанты . Моральная атмосфера  в органах власти, нечистоплотность ответственного чиновника могут  серьезно дискредитировать любые благие намерения властей. В общественном мнении авторитет государственного служащего справедливо связывают, прежде всего, с их порядочностью, справедливостью.2

Среди всех механизмов, способствующих формированию надлежащей нравственности государственной службы, одним из наиболее действенных является, специально разработанный нормативный Этический  кодекс государственного служащего (Кодекс административной этики).

Подобный кодекс принят в  Великобритании, США, Франции, Испании  и во многих других странах. В России он не принят до сих пор. В то же самое  время еще в Ежегоднике РАГС за 1997 г. был опубликован проект Кодекса  этики государственного служащего  РФ, разработанный группой специалистов из МГУ им. М. Ломоносова. С тех  пор он неоднократно переиздавался, широко использовался в учебном  процессе и, главное, послужил основой  для работы над подобными кодексами  в ряде субъектов РФ и федеральных  ведомств.

 В 2001 г. группа депутатов  (В.И. Южаков, В.А. Рыжков, Б.Е. Немцов  и др.) внесла в Госдуму законопроект  Кодекса поведения муниципальных   служащих РФ. В нем был полностью  проигнорирован проект Кодекса,  разработанный в нашей Академии, он содержал ряд принципиальных  ошибочных положений и неточностей.  Его авторы исходили из того, что это, прежде всего нормативно-правовой  и в чем-то общетеоретический  документ. Отсюда – императивность  требований к государственному  служащему, соответствующий стиль,  юридические и абстрактно-специфические  термины («ненадлежащая выгода»,  «коррупционно опасное поведение»  и т.д.). Кодекс же поведения,  как подтверждает мировая практика  и история нашей страны, это,  прежде всего совокупность конкретных  социально-духовных, нравственных принципов,  образцов поведения людей, перечень  и обоснование тех моральных  норм, которые необходимы им на  практике для того, чтобы в  полной мере соответствовать  своей профессии.

 На проведенном в  2002 г. ученом совете РАГС данный  проект Кодекса в присутствии   его авторов был подвергнут  серьезной критике. Его новый   вариант во втором чтении в  2003 г. был, справедливо отвергнут  Государственной думой.

Таким образом, и сегодня  у нас нет подобного этического кодекса, когда проблема формирования должной морали государственных  служащих стоит с особой остротой. Необходимо четко разделять требования административных, уголовных кодексов, законов, нормативных документов к должностным обязанностям, поведению государственного служащего и общественные требования к ним. Этический кодекс не является административно-правовым документом, невыполнение его норм не влечет за собой какого-либо административного или тем более, уголовного наказания государственного служащего.

Этический кодекс государственного служащего есть система моральных  норм, обязательств и требований добросовестного  служебного поведения должностных  лиц государственных органов, основанная на нравственных общепризнанных принципах  и нормах российского общества и  государства.

В силу того, что в кодексе  собраны воедино и систематизированы  общественные требования к нравственности государственного служащего, кодекс:

1) служит основой для  формирования содержания должной  морали в сфере государственной  службы;

2) призван помочь государственному  служащему правильно ориентироваться  в сложных нравственных коллизиях,  ситуациях, обусловленных спецификой  его работы;

3) является важным критерием  для определения профессиональной  пригодности человека к работе  в сфере государственной службы;

4) выступает как инструмент  общественного контроля над нравственностью  государственного служащего.3

Этический кодекс государственного служащего призван содействовать  укреплению авторитета государственной  власти, доверия граждан к институтам государства, обеспечить единую нравственно-правовую основу для согласованных и эффективных  действий всех государственных структур, противодействовать падению нравственной культуры в обществе.

Государственный служащий объективно выступает одновременно как должностное  лицо, занимающее определенное место  в служебной иерархии, как общественный деятель, оказывающий влияние на развитие социальных и экономических  процессов, как наемный работник, зачастую как руководитель персонала  и работодатель, а также как  частное лицо.

Эти роли могут вступать в противоречие друг с другом, следствием чего являются нравственные дилеммы  и конфликты, которые не всегда имеют  однозначное решение. Этический  кодекс призван помочь государственному служащему правильно разобраться  в подобных ситуациях.

В Этическом кодексе нельзя предусмотреть всех коллизий, возникающих  в практической деятельности государственного служащего. Правила Кодекса не заменяют личного нравственного выбора, позиции  и убеждений государственного служащего, его совести и ответственности.

Государственная служба не является привилегией. Гражданин, поступая на государственную службу, добровольно  ограничивает некоторые свои права, в частности, право на критику, предпринимательскую  деятельность, избирательные права  и др. Это обусловлено тем, что  этические нормы государственного служащего являются более строгими, чем нравственные нормы граждан, не занятых в сфере государственной  службы. Высшие должностные лица, госслужащие  любого уровня объективно наделены большей  властью и полномочиями.4

Этические требования становятся более строгими, и ответственность  тем больше, чем выше статус государственного служащего.

 Возможны разные формы   функционирования Этического кодекса:  в виде присяги, принимаемой   человеком при приеме на государственную   службу, в виде особого документа,  с которым он обязан ознакомиться  и который хранится в его  личном деле, и т.д.

Действия ряда норм и требований Кодекса распространяются на определенное количество лет (по усмотрению принимающего его субъекта) после оставления человеком  государственной службы (переход  на работу в коммерческую организацию, ранее связанную с ним служебными отношениями; получение от подобных организаций каких-либо подарков, льгот, услуг; использование в личных интересах  конфиденциальной или служебной  информации и т.д.).

Общественный контроль над  соблюдением государственными служащими  должной морали осуществляется посредством  обращения граждан в соответствующие, предусмотренные законом, государственные  органы, через специально созданные  для этого объединения граждан, через политические и другие общественные организации, средства массовой информации. Нравственным долгом и профессиональной обязанностью государственного служащего является стремление к постоянному совершенствованию, к росту своих профессиональных навыков, своей квалификации, к получению новых знаний.

Таким образом, профессиональный этический кодекс государственного служащего есть система моральных  норм, обязательств и требований добросовестного  служебного поведения должностных  лиц государственных органов, основанная на нравственных общепризнанных принципах  и нормах российского общества и  государства.

 

2. Этика государственного  служащего

2.1 Государственные служащие  как социально – профессиональная  группа

В России «государственные служащие» традиционно рассматривается, прежде всего, как чиновничество  – группа должностных лиц, обладающих особым социально-правовым статусом и  местом (рангом) в иерархии государственных  организаций. В советский период функционировала в органах власти и в обществе группа государственной  бюрократии. Группы государственных  служащих не существовало. Поэтому  сегодня она как особая социально-профессиональная общность в нашей стране находится  еще в стадии формирования. Государственные  служащие предстают в виде разновидности  бюрократической общности чиновников, члены которой осуществляют на профессиональной основе публичную, имеющую опосредованно  или непосредственно властную, управленческую природу, социально-обслуживающую деятельность. Эта деятельность может быть представлена как совокупность конкретных видов  профессиональных услуг, осуществляемых государственными служащими по отношению  к населению в соответствии с  полномочиями. Особенность социально-профессиональной группы государственных служащих состоит  в том, что она имеет единую ментальную основу (бюрократическое  сознание) и разные праксеологические  характеристики. Ведь среди служащих находятся инженеры, менеджеры, экономисты, юристы, т.е. представители различных  профессий. Большинство современных  государственных служащих не имеет  образования по специальности, поэтому  можно говорить не только о профессиональной адаптации на новом месте работы, но и о вторичной профессиональной социализации, которая обычно происходит в процессе профессионального обучения. Для служащих органов власти, впервые поступивших на службу, эти процессы совпадают по времени: отсюда вытекает необходимость профессионального переобучения этой категории служащих для ускорения процессов профессиональной социализации и адаптации. Исследование становления группы государственных служащих направлено, прежде всего, на повышение эффективности и оптимизацию первичного структурного звена всей управленческой системы российского социума – системы государственной службы. Профессии дифференцируются в зависимости от степени сложности и ответственности выполняемой работы, и отражающимся в общественном сознании в виде престижа профессии: на простые и сложные, низшие и высшие, или на занятия, с одной стороны, и собственно профессии, с другой стороны. Подобное разделение имеет глубокие основания в самой структуре, генезисе, а стало быть, и в функционировании профессии. Оно помогает, исходя из задач нашего исследования, обосновать правомочность конструирования профессии (группы профессий), связанной с государственной службой. Профессия (профессии) государственных служащих носит синтетический, комплексный характер. Она (они) включает такие институционально оформленные виды жизнедеятельности людей, как информационно-аналитическая, консультативная, прогностическая, проективная, административно-распорядительная, организационно-регулятивная, коммуникативная деятельность и др. В содержании профессии государственных  служащих в первую очередь находит отражение совокупность квалификаций ряда специальностей как интегральных характеристик родовых видов трудовой деятельности. Они соответствуют тем формам вопросов, которые приходится решать государственным служащим. К ведению органов государственной власти субъекта РФ относятся вопросы социальной поддержки и социального обслуживания социально уязвимых категорий населения, пожилых людей, инвалидов, граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации.

В процессе профессиональной социализации личность осваивает профессиональные связи и отношения, определяемые нормами и стереотипами профессиональной культуры, символическими профессиональными  образами, социальной ролью, социально-психологическим  климатом профессионального пространства. Профессиональная социализация (включающая целый ряд взаимосвязанных этапов и состояний индивида) выступает  в качестве важнейшего фактора формирования личности работника, его социально-профессиональной мобильности. Профессиональная социализация выступает процессом ориентации, выбора, освоения и реализации индивидом своих сущностных сил в рамках конкретного профессионального занятия. В результате профессионализации и включения людей в профессиональные группы социализационный процесс приобретает в основном коррекционный характер. Это в полной мере относится к профессиональной социализации лиц, осваивающих профессию (профессии) государственных служащих.

В процессе профессионализации, включения в профессию (профессии) государственных служащих в жизнедеятельности  личности формируется устойчивая профессиональная ориентация, выбор профессии. В ходе получения профессионального образования  закладываются основы профессиональной квалификации, а, следовательно, и профессиональной компетентности. Интеграция в профессиональное сообщество при поступлении на работу и осуществлении профессиональной карьеры сопровождается профессиональной адаптацией работника на каждом из ее этапов. Социальная компетентность помогает чиновнику осуществлять свою профессиональную деятельность в рамках институциональных отношений, взаимосвязанных  с административными требованиями, должностными обязанностями, вытекающими  из специфики муниципального органа, учреждения, статусной иерархии. В  то же время социальная компетентность государственного чиновника испытывает обратное влияние институциональных  особенностей его профессиональной деятельности.

Развитие социальной компетентности государственных служащих и его  влияние на повышение их профессионализма рассматривается нами как один из главных факторов, обусловливающих  эффективность государственной  службы. В то же время, очевидно, что  без экономической составляющей эффективность этой службы будет  неполной, поскольку в основе функционирования системы положен хозяйственный  механизм.

Специфика влияния социальной компетентности государственных служащих на их профессионализм связана с  реализацией групповых интересов  граждан путем организации работы субъектов хозяйственной деятельности в рамках социальной и экономической  инфраструктуры территории. Профессионализм  чиновника основывается на полном и  глубоком знании законодательства, регулирующего  хозяйственную деятельность собственника, а также на его менеджерском, организационно-регулятивном опыте. Без социальной компетентности чиновников сложно говорить о создании надежной системы государственной  службы, решения важнейших вопросов стратегического развития социально-политических институтов, формирования пирамиды общественной власти и многогранной структуры общественных отношений.

Социальная компетентность государственных служащих также  является важнейшим детерминантом  становления и развития их сознания и поведения. Складывается нормативно-правовая база работы государственных служб. Определились в основном главные  элементы системы этих служб.

Таким образом, развитие социальной и профессиональной компетентности государственных служащих и их влияние  на повышение профессионализма, рассматривается  как один из главных факторов, обусловливающих  формирование этики государственной  службы.5

 

 

 

2.2 Особенности этики государственного  служащего

Актуальным сегодня становится переход от различных форм профессиональной подготовки к совершенствованию  ее содержания, в том числе и  этики. В современном обществе постоянно  возрастает внимание к вопросам этики  государственных служащих. Это обусловлено  все более выраженной зависимостью перспективы развития человеческой цивилизации от тех моральных  принципов и норм, которыми служащие руководствуются в своей деятельности.

Проблемы этической регламентации  деятельности государственных служащих сегодня являются предметом рассмотрения особой науки – биоэтики, в рамках которой разрабатываются основы моральной регламентации взаимоотношений  государственной службы и общества.

Этика государственного служащего  находится под влиянием нравственных регуляторов. Вместе с тем, этическая  модель действия государственного служащего  не может быть простым следствием влияния общих регуляторов. Государственная  служба как один из центральных элементов  социального управления оказывает  существенное влияние на форматирование элементов общественной системы. Другими  словами, государственный служащий в силу своего положения задает нравственную модель поведения. Таким образом, этические  регуляторы действия государственного служащего, с одной стороны, объективно отражают сложившуюся общественную нравственную систему, а, с другой стороны, влияют на нее «только усвоенные и творчески переработанные муниципальными служащими совокупные нравственные и эстетические ценности, значительно превышающие установленные в каждом обществе жизненные стандарты, позволяют ему занимать подобающий его личности статус».

Способности государственного служащего – особенности, являющиеся субъективными условиями успешного  осуществления управленческой деятельности. Эти особенности имеют комплексную  структуру, позволяющую проявляться  компенсаторному механизму, благодаря  которому сильно выраженные способности  могут возмещать в управленческой деятельности недостаточное развитие других. Качества и способности персонала  тесно взаимосвязаны между собой, разделить их порой практически  невозможно. И все же качества государственного служащего представляют собой результат  реализации его способностей в процессе управленческой деятельности. Стало  быть, способности являются как бы скрытыми возможностями персонала, которые проявляются и раскрываются при определенных условиях. А так  как этика это составляющая профессиональной деятельности, то от этого зависит  и эффективность деятельности государственного служащего и в целом государственной  службы. Особенность этики государственного служащего заключается в том, что он должен обладать знаниями особенностей соответствующей управляемой сферы.

При оценке профессиональной деятельности необходимо учитывать  следующие качества: способности, умения, знания, опыт. Кроме того, оценка персонала  помогает решить и другие задачи:

1) выявление потенциальных  возможностей государственного  служащего с целью его повышения  по службе;

2)стимулирование повышения  квалификации и роста профессионализма  служащих;

3) применение к служащему  мер стимулирования, либо ответственности;

4) формирование профессионального  кадрового потенциала и резерва  кадров;

5) поддержание стабильности  и законности в государственной  службе.

С нашей точки зрения, в методологическом плане построение целостной системы кадровой политики государства, региона, области должно происходить в следующей последовательности: государственная идеология – доктрина (миссия государства) – концепция (стратегия развития) – кадровая политика – кадровая программа – конкретный план действий по реализации программы.

В условиях государственной  службы сложились специфические  возможности для формирования профессиональной этики чиновничества. Они связаны:

1) с внешними факторами  – экономическая, социальная, политическая  ситуация, культурно-этнические особенности  развития и др.

2) с внутренними факторами  – степень сформированности нормативно-правовой  основы, состояние материально-технической  базы государственной службы  в регионах, профессиональный опыт, квалификация чиновников и т.д.

Такие понятия, как «честь служащего», «чувство профессионального  долга», «профессиональная солидарность», всегда воспитывались и воспитываются  в крупных стабильных структурах и организациях мира. В развитых странах – Франции, ФРГ, Японии, Англии – честь и ответственность  государственного служащего – неотъемлемые профессиональные качества, которые  во многом регламентируют стиль деятельности и влияют на принятие решений. В нашей  стране в настоящий период воспитание государственного служащего упускается, следовательно, мы не сможем в будущем  рассчитывать на преданность государственных  служащих своему делу и будем вынуждены  заниматься удовлетворением их личных потребностей, как это чаще всего  происходит и теперь.

 Особенности этики государственного служащего:

1) становление и развитие  профессиональной и социальной  компетентности служащих в условиях  преодоления кризиса общества  и стабилизации экономической,  политической и социальной ситуации  коррелирует с основными детерминантами  формирования и развития государственной  службы и социально-профессиональной  группы (население)

2) уровень этики государственных  служащих зависит от личностных  характеристик

3) уровень, содержание  и формы этики дифференцируются  в зависимости от этих характеристик;

4) содержание профессионального  опыта и стаж работы в органах  власти в условиях кризиса  общества выступает главной составляющей  профессиональной квалификации  и этики государственного служащего;

5) содержание профессиональной  этики государственного служащего  непосредственным образом коррелирует  с качеством и формой профессионального  образования;

6) социальная адаптация  государственного служащего к  общественным преобразованиям находится  в прямо пропорциональной зависимости  от этики;

7) этика государственного  служащего влияет на социальное  самочувствие;

8) уровень этики государственного  служащего не зависит от степени  карьерных предпочтений;

9) уровень этики в самооценках  государственного служащего должен  быть достаточно высок;

10) на оценку уровня  этики государственного служащего  населением влияют:

а) объективные причины  – наличие в государственной  службе нерешенных проблем, относительная  закрытость и труднодоступность  администрации

б) субъективные причины  – предвзятое отношение ко всему  чиновничеству, личностные характеристики

11) социально-экономическая  ситуация обусловливает неудовлетворенность  населения работой государственной  службы, что безусловно находит  отражение в занижении оценок  уровня этики государственного  служащего;

12) этика государственного  служащего, являясь элементом  социальной компетентности, находится  в прямой зависимости от уровня  последней;

13) информация, предоставляемая  СМИ, оказывает существенное влияние  на формирование отношения населения  к государственной службе в  целом и отдельным ее представителям, зачастую не совсем адекватное.

 

К этическим навыкам государственного служащего можно отнести:

1) Знания государственного  служащего – результат мыслительной  деятельности, включенной в процесс  управления и означающий усвоение  фактов, понятий, законов и т.д. Уровень знаний, их неустанное пополнение – один из критериев эффективности управленческого труда. Принято различать знания научные и обыденные, полные и неполные, системные и бессистемные. Особая роль в приобретении, закреплении и пополнении знаний, в выработке на их основе необходимых умений и навыков принадлежит системе непрерывного образования служащих, стимулирующей творческий подход к делу.