Эволюция собственности

Содержание 

Введение……………………………………………………………………..…….3

1. Характеристика понятия собственности, её сущность………………..……..4

2. Происхождение и этапы развития собственности……………………….......7

3. Основные  формы собственности………………………………………….…10

4. Эволюция отношений собственности…………………………………….…13

Заключение………………………………………………………………….…...16

Литература……………………………………………………………………….18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение. 

    Без развитых отношений и разнообразия форм собственности невозможно существование  рыночных отношений, так как на рынке  развиваются взаимоотношения, прежде всего между собственниками капитала, средств производства, имущества, рабочей  силы, информационного продукта. Отношения  собственности лежат в основе принципа подлинной заинтересованности в результатах хозяйствования, обеспечивающих высокую экономическую эффективность  деятельности каждого собственника и экономики в целом. Для динамичности развития экономики необходим экономический  механизм, каковым является конкуренция. А конкуренция появляется там, где  есть многообразие собственников и  форм собственности, конкурирующих  между собой.

    В самом общем виде собственность можно определить как отношения между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ. Также в самом общем виде можно констатировать, что присвоение экономических ресурсов является первичным, определяющим по отношению к присвоению потребительских благ. Вследствие этого в любом обществе, любой стране расслоение населения на богатых и бедных вытекает главным образом из разного отношения людей к экономическим ресурсам как своим или чужим.

    Отношения собственности в любом обществе юридически регулируются конституцией, законами и многочисленными подзаконными правовыми актами (указами, постановлениями, распоряжениями различных государственных  органов).

    Целью контрольной работы является исследование отношений собственности, их сущность, формы и эволюция.

    Исходя  из поставленной цели, задачами контрольной  работы является сущность собственности, формы собственности, эволюция отношений собственности.

    1. Характеристика понятия собственности, её сущность

    Собственность – принадлежность средств и продуктов  производства определенным лицам –  индивидам или коллективам –  в определенных исторических условиях, отражающих конкретный тип отношений  собственности.

    Собственность, согласно гражданскому законодательству РФ, - это отношения между людьми, группами людей по поводу присвоения вещей, через эти вещи.

    Понятие собственности находится на границе  двух научных дисциплин: экономики  и права. Отношения собственности  в любом обществе юридически регулируются конституцией, законами и многочисленными  нормативно-правовыми актами (указами, постановлениями, распоряжениями различных  государственных органов).

    Право собственности как право конкретных субъектов на определенные объекты (имущество) сводится, как правило, к  трем правомочиям: праву владения, праву  пользования и праву распоряжения имуществом.

    Право владения – предоставляемая законом  возможность фактического обладания  вещью и удержания ее в собственном  владении. Право пользования –  основанная на законе возможность эксплуатации имущества, извлечения из него полезных свойств и/или получения от него плодов и доходов. Право распоряжения имуществом – предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению и  в своих интересах совершать  действия, определяющие юридическую  судьбу имущества.

    Собственность – основа любого общественного строя  и общества, она возникла на заре развития человечества, выражаясь в  начале в индивидуальном присвоении древними людьми своей добычи, а  потом и в коллективном присвоении.

    Ни  о каком обществе не может быть речи там, где не существует никакой  формы собственности, поскольку  всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством неё. Собственность способна формировать и разрушать общество.

    Собственность как экономическая категория  присуща человеческому обществу на протяжении всей его истории. Разумеется, на протяжении многих веков развития человечества собственность претерпела существенные изменения, обусловленные, главным образом, развитием производительных сил, иногда довольно бурным, как, например, это имело место в период промышленной революции или имеет место  сейчас, в эпоху научно-технической  революции.

    Всем  известным в истории экономическим  системам присущ свой набор форм собственности. В настоящее время во всем мире формы собственности выделяют прежде всего по такому критерию, как ее юридический субъект. Под этим углом  зрения различают в первую очередь  частную и государственную собственность, которые имеют много разновидностей.

    О том, какая из форм собственности  лучше, можно судить по следующему критерию: какая из форм обеспечивает в данный исторический момент и в отдаленной перспективе более высокую эффективность  общественного производства, более  высокий уровень жизни и удовлетворения потребностей населения, но обязательно  с учетом социально–экономических  и экологических индикаторов  качества жизни. В настоящее время  по совокупности данных показателей  предпочтение следует отдать, безусловно, частной собственности, являющейся стержнем развитой рыночной экономики  стран Запада.

    В условиях исчерпавшего свои возможности  социализма было установлено, что любое  действие по приближению людей к  собственности немедленно давало толчок к повышению эффективности производства: подрядовые бригады на селе без дополнительных вложений на одну треть повышали производство продукции; арендные коллективы умудрялись за один год достичь таких производственных результатов, каких в обычных условиях не удавалось достичь и за много лет.

    Процветание же стран с развитой рыночной экономикой, в которых главная фигура –  человек, частный собственник, бесспорно  доказало, что причины заключены  в пороках социалистической экономики  с её искажением форм и видов собственности.

    Общепризнано, что любая национальная экономика  включает три типа экономических  отношений. Во–первых, технико-экономические  отношения, детерминируемые уровнем  развития производительных сил, состоянием техники и технологии, но не определяемые отношениями собственности, соотношением спроса и предложения товаров  на тех или иных рынках.

    Во–вторых, социально-экономические отношения, или отношения собственности  как отношения присвоения экономических  ресурсов и потребительских благ в сферах производства, обмена, распределения  и потребления.

    В–третьих, организационно-экономические, или  организационно-управленческие отношения. Они детерминируются отношениями  собственности и выражаются в  формах и характере организации  производства на микро - и макроэкономическом уровне.  
 
 
 
 
 
 
 

    2. Происхождение и  этапы развития  собственности

    К настоящему времени сложились три  основных традиции в определении  происхождения собственности:

    Во–первых, через сведение категории "собственность" к категории "мое".

    Во–вторых, через понимание собственности  как нечто привнесенного человеку извне: Богом, государством, правом, общественным договором и т.п.

    В–третьих, через трактовку собственности  как самодостаточного явления, не нуждающегося в установлении причины.

    Первый  подход внутри неоднороден, - связывая происхождение собственности с  личностью человека, исследователи  выделяют четыре ее значимых свойства, способные порождать собственность: физиологические потребности, целесообразную деятельность человека, его дух и  волю, а так же включенность в  общественные связи.

    Собственность как атрибут человеческого тела. Первое свойство, вызванное существованием человеческого тела в условиях ограниченных ресурсов, определяет собственность  как порождение инстинкта выживания  и самосохранения, как неотъемлемый атрибут человека.

    Строго  говоря, потребности человеческого  организма сами по себе собственности  не рождают, они создают необходимость  в ней и мотивацию к соответствующей  деятельности, которая и выступает  непосредственным источником тех или  иных благ.

    Собственность – результат труда. С XVII в. крепнет  традиция признавать человеческие потребности  и инстинкты лишь за первоначальный импульс возникновения собственности, а сам этот процесс рассматривать  в связи с человеческой деятельностью, как материальной, так и духовной.

    Возникновение общин натуральных производителей нарушило неразвитое единство человека, труда и собственности. Собранный  или созданный продукт уже не принадлежал индивиду, он становился достоянием общины. Появляется основа для различия "моё – не моё". Возможность внешнего управления, отчуждение созданного продукта и даже самого человека обусловлена отделением собственности от труда, началом ее самостоятельного существования.

    Собственность как порождение духа и воли человека. Для реализации инстинкта самосохранения и удовлетворения потребности в  еде, человеку приходилось распространять свою власть на соответствующие предметы. Появляется определенное пространство, где человек волен распоряжаться  свободно и независимо.

    Собственность как порождение включенности человека в общество. Общественный характер человека, представление индивида как  части общества обусловливает необходимость  общественного признания притязаний личности на тот или иной объект собственности. В рамках трактовки  происхождения собственности в  непосредственной связи с личностью  человека, это признание принимает  форму обязательного санкционирования обществом прав собственности: какое  бы свойство человека – его тело, дух, труд, - ни порождали собственность, обязательно этот процесс опосредует общество.

    В рамках второго основного подхода  признание источником собственности  некой внешней для человека силы имеет социально – политическую подоплеку и приводит к мысли  о нарушении институтом частной  собственности естественного порядка  вещей, - дано было всем, а оказалось  в руках у немногих. Остается сделать  еще один шаг и призвать к перераспределению  собственности, к возврату к естественному  порядку.

    Третий  подход, рассматривающий собственность  как самодостаточное явление, не так популярен – собственность  выступает основанием себя самой.

    В целом происхождение собственности  объясняется в рамках первого  подхода, т. е. источником и причиной возникновения собственности выступают потребности физического выживания индивида, духовного самовыражения и его общественного самоопределения.

    Связывая  происхождение собственности с  необходимостью удовлетворения потребностей индивида и общества в их неразрывном  единстве, можно определить собственность  как вещное соотношение людей, определяющее субъекта экономической власти.

    В качестве основного закона выступает  процесс возрастающе-убывающей значимости экономической власти в организации  общества, а границы существования  собственности связывают с угасанием  вещной зависимости людей и возможностью использования неэкономических  способов организации их деятельности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3. Основные формы  собственности

    Всем  экономическим системам присущ свой набор форм собственности. В традиционной системе этот набор представляется довольно разнородным вследствие ее многоукладности. В более отсталых странах (в Африке, Азии и Океании), где сохраняется и натурально-общинный уклад, земля и орудия труда принадлежат  общинам, которые ведут коллективное хозяйство с натуральным, уравнительным  распределением производственных благ между ее членами. В мелкотоварном  укладе доминирует частная собственность  на производственные ресурсы, основанная на личном труде ремесленника, кустаря  или крестьянина. В частнокапиталистическом  укладе господствует собственность  частных предпринимателей, использующих наемный труд, на производственные ресурсы. Значительная часть последних  так же находится в собственности  государства.

    В административно–командной системе  важнейшие производственные ресурсы  были в собственности государства, а также производственных кооперативов (колхозов, артелей в бывшем СССР), функционировавших главным образом  в сельском хозяйстве. Непосредственные производители здесь выступают  как собственники таких ресурсов, как знания (уровень общего и профессионального  образования в СССР и европейских  социалистических странах был довольно высок), а также рабочая сила. Распределение  потребительских благ было (в КНДР и на Кубе еще сохраняется) довольно равномерным, а в некоторых аспектах (услуги образования, здравоохранения  и др.) даже с элементами уравниловки. Оно во многом определялось не отношением к ресурсам, а политическими факторами. В преимущественном положении находился  узкий слой правящей партийно-государственной  номенклатуры, имевшей привилегии в  доступе ко многим потребительским  благам (жилью, услугам санаториев и  других лечебно-оздоровительных учреждений, дефицитным видам продуктов питания  и одежды и др.)

    В рыночной экономике прежде всего  выделяются две основные формы собственности: частная и государственная, которые, в свою очередь, имеют много разновидностей.

    В подавляющем большинстве стран  мира сегодня превалирует частная  собственность. Она делится на индивидуальную и корпоративную.

    Индивидуальные  частные фирмы, образующие юридическое  лицо, невелики по размерам и представлены в небольшом числе отраслей: ремесленном  и сельскохозяйственном производстве, в сфере услуг разного рода, в том числе и самых современных, например консалтинговых. Их собственниками являются или одно лицо, или небольшое  число лиц; преобладает собственный  труд (одного лица или семьи, как  это имеет место в фермерских хозяйствах на селе), но в дополнение к нему может применяться и  наемный труд. Во всем мире имеется  несколько сотен миллионов таких  хозяйств, но для них характерна огромная ротация: каждый год большое  число таких фирм разоряется и  ликвидируется, но на смену им приходят новые.

    Кроме мелких фирм, к индивидуальной частной  собственности относятся служащие для извлечения дохода, имущественные  объекты отдельных предпринимателей (мелких торговцев, ремесленников, лиц  свободных профессий), работающих по соответствующему разрешению (патент, лицензия) от властей и не образующих юридического лица.

    Корпорированные предприятия существуют везде, где  технологическая база той или  иной отрасли предполагает формирование среднего или крупного производства, для чего необходимы большие капиталы. Эти предприятия существуют в  виде обществ (акционерные и с  ограниченной ответственностью), товариществ (полных, на вере и др.), кооперативов, некоммерческих организаций (фондов, объединений)

    Государственная собственность в странах развитого  капитализма сосредоточена сегодня  в крайне ограниченном спектре отраслей, которые по тем или иным причинам малорентабельны или даже убыточны, что делает их непривлекательными для частного капитала. Речь идет главным образом о социально-экономической инфраструктуре (железнодорожный транспорт, коммунальное хозяйство, сфера образования). В других отраслях имеются лишь "точечные" участия государства в виде пакетов акций ряда фирм.

    Предприятия, именуемые государственными, либо целиком  принадлежат государству, либо оно  владеет контрольным пакетом  акций (или по меньшей мере обладает солидным блокирующим меньшинством). Юридически их собственником выступают  в федеративных государствах федеральные  и земельные органы (типа земель Германии или штатов США, т. е. образования  типа субъектов федерации в России), а в унитарных государствах –  соответствующие центральные и  региональные учреждения.

    Фирмы и учреждения (например, в сферах образования или здравоохранения), в которых государство участвует  на уровне ниже блокирующего меньшинства, можно назвать смешанными.

    К государственной собственности  непосредственно примыкает муниципальная  собственность (городов, общин и  т.п.), которая, однако, и на Западе, и  в России квалифицируется как  отличная от государственной. Тем не менее по своей экономической  природе они родственны друг другу. Разница лишь в том, что муниципальная  собственность связана с бюджетом более низкого уровня и функционирует  в территориально ограниченной области  национального хозяйства. Но и собственность  земель или штатов также не распространяется на всю страну.

     4. Эволюция отношений  собственности 

    Эволюция  отношений собственности – магистральное  направление экономической трансформации  в странах с переходной экономикой. Оно идет различными путями в трех группах стран. В первой и второй группах стран (к ним относятся  бывшие советские республики и социалистические страны Восточной Европы), осуществляющих более или менее быстрый переход  от планового хозяйства и авторитаризма  к рыночной экономике и политической демократии, главным направлением является приватизация государственной собственности.

    Различают малую и большую приватизацию. Различия состоят в том, что в  первом случае создаются индивидуальные частные предприятия, мелкие кооперативы  или небольшие хозяйственные  товарищества и общества с ограниченной ответственностью, во втором – акционерные  общества, акции которых чаще всего  имеют хождение на фондовой бирже.

    В странах треть ей группы (КНР и  Вьетнам), взявших курс на длительный, постепенный переход рыночному  хозяйству через «социалистическое  смешанное хозяйство» при сохранении политической диктатуры коммунистической партии, преобразование отношений собственности  идет главным образом по пути создания частного сектора при активном привлечении  иностранного капитала, без приватизации государственной собственности. При  этом государственные предприятия  все более широко используют рыночные методы хозяйствования.

    В ходе приватизации во всех странах  с переходной экономикой проявились примерно одинаковые важнейшие тенденции, проблемы и противоречия.

    Приватизация  в первую очередь охватила промышленность и сферу услуг, торговлю и общественное питание. При этом использовались схожие методы приватизации. Мелкие предприятия  переходили в частные руки путем  их продажи на аукционах или по конкурсу. Крупные предприятия передавались приватизационным ведомствам, которые осуществляли их разгосударствление путем акционирования. Акции таких предприятий частично передавались коллективам предприятий, а оставшаяся часть приобреталась частными (юридическими и физическими) лицами на аукционах или по конкурсу. Вместе с тем в конкретных формах и методах приватизации было и много различий.

    В большинстве стран первой и второй группы новые правящие элиты в  начале 90-х гг., на старте рыночной трансформации, полагали, что путем быстрой ликвидации госсобственности и передачи в частные  руки можно быстро решить важнейшие  экономические и социальные проблемы. Однако к середине 90-х гг. стало  очевидным, что такой подход оказался ошибочным. Все эти страны оказались  в состоянии кризиса. До сих пор  только Польше и Словении удалось  достичь и превзойти уровень  производства ВВП 1989 г., а Чехия, Словакия и Венгрия лишь приблизились к этому уровню.

    Вследствие  таких обстоятельств во всех указанных  странах стали исходить из того, что дальнейшая приватизация должна быть проведена поэтапно, в течение 5-10 лет и более. При этом Должны быть решены те проблемы, которые не удалось решить на начальном этапе  приватизации и которые обусловили ее неэффективность: привлечение «эффективных инвесторов» и реальное накопление капитала, коренное улучшение менеджмента, формирование конкурентной среды и  благоприятных для частных фирм общих условий хозяйствования.

    Практически все страны считали, что к приватизации удастся быстро привлечь большие  объемы иностранного капитала в Форме  прямых инвестиций. Именно иностранному капиталу отводилась роль «мотора» приватизации. Однако и эти расчеты потерпели  провал. Поэтому к середине 90-х  гг. большинство стран перешло  к разработке стратегических долговременных программ по привлечению иностранных  прямых инвестиций.

    Малая приватизация оказалась в институциональном  и организационном аспектах не слишком сложной проблемой и прошла в большинстве стран довольно быстро. Пожалуй, единственной проблемой, значительно ее осложнившей, была реституция т.е. возвращение хозяйственных объектов лицам, которые ими владели ранее (до социалистической революции), или их наследникам.

    Гораздо более сложной и медленной, как  и следовало ожидать, во всех странах  стала большая приватизация, которая  все еще далека от завершения. Она  оказалась сопряженной с целым  рядом сложных проблем. Так, ни в  одной стране не удалось гармонично увязать экономическую рациональность и эффективность приватизации с  ее социальной справедливостью.

    До  завершения рыночной трансформации  доля государственного сектора в  производстве ВВП объективно должна оставаться в странах с переходной экономикой выше, чем в развитых странах. Только после того, как частный  капитал завершит стадию своего первоначального  накопления и окрепнет до такой степени, что сможет обеспечивать эффективное  хозяйствование крупных предприятий  и фирм, он окажется в силах поэтапно заместить государственный капитал  в производстве товаров и услуг. Такой прогноз подтверждается и  историческим опытом развитых стран  в те периоды, когда частный капитал  по различным причинам испытывал  временную слабость (например, в  Западной Европе и Японии в первые годы после Второй мировой войны  вследствие военных разрушений и  других связанных с войной причин) и на определенный срок замещался  государственным.

    Заключение. 

    В самом общем виде собственность  представляет собой отношения между  экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских  благ, причем второе производно от первого.

    Всем  известным с истории экономическим  системам присущ свой набор форм собственности. В настоящее время во всем мире формы собственности выделяют, прежде всего, по такому критерию, как ее юридический  субъект. Под этим углом зрения различают  в первую очередь частную и  государственную собственность, которые  имеют много разновидностей.

    О том, какая форма собственности  лучше, можно судить по следующему критерию: какая из форм обеспечивает в данный исторический момент и в отдаленной перспективе более высокую эффективность  общественного производства, более  высокий уровень жизни и удовлетворения потребностей населения, но обязательно  с учетом социально-экономических  и экологических индикаторов  качества жизни.

    В настоящее время по совокупности данных показателей предпочтение следует  отдать, безусловно, частной собственности, являющейся стержнем развитой рыночной экономики стран Запада.

    Развитое  рыночное хозяйство, которое стремятся  построить все страны с переходной экономикой, основывается на частной  собственности на экономические  ресурсы. Поэтому вполне закономерно, что преобразование отношений собственности  посредством приватизации является ключевым моментом трансформации планового  хозяйства постсоциалистических стран, в том числе России в рыночное.

    Приватизация  в странах с переходной экономикой характеризуется сочетанием общих  тенденций и национальных особенностей. С точки зрения социальной справедливости, она была наиболее успешной в Чехии, экономической эффективности –  в Польше. Российская приватизация, к сожалению, не отличалась ни тем, ни другим.

    В российской приватизации выделяются два  этапа, что главным образом обусловливается  протеканием процессов большой  приватизации. Большая приватизация на первом этапе (1992 г. – конец июня 1994 г.) осуществлялась на безвозмездной основе посредством приватизационных чеков (ваучеров) при предоставлении крупных приватизационных льгот коллективам предприятий. На втором этапе (с 1 июля 1994 г.) эти льготы отменены, приватизация ведется исключительно на возмездной основе с акцентом на формирование реального капитала.

    Итоги приватизации в России оказались  противоречивыми, причем скорее негативными, чем позитивными. В этом отношении  они в худшую сторону отличаются от итогов приватизации, проведенной  в других постсоциалистических странах, особенно в Чехии, Польше и Венгрии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы.

1. Войнов А.Г. Экономика. Общий курс: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. – 584 с.
2. Горемыкин В.А. Экономика недвижимости: Учеб. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Маркетинг, 2002. – 804 с.
3. Курс экономической теории: Учебник. – 5-е дополнительное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2004. – 832 с.
4. Общая экономическая теория: Учебник / В.З. Баликоев. – 5-е изд., стереотипное. – М.: Новосибирск: Омега-Л, Сибирское соглашение, 2006. – 732 с.
5. Основы экономики: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Е.Ф. Борисов. – М: Юристъ, 2003. – 336 с.
6. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2001. – 896 с.
7. Экономика: Учеб. пособие для вузов. / А.И. Добрынин, А.И. Салов. – М.: Юрайт-М, 2002. – 302 с.
8. Экономическая теория: Учебник. / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – 640 с.