Феодальный город, его возникновение и экономическая роль
Содержание
I. Феодальный город, его возникновение и экономическая роль. 3
1. Западноевропейский город - как классическая модель феодализма. 3
1.1. Причины возникновения городов и их борьба за независимость. 4
1.2. Цеховая организация и её роль.
1.3.Роль городов в развитии товарно-денежных
отношений и зарождение капиталистического
производства.
2.Особенности восточных феодальных городов. 8
3.Феодальные города на Руси.
Список используемой литературы
I. Феодальный город, его возникновение и экономическая роль.
У истоков феодализма стояли две социальные системы античная, рабовладельческая, и варварская, родоплеменная. Разрыв между ними был огромным. Первая была достаточно высоко развита, вторая еще не знала классового строя. С одной стороны, в античном обществе в IV-V вв. начали складываться протофеодальные элементы, с другой – многие народы приходили к феодализму путем самостоятельною внутреннею развития. Поэтому развитие феодальных отношений и возникновение городов с феодальным обществом в государствах происходило в разные периоды.
В то время как на Западе города лежали в руинах, опустели после варварских завоеваний, Византия на заре своей истории по праву называлась страной городов. Она обгоняла по уровню развития городского ремесла и торговли западноевропейские страны, но уже к XV в. большинство византийских городов переживало упадок, который был вызван засильем феодалов в экономике и управлении городов, слабостью торгово-ремесленных слоев, утратой городами их аграрной периферии, демографическим спадом из-за опустошения многих городов завоевателями. Города Византии аграризировались и превращались в центры местного обмена товарами с ограниченным ремесленным производством. Некоторые из них оставались только церковно-административными центрами или резиденциями крупных феодалов. Главными внутренними причинами гибели Византии являлись упадок городов, ремесленного производства торговли, обнищание крестьянства, экономика была задавлена конкуренцией. Таким образом, феодализация Византии экономически подготовила её политический распад.
1.Западноевропейский город - как классическая модель феодализма.
В период раннего средневековья были города, сохранившиеся от античности или возникшие вновь и являвшиеся либо административными центрами, либо укреплёнными пунктами (крепостями — бургами), либо церковными центрами (резиденциями архиепископов, епископов и т. п.). Однако при почти безраздельном господстве натурального хозяйства, когда ремесленная деятельность ещё не отделилась от сельскохозяйственной, все эти города не были и не могли быть средоточием ремесла и торговли. Правда, в некоторых городах раннего средневековья уже в VIII—IX вв. развивалось ремесленное производство и имелись рынки, но это не меняло картины в целом. Решающей гранью в переходе европейских стран от раннефеодального общества к сложившейся системе феодальных отношений является XI столетие. Характерной чертой развитого феодализма было возникновение и расцвет городов как центров ремесла и торговли, центров товарного производства.
1.1.Причины возникновения городов и их борьба за независимость.
Образование средневековых городов определилось ростом производительных сил, отделением ремесла от сельского хозяйства, развитием товарного производства и обмена, концентрацией занятого в них населения в отдельных населенных пунктах. Темпы градообразования были различными. Раньше всего феодальные города оформились в Италии (Венеция, Генуя, Пиза, Флоренция, Неаполь, Бри, Амальфи), в X в. – на юге Франции (Марсель, Арль, Монпелье, Тулуза и др.). В этих регионах сказалось влияние античной городской традиции и устоявшихся торговых связей с более развитыми в то время Византией и странами Востока. В X-XI вв. стали возникать города в Северной Франции, Нидерландах, Англии, по Рейну и Верхнему Дунаю в Германии, здесь большинство городов возникало заново. В XII-XIII вв. феодальные города появились в Зарейнской Германии, Скандинавских странах и т.д., в этих регионах развитие феодальных отношений было замедленным, города вырастали из рыночных местечек и бывших племенных центров.
Сеньором города был владелец земли, на которой он стоял. В руках сеньора были суд, финансы, вся полнота власти, он же присваивал значительную часть городских доходов. До известного времени сеньоры покровительствовали рынку и ремеслам, но по мере развития городов сеньориальный режим становился более тягостным. Принуждение со стороны феодала все сильнее мешало развитию городов.
Стремление сеньоров извлечь из города как можно больше доходов привело к коммунальному движению. Так называют происходившую в Западной Европе в X-XIII вв. борьбу между городами и сеньорами. Начавшись с движения за сокращение поборов, за торговые привилегии, она постепенно переросла в борьбу за городское самоуправление и правовую организацию. Самоуправление было выгодно городам, поскольку оно определяло степень независимости города, его экономическое процветание и политический строй.
Иногда городам удавалось купить у феодала отдельные вольности и привилегии, чаще их добивались в результате длительной борьбы. Коммунальные движения приводили к разным результатам. Города коммуны имели: 1) выборных советников мэров (бургомистров), других должностных лиц; 2) свое городское право, суд, финансы, право самообложения и раскладки налогов, особое городское держание, военное ополчение. Городское право обычно включало регулирование торговли, мореплавания, деятельность ремесленников и их корпораций, разделы о правах бюргеров, об условиях найма, кредита, аренды бытовые распоряжения; 3) право объявлять войну, заключать мир, вступать в дипломатические отношения. Сеньору город-коммуна выплачивал небольшой ежегодный взнос.
В Италии некоторые из коммун стали фактически городами государствами (Генуя, Венеция, Флоренция, Сиена, Лука, Равенна, Болонья и др.) и своего рода коллективными сеньорами – их власть распространялась на сельское население и мелкие города в радиусе десятков километров.
Сходное с коммунами положение заняли в XII-XIII вв. в Германии наиболее значительные из императорских городов (подчиненных непосредственно императору), на деле они были юродскими республиками (Любек, Гамбург, Бремен, Нюрнберг, Магдебург, Франкфурт-на-Майне, Аугсбург).
В странах же с относительно сильной централизованной властью города не могли добиться самоуправления. Хотя ряд привилегий у них и был, но выборные учреждения действовали под контролем королевских чиновников. Наибольшие свободы таких городов – отмена произвольных налогов, ограничений в наследовании имущества, экономические привилегии. Так было во многих городах Франции (Париж, Орлеан, Нант), Англии (Лондон, Линкольн, Оксфорд, Кембридж, Глостер). Большинство европейских городов в XI-XV вв. получили лишь частичные привилегии, но и они благоприятствовали их развитию, горожане, как правило освобождались от личной зависимости.
1.2.Цеховая организация и её роль.
Большинство горожан было занято в сфере производства и обращения товаров: торговцы, ремесленники. Было достигнуто довольно высокое для своего времени разделение труда ремесленников: до 300 специальностей в Париже и не менее 10-15 в мелких городах. Наиболее распространенными отраслями городского ремесла были текстильное производство, плавка и обработка металлов. Ремесленник был почти исключительно товаропроизводителем, вел свое хозяйство практически без применения наемного труда, его производство было мелким, простым.
Характерная особенность ремесленной деятельности – объединение лиц определенных профессий в пределах каждого юрода в цехи, гильдии братства. Их появление было обусловлено достигнутым в то время уровнем развития производительных сил и всей феодально-сословной структурой общества.
Цех являлся корпорацией ремесленников определенной специальности и представлял собой своеобразную разновидность общины, члены которой были защищены не только от конкуренции со стороны, но и получали защиту от остального
мира. В рамках такой общины
формировалась своя
В Цехе также реализовывался принцип справедливости, равенства между мастерами, поэтому цеховые уставы строго регламентировали производство, ограничивая его размеры. Определялась также техника производства и цена продукции. Цель производства мелких производителей состояла не в получении прибыли, а лишь в добывании средств к существованию, в условиях ограниченного спроса местного рынка. Этим определялось запрещение любого прогресса техники, строгая регламентация снабжения и сбыта.
Цехи не были производственными объединениями, каждый ремесленник работал в собственной мастерской, имел свои инструменты и сырье. Ремесло передавалось по наследству, было семейным секретом. Внутри мастерской почти отсутствовало разделение труда, оно определялось степенью квалификации. Разделение труда внутри ремесла шло через выделение новых профессий и цехов. В большинстве городов принадлежность к цеху являлась обязательным условием, вне цеховое ремесло преследовалось. Цеховая организация обеспечивала также защиту своих членов, так как в то время человек без чьей-либо защиты или покровительства оказывался вне закона. В городе он мог существовать как член какой-либо корпорации. Цех также устанавливал кодекс поведения в повседневной жизни, в такой организации имелись общецеховая церковь, касса взаимопомощи, отряд в военном ополчении города и даже место жительства и погребения.
Помимо ремесленных объединений в городах функционировали союзы купцов, преподавателей университетов, парикмахеров, нищих, врачей. Цеховая система получила распространение не везде. Во многих городах Северной Европы, в Южной и Юго-Западной Франции существовало „свободное”, не организованное в цехи ремесло. Тем не менее, и здесь регламентация производства осуществлялась органами городского самоуправления.
Так как цеховая организация не позволяла укрупнять мастерские и вводить пооперационное разделение труда между работниками, обеспечившее рост производительности, она стала препятствием на пути развития капиталистических отношений.
1.3.Роль городов в развитии товарно-денежных отношений и зарождение капиталистического производства.
Рост городов и ремесленного производства в Западной Европе в XI-XV вв. стимулировал развитие внутренней и внешней торговли. По стоимости продаваемой продукции, престижу в обществе более заметную роль играла дальняя транзитная торговля. Она проходила по трем основным направлениям. Первое-торговля с Востоком, которое осуществляли итальянские города, прежде всего Генуя и Венеция. Купцы этих городов предоставляли крестоносцам корабли, что давало им возможность свободного захода в восточные порты. Они основывали в городах этого региона свои фактории, получали различные привилегии. В Западную Европу ввозились предметы роскоши, пряности, основными потребителями которых были высшие слои дворянства, духовенства, городов. Вторым направлением морской торговли являлся Северный путь, соединявший через Северное и Балтийское море Восточную и Западную Европу. Эта торговля была монополизирована набравшим силу в XIII в. союзом северонемецких купцов, известным под названием Ганза. Структура товарооборота (зерно, скот, лес, кожи, пенька, лен ,воск, меха, металлические изделия, шерстяные ткани) свидетельствовала о том, что эта торговля «обслуживала» потребности местных производителей, поэтому имела большое значение для экономики стран Европы, хотя торговая прибыль здесь составляла всего 5-8%.И третьим направлением были Ярмарки, которые организовывались на пересечении северного и южного торговых путей, на которых встречались восточные и европейские товары. Наиболее известными и значительными были ярмарки во Франции (графство Шампань) и Фландрии. Подобного типа международные ярмарки и растущая регулярность обменов внутри национальных рынков и между странами привели к необходимости создания оптового рынка, т.е. товарных бирж. Первая из них возникла в 1406 г. в голландском городе Брюгге, позже они возникли в Венеции, Генуе, Флоренции.
Таким образом, в XI-XV вв. торговля способствовала экономическому развитию европейского общества, хотя рынок был достаточно узким, он охватывал лишь небольшую часть производимой продукции и рабочих рук, почти не включал в оборот земельную собственность, для него было характерно обилие личных связей. Развитию торговли мешали господство натурального хозяйства, неразвитость техники обмена и путей сообщения, феодальная раздробленность и беззакония феодалов.
Расширение торговли создавало возможность накопления денежных средств в руках купцов и ростовщиков и возникновению денежного рынка. Деньги чеканили короли, сеньоры, епископы, крупные города. Так, символом экономического процветания Генуи, Флоренции и Венеции стали с XIII в. золотой дженовин, флорин и дукат, причем флорин был своего рода международным эквивалентом.
Разнообразие монетных систем и единиц породило необходимость операций по обмену денег. Так выделилась профессия менял, которые занимались также переводом денежных сумм и ростовщичеством. С XIII в. в связи с разорением мелких тружеников города и деревни и расширением торговли кредитно-ссудные операции получили значительный размах, особенно в сфере транзита и оптовых сделок. Стали возникать банковские конторы и банки. Характерно, что выделение финансовой деятельности в особую отрасль происходило на итальянской почве. Итальянцы в совершенстве овладели такими инструментами, как векселя, кредит, торговые сделки на срок, займы и т.д. Операции банкиров расширялись: они брали деньги на хранение, выплачивал за это проценты, предоставляли ссуды. Крупные дома Италии, Германии расширяли свою деятельность: помимо организации производства сукна и торговли им они стали заниматься банковскими операциями.
В этот период усилились междоусобные столкновения во всех странах Западной Европы. На ведение войн требовались деньги, поэтому короли прибегали к крупным займам, которые предоставляли прежде всего торговые дома итальянских городов.
2.Особенности восточных феодальных городов.
По численности населения города на Востоке до эпохи промышленного переворота существенно превосходили западноевропейские, они отличались высоким уровнем развития ремесла, ассортиментом изделий, солидным накоплением купеческого капитала, имела место высокая концентрация служилой знати, а значит и власти. В восточных городах сосредотачивалась имперская или окружная администрация, различные звенья военно-административного аппарата, наделенные военно-административной, судебной и полицейской властью. Крупные и средние служилые проживали вместе с семьями, челядью и воинскими отрядами в городах. В условиях существования деспотических восточных государств со свойственной им государственной собственности сложился тип восточного города, не знавшего городских вольностей, свобод, коммун. Они были очагами культуры, они не были очагами свободы. Являясь основной фигурой городской промышленности самостоятельный мелкотоварный производитель ,собственник орудий производства и продукции, как горожанин так и крестьянин были бесправны перед властью деспота. Однако в социально-политическом отношении восточный город был более органично связан со всей системой феодальных отношений, чем европейский.
В восточном государстве между городом и деревней не было хозяйственной интеграции. Спрос на продукцию ремесленного производства обеспечивал класс получателей государственной ренты-налога (служилая знать и чиновничество), поэтому азиатский город, в отличие от западноевропейского, нуждался не в сельском рынке, а в сельском налогоплательщике, что обуславливало огромные масштабы изымаемого прибавочного продукта от сельского хозяйства. Восточный феодализм имеет многовековую (многотысячелетнюю) историю. Его общественно-экономическая структура не менялась столетиями, как бы воспроизводя себя в каждом поколении, сохраняя обычаи и традиции жизненного уклада, основными характеристиками которого являются: государственная собственность на землю, соединение власти и собственности в лице деспотического государства, жестокая сословная структура общества, в котором сословия отличались обязанностями, но не правами. Здесь вместо гражданского общества с господством закона и развитой представительной властью, сильные централизованные бюрократические империи с господствующей идеологией «не государство для человека, а человек для государства».
3.Феодальные города на Руси.
На Руси города в отличие от западноевропейских возникали в первую очередь как административные центры, являясь центрами церковной жизни, просвещения, культуры. Становясь затем центрами обмена и торговли. И в этом они похожи на восточные города. В XI-XIII столетиях происходит постепенное оформление внешнего вида русских городов, получающих типично феодальный облик. Города обносятся укреплениями, окружающими в больших центрах значительные площади. Не только «город», но и посад, или предградье (передгородие), окружается укреплениями. Русские города украшаются красивыми зданиями, появляется стремление к благоустройству (создание деревянных мостовых, мостов через речки и ручьи и пр.). Неуклонно растёт количество каменных зданий, причём наряду с храмами появляются каменные жилые постройки гражданского назначения. Однако в отличие от западноевропейских городов деревянные постройки на Руси в условиях резко континентального климата и холодной зимы являлись наиболее типичными.
Важнейшее значение во всех городах получает городской рынок, «торговище», являющееся средоточием экономической и в некоторых случаях политической жизни города. Внешняя торговля велась в трех направлениях: средиземноморском, западноевропейском и восточном .Она оказала огромное влияние на развитие государства в целом. В России не было цехов и гильдий, здесь возникли новые формы производства, характерные только для России – артели, подряды. В качестве подрядчика выступал старейшина, человек, обладающий значительными, по тем временам, средствами. Во главе городов стоял не выборный орган, а представитель царской власти, как правило из служилой знати. Увеличение власти феодалов в городах проявлялось в том, что в противоположность "черному" посаду, т. е. части города, населенной свободными горожанами, рос "беломестный" посад -- феодальные владения в городах. Горожане добровольно "закладывались" на феодалов, чтобы не платить разорительные подати. Бесправие горожан тормозило развитие ремесла, которое особенно пострадало от монгольского нашествия. Монголы разрушали города, угоняли в плен ремесленников. В период упадка ремесла в противовес ему в России усиленно развивались крестьянские промыслы, которые и заняли место ремесла. В крупных городах замечается стремление к ограничению княжеской власти в пределах города. Раньше всего такая тенденция проявляется в Киеве с его богатым купеческим и ремесленным населением. В этой связи особенно крупное значение имеет киевское восстание 1068 г. как поворотная дата в истории развития городских вольностей. Горожане стремятся сажать на княжеский стол своих кандидатов, оказывая им вооружённую поддержку .Органами городской власти делаются вече и выборные посадники и тысяцкие. Стремление утвердить городские вольности происходит в обстановке классовой борьбы среди горожан, которая особенно заметно проявляется в Новгороде начала XIII в., где борются «большие» и «меньшие» люди.
Развитие городской жизни X-XIII вв. не прошло бесплодно и оставило глубокий след в истории трёх братских народов - русского, украинского и белорусского.
Таким образом, западноевропейские средневековые города оказывали громадное влияние на экономику деревни и содействовали росту производительных сил в сельском хозяйстве. Они представляли собой торговые и ремесленные центры, которые способствовали развитию внутренней и внешней торговли, повлекшей за собой развитие денежной, кредитной и налоговой систем. С экономической точки зрения города играли роль промышленных центров, они становились мастерскими, где активно развивалось разделение труда, выражавшееся в росте числа различных ремёсел, и именно в то время начался грандиозный размах строительства каменных сооружений (церквей замков, городских стен, домов, мостов). Искусство строить превращалось в науку. Города являлись очагами культуры и просвещения, были местами пребывания светской и духовной власти. Отличительными чертами западноевропейских феодальных городов в средние века являлись собственное право, собственный суд и автономное управление. Город выступает в качестве общинного союза, возникшего, прежде всего как союз для обороны, как объединение экономически способных организовывать оборону людей. В европейских средневековых городах наблюдаются зачатки гражданского общества, выражающих и защищающих интересы своих членов. Гражданин (горожанин), как человек, принадлежащий к определенной сословной группе, всегда являлся одновременно носителем известных политических прав и как таковой встречается только в Европе.
Восточный город демонстрирует устойчивость городской традиции с её атрибутами: рынком, разделением ремесленного труда, наличием купеческого и ссудного капитала. При этом концентрация населения в городах являлась базой для разделения труда, создавая условия для очень узкой специализации торговли и ремесла. Но большая урбанизированность Востока по сравнению с Западом, не способствовала раннему началу промышленного переворота. Одна из главных причин – сильная государственная власть, консервирующая сложившиеся социально-экономические отношения. Различия западноевропейских и восточных городов очевидны. В то время как города Западной Европы являлись носителями свободного духа, восточный город был прямым олицетворением деспотической власти.
Города на Руси представляли собой своеобразное смешение элементов западного и восточного феодализма, т.к. развитие России обладало рядом черт и особенностей, связанных с внешне- и внутриполитическим развитием , менталитетом, традициями, громадной территорией, полиэтническим населением. Поэтому более позднее вступление России в эпоху индустриального развития предопределило её отставание от ведущих стран Европы.
II. Особенности экономического развития РФ на современном этапе.
- Экономическая обстановка в стране после 1991года.
Говоря о современном
С целью ликвидации старой
экономической власти в России
был взят курс на
Коренное преобразование общей совместной собственности привело к созданию новой экономической системы.
В 1990-х гг. в России была подорвана абсолютная монополия во внутренней и внешней торговле. Инициаторы рыночных преобразований выбрали явно ошибочный путь –переход к свободному рынку. На таком рынке его участники могут сами решать: где и что продавать, по каким ценам. В итоге возникло множество неразвитых и нецивилизованных продовольственных и вещевых рынков, на которых велась индивидуальная перепродажа отечественных и иностранных товаров. При этом далеко не всегда соблюдался надлежащий санитарно-эпидемиологический, экологический и иной контроль, а также сбывалась недоброкачественная и приобретенная незаконным путем продукция. Таким образом попытки возродить свободный рынок дали отрицательные результаты.
Также сложилась весьма противоречивая и в целом очень неблагоприятная динамика эффективности бизнеса. С одной стороны, многие промышленные монополии в 1992–1999 гг. подняли норму прибыли до 50–70 % и более. В криминальной экономике, например в наркобизнесе, норма прибыли достигла 1000 %. Но, с другой стороны, эффективность деятельности предприятий в национальном хозяйстве резко снизилась: рентабельность продукции упала с 32 % в 1992 г. до 8 % в 1998 г., что обусловлено кризисным падением отечественного производства.
Ненормальная обстановка наблюдалась и в деятельности банков. Банки использовали ряд благоприятных для них условий (громадное обесценивание денег, спекулятивная нажива на купле-продаже иностранной валюты, использование денег из государственного бюджета для своего обогащения и др.), чтобы довести норму банковской прибыли до астрономических величин (1000 % и более).Ненормальность такого положения состояла в том, что денежный капитал стал во все большей мере изыматься из сферы производства. Его самоцелью стало получение огромных ростовщических процентов. Но такие проценты превратились в тормоз для развития производственного бизнеса.
Россия в 1990-х гг. попала в большую зависимость от МВФ (Международного валютного фонда) и других иностранных кредиторов. Только с 2000 г. положение стало выправляться. Страна отказалась от займов МВФ, существенно увеличила экспорт и улучшила обслуживание внешнего долга.
В тот же период в России возник и усугублялся кризис недопроизводства. Он был обусловлен преимущественно экстенсивным ростом производства, увеличением выпуска средств производства за счет соответствующего уменьшения количества предметов потребления, превышением покупательского спроса населения по сравнению с предложением товаров и услуг. В 1992–1998 гг. резко снизилось отечественное производство предметов потребления и новейшей техники, упал жизненный уровень населения. С 1999 г. началось увеличение валового внутреннего продукта.
Преобразование командно-административной системы управления в России началось с быстрого перехода от государственного регулирования к стихийному рыночному механизму. Из-за того что было ликвидировано централизованное плановое управление, а развитой и регулируемый рынок не был создан, в России пришла в упадок вся управленческая деятельность государства. Воссоздать современное эффективное управление можно было только путем оптимального сочетания государственного и рыночного регулирования хозяйственной деятельности.
С начала 90-х. ежегодно составлялся нереальный бюджет с постоянным дефицитом, что отрицательно сказывалось на социально-экономическом положении страны. С 2000 г. исполнение бюджета завершается образованием профицита. Стратегическая бюджетная политика государства предусматривает: а) существенное снижение налоговой нагрузки на экономику; б) социальную поддержку наиболее нуждающихся граждан; в) концентрацию финансовых ресурсов для обеспечения безопасности страны, совершенствование судебной системы; воспроизводство научного потенциала, развитие социальной сферы; борьбу с бедностью; г) снижение зависимости бюджетных доходов от текущего состояния мировых цен; д) создание эффективной системы управления государственными финансами.
