Фінансовий аналіз звітності компанії ПАТ “Миронівський хлібопродукт” за 2011р



 

МІНІСТЕРСТВО  ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДВНЗ “КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ  УНІВЕРСИТЕТ імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА”

 

ЦЕНТР МАГІСТЕРСЬКОЇ ПІДГОТОВКИ

 

Форма навчання      очно-заочна

Магістерська програма     міжнародний фінансовий менеджмент

 

 

 

ІНДИВІДУАЛЬНА РОБОТА

З КУРСУ

 

«УПРАВЛІННЯ МІЖНАРОДНИМИ ІНВЕСТИЦІЙНИМИ ПРОЕКТАМИ»

 

 

Фінансовий аналіз звітності  компанії

ПАТ “МИРОНІВСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ”  за 2011р.

 

 

 

 

Виконала:

 

Перевірила:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Київ-2012

 

 

Фінансовий аналіз звітності  компанії (частина 1)

ПАТ “МИРОНІВСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ” (код ЄДРПОУ 25412361) за 2011р.

 

Таблиця 1

         Аналіз абсолютних показників фінансової стійкості

№ п/п

П о к а з а т  е л і

На початок звітного періоду

На кінець звітного періоду

1.

Власний капітал (ряд.380 ф.1)

5 107 414

7 131 189

2.

Необоротні активи (ряд.080 ф.1)

6 783 399

9 004 280

3. 

Наявність власних оборотних  коштів

(ряд.1- ряд.2)

-1 675 985

-1 873 091

4.

Довгострокові зобов'язання (ряд.480 ф.1)

5 260 302

5 662 653

5

Наявність власних і довгострокових зобов'язань джерел формування запасів  і витрат (величина функціонуючого капіталу) (ряд.3 + ряд.4)

3 584 317

3 789 562

6.

Короткострокові кредити  банку (ряд.500 ф.1)

900 977

1 361 265

7.

Загальна величина джерел формування запасів і витрат (ряд.5 + ряд.6)

4 485 294

5 150 827

8.

Загальна величина запасів  і витрат (ряд.100+110+120+130+140 ф.1)

2 888 120

3 893 047

9.

Надлишок (+) або нестача (-) власних оборотних коштів для  формування запасів і витрат (р.3 – р.8)

- 4 564 105

-5 766 138

10.

Надлишок (+) або нестача (-) власних і довгострокових зобов'язань  джерел  формування запасів і  витрат (ряд.5 – ряд.8)

696 197

-103 485

11.

Надлишок (+) або нестача (-) загальної величини основних джерел  формування запасів і витрат (ряд.7 – ряд.8)

1 597 174

1 257 780

12.

Трикомпонентний  показник типу фінансової стійкості (ряд.9, ряд.10, ряд.11)


 

За допомогою цих показників визначається трикомпонентний тип  фінансової стійкості підприємства.

                           S(K)=     

1. Абсолютна  фінансова стійкість (трикомпонентний показник даного типу фінансової стійкості має наступний вид: S = ).

2. Нормальна  фінансова стійкість (показник типу фінансової стійкості - S = )        

3. Нестійкий  (передкризовий) фінансовий стан (показник типу фінансової стійкості - S = ).

4. Кризовий фінансовий  стан (показник типу фінансової стійкості - S = ).

 

Дані таблиці 1 свідчать, що на початок  звітного періоду був нормальний фінансовий стан, а на кінець звітного періоду про нестійкій (передкризовий) фінансовий стан підприємства.

Він характеризується недоліком у  підприємства «нормальних» джерел  фінансування запасів і витрат і  пов'язана з порушенням платоспроможності  підприємства, але зберігається можливість відновлення рівноваги платіжних  засобів і платіжних зобов'язань  за рахунок залучення тимчасово  вільних джерел (скорочення дебіторської заборгованості, прискорення оборотності  запасів, прострочену кредиторську заборгованість і ін.)

Таблиця 2

                   Аналіз коефіцієнтів фінансової стійкості

 

Показники

 

Формула розрахунку

 

Норма

Рівень показника

початок періоду

кінець

періоду

зміни

(+,-)

1. Коефіцієнт фінансової  автономії (незалежності)

ряд.380 ф.1

ряд.640 ф.1

³ 0,5 - 0,6

0,4

0,5

0,1

2. Коефіцієнт фінансової  залежності

ряд.640 – ряд.380 ф.1

ряд.640 ф.1

£ 0,4 – 0,5

0,6

0,5

-0,1

3. Коефіцієнт фінансового  ризику

ряд.640 –ряд.380 ф.1

ряд.380 ф.1

£ 0,5

1,4

1,2

-0,2


 

Дані таблиці 2 показують:

  • підприємство є фінансово стійке, стабільне і незалежне від зовнішніх кредиторів і інвесторів.
  • частка залучених коштів у загальній сумі засобів фінансування, в порівнянні із початком періоду зменшилась, що є позитивним проявом, і знаходиться в межах норми.
  • Коефіцієнт фінансового ризику 1,2 показує, що на кожну 1грн. власних засобів, що вкладені в активи підприємства, 1,20 грн. приходиться на позикові. Хоча цей показник покращився, в порівнянні з початком періоду, але він критичний ,існує ризик акціонерів, тому що у випадку невиконання зобов'язань зростає можливість банкрутства підприємства.

 

Таблиця 3

                           Аналіз показників ліквідності

 

Показники

 

Формула розрахунку

Нормативні значення

Початок звітного періоду

Кінець звітного періоду

Зміни

(+,-)

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

А1 / П1 + П2

0,2 – 0,25

0,14

0,29

0,15

Коефіцієнт швидкої  ліквідності

А1 + А2 / П1 + П2

0,7 – 0,8

1,37

1,19

-0,18

Коефіцієнт поточної  ліквідності

А1 + А2 + А3 / П1 + П2

2,0 – 2,5

2,77

2,69

-0,08

Частка запасів і витрат у поточних зобов'язаннях

А3 / П1 + П2

0,5 – 1,0

1,4

1,5

0,1


 

 Найбільш ліквідні активи (А1).   А1 = р.230 +р.240 ф.1

Швидко реалізовані (ліквідні) активи (А2).

А2 = р.150+р.160+р.170+р.180+р.190 + р.200+ р.210+р.220+р.250 +р.270 ф.1.

Активи, що реалізуються повільно (А3).

 А3 =р.100 +р.110 +р.120 + р.130  + р.140 ф.1

 

Найбільш термінові  зобов'язання (П1). П1 =р.620 – р.610 – р.500 – р.510 ф.1

Короткострокові пасиви (П2).                П2 = р.500 + р.510 + р.610 + р.630 ф.1

Довгострокові пасиви (П3).                      П3 = р.430 + р.480 ф.1

 

Дані таблиці 3 показують, що

  • Коефіцієнт абсолютної ліквідності погіршився, але він має значення граничної норми. Позитивним є те, що підприємство не тримає кошти «замороженими», а активно їх використовує.
  • Коефіцієнт швидкої  ліквідності вище нормативного значення, але допускаються граничні норми 1,0-1,5.

 

  • Коефіцієнт поточної  ліквідності перевищує нормативне значення, але в порівнянні з початком звітного періоду він покращився.
  • Частка запасів і витрат у поточних зобов'язаннях вище норми, що означає затоварення сировиною і готовою продукцією на підприємстві.

 

Рис.1. Схема розподілу та використання прибутку підприємства. (форма № 4)

                                                                                                                    Таблиця 4

                       Розрахунок показників рентабельності  

 

Показники, %

 

Формула розрахунку

 

п.з.п.

 

к.з.п.

Зміни

(+,-)

Рентабельність активів

ряд.220 ф.2/ряд.280 ф.1х 100%

12,97

13,08

0,11

Рентабельність власного капіталу

ряд.220 ф.2/ряд.380 ф.1х 100%

31,74

28,38

-3,36

Валова рентабельність продажів

ряд.050 ф.2/ряд.035 ф.2х 100%

30,05

28,89

-1,16

Операційна рентабельність продажів

ряд.100 ф.2/ряд.035 ф.2х 100%

26,47

25,75

-0,72

Чиста рентабельність продажів

ряд.220 ф.2/ряд.035 ф.2х 100%

21

20,31

-0,69

Загальна рентабельність підприємства

ряд.050 ф.2/ряд.280 ф.1х 100%

18,56

18,60

0,04

Загальна рентабельність виробничих фондів

ряд.050 ф.2/(ряд.080 + ряд.100 + ряд.110 + ряд.120+ ряд.130 + ряд.140 ф.1)х 100%

23,98

22,32

-1,66


                                                                                                                   Таблиця 5

Розрахунок  показників ділової активності підприємства

 

Показники

 

Формула розрахунку

Початок звітного періоду

Кінець звітного періоду

Зміни

(+,-)

Коефіцієнт оборотності  активів

ряд.035 ф.2/ряд.280 ф.1

0,62

0,64

0,02

Коефіцієнт оборотності  оборотних активів

ряд.035 ф.2/ряд.260 ф.1+ ряд.270 ф.1

1,35

1,54

0,19

Коефіцієнт оборотності  запасів

о.з.)

ряд.040 ф.2/(ряд.100 + +ряд.110 + ряд.120+ ряд.130 + ряд.140 ф.1)

-1,87

-1,82

0,05

Оборотність запасів у  днях

Од = 365/ Ко.з.

-195,21

-200,54

-5,33

Коефіцієнт оборотності  дебіторскої заборгованості  (Ко.дз)

ряд.035 ф.2/(ряд.160+ +ряд.170 +ряд.180 + +ряд.190 + ряд.200 + +ряд.210 ф.1)

5,26

5,51

0,25

Оборотність дебіторскої  заборгованості у днях

Од = 365/ Ко.дз.

69,44

66,19

-3,25

Коефіцієнт оборотності  кредиторскої заборгованості (Ко.кз.)

ряд.040 ф.2/ряд.620 ф.1

-2,61

-2,72

-0,11

Оборотність кредиторскої заборгованості у днях

Од = 365/ Ко.кз.

-139,64

-134,11

5,53

Фондовітдача основных засобів  та інших необоротних активів

ряд.035 ф.2/ряд.080 ф.1

1,14

1,11

-0,03

Коефіцієнт оборотності  власного капіталу

ряд.035 ф.2/ряд.380 ф.1

1,51

1,40

-0,11


 

  • З таблиці видно, що дебіторська заборгованість покращилась.
  • Коефіцієнт оборотності власного капіталу знизився, що показує зниження рівня продажів.

 

Таблиця 6

                                 Аналіз руху грошових коштів підприємства (форма № 3)

Показник

За звітний період

За попередній період

Зміна

1. Чистий рух коштів від операційної  діяльності (ряд.170) (+, -)

+1 610 346

+765 817

+844 529

2. Чистий рух коштів від інвестиційної  діяльності (ряд.300) (+, -)

-913 965

- 2 613 313

+1 699 348

3. Чистий рух коштів від фінансової  діяльності (ряд.390) (+, -)

-231 077

+1 956 793

- 2 187 870

4.  Усього чистого руху коштів (ряд.400) (+, -)

+465 304

+109 297

+356 007

5. Залишок коштів на початок  року  (ряд.410)

+287 987

+177 649

+110 338

6. Залишок коштів на кінець року (ряд.430)

+756 255

+287 987

+468 268


 

 

 Таблиця 7

                                   Оцінка якості управління підприємством

Види  діяльності

Добре підприємство

Нормальне підприємство

Кризове підприємство

Операційна діяльність

+

+

-

Інвестиційна діяльність

-

-

+

Фінансова діяльність

            -

+

+


 

З таблиці 6 видно, що якість управління підприємством покращилась, в порівнянні із попереднім періодом, і якість управління підприємством можна охарактеризувати як добре підприємство, тому що за результатами звітного періоду чистий рух грошових коштів у результаті операційної діяльності (ряд.170 ф.3) має позитивне значення, у результаті інвестиційної (ряд.300 ф.3) і фінансової (ряд.390 ф.3) – негативне. Це означає, що в результаті операційної діяльності, зокрема від реалізації продукції, підприємство одержує досить грошових коштів, щоб мати можливість інвестувати ці кошти, а також виплачувати відсотки по залучених кредитах. Причому підприємству для здійснення інвестицій досить тільки власних засобів. Також при цьому чистий рух грошових коштів у результаті усіх видів діяльності підприємства за рік (ряд.400 ф.3) також має позитивне значення, то це свідчить про те, що керівництво підприємства цілком справляється зі своїми функціями.

 


Фінансовий аналіз звітності компанії ПАТ “Миронівський хлібопродукт” за 2011р