Формальная логика. логическая форма вопросов и ответов
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
БАЙКАЛЬСКИЙ
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ
«ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ЛОГИКА»
тема №1: «Формальная логика как теория правильного мышления»
тема
№2: «Логическая форма вопросов и
ответов. Виды вопросов. Виды ответов»
Выполнил: студент заочной формы обучения
Логин_________________
Проверил______________________
Оценка___________Подпись______
Улан–Удэ
2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Формальная логика как теория правильного мышления
Заключение
Список
литературы
ВВЕДЕНИЕ
Каждый
человек обладает определенной логической
культурой, уровень которой
Логика систематизирует правильные способы
рассуждения, а также типичные ошибки
в рассуждениях. Она предоставляет логические
средства для точного выражения мыслей,
без которого оказывается малоэффективной
любая мыслительная деятельность, начиная
с обучения и кончая научно-исследовательской
работой. Знание логики является неотъемлемой
частью юридического образования. Оно
позволяет правильно строить судебно-следственные
версии, составлять четкие планы расследования
преступлений, не допускать ошибок при
составлении официальных документов,
протоколов, обвинительных заключений,
решений и постановлений.
Логика,
одна из древнейших наук, возникла в
проблемном поле философии более 2300
лет назад, и в трудах древнегреческого
философа Аристотеля впервые показала,
как должно совершаться мышление,
научиться сознательно применять законы
и формы мышления, усвоить основные принципы
правильного логического мышления - определенность,
последовательность, доказательность;
приобрести навыки и умения, требующие
точности мышления, обоснованности и убедительности
выводов. Логика нужна всем людям, работникам
самых различных профессий. Итак, логика
- это философская наука о формах, в которых
протекает человеческое мышление, и о
законах, которым она подчиняется.
ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА КАК ТЕОРЯ ПРАВЛНОГО МЫШЛЕНИЯ
Во
все времена люди стремились получить
новую информацию о мире, в котором
они живут. Но приобрести истинные знания
всегда нелегко. Они хотят знать
законы развития природы, общества и
тайны мозга. Постепенно стали изобретаться
методы познания. Для пользования
этими методами необходимо безупречное
мышление, логически правильное. Логическое
мышление не может появиться у
человека с его рождением. Для
правильного логического
Формальная логика - это наука о законах и формах правильного мышления. Рассуждения человека облекаются в логическую форму и строятся в соответствии с логическими законами. Под понятием логическая форма мы понимаем конкретную мысль, которая является строением этой мысли.
Формальная логика — наука, занимающаяся анализом структуры высказываний и доказательств, обращающая основное внимание на форму в отвлечении от содержания. Определение «формальная» было введено И. Кантом с намерением подчеркнуть ведущую особенность формальной логики в подходе к изучаемым объектам и отграничить ее тем самым от др. возможных логик.
Формальная логика — наука о мышлении, предметом которой является исследование умозаключений и доказательств с точки зрения их формы (формы логической) и в отвлечении от их конкретного содержания. Историческую основу формальной логики образует традиционная формальная логика, к которой относят обычно учение о понятии, учение о мышлении законов, учение о суждении и теорию силлогистического вывода – учение о силлогизме, или силлогистику, учения о непосредственных умозаключениях и несиллогистических умозаключениях, учение о логических ошибках и, наконец, традиционную - логику индуктивную.
Для природы и общества характерна взаимосвязь предметов и явлений. Эти связи могут быть объективными и субъективным, случайными и необходимыми, общими и частными. Наиболее объективные, устойчивые, необходимые и существенные связи носят название закона. Законы природы фиксируют то наиболее прочное, повторяемое, что остается в явлении. Человек в своем развитии приобрел способность познавать окружающий мир, субъективный образ которого должен совпадать с реальностью.
Во-первых, все законы объективны в том смысле, что отражают одну и ту же реальность и не могут противоречить друг другу. Законы мышления и законы развития объективной реальности неразрывно связаны друг с другом.
Во-вторых,
законы мышления это, прежде всего, внутренняя,
устойчивая, существенная связь между
мыслями. Ведь если человек не способен
связать и уяснить свои мысли,
то он не придет к верному выводу,
и его не поймут люди. Законы мышления
имеют внеисторический и
Для формальной логики наибольшее значение имеют четыре основных логических закона: непротиворечивости, исключенного третьего, тождества и достаточного основания. Содержание и формулировка первых трех законов развивалась в трудах Платона и Аристотеля. Разработка четвертого принадлежит Г.Лейбницу. Основные логические законы выделяют важные свойства правильного мышления: определенность, непротиворечивость, выбор «или-или», в некоторых жестких ситуациях, обоснованность. Они носят нормативный характер, поскольку только их соблюдение говорит о правильности мышления. Нарушение законов приводит к логическим противоречиям и невозможности отличить истину ото лжи. Четвертый закон менее нормативен и имеет ограниченное применение.
Не основные законы логики включают: правила оперирования с понятиями и суждениями, правила получения истинного вывода в простом категорическом силлогизме, правила повышения вероятности выводов в индуктивных и дедуктивных умозаключениях. Действуют и законы математической логики.
Закон непротиворечивости выражает требование непротиворечивости мышления и отражает качественную определенность объектов. С позиции этого замечания объект не может обладать взаимоисключающими свойствами, то есть невозможно, одновременно, наличие и отсутствие у предмета какого-либо свойства.
Формула закона гласит: неверно, что А и не А одновременно истинны. Так не могут быть одновременно истины суждения: этот человек хороший специалист - этот человек плохой специалист. Объективное содержание закона в отражении мышлением особых биномерных признаков самой действительности. Эти противоположные признаки, или конструкты, позволяют классифицировать явления и выделить положительные и отрицательные явления. Не сделав это, нельзя провести различие, с которого начинается умственная деятельность.
Закон исключенного третьего предъявляет, более сильные требования к суждениям и требует, не уклоняться от признания истинности одного из противоречащих высказываний и не искать между ними нечто третье. «Один из членов противоречия должен быть истинным», - отмечал Аристотель. Этот закон и его действие не сводимо к будущему, где событие либо состоится, либо нет. Закон альтернативен в характеристике вещей, гипотез и путей решения проблем, требует выделять различные подходы и определить истинный. Закон исключенного третьего требует ясных, четких с указанием на невозможность решения вопроса в одном и том же смысле: и “да” и “нет”. Его смысл в том, что истина либо в высказывании, либо в его отрицании по правилам классической двузначной логики. При этом для Аристотеля характерно различное толкование закона:
- Логическое, об истинности одного из высказываний;
- Онтологическое, о существовании и не существовании объекта;
- Методологическое, обо всей полноте исследования объекта.
В последнем случае учитываются неопределенные, переходные ситуации и истинность одного из противоречивых суждении определяется с некоторой степенью правдоподобия. При анкетировании, голосовании и пр. применение закона требует учета ситуации и особенностей предметной области.
Закон
тождества устанавливает
Формальная логика в своем развитии прошла два основных этапа. Начало первого этапа связанно с работами древнегреческого философа и ученого Аристотеля (384-322 гг. до н.э.), в которых впервые дано систематическое изложение логики. Логику Аристотеля и всю доматематическую логику называют «традиционной» или формальной логикой. Традиционная формальная логика включает в себя такие разделы и понятия как суждение, умозаключение, законы логики, доказательство и опровержение, гипотеза. Основными работами Аристотеля по логике являются «Первая аналитика» и «Вторая аналитика», в которых дана теория силлогизма, определение и деление понятий, доказательство.
Аристотель ввел в логике орудие или (метод исследования). Основным содержанием его логики является теория дедукции, содержатся элементы математической (символической), логики, имеются «начатки исчисления высказываний».
Второй этап - появление математической логики. Немецкий философ Г.В. Лейбниц (1646 1716) по праву считается основоположником математической логики. Лейбниц пытался построить универсальный язык, с помощью которого споры между людьми можно было бы разрешить с помощью вычисления. В 19 в. математическая логика получила интенсивное развитие в работах Д. Буля, Э. Шредера, П. С. Порецкого и других логиков.
Математическая или символическая логика изучает логические связи и отношения, лежащие в основе дедуктивного (логического) вывода. При этом в математической логике для выявления структуры вывода строятся различные логические исчисления, прежде всего исчисление высказываний и исчисление придатков в их различных модификациях. Можно сказать, что математическая логика разрабатывает применение математических методов к анализу форм и законов доказательного рассуждения.
Формально-логические
законы сложились в результате многовековой
практики человеческого познания как
отражение самых обычных
Качественная определенность предметов и их свойств составляет объективную основу законов тождества, непротиворечия и исключенного третьего. Закон достаточного основания является логическим выражением причинно- следственных связей.
Таким
образом ответ на вопрос "Что такое
Формальная логика?" можно дать, лишь
опираясь на исторический анализ ведущих
тенденций развития логики, а также принимая
во внимание, что термин формальная логика
употребляется неоднозначно, что в рамках
формальной логики в широком смысле можно
говорить о различных разделах и дисциплинах,
которые также носят имя формальная логика.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Человек, к какой бы исторической цивилизации он ни относился, нуждается в истине. И первобытные люди и наши современники, стремятся получить истину. Обладание истинным знанием одним людям приносит радость и удовлетворение, другим наоборот, горе. Но, несмотря на это они все равно хотят найти истину. Люди хотят знать не только законы природы, но и сущность общественных явлений, и тайны человеческого мозга. Однако тернист путь, ведущий к истине.
Формальная логика является базисной наукой – ее идеи и методы используются как в повседневной практике, например в качестве средства от логических ошибок, так и в особенности в теории для логического анализа научного знания и для дедуктивного (синтетического) построения на базе логических исчислений любых "нелогических" научных дисциплин.
Отражая связи и отношения предметов действительности, согласуясь с ее законами, законы формальной логики не являются непосредственно законами самих вещей и явлений. Это отличает их от диалектических законов мышления, представляющих собой отраженный в человеческой голове законы развития внешнего мира. Формально-логические законы - это законы правильного построения и связи мыслей. Выражая необходимые условия правильного мышления, они действуют в любом рассуждении, в познании любых предметов и явлений, в том числе в познании сложных диалектических процессов.
Все
эти законы выражают определённость,
непротиворечивость, доказательность
мышления. Логические принципы действуют
независимо от воли людей, не созданы
по их воле и желанию. Эти принципы
отражают связь и отношение вещей
материального мира. Все люди во
всём мире мыслят по одним и тем
же логическим законам.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
1.Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. - М., 2005.
2. Васильченко
В.П. Логика для юристов:
3.Ивин
А.А. Логика для юристов:
4. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. - М., 2005.
5. Шипунова
О.Д. Логика: Учебное пособие. - М.,
2005.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1.Логическая форма вопросов и ответов. Виды вопросов. Виды ответов
1.1Логическая форма вопросов и ответов.
1.2Виды вопросов.
1.3Виды ответов
Заключение
Список
литературы
ВВЕДЕНИЕ
Вопрос и ответ в познании играют очень важную роль, так как все познание мира заключается в поиске ответов на поставленные вопросы и насущные проблемы. Проблемы же перед познанием, в том числе перед различными науками, ставит сама жизнь. Поэтому этот процесс можно рассматривать как механизм постоянного взаимодействия с окружающим миром, характеризирующегося спецификой восприятия реальности. Следовательно, в широком смысле вопрос и ответ можно определить как непосредственные мировоззренческие категории конкретного социума на данном историческом этапе.
В
узком же, повседневном понимании, вопрос
и ответ – две
1.ЛОГИЧЕСКАЯ
ФОРМА ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ.
ВИДЫ ВОПРОСОВ. ВИДЫ ОВЕТОВ
1.1 ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Развитие научных и практических знаний протекает как переход от ранее установленных суждений к новым, более точным и более богатым по содержанию суждениям. Этот переход представляет собой последовательность следующих этапов:
1) постановка вопроса;
2) поиски новой информации;
3)
формирование ответа на
В форме вопроса
В процессе познания вопросы не возникают самостоятельно, без всяких на то оснований. Любой вопрос всегда опирается на уже известное знание, которое выступает его базисом и выполняет роль предпосылки вопроса. Познавательная функция вопроса реализуется в форме ответа на поставленный вопрос.
Ответ представляет собой новое суждение, уточняющее или дополняющее в соответствии с поставленным вопросом прежнее знание. Поиск ответа предполагает обращение к конкретной области теоретических или эмпирических знаний, которую называют областью поиска ответа. Полученное в ответе знание, расширяя либо уточняя исходную информацию, может служить базисом для постановки новых, более глубоких вопросов о предмете исследования.
Постановка вопроса и поиск информации для конструирования ответа составляют особую, присущую любому познавательному процессу вопросно-ответную логическую форму развития знаний. Она всегда была направляющим началом в развитии естествознания и техники. Логическая зависимость между вопросом и ответом означает, что качество ответа во многом определяется качеством вопроса. Не случайно в полемике и в процессе допроса действует правило: каков вопрос, таков ответ. Это значит, что на расплывчатый и двусмысленный вопрос трудно получить ясный ответ; если хочешь получить точный и определенный ответ, то сформулируй точный и определенный вопрос. Под точностью и определенностью в данном случае имеется в виду логическая, т.е. понятийно-структурная характеристика вопроса. Она выражается в точности употребляемых понятий и вопросительных слов, а также в рациональном использовании сложных вопросов.
Двусмысленные понятия
В последнее время вопросно-ответный
комплекс становится объектом изучения
многих исследователей, пытающихся создать
логическую теорию, более содержательную,
нежели ее классический вариант. При этом
необходимо заметить, что логическая теория,
обогащенная знанием о различных вопросно-ответных
комплексах, называется эротематической
(греч. erotematikos– в форме вопроса), или интеррогативной
(лат. interrogativus – вопросительный) логикой.
1.2ВИДЫ
ВОПРОСОВ.
Существуют различные по структуре и функциям вопросы. Среди них: правильно и неправильно поставленные вопросы. В отличие от суждения вопрос не содержит ни утверждения, ни отрицания, поэтому выраженную в нем информацию не оценивают в терминах истины и лжи, т.е. о вопросе не говорят как об истинном или ложном. Вместе с тем вопрос явно или неявно включает либо опирается на определенное исходное, или базисное знание, выступающее предпосылкой вопроса. Качество базисного знания существенно влияет на логический статус вопроса, определяя правильность и неправильность постановки вопроса.
Правильно поставленным считается вопрос, предпосылка которого представляет собой истинное и непротиворечивое знание.
Неправильно поставленным
Вопросы могут быть закрытыми и открытыми. Открытые вопросы предполагают возможность неограниченного количества ответов. Закрытые вопросы - это вопросы, на которые возможно дать ограниченное количество ответов. Такие вопросы чаще всего используют во время социологических опросов.
По логической структуре и познавательной функции вопросы подразделяются на два основных типа:
- уточняющие, или ли-вопросы;
- восполняющие, или что-вопросы.
Уточняющим называется вопрос, направленный на выявление истинности выраженного в нем суждения. Например: «Верно ли, что Земля вращается вокруг Солнца?” Грамматический признак уточняющих вопросов - наличие в предложении частицы “ли”: “Верно ли, что...”; “Является ли ...”; “Так ли, что...”; “Действительно ли, что...” и другие синонимные выражения. Схема ли-вопроса в символической записи выглядит следующим образом ?(p), где “?” - оператор вопроса, “p” - суждение, истинность которого выясняется. Явно выраженная в ли-вопросе предпосылка - это знание о предмете и знание о возможном признаке этого предмета. Неизвестным в ли-вопросе является принадлежность предмету указанного признака. Область поиска ответа в ли-вопросе ограничена выбором одной из альтернатив: р ( ( р. Отсюда другое название этого вопроса - закрытый или альтернативный вопрос.
Восполняющим называется вопрос, направленный на выявление новых свойств у исследуемых явлений: “Кто изобрел телефон?” Грамматический признак восполняющих вопросов - наличие в предложении вопросительных слов: кто? что? где? когда? как? и других, с помощью которых стремятся получить дополнительную информацию о том, что собой представляет исследуемый объект. Схема что-вопросов в символической записи выглядит так: ?х(р), где “?” - оператор вопроса, “х” - переменная для вопросительного слова, “р” - исходное, нуждающееся в дополнении суждение. Область поиска ответов на что-вопрос представляет собой множество высказываний, определяемых вопросительным словом (кто? что? когда? какой? и т.д.) . Найденный ответ дополняет неопределенное базисное знание новой информацией о свойствах - месте, времени, причинах и т.д. исследуемых явлений. Поскольку ответ на что-вопрос - это выбор истинного суждения из множества возможных, его также называют открытым вопросом.
Как уточняющие, так и восполняющие вопросы могут быть простыми и сложными. Простым называется вопрос, не включающий в качестве составных частей других вопросов. Для уточняющих вопросов простым будет вопрос, в котором выясняется истинность лишь одного суждения ? (p). Для восполняющих вопросов простым будет вопрос, в котором содержится лишь одно вопросительное слово, относящееся к одному суждению - ?х(р). Сложным называется вопрос, включающий в качестве составных частей другие вопросы, объединяемые логическими связками. В зависимости от типа связки сложные вопросы могут быть: