Формирование Метрики ВКЛ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. Формирование Метрики ВКЛ……………………………………...с.6
ГЛАВА 2. Права Литовской Республики на Литовскую Метрику………....с.15
ГЛАВА 3. Попытки возвращения архивов ВКЛ на родину в 1917 - 1941 г.с.18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………с.31
ВВЕДЕНИЕ
Фундаментом для исследования контрольной работы служит Литовская метрика — архив канцелярии Великого княжества Литовского.
Литовская Метрика - сокращенное название Метрики Великого Княжества Литовского, сбора "тетрадей и книг" великокняжеской канцелярии ХV-ХVІІІ столетий, с копиями документов, что выдавались от имени большого князя (хозяина), Панов-Рада и сеймов. Документы подлежали сохранению, неограниченному во времени. В составе Метрики находятся общеземские и областные привилегии, привилегии городам и отдельным группам населения, привилегии на владение поместьями и разные финансовые льготы. Значительное место занимают судебные декреты, что рассматривались великокняжеским судом. В посольских книгах помещены материалы внешней политики - договоры, инструкции послам, переписка с другими государствами и др.
Метрика стала основой великокняжеского, а позже главного государственного архива и исполняла юридическо-регистрационные функции. На основе материалов Метрики согласно соответствующим запросам выдавались юридически заверенные документы (копии из копий). Основная часть документов от ХV к началу ХVІІ столетия составлена на белорусском языке, а позже на польском и латинском языках.
Тетради и книги Метрики велись с середины ХV и до начала ХVІ столетия. Они сберегались в Троцком замке под наблюдением хозяйского подскарбия, позже сохранялись в великокняжеском кладе в Вильно. Приказывал книгами Метрики канцлер, а с 1566 года падканцлер Большого Княжества Литовского. После разграничения канцелярий канцлера и падканцлера Метрика разделилась на большую и меньшую. Частое использование документов уже к концу ХVІ столетия значительно попортила их. Под руководством канцлера Льва Сапеги в 1594-1607 годах старые книги были переписанный, но в ХVІІ столетия они почти все погибли (во время войны Речи Посполитой с Россией 1654-1667 годов. - "КГ"). Новые книги вместе из более поздними книгами использовались в хозяйской канцелярии в ХVII-XVIII столетиях, они и сложили основу современных фондов Метрики.
К середине ХVІІІ столетия архив ВКЛ был перевезенный в Варшаву, а после удавления восстания 1794 года - в Санкт-Петербург, и большая его часть передана в Сенат Российской империи. Сначала ученые невероятно трудно получали возможность воспользоваться материалом известного фонда. В начале XIX в. это делалось тайно, часто пользуясь знакомствами с работниками архива. Известному российскому просветителю графу Николаю Румянцеву в 1820-1822 гг. удалось переписать аж три тома различных документов (сейчас они и другой материал, изъятые в 1921-1927 гг. из музея Румянцева, находятся в Российской государственной библиотеке в Москве - бывшей имени Ленина). С 1836 г. царское правительство уже позволяло по письменной просьбе читать Литовскую Метрику, но под надзором чиновника. Этим правом до 1887 г. в Санкт-Петербурге воспользовалось около трех десятков любопытных.
В 1887-1888 годах материалы Метрики были переведенный в московский архив Министерство юстиции и теперь сохраняются в Российском государственном архиве древних октав в Москве (фонд 389, 662 единицы). В Москве Метрика стала одним из наиболее читаемых архивных фондов. При этом, в XIX в. и в начале ХХ в. уже выпускаются периодические сборы исторических источников "Литовской Руси" в Петербурге, Москве, Киеве, Варшаве, Вильнюсе. В них напечатано немало актов с Литовской Метрики.
В Национальном историческом
архиве Беларуси есть их
Документами Метрики пользовались и пользуются для своих работ историки начиная с ХІ столетия. Много материалов из ее опубликована в разных сборах документов ХІХ-ХХ столетий. Многотомная публикация Метрики Большого Княжества Литовского осуществляется из 1987 года археографами Польши, а из 2000 года археографами Института истории НАН Беларуси. За последние годы опубликованный и материалы Метрики в Литве в переводе на литовский язык (документы Метрики на литовском языке не велись).
ГЛАВА 1.
Формирование Метрики ВКЛ
Особенности развития Великого княжества Литовского обусловили своеобразие организационных форм архивного дела в нем. В столице вместо множества архивов при органах правительственного аппарата (как, например, в Московском государстве) сложился, единый архив при государственной канцелярии великого князя — Метрика Великого княжества Литовского. На местах великие князья литовские не производили изъятия документов, как это делали московские князья по отношению к присоединенным к Московскому княжеству землям. Здесь помимо сохранившегося собственного управления сформировалось множество местных административно-судебных органов.
В состав сети органов местного административно-судебного аппарата Великого княжества Литовского входили многочисленные местные князья, воеводы, старосты как органы государственной власти; наместники-державцы, тиуны, подтиуны как агенты великого князя в принадлежавших ему владениях; замковые суды, судившие на местах именем великого князя.
По данным В.А. Лялина, на территории Виленской, Ковенской, Гродненской и Минской земель существовало 203 суда и каждый из них имел собственный архив . Архивы создавались также и при других органах местного управления: при войтах, бурмистрах (в городах, получивших магдебургское право), земских, подкоморских судах и т.д. Как в центре, так и на местах в Великом княжестве Литовском начиная с конца XV в. распространяется типичная для западноевропейских феодальных архивов практика ведения актовых книг (в них записывались не просто названия документов, а сам текст документов, как издаваемых, так и получаемых тем или иным учреждением). Первый Статут Великого княжества Литовского узаконил эту практику .
До 1636 г. Метрика находилась в Виленском замке. В этом же году с согласия короля Владислава IV под хранение части книг было отведено каменное здание, принадлежавшее виленскому обывателю Яну Ключате и располагавшееся у городского рынка, возле Воскресенской церкви. Другая часть документов была размещена в частном доме немца Ланга по ул. Стек¬лянной. До середины 40-х годов XVIII в. Метрика Великого княжества Литовского была перевезена в Варшаву. Здесь все материалы были пересистематизированы по двум большим разделам — Большой и Малой канцелярий Великого княжества; на них составлена опись (она сгорела во время Варшавского восстания 1944 г.).
Одновременно готовился так называемый сводный реестр, представлявший собой перечисление текстов документов книг Метрики. Он составил 15 томов и охватывал содержание почти 350 книг Метрики. С учетом важности документов Метрики и интенсивности их использования в 70-е годы XVIII в. по распоряжению правительства Речи Посполитой 66 наиболее ранних книг-копий за 1386—1511 гг., написанных кириллицей, вновь были переписаны, но латинскими буквами.
Эта новая копия книг-копий Метрики составила 29 томов. В 1786 г. с разрешения короля известный польский историк Адам Нарушевич приказал переплести, перенумеровать и поместить в удобном месте все книги Метрики, что и было сделано. В таком упорядоченном виде они сохранились до взятия А.В. Суворовым Варшавы в 1794 г.
В результате продолжительной работы по переписке книг по существу был создан новый “рабочий” архив Великого княжества Литовского, который поступил в постоянное распоряжение великокняжеской канцелярии и зачастую необходимые книги из него сопровождали канцлера в его поездках по территории княжества или в Речь Посполитую. Однако до этого была проведена сверка изготовленных копий с подлинниками. Для этого в 1607 г. Вальный Сейм создал комиссию, в которую вошли королевский секретарь Андрей Дольский и инстигатор Великого княжества Николай Мархач Пузелевский.
Ревизия книг, их сличение со старыми, засвидетельствование новых продолжались до 1621 г. Подобные ревизии производились и позднее; известна, например, ревизия Метрики, предпринятая в 1641 г. Однако не сохранилось сведений о том, каков был полный состав великокняжеского архива (старых и переписанных книг) в XVI — начале XVII в. Составленная вскоре после Люблинской унии (около 1570 г.) инвентарная опись архива, о которой упоминалось выше, зафиксировала лишь незначительную часть — 674 акта в 12 связках, систематизированных по воеводствам.
По справедливому замечанию польского исследователя И. Якубовского, это были лишь “остатки” архива . Составленная в 1623 г. при смене канцлера Великого княжества Литовского сдаточная опись книг-копий Метрики дает представление о составе архива в первой четверти XVII в. и позволяет реконструировать его основные черты в предшествующий период.
Известно, что около 1570 г. была составлена опись отдельных хранившихся в то время в канцелярии ВКЛ документов. Два экземпляра ее в настоящее время составляют книги № 1 и № 2 Метрики. Кроме того, от интенсивного использования документов, недостаточно бережного их хранения они стали ветшать. Потребовались меры по упорядочению архива и обеспечению его сохранности. С учетом этих обстоятельств в 1594 г. по распоряжению Л. Сапеги была начата переписка старых книг Метрики . К этой работе было привлечено около 17 переписчиков, среди них — Гесковский, Королевский, Мархач, Пашкевич, Радзецкий, Яцынич и др.
В течение 14 лет (с 1594 по 1607 г.) переписывались документы, затем новые книги были переплетены, снабжены реестрами, т.е. составлены внутренние описи. Реестры не ограничивались обозначением одних имен, упоминаемых в документах, но раскрывали содержание последних, приближаясь таким образом к описям, о чем свидетельствуют несколько примеров описания документов:
“Жалоба человека князя Дмитрия Романовича Сенского на боярына господарского Богуша Васильевича о бое и рубанье на свадьбе”; “Жалоба человека господарского панцерного Олешка Торгоши на рыболова господарского Матфея Санькова сына, рыболовича, о том, иже де он две земли под собою держить, а одну службу служить, а другое служити не хочеть”; “Потверженье писару королевскому пану Петрашку Хоминичу Любича на именье в Клецком повете Гричевичи на реце на Хане, а в Менском повете Прилук на реце на Пчичи, и на землицы и на именьица в Сверженском повете на реце на Жатереве, в Менском же повете на реце на Лощици” .
Окончательно организация архива Великого княжества Литовского сложилось в XVI â. Именно в это время существенно расширилась деятельность архива, выросло его политическое и практическое значение. Когда канцлером стал зять великого князя Сигизмунда II Августа Николай Радзивилл, 2 мая 1558 г. он внес предложение, чтобы все “пожалованья и данины князския” хранились в одном месте . Очевидно, что новый канцлер хотел, чтобы в Метрику были записаны все данины, которые когда бы то ни было утверждались великими князьями и королями. Для хранения таких документов и их использования в нужный момент они должны быть собраны в одно место и тщательно охраняемы. Следует отметить, что структура архива и его состояние во второй половине XVI â. не отвечали возросшим социально-экономическим и политическим потребностям феодалов Великого княжества Литовского.
Состояние архива не удовлет¬воряло великокняжеские канцелярию и правительство, а также судебные и другие учреждения Великого княжества, так как требовало затрат значительного времени для наведения необходимых справок и поисков нужных документов. Так, в 1594 г., несмотря на личное участие канцлера Л. Сапеги и других влиятельных лиц княжества, в архиве не удалось отыскать жалованную грамоту на Греск, выданную трокскому воеводе князю Збаражскому.
Расширение сферы деятельности, приобретение новых функций и постоянный рост потока документации, обрабатываемой канцелярией ВКЛ, обусловили необходимость постоянного совершенствования как самой системы делопроизводства, так и подготовки документации канцелярии ВКЛ для длительного хранения. Повседневная деятельность канцелярии ВКЛ, увеличение объема накапливавшейся в ней документации выдвинули задачу ее систематизации и описания, упорядочения хранения и использования.
За XV—XVI вв. документы Метрики сохранились в копиях, снятых с оригиналов в конце XVI в. (большинство самих оригиналов сгорело в разное время), за XVII—XVIII вв. — в подлинниках . Основными видами книг, составлявших Метрику, являлись книги записей, судные, посольские книги, книги данин и др. В книгах записей находились привилеи городам, местечкам на магдебургское право, на торговлю и др. В книгах судных содержались декреты высших судов Великого княжества Литовского, протоколы заседаний, судебные приговоры. В книги публичных дел были включены сеймовые постановления, запросы правительству и ответы короля, наказы послам и т.д. Посольские книги содержали письма к руководителям зарубежных держав и ответы последних на них, договоры, речи послов.
В книгах данин находились документы о сборе пошлин, о повинностях и др. Книги аренд включали описания замков, экономий, поветов, маентков, межевые книги. Помимо этих в составе Метрики имелись и другие виды документов, а именно: выписки постановлений панов-рады, планы, родоводные диаграммы, публицистика, мемуары и т.д. В 1511 г. Метрика вместе со скарбом из Трок была переведена в Вильно, где и находилась до середины XVIII в.
Во время переездов великого князя его сопровождали обычно писарь и дьяк, которые вели реестры всем великокняжеским пожалованьям и постановлениям. По возвращении князя в Вильно реестры вместе с полученными и изданными за время похода документами сдавались в архив и вносились в книги Метрики. Нередко за князем возились и сами книги, зачастую становясь трофеем победителей. Так, во время шведско-польской войны 1655—1660 гг. часть Метрики была за¬хвачена шведами и увезена ими в Швецию. При возвращении ее по Оливскому миру 1660 г. только часть книг попала в Вильно, остальные же затонули в Балтийском море при перевозке .
Свидетельством не только существования, но и хранения книг Метрики в особом месте в конце XV â. может служить следующий факт. 27 июня 1495 г. к великому князю Александру Ягайловичу обратился Богдан Глинский с ходатайством о выдаче ему копии одной из привилегий на владение селами Бобровое, Голубеев и Родивоново, данной Казимиром и сгоревшей во время пожара в Киеве. Его просьба была удовлетворена.
В копии грамоты, выданной великим князем Глинскому, говорилось: “Так как на тот час книг при нас не было, в которых тое привилье записано, мы на то дали ему сесь лист; нехай он тые села держит, а коли тые книги при нас будут, мы ему тые села с того списка, што привилья вписано в книги, подтвердим листом” . Первоначально законченные книги Метрики, как и подлинные документы, хранились в казне (“скарбе”) в Трокском замке под присмотром казначея, именовавшегося “thesaurus”, “подскарбий земский”. Таким образом, “скарб” был не только казной в собственном смысле слова, но и подлинным архивом.
Имеются сведения, что уже в начале XVI в., когда возникли Полоцкое, Витебское и Смоленское воеводства, заменившие ранее существовавшие наместничества, все бумаги Метрики Великого княжества Литовского сохранялись в нескольких мешках. На каждое воеводство был заведен отдельный мешок, в котором документы систематизировались по буквам.
Метрика сложилась из подлинных документов, выходивших и получавшихся канцелярией великого князя, а также книг, в которые вносились отпуски выдаваемых канцелярией грамот, законодательных актов, утверждений земельных сделок, завещательных распоряжений, пожалований земельных владений, судебных приговоров, копий документов, которые получало правительство Великого княжества Литовского как из собственных земель, так и из-за границы. Первое упоминание о существовании таких книг относится к княжению Казимира Ягайловича (1427—1492), когда была установлена должность канцлера и канцелярия при нем.
Под руководством канцлера и подканцлера писари, секретари и писцы-дьяки вели по всем делам, рассматривавшимся князем и Радою, письменное производство. Изготовленные документы скреплялись печатью и подписью писаря (изредка канцлера), дипломатические же подписывались великим князем. Начиная с 1542 г. подпись великого князя появляется и под другими документами. Вначале велись только краткие записи, т.е. реестры. С 80-х годов XV в. отпуски изготовленных и скрепленных документов стали полностью вписываться в особые книги, из которых в основном и образовалась Метрика Великого княжества Литовского.
Следует отметить, что в книги Метрики вносились, прежде всего документы, обеспечивавшие основные социально-экономические привилегии, однако это не означает, что Метрика состояла исключительно из актов и грамот первостепенной важности. Здесь можно было встретить и менее существенные записи, подтверждавшие права собственности феодалов на имущество и крепостных крестьян. В книги Метрики вносились, как правило, однообразные документы, многие из которых были аналогичны актам и грамотам, оформлявшимся в местных канцеляриях. Наряду с этими документами архив включал в свой состав и материалы иного происхождения, не связанные с деятельностью центральных органов власти. В него, например, вошли части архивов наместнических канцелярий (Брестской, Полоцкой, Витебской и др.), некоторых судебных учреждений (в частности, Виленского земского суда и др.).
В 1544 г. в государственный архив влился частный архив Альбрехта Мартиновича Гаштольда, в котором хранились жалованные и купчие на земли, унаследованные им от предков. Таким образом в архив ВКЛ вернулись грамоты, выданные великим князем литовским в середине XV â. — 40-х годах XVI в.
В Великом княжестве Литовском в XV—XVIII вв. важнейшим являлся архив господарской (великокняжеской) канцелярии, традиционно именуемый в работах дореволюционных и современных белорусских и зарубежных историков “Литовской метрикой”. Такое название, на наш взгляд, не совсем верно, ибо оно не соответствует названию государственного образования, существовавшего с XIV в. на территории Беларуси, Литвы и частично Украины — Великого княжества Литовского, поэтому правильнее будет именовать этот архив Метрикой Великого княжества Литовского.
Принципы организации и методы практической деятельности великокняжеской канцелярии особенно усовершенствовались в конце XV — начале XVI в. Расширение сферы деятельности канцелярии Великого княжества Литовского и возложение на нее новых функций государственного управления вызывало структурные изменения и увеличение штата сотрудников канцелярии.
С ростом потока документов, выдаваемых канцелярией, их копии начали заносить в разные книги по тематическому признаку. С введением должности подканцлера (вицеканцлера) в 1566 г. связано разделение канцелярии на “Большую” и “Малую”. В соответствии со структурой великокняжеской канцелярии и архив делился на Большую метрику, находившуюся в ведении канцлера, и Малую метрику, которая была под наблюдением подканцлера. Оба эти сановника назначали зависимых от себя заведующих архивом, именуемых метрикантами .
Конституция, принятая в 1647 г., обязывала жителей Вилкомирского повета строить “склеп” для хранения актовых книг. Под 1708 г. имеется указание, что в подвале Витебской Благовещенской церкви хранились витебские городские книги. В редких сеймовых постановлениях не говорилось о безопасности и надлежащем хранении актовых книг и ревизии архивов. Эта заботливость проявлялась и в постановлениях сеймиков каждого воеводства, и в инструкциях, которые давались депутатам, отправлявшимся на вальные сеймы. Благодаря этому значительное количество древних актовых книг времен Великого княжества Литовского и Речи Посполитой дошло до наших дней.
ГЛАВА 2.
Права Литовской Республики на Литовскую Метрику.
Правительство восстановленного Литовского государства по мирному договору с Советской Россией в июле месяце 1920г. получило назад некоторые вывезенные культурные ценности, сборе документов по истории края, но Литовской Метрики между ними не было, хотя правительство пыталось ее вернуть.
Во время переговоров научными контраргументами проф. Владимира Пичеты и проф. Сергея Шамбинага (при участии проф. Матвея Любавского) доказали, что Метрика не может достаться Литовской Республике, так как:
а) литовского материала в ней лишь 10%, (документы Метрики на литовском языке не велись);
b) Москва - давний центр исследования и издания Литовской Метрики;
c) в Литве не было бы кому с ней работать.
Это российский ученый сказал литовской делегации .
Как вспоминает эксперт Паулюс ему, смолоду, не хватило знаний и опыта защитить дело возвращения Литовской Метрики. По его строгой мысли, правительство Литвы не оказало делегации необходимой политической поддержки и не выбрало более опытных экспертов. После заседания делегаций Литвы и Советской России 18 августа 1921 года о возвращении культурных ценностей Паулюс заслушал неофициальную версию экспертов российской делегации проф. Любавскага и проф. Пичеты.
Оба в один голос заявили, что Литовская Метрика, архив Вильнюсского университета. Архив был бы возвращен, если бы в то время Литовская Республика овладела своей столицей. Они не хотели, чтобы ценности попали полякам. "... Позже или раньше Метрика будет в Вильнюсе. Иначе не может быть, мы верим в это", - сказали оба историка.
За переговорами литовской и большевистской делегаций 1921г. наблюдали московские чекисты. Позже, в 1924 г., на Первой Белорусской архивной конференции проф. Пичета резюмировал, что мотив советского правительства не отдать литовцам Литовской Метрики, был в том, что им не принадлежит оккупированный Польшей Вильнюсский край, и наоборот, из-за проблемы принадлежности Вильнюса советы не готовы вернуть некоторые культурные ценности полякам (они претендовали и на Литовскую Метрику).
На той конференции белорусы потребовали не отдавать Литовскую Метрику полякам, передать архив ВКЛ в БССР. Правительство Литвы подготовилось и очень ясно потребовал вернуть Метрику в течении переговоров 1925-1926 гг. по договору с СССР о ненападении. В дни переговоров советская сторона не отказывался это сделать, даже допустило проф. Игнасио Ёнинаса в архив, чтобы проверить книги Метрики согласно списку, но между собой уже был решен этот вопрос, затягивать и Литовскую Метрику Литве не отдавать.
Жесткая позиция литовской делегации заставила советскую сторону обратиться даже к обороне. Народный комиссариат иностранных дел СССР обязал соответствующие структуры Белорусского ССР потребовать возврата Метрики в Минск. Первый съезд археологов и археографов этой республики (17-18 октября 1926 г.) принял резолюцию о передаче Литовской Метрики белорусскому народу. Большевики не видели политической необходимости возвращать Литве культурные ценности.
Как это выглядело в 1930-е годы в СССР, остались интересные наблюдения проф. Константиноса Яблонскиса: после 1933 года стало невозможно вести переговоры с СССР о возвращении Литовской Метрики и других вывезенных ценностей. По его мнению, это было результатом установки коммунистического правительства на достижение вассальной зависимости Литвы, а позднее инкорпорации. Пророческая дальновидность - так и получилось.
Теперь советской Литве не нужно делиться "с братскими народами" богатством общенародного архива. Из печати соседних государств можно узнать, что за нынешними попытками Литвы получить давний литовский архив и некоторые другие ценности внимательно наблюдают.
ГЛАВА 3.
Попытки возвращения архивов ВКЛ на родину в 1917 - 1941 г.
Октябрьские
события 1917г. и последовавшая за ней немецкая,
а потом польская оккупация самым негативным
образом отразилась на состоянии архивного
дела как на оккупированных, так и неоккупированной
частях Беларуси. Столкновение Польского
государства, которое в 1918 г. возродилось,
с советской Россией, которое проходило
в основном на белорусских и украинских
землях, привело в марте 1921 г. до заключения
Рижского мирного договора, по условиям
которого к Польше отошла половина территории
Беларуси. Согласно соглашения Польши
передавались все архивы учреждений и
организаций, которые действовали на территориях,
которые переходили к Польше, а также другие
комплексы исторических документов, вывезенных
в свое время в Россию (например, Коронная
и часть Литовской метрик и др.).
Согласно статье IХ договора между Россией и Литвой, которая была заключено 12 июля 1920 г., подлежали возврату Литве все культурные ценности, включая и архивы, вывезенные ранее царскими властями с ее территории. В зону литовских интересов, таким образом, попадали и многие архивные фонды белорусского происхождения, которые ранее находились в Вильнюсе (например, документы бывшего Витебского архива древних актов, включенного в 1903 г. в состав аналогичного Вильнюсского, и др.). Тогда же, в связи с передачей Латвии ряда уездов (Двинского, Режицкого, Люцинского), которые ранее находились в составе Беларуси, встал вопрос о передаче ей и архивных материалов, сложившихся в этих уездах.
Наиболее ценные архивы, что меньше других пострадали в ходе революций и войн, находились в Могилеве, Витебске, Гомеле, и других городах Восточной Беларуси, которые были присоединены, как известно, вначале 1919 г. к России. Архивы же Минска и части Минской губернии, которая в 1920-е годы только номинально считалась Беларусью, представляли собой останки не вывезенных и случайно уцелевших документальных сборов. Благодаря подвижнической деятельности членов архивной секции, которая образовалась в конце 1920 г. в составе подотделов охраны памятников искусства и старины отдела искусства Наркомата просвещения Беларуси, удалось сохранить от расхищения эти архивы.
Подотдел охраны памятников искусства и культуры, - писал в начале 1921 заведующий охраны архивов города Минска М. П. Шкляев, - ... поставил своей ближайшей целью охрану оставшихся в Минске архивов ... Пока в Непосредственно ведении подотдела охраны памятников находятся:
1) старый большой архив Белорусского губернского управление, предназначенный однажды к уничтожению с вывоза на Шкловскую писчебумажную Фабрику, откуда он был спасен усердием проф. Бородина;
2) архив белорусской казенной палаты;
3) архив белорусской контрольной палаты;
4) архив упразднённых судебных мест, большой, в специально приспособленном здании;
5) архив Минского шляхетства, по размерам небольшой, но прекрасно оборудованный и сохранившийся;
6) архив старшего нотариуса Белорусского окружного суда;
7) архив судебного ведомства.
Не имея в своем распоряжении ни людей, ни денег на упорядочение материалов, подотделов к образованию в Минске органа по управлению архивным делом ставил своей задачей "только охрану архивов от расхищения и гибели".
С образованием в августе 1922г. Центрархива Беларуси началась работа по приведению в порядок архивных материалов, которые находились в Минске и уездах Минской губернии. Вступая в январе 1923 г. на должность заведующего Центрархива, Д. Ф. Жилунович принял по акту от временного исполняющего обязанности заведующего М. А. Вахаева "21 архивную единицу", среди которых, кроме указанных в записке М. П. Шкляева, значились архивы Слуцкого Свято-Троицкого монастыря, Белорусского национального комитета, дирекции народных училищ, полицейского управления, архив древних актов, рукописей и грамот XVI – XVII в.в., архив рода Завишей и др.. С этой скудной документальности наследия началась постройка архивной сети Советской Беларуси.
Укрепление
территории республики, введение нового
административно-
Наибольший интерес на конференции вызвал доклад ректора Белорусского государственного университета историка Владимира Пичеты. Он говорил о том, что российская сторона, использовав противоречия между поляками и литовцами, обусловленные претензиями обеих сторон на Виленский край, оставил у себя ту часть Вильнюсского архива, которая была вывезена летом 1915 г. в Ярославль. Докладчик подчеркнул крайне неблагоприятный для украинско-белорусских архивов IХ статья Рижского мирного договора, согласно которому передачи Польше подлежали документы не только явно польского происхождения (как, например, Коронная метрика и др.)., Но и спорные комплексы архивных документов (как, например, большая часть Метрики Великого княжества Литовского и др.)..
