Формы государственного правления
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ
Т.Ф. ГОРБАЧЕВА»
ФИЛИАЛ КузГТУ в г. НОВОКУЗНЕЦКЕ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ: ПОЛИТОЛОГИЯ
Тема: ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВЛЕНИЯ
Выполнил: студент
гр. МУбз-11
Рябинков Алексей Иванович
(111193)
Валько Елена Егоровна
_______________ «____________»
«________» ___________2012 г.
Новокузнецк 2012
Содержание
Введение 3
Раздел 1. Монархия как форма правления. 4
Раздел 2. Республика как форма правления. 9
Раздел 3. Характеристика форм правления в Российской Федерации 17
Заключение 23
Список источников и литературы 25
Введение
В мире существуют более 200 государств. Они могут быть сгруппированы в зависимости от уровня экономического, политического развития, от идеологической и религиозной направленности, и от того, какими средствами осуществляется международная политика.
Под формой правления мы понимаем способ формирования институтов высшей государственной власти, определяющий их полномочия, структуру, принципы взаимоотношений между собой и степень участия населения в их создании. Форма правления исторически складывается в процессе борьбы и взаимодействия социальных и политических сил соответствующего общества. Форма правления имеет основополагающее значение конституционно-правового регулирования организации и функционирования государства. Это не просто абстрактно-теоретическая категория науки, как суверенитет или народовластие, а то, с помощью чего мы сможем разобраться в той или иной системе органов государственной власти, уставленные конституцией соответствующего государства.
Актуальность данной темы заключается в значимости изучения форм государственного управления на современном этапе.
Цели данной работы состоит в изучении форм государственного управления.
При написании данной работы были определены следующие задачи:
1) охарактеризовать монархию как форму правления;
2) рассмотреть республику как форму правления;
3) проанализировать
При написании данной работы были использованы следующие методы: аналитический, логический и исторический.
Раздел 1. Монархия как форма правления.
В переводе с греческого «монархия» означает единовластие. Монархия – это форма единоличного правления, при которой власть передаётся по наследству. Эта власть нередко обожествляется. В Японии Император до 1945 г. считался сыном богини Солнца – Аматерасу. Ныне божественное происхождение власти монарха мало кого волнует. Монархическая форма правления возникла в условиях рабовладельческого общества. В Средние века она стала основной формой государственного правления. Из истории известно, что феодалы становились монархами и добывали трон для себя и своих потомков в результате иногда выборов, но чаще насилия, изредка приглашения, т. е. вполне земных процедур. Из этого исходит и большинство действующих конституций монархических государств. Главное, однако, не в том, как в конституции характеризуется монарх. Бельгийская конституция 1831 г., например, вообще такой характеристики не содержит. Главное – в полномочиях монарха. В зависимости от того, каковы они, мы различаем монархические формы правления. Монархии бывают абсолютными, когда власть монарха ничем (например, конституцией) и никем (например, парламентом) не ограничена, и конституционными.
Юридическими признаками монархии являются:
1) существование единоличного главы государства, обладающего властью пожизненно.
2) престолонаследие как способ передачи верховной власти.
3) осуществление монархом правления по собственному усмотрению, а не от имени народа.
4) отсутствие юридической ответственности монарха, то есть он не отвечает за принимаемые решения, ответственность возлагается на министров, которые действуют от имени монарха.
Абсолютная монархия – такая форма правления, при которой верховная государственная власть по закону всецело принадлежит одному лицу, она типична для позднего феодализма, когда в глубинах аграрного строя вызревают зачатки индустриального.
По формуле Петровского – «самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен». Основным признаком абсолютной монархии является отсутствие каких-либо государственных органов, ограничивающих компетенцию монарха. Он сам издает законы, может непосредственно руководить административной деятельностью или назначать для этого правительство, вершит высший суд. Никаких ограничений его власти нет, по крайней мере, юридических, хотя политические, морально-этические, религиозные и иные могут присутствовать и обычно в той или иной мере присутствуют. Подданные изначально юридически бесправные, поскольку монарх не наделил их какими-то правами. Возникновение абсолютизма связано с процессом зарождения буржуазных отношений и начинающимся процессом разложения феодализма и старых феодальных сословий. К наиболее существенным чертам абсолютной монархии относятся ликвидация или полный упадок сословно представительных учреждений, юридически неограниченная власть монарха, наличие в его непосредственном подчинении и распоряжении постоянной армии, полиции и развитого бюрократического аппарата. Власть в центре и на местах принадлежит не крупным феодалам, а чиновникам, которые могут назначаться и увольняться монархом. Государственное вмешательство в частную жизнь в эпоху абсолютизма приобретает более цивилизованные формы, получает юридическое закрепление, хотя по-прежнему имеет принудительную направленность.
Одной из разновидностей абсолютной монархии является теократическая монархия. Теократия (от греческого «theos» – бог, «kratos» – власть) – форма государственного правления, при которой власть сосредоточена у духовенства или главы церкви.
Однако абсолютные монархии, зародившиеся в рабовладельческих обществах, постепенно эволюционировали в конституционные. Конституционные монархии характерны для буржуазного общества. Они являются такой формой правления, при которой власть монарха ограничена представительным органом – парламентом. В период своего зарождения и на протяжении многих веков парламенты выражали интересы “третьего сословия”. Ограниченная власть монарха фиксировалась в конституции, которую принимал парламент и не был вправе изменить монарх. Конституционная монархия имела две разновидности: дуалистическую и парламентарную.
В настоящее время в мире осталось только 5 государств, форму правления в которых можно безо всяких условностей назвать абсолютной монархией – это Ватикан, Бруней, Саудовская Аравия, Оман, Катар. В них власть безраздельно принадлежит монарху.
Объденённые Арабские Эмираты – федеративное государство, состоящее из семи эмиратов – абсолютных монархий.
В Тонго, официальная форма правления – конституционная монархия, но до 2010 г. король имел большой контроль над парламентом.
Дуалистическая монархия – первоначальная форма ограниченной или конституционной монархии. Здесь мы наблюдаем уже возникающее или довольно развитое разделение властей, во всяком случае, отделение законодательной власти от исполнительной. Законодательная власть принадлежит в принципе парламенту, который избирается подданными или определенной частью их, если избирательное право цензовое. Исполнительная власть принадлежит монарху, который может осуществлять ее непосредственно или через назначаемое им правительство. Судебная власть принадлежит монарху, но может быть более или менее независимой. Однако разделение властей при данной форме правления обычно урезанное. Хотя законы принимаются парламентом, монарх пользуется правом абсолютного вето, то есть без его утверждения закон в силу не вступит. Кроме того, монарх обычно может издавать чрезвычайные указы, имеющие силу закона и даже более высокую, а главное, может распускать парламент, заменяя фактически дуалистическую монархию абсолютной. Например, в Иордании после роспуска парламента в 1974 г. очередные парламентские выборы состоялись лишь в 1989-м. Правительство, если таковое есть, за свою деятельность несет ответственность лишь перед монархом, но отнюдь не перед парламентом. Последний может воздействовать на правительство, только используя свое правило устанавливать бюджет государства. Рычаг этот, хотя и достаточно мощный, может, использоваться лишь раз в году, а, кроме того, депутаты, вступая в конфликт с правительством или через него с монархом, не могут не ощущать постоянной угрозы роспуска парламента. Как и для абсолютной монархии, для монархии дуалистической типичен авторитарный политический режим. Государственный же режим может характеризоваться как ограниченный дуализм власти. Дуалистическая монархия есть выражение компромисса между властвующей феодальной верхушкой общества и остальной его частью, в котором преобладание все же остается за монархом и его окружением. Обычно дуалистические монархии возникают в переходные периоды, когда общество меняет тип исторического развития, например, переходит от феодализма к капитализму. В этих условиях монарх отражает интересы уходящего с исторической арены класса феодалов, а парламент – зародившейся буржуазии. Примером дуалистической монархии может служить Германия в период (1871 – 1918 гг.), сейчас в Марокко.
Парламентарная монархия существует
обычно в высокоразвитых государствах,
где переход от аграрного строя к индустриальному,
сопровождался преимущественно не коренной
ломкой прежних институтов власти, а постепенным
их преобразованием и приспособлением
к новым условиям. Это Великобритания,
Япония, Нидерланды, Швеция, Дания, Бельгия,
Испания, Канада, Австралия и др. Здесь
мы наблюдаем развитое разделение
властей при признании принципа верховенства
парламента над исполнительной
властью, демократический или, по крайней
мере, либеральный политический режим.
Монарх при данной форме правления "царствует,
но не правит". Правом вето в отношении
законов, принятых парламентом,
даже когда оно ему принадлежит, он либо
на практике не пользуется, либо осуществляет
это право по указанию правительства.
Главный отличительный признак парламентарной
монархии – политическая ответственность
правительства перед парламентом за свою
деятельность. Если парламент выразит
правительству недоверие или откажет
в доверии, правительство должно уйти
в отставку либо должно быть уволено в
отставку монархом. При условии, что
в парламенте ни одна политическая партия
не имеет абсолютного большинства и не
может сформировать однопартийное правительство,
действует государственный режим, именуемый
парламентарным, или парламентаризм. Такая
ситуация традиционно имеет место, например,
в Дании, Нидерландах, а в 1993 г. сложилась
и в Японии. Чем шире партийная коалиция,
сформировавшая правительство, тем это
правительство менее устойчиво, тем сложнее
достигать согласия между партнерами
по коалиции относительно различных
политических вопросов. Подчас стоит какой-либо
партии отозвать своих представителей
из правительства, как оно утрачивает
необходимое большинство в парламенте
и зачастую вынуждено уйти в отставку.
Напротив, в странах, где существует двухпартийная
система (Великобритания, Канада, Австралия
и др.) или многопартийная система с
одной доминирующей партией (Япония в
1955 – 1993 гг.) и правительства в принципе
однопартийные, парламентарная модель
отношений между парламентом и правительством
практически превращается в свою противоположность.
Юридически парламент осуществляет
контроль над правительством, однако на
деле правительство, которое состоит из
лидеров партии, обладающей в парламенте
(соответственно в его нижней палате) большинством,
через эту партийную фракцию полностью
контролирует работу парламента. Такой
государственный режим получил
название системы кабинета, или министериализма.
Следовательно, при одной и той же форме
правления – парламентарной монархии
возможны два государственных режима:
парламентаризм и министериализм. Это
зависит от существующей в стране партийной
системы. Из развивающихся стран к числу
парламентарных монархий можно отнести
Малайзию, Таиланд, Непал, однако, учитывая
реальное влияние монарха, здесь приходится
констатировать наличие элементов дуалистического
государственного режима.
Раздел 2. Республика как форма правления.
Республика (от лат. res publica – общественное дело) – представляет собой такую форму правления, при которой государственная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением на определённый срок.
В настоящее время из 190 государств мира более 140 являются республиками.
Например, республиканская форма правления во Франции окончательно установилась лишь с принятием Конституции 1875 г. после двукратной реставрации монархии. Швейцария и миниатюрное государство Сан-Марино имеют эту форму правления изначально. Большинство же современных европейских республик обрели ее после военных и революционных потрясений XX в., связанных, прежде всего с двумя мировыми войнами. В Америке успешная вооруженная национально-освободительная борьба бывших колоний против монархических метрополий так же, как правило, порождала республиканскую форму правления. Равным образом и в Африке и в Азии распад колониальной системы в середине XX в. привели, за единичными исключениями, к образованию республик. При прочих равных условиях республика – наиболее демократическая форма правления, поскольку предполагает, что полномочия любой ветви власти, любого высшего ее органа, включая главу государства, в конечном счете, основываются на мандате народа. Но следует подчеркнуть, что этот вывод верен лишь при прочих равных условиях.
Юридическими признаками республики являются:
1) выборность высших органов государственной власти.
2) избрание органов верховной власти на определённый срок.
3) осуществление власти от имени народа, а не по собственному усмотрению.
4) юридическая ответственность органов власти за принимаемые решения.
5) принцип разделения власти.
6) гарантированность прав человека и гражданина.
В современном мире существуют три основных разновидности республики: президентская, парламентская и смешанная (президентско-парламенская), хотя история знает и многие другие разновидности республик: рабовладельческую, аристократическую, советскую, теократическую и др. Различия между ними обусловлены, во-первых, тем, кто формирует правительство и перед кем оно ответственно, и, во-вторых, как строят свои взаимоотношения законодательная и исполнительная ветви власти (на принципе разделения властей, что характерно для президентской республики, либо исходя из принципа сотрудничества властей, что свойственно парламентарной республике).
Президентская республика – одна из разновидностей современной формы государственного правления, которая наряду с парламентаризмом соединяет в руках президента полномочия главы государства и главы правительства.
Наиболее характерные черты президентской республики:
- президент одновременно выступает и главой государства, и главой правительства.
- внепарламентский метод избрания президента и формирования правительства.
- наиболее последовательно проведен принцип разделения властей.
- ответственность правительства перед президентом, а не перед парламентом.
- более широкие, чем в парламентарной республике полномочия главы государства.
Законодательная, и исполнительная власть в президентской республике получают свой мандат непосредственно от народа. Главой исполнительной власти является избираемый народом президент, который совмещает эти функции с функциями главы государства. Судьи, как высшие должностные лица исполнительной власти, назначаются президентом с согласия верхней палаты парламента, которая при этом исходит не из политического лица кандидатов, а из их компетентности и моральных качеств. Министров и других назначенных им должностных лиц исполнительной власти президент может смещать самостоятельно: нельзя заставлять его работать с теми, с кем он работать не может и не желает. Главный признак данной формы правления – отсутствие ответственности исполнительной власти перед парламентом за проводимую политику. Парламент не может смещать ее должностных лиц, если они не нарушили закона. Для своей деятельности они не нуждаются в политическом доверии парламента. Поэтому в президентских республиках мы нередко наблюдаем ситуацию, характеризующуюся тем, что президент принадлежит к одной партии, а большинство в парламенте имеет другая. Тем не менее, они вынуждены сотрудничать, ибо ни одна из ветвей власти не может конституционным путем устранить другую (смещение парламентом должностных лиц исполнительной и судебной власти путем импичмента может иметь место лишь, если со стороны этих лиц допущены серьезные правонарушения). Сдержки и противовесы проявляются, в частности, в том, что президент может тормозить законодательную деятельность парламента, налагая на принятые им законы отлагательное вето, для преодоления которого требуется квалифицированное большинство голосов в обеих палатах парламента. В свою очередь, как мы видели, верхняя палата парламента может воспрепятствовать назначению президентом должностных лиц, а, кроме того, ратифицирует (и может отказать в этом) заключенные президентом международные договоры. Судебная власть контролирует конституционность и парламента, и президента, обеспечивая тем самым соблюдение правопорядка как законодательной, так и исполнительной властью.
Классической президентской
Президентские республики распространены в Латинской Америке. Эта форма правления встречается также в некоторых странах Азии и Африки. Правда, подчас в этих странах власть главы государства на деле выходит за конституционные рамки, и, в частности, латиноамериканские президентские республики характеризовались исследователями как суперпрезидентские. В них почти вся реальная власть сосредотачивается у президента, который выходит из-под контроля парламента и судебных органов и фактически обладает полудиктаторскими полномочиями, а, например, в Заире, Малавии даже объявляется пожизненным главой государства. В последние 10 – 15 лет, однако, ситуация во многих из этих стран стала меняться и приближаться к конституционному эталону.
Парламентская республика – разновидность современной формы государственного правления, при которой верховная роль в организации государственной жизни принадлежит парламенту.
В такой республике правительство
формируется парламентским
Смешанная республика или ещё ее так же называют президентско-парламентская – отличается двойной ответственностью правительства – перед президентом и парламентом. Схожие черты правления можно найти и в современной России, хотя роль парламента существенно ограничена по сравнению с французским парламентом. Смешанная республика сочетает в себе наиболее сильные стороны парламентской и президентской систем правления. Она соединяет в себе сильную президентскую власть (достоинство президентской республики) и эффективный контроль за правительством со стороны парламента (сильная сторона парламентской республики). С одной стороны, президент наделён широким кругом полномочий: он является главой государства, верховным главнокомандующим, обладает отлагательным вето на решения парламента, назначает главу правительства (премьер-министра), имеет право распустить парламент и назначить новые выборы, единолично ввести чрезвычайное положение и т. д. С другой стороны, парламент имеет возможность контролировать деятельность премьера и правительства посредством утверждения бюджета страны, вынесения вотума недоверия им.
Например, по Конституции Французской Республики 1958 г. Президент избирается гражданами и руководит правительством, что характерно для президентской республики. В то же время, назначаемое им правительство должно пользоваться доверием нижней палаты Парламента – Национального собрания, что характерно для парламентарной республики. Вместе с тем Президент может распускать Национальное собрание по своему усмотрению, что не характерно ни для той, ни для другой разновидности республиканской формы правления. Наблюдается самое различное соединение элементов парламентарной и президентской республик, а иногда появление таких черт, которых не было ни у одной из этих форм. В последнем случае происходит не просто смешение разных сторон отдельных разновидностей республиканской формы правления, а рождается новое качество, возникает своеобразный гибрид. В результате остается все меньше "чистых" президентских или парламентарных республик, возникают полупрезидентские, полупарламентарные республики. Для этой цели используются как концепция "рационализированного парламентаризма", имеющая целью ограничить власть парламента и усилить исполнительную власть, так и требование ответственного правительства, неразрывно связанное с идеей парламентарной республики.
Один из наиболее типичных примеров смешанной формы правления – республика Перу, по конституции 1933 г. (до переворота 1968 г.). Отличительная черта формы правления в Перу состояла в двойственном положении правительства по отношению к президенту и конгрессу по вопросу о политической ответственности. Совет министров был ответственен как перед президентом, так и перед законодательным органом. К тому же реализацию президентом некоторых своих важных функций конституция ставила в преимущественную зависимость от волеизъявления конгресса.
Особая разновидность
Существуют так же нетипичные формы правления, то есть смешанные:
- монархия с республиканскими элементами («республиканская монархия», выборная) – ОАЭ, Малайзия;
- республика с монархическими элементами («монархическая республика», суперпрезидентская) – КНДР, Туркменистан, Гамбия;
- теократическая республика (исламская республика) – Иран.
Раздел 3.Характеристика форм правления в Российской Федерации
Рисунок 1
Конституцией Российской Федерации
1993 г. установлена парламентско-
Статья 1 – Конституция Российской Федерации.
«Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления»
Статья 3 – Конституция Российской Федерации.
«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону»
Статья 80 – Конституция Российской Федерации.
«Президент Российской Федерации является главой государства».
Статья 81 – Конституция Российской Федерации.
«Президент Российской Федерации избирается сроком на 6 лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании».
Статья 94 – Конституция Российской Федерации.
«Федеральное Собрание – парламент Российской Федерации – является представительным и законодательным органом Российской Федерации».
Статья 95 – Конституция Российской Федерации.
«Федеральное Собрание состоит из двух палат – Совета Федерации и Государственной Думы.
В Совет Федерации входят по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации.
Государственная Дума состоит из 450 депутатов и избирается сроком на пять лет».
Статья 110 – Конституция Российской Федерации.
«Исполнительную власть в Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации состоит из Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров».
Президент РФ самостоятельно формирует Правительство РФ, и только он решает вопрос об отставке Правительства. Причем Государственная Дума должна одобрить предложенную Президентом кандидатуру Председателя Правительства, иначе, после трёхкратного отклонения представленных кандидатур, она будет распущена, а Президент назначит Председателя Правительства без согласия Думы (ст.111 Конституции). Государственная Дума вправе добиваться отставки Правительства, выражая ему недоверие или отказывая в доверии, но в этом случае Президент вправе распустить Думу и назначить новые выборы. Конституция Российской Федерации 1993 г. не обязывает Правительство к парламентской ответственности.
Вновь избранная Дума в течение года после ее избрания не может быть распущена по основаниям ст.117, но может быть распущена по основаниям ст.111 Конституции, кроме того, Дума не может быть распущена ни по каким основаниям в течение шести месяцев до окончания срока полномочий Президента (ст.109 Конституции). Если вновь избранная Дума пойдет на конфликт с Президентом и добьется отставки Правительства, то Президент вправе тут же предложить Думе кандидатуру формально отставленного Председателя Правительства, и если Дума ее отклонит, она будет распущена по основаниям ст.111 Конституции, а Правительство будет восстановлено. Так может произойти несколько раз, и лишь в свои последние шесть месяцев Президент не сможет распустить Думу по основаниям ст.111 Конституции; если и в этом случае Дума отклонит предлагаемую ей кандидатуру Председателя Правительства, Президент вправе просто назначить угодного ему Председателя Правительства, не распуская Думу. Следовательно, Российская Федерация – смешанная республика.