Формы соучастия в преступлении и виды соучастников

 

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

 высшего профессионального  образования

«СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ 

имени М.В.ЛОМОНОСОВА»

 

Юридический институт

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

 

 

 

Контрольная работа  по дисциплине

"Уголовное право России. Общая часть"

 

ТЕМА: «Формы соучастия в преступлении и виды соучастников»

 

 

  

Выполнил(а): студент(ка) _2__ курса

заочной формы обучения,

на  базе высшего образования, гр. _2__

Рудная  Юлия Валерьевна

                                                  

 

 Научный руководитель:

  к.ю.н., доцент Скрипченко Н.Ю.

                                                 

  Допущена к защите:_____________

                                   

                                    «___»____________ 20__ г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Архангельск

2011

 

 

 

 

 

Оглавление

 

Введение……………………………………………………………………3

 

Теоретическая часть……………………………………………………..4

Глава 1. Соучастие в преступлении. Понятие.…………………………...4

Глава 2.Формы  соучастия в преступлении……………………………….7

Глава 3. Виды соучастников в преступлении…………………………….13

 

Практическая часть………………………………………………………20

Задача 1……………………………………………………………………...20

Задача 2……………………………………………………………………...21

 

Заключение………………………………………………………………...23

 

Список использованной литературы…………………………………...25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. [1]

Общественная  опасность преступлений, совершенных  в соучастии, существенно повышается из-за совместных усилий нескольких лиц, связанных и часто заранее  согласованных между собой, благодаря  чему достигается единый преступный результат, более значимый, чем который  причиняется действием одного лица. Совершение преступления несколькими  лицами, по общему правилу, облегчает  достижение преступного результата и сокрытие следов преступления, нередко  затрудняет работу правоохранительных органов по розыску преступников и их изобличению. Некоторые преступления могут быть совершены только путем  объединения нескольких лиц: бандитизм, организация преступного сообщества и участие в нем. Участие в таких преступлениях предполагает детальное планирование преступных действий и сокрытие следов преступлений, конспирацию, наличие серьезной материальной базы, тщательный подбор участников, что свидетельствует об особой тяжести таких преступлений [2].

Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что большая часть всех зарегистрированных преступлений совершаются в соучастии. Растет число наиболее опасных форм соучастия – организованная группа, преступное сообщество. Также актуальность данной работу обусловлена тем, что на протяжении всей истории развития  отечественного уголовного права институт соучастия является одним из наиболее сложных и дискуссионных в учении о преступлении и в целом в теории уголовного права.

Целью данной работы является изучение института соучастия в преступлении, его форм и видов соучастников. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие соучастия в преступлении.
2. Изучить формы соучастия в преступлении.
3. Исследовать виды соучастников в преступлении.

             Для решения поставленных задач были рассмотрены официальные документы и нормативные правовые акты по данной тематике, изучены материалы в учебной литературе, статьях, интернет-ресурсах.

1. Соучастие в преступлении. Понятие.

 

 

  Совершение преступления несколькими лицами по общему правилу облегчает достижение преступного результата и сокрытие следов преступления, а в конечном итоге усложняет его раскрытие и установление виновных. Наиболее явно данное обстоятельство дает о себе знать по делам, связанным с проявлениями организованной преступности. Именно поэтому совершение преступления в соучастии, которое по официальным данным составляет около 30 % в структуре преступности, зачастую повышает общественную опасность посягательства. Вместе с тем, очевидно, что без специальной регламентации в уголовном законе невозможно определить круг лиц, которые несут ответственность за совместно совершенное преступление, то есть установить, на каком основании они подлежат ответственности, каковы характер и степень их участия в преступлении и в каких пределах им должно быть назначено наказание.

Согласно  ст. 32 УК соучастием в преступлении  признается умышленное совместное участие  двух и более лиц в совершении умышленного преступления    [Журавлев, 2005: 137].

В общем  понятии соучастия, которое дается в ст. 32 УК, содержится указание на умышленный характер действий всех соучастников, что исключает возможность соучастия  в неосторожных преступлениях. Умыслом  соучастников должно охватываться осознание  общественной опасности своих деяний и общественной опасности деяний исполнителя. Вместе с этим соучастники  желают или допускают, чтобы исполнитель  совершил эти общественно опасные  деяния.

Сознанием соучастников охватывается и причинная  связь между их деяниями и деяниями исполнителя, которые обусловлены  предшествующей деятельностью соучастников. Сознанием соучастников охватываются и возможные общественно опасные  последствия деяний исполнителя, и  осознание развития причинной связи  между деяниями исполнителя и  его последствиями хотя бы в общих чертах.

Однако  не любые действия лиц, связанные  с совершением преступления, могут  быть признаны соучастием, а только те, в которых будут установлены  юридические признаки соучастия. Статья 32 УК определяет объективные и субъективные признаки соучастия. 

Объективные признаки включают количественную и качественную характеристики. Количественная характеристика заключается в том, что в преступлении участвуют два или более лиц. Для большинства случаев соучастия этого достаточно, но для совершения некоторых преступлений (например, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем - ст. 208 УК) требуется значительное количество участников. 

Каждый  из соучастников должен соответствовать  общим условиям уголовной ответственности: быть вменяемым лицом, достигшим  установленного в законе возраста (см. комментарий к  ст. 20,  21 УК). Следует иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не создает соучастия (см.: постановление N 7 Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних").  

 Качественная характеристика включает совместность действий, что означает: преступление совершается сообща несколькими лицами, каждый участник совершает действия (бездействие), необходимые для выполнения преступления. Степень участия каждого может быть различной: а) все участники выполняют полностью действия (бездействие), характеризующие объективную сторону преступления; б) действия одного участника дополняют действия другого лица; в) действия одного участника создают условия для совершения действий другими лицами. Важным признаком совместности является наличие причинной связи между действиями всех соучастников; они направлены на совершение общего преступления и достижение общего общественно опасного последствия. 

Субъективные признаки соучастия характеризуются умышленной виной. Закон не определяет вид умысла. Но исходя из смысла и содержания ст. 32 УК (в тексте дважды употребляется термин "умышленное") представляется более обоснованным полагать, что соучастие в преступлении возможно только с прямым умыслом. Содержание прямого умысла при совершении преступления в соучастии имеет свою специфику. Лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), а также общественную опасность действий (бездействия) других лиц (хотя бы одного), участвующих в совершении единого преступления, осознает взаимосвязь своих действий с действиями других соучастников и желает участвовать в преступлении вместе с другими лицами. [Рарог, 2004: 55-56].

Исходя  из вышеизложенного, можно подытожить, что институт соучастия в преступлении является неотъемлемой, органической частью системы норм и институтов уголовного законодательства. Также  следует отметить, что соучастием в преступлении  признается умышленное совместное участие двух и более  лиц в совершении умышленного  преступления, обладающее объективными и субъективными признаками. На основе объективных и субъективных признаков соучастия можно выделить различные формы соучастия в преступлении, которые и будут рассмотрены в следующей главе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Формы соучастия в преступлении

Под формой соучастия следует понимать тип совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, который характеризуется способом взаимодействия соучастников и наличием сговора между ними. [Журавлев, 2005: 148].

 

Вопрос  о формах соучастия в уголовно-правовой теории является спорным. Различные учёные предлагали следующие классификации форм соучастия:

•     Простое соучастие (без предварительного сговора), соучастие, осложнённое предварительным сговором соучастников, соучастие особого рода — преступная организация или преступное сообщество

• Совиновничество и соучастие в узком смысле этого слова (соучастие с распределением ролей)
• Выделение группы лиц как единственной формы соучастия, включающей в себя все возможные варианты связи между соучастниками
• Сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа и преступное сообщество [3].

В данной работе будет рассмотрена  классификация, представленная  в  учебнике «Уголовное право России»  под редакцией А.И. Радога, который разделяет соучастие на простое и сложное.

ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ

Для систематизации форм соучастия в преступлении предлагается следующая схема:

 

СЛОЖНОЕ

ПРОСТОЕ

(соисполнительство)

 

Преступное сообщество

(преступная  организация)

Организованная группа

Групповое преступление без

предварительного  сговора

 

Групповое преступление с

предварительным сговором

 

 

 

 

К простому соучастию относится соисполнительство, т.е. группа лиц, совместно совершающих преступление как с предварительным сговором, так и без такового. К сложному соучастию относятся:  а) соучастие с разделением ролей (соучастие в собственном смысле слова), при котором наряду с исполнителем в совершении участвуют организатор, подстрекатель или пособник; б) организованная группа; в) преступное сообщество (преступная организация).

Разновидностью простого соучастия  согласно ч.1 ст.35 УК РФ является групповое  преступление, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. При этом каждый из них в полном объеме или хотя бы частично совершает действия, составляющие объективную сторону конкретного преступления.  В данном случае отсутствует разделение ролей на исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Поэтому действия любого из участников такой группы квалифицируются только по статье Особенной части без ссылки на ст.33 УК.

Группа лиц  без предварительного сговора – наименее опасная форма соучастия в преступлении, так как ее участники специально не оговаривают время начала совершения преступления, способ, который облегчит доведение преступления до конца и позволит достичь желаемого результата. Они лишь помогают друг другу в процессе преступного посягательства, непосредственно совершая действия, предусмотренные составом того или иного преступления. Соисполнители могут приступить к совершению преступления одновременно либо один из них первым начинает преступные действия, а другой (другие) – позднее без какой-либо договоренности включаются в процесс посягательства. Совершение преступления  группой лиц в качестве квалифицированного признака было введено законодателем в составы убийства (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (п. «а» ч. 3 ст. 111 УК), изнасилования (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК), насильственных действий сексуального характера (п «б» ч. 2 ст. 132 УК).

Другую разновидность простого соучастия (соисполнительства) образует совершение преступления  группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК). Несмотря на то, что в законе прямо не указывается, что участниками такой группы являются несколько исполнителей, судебная практика исходит именно из этого. Так, в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. указывается, что «действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества» (т.е. по ч. 5 ст. 33 и ст. 158 УК).

Сговор признается предварительным, если участники преступления договорились о совместном его совершении хотя бы незадолго до его начала, т.е. на стадии приготовления к преступлению. Он возможен как в форме устного  или письменного соглашения, так  и с помощью жестов, мимики, условных знаков. Например, К. сказал идущему рядом с ним З.,  что отберет портфель у Ч., который шел впереди них, быстро подбежал к потерпевшему, ударил его ногой в голову и завладел портфелем. После этого З. подбежал к лежащему на земле Ч., схватил его шапку и убежал вслед за К. При этом не установлено, что З. каким-либо образом выразил свое согласие на совместное завладение имуществом Ч. С учетом этого К. и З. осуждены каждый за самостоятельно совершенное преступление: К. – за разбой, а З. – за грабеж без предварительного сговора (первоначально оба они были осуждены за разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц).

Совершение преступления группой  лиц по предварительному сговору  в качестве квалифицирующего признака включено во многие составы преступлений против личности (убийство, умышленное причинение тяжкого или средней  тяжести вреда  здоровью, истязание, похищение человека, незаконное лишение  свободы, изнасилование и др.), преступлений в сфере экономики (хищение, вымогательство, легализация (отмывание) денежных средств  или иного имущества, приобретенных преступным путем и др.), преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (терроризм, захват заложника, хулиганство и др.).

Организованная  группа (ч. 3 ст. 325 УК) представляет собой разновидность сложного соучастия, качественно отличающегося от соисполнительства, предусмотренного ч. 1 и 2 этой статьи. Ее своеобразие состоит в наличии признака устойчивости, означающего, что участников (членов) организованной группы объединяет цель  совместного совершения, как правило, многочисленных преступлений (как тождественных, так и разнородных) в течение продолжительного времени. Такая группа может состоять и из двух лиц, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений, однако по общему правилу у нее имеется руководитель (организатор). Участники группы, как правило, тщательно планируют и подготавливают совершение преступлений (если одного, то наиболее опасного и с еще большей основательностью), распределяют между собой роли при подготовке к преступлению и его совершении. На эти характерные черты организованной группы указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от  27 декабря 2002 г.

Необходимо подчеркнуть, что для  организованной группы характерен не просто сговор ее участников (членов) на совершение одного или нескольких преступлений, но более тесное их объединение, свидетельствующее  о профессионализме соучастников.

Участники организованной группы могут являться исполнителями совершенных ее преступлений или не принимать непосредственного участия в них, выступая в качестве организаторов и пособников. Однако такое техническое распределение ролей не влияет на юридическую оценку их действий. Все участники организованной группы в соответствии с ч. 2 ст. 34 УК признаются исполнителями и несут ответственность за совершенное преступление по статье Особенной части без ссылки на ст. 33 УК.

Наиболее сложной (и опасной) формой соучастия признается преступное сообщество (преступная организация). Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

 Таким образом, отличительными  признаками преступного сообщества (преступной организации) выступают:  а) значительно более высокая,  нежели чем в организованной группе, степень устойчивости и сплоченности ее членов; б) гораздо более сложная внутренняя структура; в) направленность (цель) на совершение тяжких или особо тяжких преступлений. Кроме того, во главе преступного сообщества, как правило, находится авторитетное в преступной среде лицо (организатор, руководитель).

Объединение организованных групп, созданное в целях совершения  тяжких или особо тяжких преступлений, - это преступное сообщество, состоящее из относительно автономных устойчивых групп, которые специально созданы в качестве его структурных подразделений или возникли в разное время, но затем были объединены под единым руководством. Вполне очевидно, что такое преступное сообщество не может состоять из двух-трех лиц, а должно насчитывать гораздо большее количество участников (членов). Точно также преступная организация не может состоять из минимально необходимого для соучастия количества (двух) лиц, а должна объединять в своем составе значительно большее число участников.

Учитывая повышенную опасность  преступного сообщества (преступной организации), само по себе создание такого рода объединения организаторов, руководителей  или иных представителей организованных групп в целях разработки планов для совершения тяжких или особо  тяжких преступлений (равно как и  руководство ими) по ч. 1 ст. 210 УК признается самостоятельным оконченным преступлением.

Согласно ч.5 ст. 35 УК лицо, создавшее  организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит ответственности  как за их организацию или руководство  ими в случаях, предусмотренных  статьями Особенной части УК, так и за все совершенные указанными сообществами преступления, которые охватывались его умыслом.  Так, в Особенной части установлена ответственность за создание и руководство бандой, т.е. устойчивой вооруженной группой, имеющей целью нападение на граждан или организации (ст. 209 УК), а также за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан (ст. 239 УК), организацию эстремистского сообщества (ст. 282 УК).

«Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации)», о которых сказано в ч.5 ст. 35 УК, - это лица, принимающие непосредственное участие в совершаемых этими формированиями преступлениях или выполняющие иные активные действия в интересах группы (сообщества, организации), например финансирование, материальное обеспечение, снабжение оружием, подыскание объектов для нападения. Они подлежат ответственности как за участие в организованной группе (преступном сообществе) в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК, так и за преступления, в подготовке и совершении которых они участвовали: по ч. 2 ст. 209 УК  - за участие в банде, по ч. 2 ст. 210 УК – за участие в преступном сообществе (преступной организации), по ч.2 ст. ст. 239 и ч. 2 ст. 282 УК – за участие в указанных объединении и экстремистском сообществе без ссылки на статьи Общей части Кодекса.

Разовое выполнение пособнических  действий лицами, не дававшими согласия на вхождение в организованную группу  или преступное сообщество (преступную организацию), например предоставление транспорта, сокрытие похищенного имущества, не образует участия в них, а рассматривается как пособничество в конкретном преступлении и влечет ответственность со ссылкой на ст. 33 УК.

В заключение данной главы можно обобщить, что формы соучастия в преступлении делятся на простую и сложную. Простая в свою очередь подразделяется на групповые преступления с предварительным сговором и без предварительного сговора и характеризуется неустойчивостью групп, а также отсутствием разделения ролей. Сложная же форма соучастия делится на организованные группы и преступные сообщества (преступные организации), их общими признаками являются наличие сговора, устойчивость, профессионализм и разделение ролей. При разделении ролей формируются виды соучастников, которые более подробно будут рассмотрены в следующей главе.

 

 

 

 

 

3. Виды соучастников в преступлении.

 

В ст. 33 УК РФ установлены четыре разновидности  соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Каждый из соучастников должен выполнять специфические, присущие именно данной роли функции, позволяющие отличать соответствующие  фигуры друг от друга. [Иванов, 2003: 264]. Сама роль соучастника в совершении конкретного преступления определяется не только обусловленной для него ролью, но и характером и степенью участия каждого в общем для них преступлении. Именно на это обстоятельство указывает законодатель, когда говорит, что суд при назначении наказания обязан учесть характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления (ч. 1 ст. 67). Из этого положения следует, что суд обязан установить не только роль соучастников преступления (например, пособника), но и степень их участия в этом преступлении, т.е. интенсивность их поведения.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, т.е. фактически выполнившее то деяние, которое является признаком того или иного вида преступления, предусмотренного в Особенной части УК.

Исполнителем преступления может  быть лицо, способное нести уголовную  ответственность, обладающее общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной  ответственности и вменяемость), а также дополнительными признаками, обязательными для того или иного  вида преступления.

Исполнителями преступления признаются и лица, которые используют для  реализации преступной цели тех, кто  не обладает признаками субъекта преступления (не достиг возраста уголовной ответственности  или невменяемый). Аналогично следует  решать вопрос об исполнителе преступления, когда используются лица, действовавшие  в заблуждении, неосторожно или  невиновно.

Исполнителем преступления следует  признать и тех лиц, которые, принуждая  других, находящихся в состоянии  крайней необходимости, достигают  поставленной преступной цели.

Так, если гражданин А. в процессе разбойного нападения, угрожая пистолетом кассиру, изымает деньги из кассы, то он должен быть признан исполнителем преступления, а кассир, находясь в крайней необходимости, не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Объективная сторона преступления может исполняться несколькими  лицами. В этих случаях имеет место соисполнительство (вид соучастия). Соисполнителями признаются и такие лица, которые хотя сами и не совершают деяний, описанных в Особенной части УК, но в момент совершения преступления оказывают непосредственную помощь другим соисполнителям (держат потерпевшего при избиении, убийстве и т.д.).

Субъективная сторона преступления, совершенного исполнителем, характеризуется  прямым или косвенным умыслом. Исполнитель  осознает общественно опасный характер своих действий, совершаемых им совместно  с другими соучастниками, предвидит  возможность или неизбежность наступления  общего, единого для них последствия  и желает или сознательно допускает  наступление этого последствия.

Организатор преступления - это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (ч. 3 ст. 33). Организатор преступления является наиболее опасным участником совместной преступной деятельности. Это инициатор преступления.

Организатор, как правило, действует  в составе организованной группы или преступного сообщества. Однако это не исключает наличие организатора в менее опасных разновидностях соучастия.

В соответствии со ст. 33 УК организатор  несет ответственность именно за организацию преступления и руководство  преступной деятельностью и создание организованной группы или преступного  сообщества либо руководство ими.

Организация преступления заключается  в сплочении соучастников, в выработке  плана совершения преступления, в  руководстве деятельностью соучастников. Организатор, являясь инициатором, создает организованную группу или  преступное сообщество (склоняет участников, объединяет их, силой своего авторитета поддерживает дисциплину, сложившиеся  отношения и т.д.). Организатор  замышляет совершение конкретных преступлений. Инициатива может принадлежать и подстрекателю, и одному из соисполнителей, но эти участники лишь направляют умысел на совершение преступления, этим ограничивается их роль.

Организация преступления может быть выражена и в форме осуществления  руководства всей преступной деятельностью  соучастников, обеспечивая достижение преступных целей. При этом организатор  несет ответственность за все  преступления, совершенные членами  организованной группы или преступного  сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом (ч. 5 ст. 35).

Организатор действует всегда с  прямым умыслом. Он осознает характер действий, которые должны быть выполнены  участниками организованной группы или преступного сообщества, предвидит  возможность совершения преступления (преступлений) в результате его  деятельности и желает этого. Иногда законодатель, учитывая опасность организаторской  преступной деятельности, устанавливает  повышенную ответственность в рамках статьи Особенной части УК (см., например, ст. 212). В этих случаях действия организатора должны квалифицироваться лишь по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК. Исключается ссылка на ст. 33 УК и тогда, когда организатор  наряду с организационной деятельностью  выполняет функции исполнителя  преступления.

Если организатор организовал  преступление или руководил его  совершением, но сам не принимал участия  в непосредственном выполнении объективной  стороны преступления, то его действия квалифицируются по ст. 33 УК и соответствующей  статье Особенной части УК, предусматривающей  ответственность исполнителя преступления.

Подстрекатель преступления - это лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления, т.е. умышленно возбудившее у другого лица решимость совершить конкретное преступление.

В ч. 4 ст. 33 УК указаны далеко не все  средства и формы подстрекательства, ибо дать их исчерпывающий перечень невозможно.