Функционально- стоимостный анализ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. Функционально- стоимостный анализ
1.1. Понятие, сущность и объекты метода ФСА
1.2. Принципы и формы
функционально-стоимостного
1.3. Проблематика внедрения учета по методу ФСА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время одним из способов повышения качества продукции и развития систем управления промышленным предприятием является применение функционально-стоимостного анализа (ФСА). Существуют различные мнения об эффективности применения ФСА. Одни экономисты считают ФСА простым методом. Для применения его в практической деятельности, другие -- сложным, как в методическом плане, так и в области технологии применения ФСА. Возможно, это связано с тем, что недостаточно информации об опыте использования метода.
Цель данной работы заключаются в раскрытии сущности функционально-стоимостного анализа, а также способов его применения для повышения качества продукции и совершенствования системы управления маркетингом на предприятии. Согласно этим целям в работе поставлены соответствующие задачи:
- дать понятие системы по методу ФСА (АВС-cost);
- определить область применения данного метода;
- оценить проблематику внедрения учета по методу ФСА.
1.1. Понятие, сущность и объекты метода ФСА
В экономической литературе
отмечают взаимосвязь стратегии
маркетинга и стратегии ФСА. Стратегия
ФСА развивает стратегию
Под функционально-стоимостным анализом понимают метод комплексного системного исследования стоимости и характеристик продукции, включая функции и ресурсы, задействованные в производстве, деятельность по продаже, доставке, технической поддержке, оказанию услуг, а также по обеспечению качества. Данный метод направлен на оптимизацию соотношения между качеством, полезностью функций объекта и затратами на их реализацию на всех этапах его жизненного цикла.
Цели использования
Соответственно различают и задачи ФСА по объектам исследования. В первом случае анализируется деятельность персонала отдела маркетинга и определяется стоимость исполнения функций управления, исследуется эффективность использования трудовых ресурсов отдела, выявляются источники повышения производительности труда, устранения «узких мест» в управлении и др. Во втором случае основными задачами будут следующие: снижение материалоемкости, трудоемкости, энергоемкости и фондоемкости продукции, повышение качества продукции, обеспечение сокращения расходов на улучшение качества продукции за счет полного или частичного исключения излишних затрат на малоэффективные мероприятия.
Объектами ФСА могут быть:
-- организационные и
-- качество продукции
(выявление резервов повышения
качества продукции,
-- конструкция изделия
(на стадиях проектирования, подготовки
производства, непосредственно в
процессе изготовления), все виды
технологической оснастки и
-- технологический процесс
(на стадиях разработки
производства (заготовительные, обработочные, сборочные, контрольные, складские, транспортные).
Функционально-стоимостной анализ позволяет выполнить следующие виды работ:
1. определить уровень
(или степень) выполнения
2. обосновать выбор
3. провести анализ функций,
выполняемых структурными
4. обеспечить высокое качество продукции;
5. проанализировать
С целью обеспечения наибольшей отдачи от выполнения работ по ФСА необходимо соблюдать ряд основных принципов анализа (табл. 1.1).
Мнения различных авторов, освещающих в своих работах методологию проведения ФСА, свидетельствуют о том, что:
1) отсутствует единая
методика ФСА, пригодная для
всех направлений и всех
2) перед тем как принять
решение о применении ФСА
* направления проведения
ФСА (система управления
* объект исследования и его жизненный цикл;
* цели и задачи проведения метода;
* объем финансирования
проведения исследования с
* квалификация специалистов, проводящих ФСА.
Теория ФСА широко используется в отраслях машиностроения, электротехнической и электронной промышленности. Это связано с системностью метода, который заключается в том, что требуется исследование объекта как единого целого и как системы, включающей в себя другие составные элементы, находящиеся во взаимодействии, а также как части другой системы, более высокого уровня, в которой анализируемый объект находится с остальными подсистемами в определенных взаимоотношениях. В силу системности ФСА позволяет выявить в каждом изучаемом объекте причинно-следственные связи между качеством, характеристиками и затратами.
Специалисты, осуществляющие
ФСА должны обладать высоким уровнем
развития абстрактного мышления и творческого
(научно-технического) воображения. Данные
индивидуально-психологические
Группировка затрат по факторам
производства позволяет выявить
иерархическую структуру
Соотнесение удельного веса
затрат на функцию в общих затратах
и значимости соответствующей ему
функции, позволяет вычислить
Результатом проведенного ФСА
являются альтернативные варианты решений,
в которых учитывается
Итогом проведения
ФСА как инструмента
· сокращением затрат при
одновременном повышении
· уменьшением затрат при сохранении уровня качества;
сокращением затрат при обоснованном снижении технических параметров до их функционально необходимого уровня.
1.2. Принципы и формы
функционально-стоимостного
Принципы функционально-
Таблица 1.1
Объект исследования ФСА |
Принцип ФСА |
Содержание принципа ФСА |
|
Подразделение предприятия (отдел маркетинга) |
Системный подход |
Анализ подразделения как элемента системы более высокого порядка и как системы, состоящей из взаимосвязанных элементов |
|
Функциональный подход |
Анализ подразделения
как комплекса выполняемых |
||
Творческий подход |
Активизация творческой работы по проблемам структуры и функций подразделения |
||
Качество продукции |
Функциональность |
Рассмотрение продукции
как комплекса выполняемых |
|
Системность |
Изучение каждой функции продукции как самостоятельной системы |
||
Экономичность |
Анализ затрат на функции продукции на всех стадиях жизненного цикла продукции |
||
Творчество |
Активизация коллективной работы над повышением качества продукции |
||
В настоящее время в отечественной и зарубежной практике применяются три основные формы ФСА.
Достоинством ФСА является
наличие достаточно простых расчетных
и графических методов, позволяющих
дать оценку выявленных причинно-следственных
связей. Это еще раз подчеркивает,
что ФСА-эффективный метод
Следует отметить, что ФСА
необходимо рассматривать как
Формы функционально-стоимостного анализа
Таблица 1.2.
Форма ФСА |
Цель использования форм ФСА |
Сфера использования форм ФСА |
|
Корректирующая форма |
Выявление излишних затрат;
определение диспропорции между
значимостью функций для |
Сфера производства (для совершенствования освоенных и действующих объектов) |
|
Творческая форма |
Поиск оптимальных технических решений; установление предельных нормативов затрат по изготовлению разрабатываемых объектов |
Сфера проектирования (при проектировании новой продукции на стадиях НИР и ОКР) |
|
Инверсная форма |
Поиск наиболее эффективных условий использования объектов |
Сфера применения (при поиске новых сфер применения продукции, унификации продукции) |
|
При проведении функционально-стоимостного анализа определяют функции элементов продукции и проводят оценку затрат на реализацию этих функций с целью снижения затрат. Иными словами, ФСА должен способствовать изготовлению или модернизации продукции высокого качества при одновременном накоплении функционально излишних затрат, благодаря решению следующих проблем:
* экономия материалов и затрат труда;
* снижение себестоимости продукции;
* целенаправленное обеспечение высокого качества продукции;
* улучшение потребительских свойств продукции;
* достижение оптимального соотношения «качество-цена»;
* поиск резервов снижения
затрат на производство и
* поиск резервов повышения качества продукции.
Организация работы по любой
форме ФСА предусматривает
Таблица 1.3
Этап |
Содержание этапа |
|
1 |
2 |
|
1. Подготовительный |
Создание организационных
предпосылок для внедрения ФСА.
Определение объекта анализа
с соответствующим технико- |
|
2. Информационный |
Сбор, обработка и анализ информации об объекте. Построение структурной модели объекта ФСА. |
|
3. Аналитический |
Определение состава объекта и выявление связей между элементами. Выявление и формулировка функций. Классификация функций. Построение функциональной модели объекта. Оценка уровня выполнения функций. Определение функциональной, проблемной и затратной зависимости объекта. Построение совмещенной (функционально-структурной) модели объекта. Формулировка задач совершенствования объекта. |
|
4. Творческий |
Поиск идей и вариантов решений по совершенствованию объекта. Обработка и систематизация результатов проведения творческих совещаний. Подготовка материалов для оценки полученных результатов. |
|
5. Исследовательский |
Оценка, обсуждение и отбор рациональных вариантов совместно со специалистами функциональных служб. Коммерческая оценка вариантов решений в соответствии с выбранными на данном этапе критериями. Оценка реальных предложений. |
|
6. Рекомендательный |
Рассмотрение предложений соответствующими службами предприятия. Проведение технико-экономических расчетов. Принятие решения комитетом ФСА о приемлемости предложений. Составление плана-графика внедрения рекомендаций. Передача утвержденных рекомендаций соответствующим службам. |
|
7. Этап внедрения |
Утверждение руководством плана-графика внедрения. Разработка и составление соответствующей документации о внедрении. Внедрение полученных результатов. Оценка полученных результатов. |
|
Итак, цель метода состоит
в объединении понятий «резерв»
Все большее распространение в аналитической работе получают принципы функционально-стоимостного анализа качества продукции: функциональность, системность, экономичность, творчество, -- содержание которых было освещено. Принципы проведения ФСА качества продукции универсальны. Они способствуют поиску возможностей рационального распределения на мероприятия по улучшению качества продукции.
При исследовании качества продукции используются следующие разновидности модели ФСА .
Функционально-стоимостной
анализ продукции может проводиться
на любом предприятии, когда необходимо
решить задачу разработки и постановки
на производство новых изделий, повысить
технико-экономический уровень
Разновидности моделей ФСА качества продукции
Модели ФСА |
Принцип построения модели ФСА |
|
Компонентная |
Систематизированный перечень
материальных компонентов объекта
с указанием элементов |
|
Потоковая |
Графическое отображение
характера связей между компонентами
анализируемой системы в |
|
Функциональная |
Условное графическое
отображение состава и |
|
Функционально-идеальная |
Модель усовершенствования
объекта, лишенного всех или части
вредных функций и |
|
Итогом проведения ФСА должно быть снижение затрат на единицу полезного эффекта. Это достигается путем сокращения затрат (примерно на 20-30%) при повышении потребительских свойств продукции, при сохранении заданного уровня качества.
Широта использования
ФСА качества продукции в рамках
модели-комплекса «ФСА-
Таким образом, успешное решение проблем развития рыночного механизма управления качеством возможно с привлечением метода функционально-стоимостного анализа резервов повышения качества продукции.
1.3. Проблематика внедрения учета по методу ФСА
Перечислим преимущества и недостатки функционально-стоимостного анализа. Преимущества:
Более точное знание стоимости продукции дает возможность принимать верные стратегические решения по следующим вопросам:
1. назначения цен на продукцию;
2. оптимального сочетания продуктов;
3. выбора между возможностями
изготавливать самостоятельно
4. вложения средств в
научно-исследовательские
Метод способствует:
1. качественной реализации управленческих функций, таких как повышение эффективности дорогостоящих операций;
2. выявлению и сокращению объемов операций, не повышающих ценность продукции.
Недостатки данного метода:
- процесс описания функций
может оказаться излишне
- этап сбора данных
об источниках затрат по
- для качественной реализации метода требуются специальные программные средства;
- изменения, вносимые в модель не соответствуют скорости организационных изменений;
- реализация рассматривается
как «прихоть» финансового
Основными проблемами внедрения ФСА могут стать:
- трудности психологического
характера, связанные с
- трудности информационного
характера, связанные со
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Критерием эффективности маркетинговой деятельности промышленного предприятия является качество выпускаемой продукции и ее конкурентоспособность на отечественном и мировом рынках. Это вынуждает руководителей промышленных предприятий искать и использовать в своей деятельности наиболее эффективные механизмы и инструменты.
Наиболее эффективным инструментом маркетинга, который может ответить на вопросы «какой товар производить?», «какие функции товар должен выполнять?», «с какими затратами товар производить?», на наш взгляд, является функционально-стоимостной анализ (ФСА), позволяющий исследовать все факторы в процессе движения продукции от источника сырья, т. е. с момента ее зарождения, до момента потребления и утилизации, включая два основных фактора конкурентоспособности: цену и качество продукции. Такие возможности ФСА обусловливают его актуальность, поскольку он выявляет источники, экономит материалы и затраты труда, и целенаправленно обеспечить необходимый уровень качества продукции при снижении затрат на ее изготовление, а также способствует созданию органического единства функциональных возможностей и цены товара, т. е. функциональной пригодности товара запросам потребителей. Поэтому следует считать ФСА внутрифирменным методом маркетинговых исследований качества продукции и управления маркетингом на предприятии.
В итоге можно сказать, что основные методические положения метода функционально-стоимостного анализа в условиях рынка не теряют своей значимости и целесообразности применения.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И ПРАВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности »
На тему: « Функционально-стоимостный анализ.»
Выполнил студент:
Факультета экономики и финансов
Научный руководитель:
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гордашникова О.Ю. Функционально-стоимостной анализ качества продукции и управления маркетингом на предприятии. - М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2006. - 88 с.
2. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие/ Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2005. - С. 305.
3. Селезнва Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 639 с.
4. Соколова Н.А., Каверина О.Д. Управленческий анализ: Учеб. пособие. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. - 184 с.
5. Иванов В,В., Хан О.К. Управленческий учет эффективного менеджмента. - М.: ИНФРА - М, 2007. -208 с. (Национальные проекты).
6. Кукукина И.Г. Управленческий учет: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 400 с.: ил.