Глобальные проблемы и противоречия современного мирового хозяйства

Содержание.

Введение.

1. Понятие и причины глобальных проблем. Основные глобальные проблемы.
2. Экологическая проблема. Демографическая проблема. Ресурсная проблема.
3. Проблемы неравномерности экономического развития, бедности и нищеты.
4. Проблема перехода к устойчивому развитию и возможности ее реализации.

Заключение.

Список литературы. 
Введение.

В условиях интернационализации производства экономический и социальный прогресс всё в большей мере зависит от решения глобальных проблем. В начале XXI в. эти проблемы приобретают жизненное значение для судеб цивилизации. Глобальные проблемы касаются всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран, народов и социальных слоев, они приводят к значительным экономическим и социальным потерям, а в случае обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации, они требуют для своего решения сотрудничества в общепланетарном масштабе, совместных действий всех стран и народов. Глобальные проблемы затрагивают самые разные стороны жизни человеческого общества: мировую политику и экономику, межгосударственные и межнациональные отношения, космические и мировые условия существования людей, массовое сознание людей. Глобальные проблемы очень сложны и остры и у этих проблем присутствует ярко выраженный экономический аспект.

В данной работе будут рассмотрены основные глобальные проблемы мирового хозяйства, причины их возникновения, факторы развития и пр.

1. Понятие и причины глобальных проблем. Основные глобальные проблемы.

Глобальные проблемы – это особые по своей важности проблемы, от преодоления которых зависит  возможность  продолжения жизни на земле. Глобальные проблемы обусловлены процессами,  связанными  с  последствиями  экономической  и  производственной активности человечества, сложившимися в ХХ веке, которые  существенно  ухудшают  условия  дальнейшего  повышения уровня  благосостояния  и  качества  жизни  людей,  а  в  ряде  случаев представляют  угрозу  для  существования  будущих  поколений. Таким образом, глобальные проблемы выступают как глобальные ограничители экономической активности человечества.

Признаки глобальных проблем:

• без их решения невозможно выживание человечества;
• они затрагивают все страны мировой экономики;
• их можно решить только совместными усилиями мирового сообщества;
• их решение нельзя оставить для будущих поколений.

Существуют более 20 насущных проблем современной мировой экономики, однако наиболее часто в перечень глобальных проблем включают:

1. экологическую;
2. демографическую;
3. природоресурсную;
4. преодоления бедности;
5. проблему  мира  и  разоружения,  предотвращения  ядерной войны;
6. распространение наркотиков, международной преступности и терроризма;
7. использования ресурсов Мирового океана;
8. освоение и использования космоса.1

Вопрос установления приоритетности глобальных проблем имеет не только научное, но и важное практическое значение. По оценкам, проводившимся в различных исследовательских центрах, ежегодные затраты человечества на решение глобальных проблем должны составлять не менее 1 трлн долл., то есть около 2,5% мирового ВВП в последние годы первого десятилетия 2000-ных, рассчитанного по паритету покупательной способности. Отсюда большее значение приобретают рейтинг той или иной проблемы и финансирование ее решения в соответствии с рейтингом.

К анализу глобальных проблем на международном уровне сложились разные подходы, впитавшие достижения философской и экономической мысли. Это технологический подход, который опирается на универсальность науки как силы, изменяющей общество прямо и непосредственно, вне зависимости от социальных факторов, и так называемый социально-этический, рассматривающий современный этап существования и хозяйственной деятельности человека как угрозу для гармонии и равновесия. Оба они оказывают влияние на проводимые разработки и хозяйственную политику, формируют общественное мнение по этим вопросам.

Опасность глобальных проблем приводит к двум выводам: 1) Если тенденции развития глобальных проблем сохранятся, то уже в течении следующего столетия человечество подойдет к приделам своего роста. Наиболее вероятным будет резкое и неуправляемое падение как численности населения, так и промышленного производства. 2) Имеется возможность стабилизировать (экономически и экологически) состояние человечества и поддержать его в далёком будущем. Глобальное равновесие можно спроектировать таким образом, что потребности каждого человека на Земле будут удовлетворяться. В противном случае человечеству угрожают: межнациональные и межгосударственные конфликты, отсутствие согласованности в экономической сфере, несогласованность в охране окружающей среды, потребительский эгоизм, рост уголовных преступлений, упадок личной и государственной морали и многое другое. И всё же несомненным является то, что человечество найдет разумное решение сложной задачи осуществления неизбежного прогресса с сохранением человеческого в человеке и природного в природе.

Поскольку глобальные проблемы – результат качественных изменений в развитии производительных сил в сфере экономики, политики, культуры и т.д., их нельзя объяснить с позиции лишь какой-либо одной науки. Рассмотрим некоторые формы их проявления, обусловленные экономической деятельность человека.

Важнейшей причиной, которая привела человечество к глобальным противоречиям, является в первую очередь накопление громадной производственной мощности. Оно оказывало давление на природу, способствовало истощению ее ресурсов. С начала века население Земли возросло в 3 раза, а объем хозяйственной деятельности – в 20. Переход к постиндустриализму изменил целевые установки общественного производства. Погоня за максимальной выгодой, переход к интенсивному развитию производства сопровождались структурными кризисами, неравномерностью развития, ростом конфликтности. Этому способствовал и скачок в военном деле, который поставил под угрозу самого человека как биологическое существо.

Особое место в обострении глобальных проблем занимает научно-технический прогресс. Масштабы его воздействия на окружающую среду не имеют подобия в истории развития человечества. Природная среда насыщается не только отходами производства, но и совершенно новыми веществами производственной деятельности, которые не разлагаются под воздействием естественных процессов. Проблема загрязнения окружающей среды и утилизации отходов (особенно радиоактивных) приобрела планетарный характер.

Глобальные проблемы составляют особый ряд социальных процессов и явлений в современном мире, которые отличаются общепланетарным по своим масштабам и значению характером, связаны с жизненными интересами народов всех стран независимо от их социального строя, уровня экономического развития и географического положения.2

2. Экологическая проблема. Демографическая проблема. Ресурсная проблема.

В качестве наиболее острой обычно выделяется глобальная экологическая проблема, связанная с кардинальным ухудшением природной среды. На конференции ООН по окружающей среде и развитию, состоявшейся в 1992 г. в  Рио-де-Жанейро, подчеркивалось, что интенсивное разрушение природных систем и ухудшающиеся экологические условия представляют угрозу национальной и международной безопасности, которая сейчас соперничает с традиционной военной угрозой. В каждой из трех составных частей окружающей среды: в атмосфере, на суше и в водной среде - сегодня наблюдаются негативные изменения, представляющие опасность для жизни и здоровья человека.

Только загрязнение воздуха является причиной 5% всех заболеваний населения мира. В сельских районах развивающихся стран около 2 млн. человек ежегодно умирают вследствие высоких концентраций вредных взвесей в воздухе. 40% населения мира испытывают дефицит пресной воды, 1,1 млрд.  человек  (почти каждый шестой житель Земли) пользуются небезопасной питьевой водой. Около 15% поверхности суши стало не пригодной для сельскохозяйственного использования вследствие деятельности человека. Деградация суши проявляется в истощении и засолении почв, опустынивании, сведении лесов, обеднении генофонда жизни на планете за счет сокращения видов животного и растительного мира.

Только проблема опустынивания затрагивает жизненные интересы каждого третьего жителя Земли. Сведение лесов ведет к потере основного источника поступления кислорода в атмосферу, а также влияет на климатические процессы. По некоторым данным, каждую секунду вырубается лес с площади, равной футбольному полю. 1130 видов млекопитающих и столько же видов птиц находятся на грани исчезновения.

Важной проблемой является повреждение озонового слоя планеты. По мнению экспертов, каждый процент потери озонового слоя означает рост числа раковых заболеваний на 2%. Если не остановить процесс нарастающего загрязнения окружающей среды, может произойти глобальная экологическая катастрофа, связанная с потеплением климата планеты.

Следует подчеркнуть, что экономическая деятельность стран центра выступает главным фактором роста нагрузки на природную среду. Это связано с тем, что в них:

а) производится и потребляется больший объем ВВП на душу населения по сравнению с другими странами;

б) транснациональные корпорации развитых стран интенсивно развивают производство, обычно ресурсоемкое и экологически грязное, на территории стран периферии;

в) в мире под воздействием СМИ, в которых господствуют медийные структуры  Запада, распространяются и культивируются стандарты общества потребления.

Экономически развитые страны Северного полушария и страны  с  переходной экономикой несут основную ответственность за увеличение выбросов углекислого газа, обусловливающих парниковый эффект, одним из последствий которого может стать повышение уровня Мирового океана. На США приходится 25% таких выбросов, на страны – члены ЕС - 14%, на Японию - 5%, на страны-члены СНГ - 13%. США принадлежит  лидерство и по душевому показателю твердых бытовых отходов: на каждого жителя в год приходится 500-600 кг мусора.

Экологическая проблема связана с обострением демографической  проблемы. Демографическая  проблема  выражается в резком росте населения планеты в последнее столетие и увеличении в связи с этим антропогенной  нагрузки на природную среду. По мнению экспертов, за последние 50 лет нагрузка на окружающую среду выросла примерно в 4 раза, а в следующие 50 лет может увеличиться еще в 8 раз, что является неприемлемым для человечества.

Известно, что с начала развития человечества и до 1800 г. численность населения на Земле достигла 1 млрд. человек. Для второго миллиарда  потребовалось еще 125 лет, для третьего - 35, для четвертого - только 15 лет, для пятого и шестого - по 12 лет. При этом свыше 80% прироста населения приходится на развивающиеся страны.

Изменение динамики роста населения связано с переходом от традиционного типа воспроизводства населения с высокой рождаемостью и смертностью к современному типу воспроизводства с низкой смертностью и низкой рождаемостью. Такой тип воспроизводства существует в развитых странах. В развивающихся же странах из-за противоречивого сочетания прогресса и отсталости, с одной стороны, имеет место сокращение смертности, с другой - сохранение высокой рождаемости. В связи с этим говорят, что в развивающихся странах имеет место демографический взрыв.

Если население развивающихся стран будет ориентировано на общество  потребления, созданное в развитых странах, то промышленные отходы полностью уничтожат экологическую безопасность.

Ресурсная проблема включает в себя сырьевую, энергетическую и продовольственную проблемы. Она проявляется в дисбалансах между производством и потреблением сырьевых, энергетических и продовольственных ресурсов, их возрастающим дефицитом, негативных последствиях для природной среды, которые вызываются наращиванием производства ресурсов. Так, например, развитие гидроэнергетики приводит к сокращению сельскохозяйственных площадей и ресурсов питьевой воды, негативные экологические последствия имеет разработка месторождений полезных ископаемых и их транспортировка.

Промышленно-сырьевой дисбаланс века заключается в том, что наибольший промышленный потенциал сосредоточен в США, странах Европы и Японии, тогда как основные энергетические и сырьевые ресурсы сосредоточены в России и странах третьего мира. На индустриально развитые страны падает половина добычи минерального сырья и 90% его использования.

США потребляют каждую третью тонну нефти. Если весь мир перейдет на уровень энергетического потребления среднего американца, планета превратится в свалку отходов, а разведанных и потребляемых энергоресурсов человечеству хватит всего на 15 лет.

Рост спроса на энергоресурсы и другие виды сырья в последние 20 лет опережал открытие новых запасов, что провоцирует их дефицитность. В начале XXI века наблюдается резкий взлет цен на нефть. Кроме  того, в ближайшие 20-25 лет душевое потребление энергоносителей остальным населением планеты достигнет нынешнего уровня развитых стран. Исходя из существующих уровней потребления, технологий и затрат, запасов нефти хватит на 60, газа - на 50, угля - на 106 лет.

Наиболее важным ресурсным дефицитом является дефицит продовольственных ресурсов. Продовольственная проблема проявляется в том, что каждый шестой житель Земли (более 1 млрд. человек) потребляет пищи меньше, чем требуется для нормальной жизнедеятельности по медицинским нормам. Это приводит к тому, что около 13 млн. человек ежегодно умирают от голода или плохого питания. По оценке ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) 4 фактора осложняют производство продовольствия в мировом масштабе:

• ухудшение климатических условий;
• истощение водных ресурсов;
• ухудшение почв;
• экономический либерализм.

Продовольственная проблема имеет ярко выраженный социальный характер. Мировой объем производства продуктов питания пока достаточен, чтобы обеспечить население Земли полноценным, но не избыточным питанием. Вследствие потерь и неравномерного распределения продовольственных ресурсов часть людей сейчас питаются избыточно, часть умеренно, а часть - совершенно недостаточно.

3. Проблемы неравномерности экономического развития, бедности и нищеты.

Обострение ресурсной проблемы связано с усилением неравномерности социально-экономического развития стран, регионов и отдельных социальных групп современного мирового сообщества. Недостаточное потребление продуктов питания связано с явлением бедности.

Состояние бедности характеризуется недостаточными средствами для обеспечения базовых человеческих потребностей в питании, жилище,  здоровье, образовании и информации. Различают бедность в общем  смысле, относительную бедность, абсолютную бедность, крайнюю бедность и бедность в форме нищеты.

Бедность имеет место во всех странах: как массовое явление в периферийных странах и как очаги бедности в развитых странах с высокими средними доходами.

Бедность в общем смысле можно определить как уровень доходов и расходов, которые могут обеспечить минимальный уровень жизни. Относительная бедность отражает значительное неравенство в распределении доходов и богатства. Она включает в себя нуждающихся, которые живут ниже приемлемых в данное время и в данном месте стандартов, а также тех, кто ощущает себя лишенным того, чем наслаждаются другие люди в обществе, частью которого они себя считают. Относительная бедность имеет разный уровень в разных странах в зависимости от уровня их общего социально-экономического развития.

Под абсолютной или глобальной бедностью принято считать стоимость корзины продуктов, необходимых для выживания в наименее развитых странах. Крайняя бедность - это абсолютная бедность, при которой не удается обеспечить потребление, соответствующее указанной выше стоимости минимальной потребительской корзины. Вариантом крайней бедности служит нищета, характеризующаяся бездомностью, а в ряде случаев неспособностью или нежеланием людей вести иной образ жизни.

В соответствии с критериями ООН, выработанными для оценки положения в странах третьего мира, доход размером в один доллар в день и менее на душу населения признаком считается признаком полной нищеты, а в два доллара в день - порогом крайней бедности. В современном мире 1,3 млрд. человек живут менее чем на 1 доллар в сутки и около 3 млрд. человек (фактически каждый второй житель Земли) – менее чем на 2 доллара. В то же время жители Западной Европы только мороженого съедают на 11 млрд. долл. в год.

Огромные масштабы бедности и отсталости вызывают сомнение в том, возможно ли вообще говорить о нормальном развитии и прогрессе человеческого общества, когда большая часть жителей планеты оказывается за чертой достойного человеческого существования. Проблема усугубляется тем, что достижения мирового научно-технического прогресса «обходят стороной» многие развивающиеся страны, их колоссальные по численности трудовые ресурсы мало используются, а сами эти страны в своем большинстве недостаточно активно участвуют в мировой хозяйственной жизни.3

Функционирование миросистемы привело к росту разрыва в уровнях  богатства и бедности в ее структурных частях. Сравнительно небольшой разрыв в уровнях социально-экономического развития, который существовал между центром и периферией еще немногим более 200 лет тому назад, превратился в огромный разрыв между развитыми и развивающимися странами. Разница между ними в среднедушевом объеме ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в 1750 г. Почти отсутствовала, но в 1860 г. уже составляла почти 2 раза, в 1950 г. достигла 5,8 раза, а в 2005 равнялась примерно 6,4 раза.

Несмотря на рост производства ВВП и повышение уровня жизни населения в развивающихся странах во второй половине XX столетия, разрыв между среднедушевыми объемами развитых и развивающихся стран не уменьшается. При этом разрыв между самыми богатыми и самыми бедными странами мира значительно выше. В 2002 г. соответствующий разрыв по уровню валового национального дохода на душу населения составлял, по данным Всемирного банка, 61 раз.

Усиление неравномерности доходов имеет не только страновой аспект. В условиях глобализации происходит увеличение разрыва между бедными и богатыми гражданами повсеместно, в том числе, в развитых странах. Даже в США за 1985 - 2000 гг. реальные доходы нижних 20% домохозяйств выросли максимум на 1%, а у 20% богатейших домохозяйств - на 28%.

Угрозы неравномерности развития и глобальной бедности весьма существенны. Во-первых, в регионах, где сосредоточено бедное население, развиваются опасные инфекционные болезни, а вследствие роста коммуникаций они распространяются по всему миру. Бедность способствует деградации планетарного генофонда, которая не обойдет и стороной и самые развитые и социально благополучные страны мира.

Во-вторых, население вынуждено искать любые виды заработка, а это ведет к росту производства наркотиков и распространению преступных видов бизнеса, угрожающими всем на планете: пиратству, торговле людьми и человеческими органами и т. п. По подсчетам немецких ученых, почти половина мирового населения живет в условиях неформальной экономики, по большей части криминальной.

В-третьих, из бедных регионов мира идет нелегальная миграция в благополучные регионы, ведущая к нежелательным для них последствиям.

В-четвертых, бедность порождает социальное недовольство, являющееся питательной средой расовой, национальной, религиозной и других видов социальной неприязни и ненависти. Бедность всегда будет таить в себе источник насилия как реакцию на социальное неравенство и выступает социально-экономическим источником терроризма.

В-пятых, важной угрозой, сопровождающей сохранение и распространение бедности, является вырождение этических принципов, без которых вряд ли возможно нормальное гармоничное развитие постиндустриальных стран.

Из-за угроз глобальной бедности люди в любой стране мира не могут чувствовать себя в полной безопасности. Для ее смягчения население развитых стран мира вынуждено оказывать развивающимся странам гуманитарную помощь, размеры которой, впрочем, совершенно недостаточны для решения проблемы.

4. Проблема перехода к устойчивому развитию и возможности ее реализации.

Большое влияние на формирование концепций развития с учетом экологических ограничений оказал доклад «Наше общее будущее», выполненный по заданию ООН Международной комиссией по окружающей среде и развитию под председательством Г.Х. Брундтланд (1987 г.). Целью доклада являлась подготовка глобальной программы изменений в мировом развитии. В нем были предложены долгосрочные стратегии в области охраны окружающей среды, которые смогли бы обеспечить устойчивое развитие мировой экономики на длительный период, а также рассмотрены средства и способы, использую которые, мировое сообщество смогло бы эффективно решать проблемы использования природных ресурсов. Выводы и рекомендации комиссии получили положительную оценку Генеральной Ассамблеи ООН. К числу самых значимых следует отнести документы конфиренции ООН по окружающей среде и развитию, проходивший в Рио-де-Жанейро в июне 1992 г., в частности программу «Повестка дня на XXI век», которая представляет собой глобальную программу экономического и социального развития человечества на будущий век.

Основой формирования нового типа эколого-экономического роста должно стать устойчивое развитие (sustainable development). В настоящее время существует более 50 определений понятия «устойчивое развитие». На наш взгляд, наиболее удачным является определение, данное в упомянутом выше докладе: «устойчивое развитие – это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности». Оно включает два основных понятия: потребностей, в частности, необходимых для существования беднейших слоев населения, что должно быть предметом первостепенной важности, и ограничений, обусловленных состоянием технологий и организацией общества, накладываемых на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности.

Существуют также другие определения устойчивого развития, которые отражают его отдельные экономические аспекты. Среди них можно выделить следующие. Устойчивое развитие – это развитие, которое не возлагает дополнительные затраты на следующие поколения; это развитие, которое минимизирует отрицательные внешние эффекты; это развитие, которое обеспечивает постоянное простое или расширенное воспроизводство производственного потенциала; это развитие, при котором человечеству необходимо жить только на проценты с природного капитала, не затрагивая его самого.

Все развитые государства мира выразили свое стремление следовать по направлению к устойчивому развитию, и практически все концептуальные официальные государственные и международные документы последних лет в качестве базовой идеологии использую понятие устойчивого развития.

Центральное место в понятии устойчивого развития занимает проблема учета долгосрочных экологических последствий принимаемых сегодня экономических решений. Можно выделить четыре критерия устойчивого развития на длительную перспективу (указанных подход основывается на классификации природных ресурсов и динамике их воспроизводства).

1. Относительно возобновимых природных ресурсов (земля, лес и т.д.) – их количество или возможность увеличивать биомассу, по крайней мере, не должны уменьшаться в течение некоторого времени, т.е. должно существовать хотя бы их простое воспроизводство.
2. Относительно невозобновимых природных ресурсов (полезные ископаемые) – необходимо максимально возможное замедление темпов исчерпания их запасов с перспективой замены в будущем на другие неограниченные или возобновимые виды ресурсов (частичная замена нефти, газа, угля на альтернативные источники энергии – солнечную, геотермальную, приливов и отливов, биомассы).
3. Относительность отходов – должна быть предусмотрена возможность минимизации их количества на основе внедрения малоотходных, безотходных, ресурсосберегающих технологий.
4. Загрязнение окружающей среды, как суммарное, так и по видам, в перспективе не должно превышать его современного уровня. Необходимо предусмотреть возможность минимизации загрязнения до социально и экономически приемлемого уровня

Для более детального анализа устойчивого развития используются понятия слабой и сильной устойчивости. В соответствии с основными положениями концепции эколого-экономического развития формулируются и взгляды сторонников слабой и сильной устойчивости и техногенного типа развития. Здесь можно выделить следующие подходы: степень экологичности экономики, стратегию управления и этику, корреспондирующую с институциональной составляющей.

Также, следует сказать несколько слов о путях достижения устойчивого развития. Обобщая самые разные точки зрения по этому вопросу, можно объединить их в два основных подхода.

Первый подход – это стратегия «тотальной очистки», которая связывает устойчивое развитие человечества с экологически чистой энергетикой, безотходными технологиями, замкнутыми циклами производства. Данный подход исходит из того, что изменения в окружающей среде и деградация экологических систем являются следствием неправильного ведения хозяйства и могут быть устранены путем такой его перестройки, которая не будет угнетать окружающую среду. Однако создание абсолютно замкнутого технологического цикла или невозможно, или слишком дорого. Поэтому внедрить в жизнь в полной мере концепцию устойчивого развития в соответствии с первым подходом не представляется возможным.

Второй подход – это стратегия ограниченного потребления. Она основывается на том, что человечество потребляет слишком много природных ресурсов, и именно это вызывает их истощение и деградацию окружающей природной среды.

Оба подхода исходят из того, что главным источником экологических проблем служит слишком высокий уровень потребления природных благ.4

Заключение.

В последней трети ХХ в. человечество осознало, что на мировое хозяйственное развитие все большее влияние стали оказывать специфические проблемы, получившие название глобальных.

Особый набор таких специфических признаков, как общемировой характер, угрожающий развитию человечества, срочность и неотложность решения, взаимосвязанность и необходимость принятия мер со стороны всего мирового сообщества, позволили выделить в категорию глобальных следующие проблемы: преодоления бедности и нищеты, экологическую, ресурсную, демографическую, а также проблемы мира и разоружения.

Развитие современной мировой экономики, переход к постиндустриальной стадии развития вносит коррективы в приоритетность глобальных проблем. От этого они не становятся менее важными, однако человечество ограничено в своих финансовых возможностях, которое оно может выделить для решения глобальных проблем. Этот сдерживающий фактор вполне может быть преодолен на пути поиска политических решений проблемы и проявления политической воли отдельных государств к налаживанию действенного международного сотрудничества в решении глобальных проблем.

Список литературы.

1. Осокина Н.В. Мировая экономика. Часть 1. Современное мировое хозяйство: этапы и тенденции развития: учеб. Пособие/Н.В.  Осокина; Кузбас. гос. техн. ун-т. – Кемерово, 2009, - 126 с.
2. Вячеслав Волков, «Философия: основные проблемы, понятия, термины», http://philosophica.ru.
3. Борисов Е.Ф. Глобальная экономика. Учебник для вузов – М. Дрофа 2005. – 416 с.
4. Мировая экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям и направлениям/под ред. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2005. – 734 с.

1 Осокина Н.В., Мировая экономика. Часть 1, учебное пособие, стр. 89 - 90

2 Борисов Е.Ф., Глобальная экономика, учебник для вузов, стр. 320

3 Булатов А.С, Мировая экономика: учебник для студентов вузов, стр. 382

4 Булатов А.С, Мировая экономика: учебник для студентов вузов, стр. 408 - 410