Глобальные проблемы современной цивилизации и будущее человечества

Министерство  образования Ульяновской области

Ульяновский государственный  педагогический университет

Контрольная работа

По дисциплине философия

Тема «Глобальные проблемы современной цивилизации и будущее  человечества»

                                                 Выполнила : студентка 1 курса

                                                                    Группы ПП

Заочное отделение

                                                                        Зайцева Ольга

                                                  Проверил: Тихонов А.А

Ульяновск, 2012

Содержание

1. Критерии глобальных проблем. Деятельность Римского клуба. Классификация глобальных проблем современности.
2. Проблема войны и мира. Угроза термоядерной катастрофы.
3. Глобальные экологические проблемы. Концепция «пределов роста».
4. Демографические проблемы.
5. Кризис человеческой духовности. Информационное общество и его проблемы.
6. Планетарное сознание и необходимость его формирования.

1. Критерии глобальных проблем. Деятельность Римского клуба. Классификация глобальных проблем современности.

Глобальные проблемы современности  — это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации. Эти проблемы характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединённых усилий всего человечества. Глобальные проблемы взаимосвязаны, охватывают все стороны жизни людей и касаются всех стран мира.

Критерии, характеризующие глобальные проблемы со стороны их качества и существенных особенностей:

- глобальные проблемы по своей сути затрагивают интересы не только отдельных людей, но и судьбу всего человечества.

- для их преодоления требуются целенаправленные, согласованные действия и объединение усилий по крайней мере большинства населения планеты.

- эти проблемы являются объективным фактором мирового развития и не могут быть проигнорированы кем бы то ни было.

- нерешенность глобальных проблем может привести в будущем к серьезным, возможно, непоправимым последствиям для всего человечества и среды его обитания.

Существует специальная  организация – Римский клуб, для которой главной задачей является привлечение внимания мировой общественности к глобальным проблемам посредством своих докладов. Организация внесла значительный вклад в изучение перспектив развития биосферы и пропаганду идеи гармонизации отношений человека и природы. Теоретическая деятельность Римского клуба неоднозначна: она включает в себя широкий спектр конкретно-научных разработок, послуживших толчком к возникновению такого нового направления научных исследований, как глобальное моделирование и общефилософских рассуждений о бытии человека в современном мире, ценностях жизни и перспективах развития человечества. Работы в сфере глобального моделирования, построение первых компьютерных моделей мира, критика негативных тенденций западной цивилизации, развенчание технократического мифа об экономическом росте как наиболее эффективном средстве решения всех проблем, поиск путей гуманизации человека и мира, осуждение гонки вооружений, призыв к мировой общественности объединить усилия, прекратить межнациональные распри, сохранить окружающую среду, повысить благосостояние людей и улучшить качество жизни — всё это составляет позитивные стороны деятельности Римского клуба, привлекшие к себе внимание прогрессивных ученых, политиков, государственных деятелей. Римский клуб в настоящее время продолжает исследования современного состояния мира, в котором произошли фундаментальные перемены, особенно в геополитике. Стоит также помнить о том, что экологическая ситуация на планете продолжает ухудшаться. В тесном сотрудничестве с множеством научных и образовательных организаций Римский клуб в мае 2008 года разработал новую трехгодичную программу «Новый путь мирового развития» (A New Path for World Development), в которой обозначены основные направления деятельности до 2012 года.

Классификация глобальных проблем:

Экологические – 1. «Озоновая дыра», 2. Истребление лесов,3. «Парниковый» эффект (глобальное потепление),4. Загрязнение окружающей среды: атмосферы, вод мирового океана, продуктов природы; 5. Стихийные бедствия: тайфуны, цунами, ураганы, землетрясения, наводнения, засухи, 6. Освоение космоса и мирового океана.

Экономические – 1. Продовольственная проблема, 2. Полюса развития: “С-Ю”, 3. Проблема пределов экономического роста, 4. Истощение ресурсов, 5. Экономический глобализм.

Социальные – 1. Демографическая проблема, 2. Проблема охраны здоровья (рак, СПИД, атипичная пневмония...), 3. Проблема уровня образования (1 миллиард неграмотных). 4. Этнические, конфессиональные конфликты.

Политические – 1. Проблема войны и мира: возможность перерастания локальных конфликтов в глобальные, опасность ядерной войны, 2. Сохраняющиеся полюса противостояния, борьба за сферы влияния (США–Европа–Россия–Азиатско–Тихоокеанский регион). 3. Различия политических систем (демократия, авторитаризм, тоталитаризм). 4. Терроризм (международный, внутриполитический, уголовный)

Духовные – 1. Деградация “массовой культуры”, девальвация моральных и нравственных ценностей, 2. Уход людей от реальности в мир иллюзий (наркомания), 3. Рост агрессии, нервно-психических заболеваний из-за массовой компьютеризации, 4. Проблема ответственности ученых за последствия своих открытий.

2. Проблема войны и мира. Угроза термоядерной катастрофы.

Война как способ решения  международных проблем, несущий  с собой массовые разрушения и  гибель людей, порождающей стремлению к насилию и дух агрессии, осуждалась мыслителями-гуманистами всех исторических эпох. Из четырех с лишним тысяч  лет известной нам истории  лишь около трехсот были полностью  мирными. Все остальное время  в том или ином месте Земли  полыхали войны.

Молох войны становился все  более и более прожорливым, множились  людские и материальные потери. XX век вошел в историю, как эпоха, породившая две мировые войны, в  которых участвовали десятки  стран и миллионы людей. Так, в  орбиту второй мировой войны было втянуто более 70 государств, а общие  потери составили более 55 млн. человек.

По единодушной оценке многих ученых и политических деятелей, третья мировая война, если разразиться, станет трагическим финалом всей истории человеческой цивилизации. Расчеты, проведенные исследователями  разных стран, в том числе и  нашей, показывают, что наиболее вероятным  и самым губительным для всего  живого следствием ядерной войны  станет наступление «ядерной зимы». В результате использования ядерного оружия над теми городами, которые  станут главными объектами нападения, образуются черные. Практически непроницаемые  для света сажевые облака. Затем  черное покрывало окутает всю  Землю. Установится ночь, а вместе с ней придет и холод. Земля  начнет быстро остывать. Резко изменятся  климатические условия, возникнут  необратимые процессы в биосфере. Таким образом, последствия ядерной  войны станут катастрофическими  не только для тех, кто будет участвовать  в ней, - они коснуться всех.

Но война даже в меньшем  масштабе несет за собой экономические  проблемы, в одних случаях локальные, в других - глобальные. Так военные  действия находят свое отражение  в проблемах экологии, в продовольственной  проблеме, в проблеме культурных и  нравственных ценностей, в проблеме преступности, в проблеме здоровья населения и т.д., а все эти  проблемы, несомненно, переплетаются  и несут с собой проблемы на экономическом уровне. Но также военные  действия, к примеру, двух стран друг против друга могут отразиться и  в мировой экономики. К примеру, военные действия США против Ирака  отразились не только на изменения  курса доллара США, но и на сокращении (вплоть до мизерного) экспорта нефти  на Мировой рынок. Так как у  Америки сейчас колоссальный бюджетный  дефицит, а также рекордно низкая процентная ставка, инвесторам невыгодно покупать американские ценные бумаги: зачем вкладывать деньги в Штатах под низкий процент, если в не менее надежной Европе можно заработать вдвое больше? Однако - парадокс - экономика США имеет свои преимущества при этом, так как продукция американских компаний становится привлекательнее, чем европейских. Например, купленный товар в Старом Свете на 1 евро у нас будет стоить 36 рублей. А то же самое, но из долларовой зоны, - 28,5-29,0 рублей. Выгода очевидна для покупателя. Но наблюдаются и неизбежные минусы для США, но плюсы для Европы: так уж исторически сложилось, что нефтью и сырьем во всем мире торгуют за доллары. А так как сейчас доллар падает, то странам европейской зоны «черное золото» обходится дешевле, чем американцам. И для штатов как крупнейшего потребителя нефти это может стать серьезным тормозом экономического роста.

Для того чтобы предотвратить  военные действия, необходимо предпринять  ряд мер, который бы обосновался  на следующих принципах:

- признание приоритета  общечеловеческих ценностей, отношение  к человеческой жизни и миру  как высшим ценностям человечества;

- отказ от войны как  средства решения спорных вопросов, неустанный поиск мирных, политических  путей разрешения всех конфликтов  и проблем; 

- признание права народов  свободно и самостоятельно выбирать  свою судьбу;

- понимание современного  мира как целостного и взаимосвязанного  сообщества людей.

3. Глобальные экологические проблемы. Концепция «пределов роста».

Сегодня экологическую ситуацию в мире можно охарактеризовать как  близкую к критической. Среди глобальных экологических проблем можно отметить следующие:

- уничтожены и продолжают  уничтожаться тысячи видов растений  и животных;

- в значительной мере  истреблен лесной покров;

- стремительно сокращается  имеющийся запас полезных ископаемых;

- мировой океан не  только истощается в результате  уничтожения живых организмов, но  и перестает быть регулятором  природных процессов;

- атмосфера во многих  местах загрязнена до предельно  допустимых размеров, а чистый  воздух становится дефицитом;

- частично нарушен озоновый  слой, защищающий от губительного  для всего живого космического  излучения;

- загрязнение поверхности  и обезображивание природных  ландшафтов: на Земле невозможно  обнаружить ни одного квадратного  метра поверхности, где бы не  находилось искусственно созданных  человеком элементов.

 Стало совершенно очевидной пагубность потребительского отношения человека к природе лишь как к объекту получения определенных богатств и благ. Для человечества становится жизненно необходимым изменение самой философии отношения к природе.

 Какие же необходимы  меры для решения глобальных  экологических проблем! Прежде  всего следует перейти от потребительско-технократического подхода к природе к поиску гармонии с нею. Для этого, в частности, необходим целый ряд целенаправленных мер по экологизации производства: природосберегающие технологии, обязательная экологическая экспертиза новых проектов, создание безотходных технологий замкнутого цикла.

 Другой мерой, направленной  на улучшение взаимоотношений  человека и природы, является  разумное самоограничение в расходовании  природных ресурсов, особенно —  энергетических источников (нефть,  уголь), имеющих для жизни человечества  важнейшее значение. Подсчеты международных  экспертов показывают, что если исходить из современного уровня потребления (конец XX в.), то запасов угля хватит еще на 430 лет, нефти — на 35 лет, природного газа — на 50 лет. Срок, особенно по запасам нефти, не такой уж и большой. В связи с этим необходимы разумные структурные изменения в мировом энергобалансе в сторону расширения применения атомной энергии, а также поиск новых, эффективных, безопасных и максимально безвредных для природы источников энергии, включая космическую.

 Однако ощутимый эффект  все перечисленные и другие  меры могут дать лишь при  условии объединения усилий всех  стран для спасения природы.  Первая попытка такого международного  объединения была осуществлена  еще в начале XX века. Тогда в  ноябре 1913 г. в Швейцарии состоялось  первое международное совещание  по вопросам охраны природы  с участием представителей 18 крупнейших  государств мира.

 Ныне межгосударственные  формы сотрудничества выходят  на качественно новый уровень.  Заключаются международные конвенции  по охране окружающей среды  (квоты по вылову рыб, запрет  на промысел китов и др.), осуществляются  самые различные совместные разработки  и программы. Активизировалась  деятельность общественных организаций  по защите окружающей среды  — «зеленые» («Гринпис»). Экологический  интернационал Зеленого Креста  и Зеленого Полумесяца в настоящее  время разрабатывает программу  по решению проблемы «озоновых  дыр» в атмосфере Земли. Однако  следует признать, что при весьма  различном уровне социально-политического  развития государств мира международное  сотрудничество в экологической  сфере еще весьма далеко от  своего совершенства.

 Еще одним направлением  для решения экологической проблемы, и может быть в перспективе  — самым важным из всех, является  формирование в обществе экологического  сознания, понимания людьми природы  как другого живого существа, над которым нельзя властвовать  без ущерба для него и себя. Экологическое обучение и воспитание  в обществе должны быть поставлены  на государственный уровень, проводиться  с раннего детства. При любых  озарениях, рождаемых разумом,  и стремлениях, неизменным вектором  поведения человечества должно  оставаться его гармония с  природой.

Концепция «пределов  роста» — концепция социально-экономического развития человечества и решения глобальных проблем на рубеже 20—21 вв. П.р.к. положена в основу первого доклада Римскому клубу «Пределы роста» («The Limits to Growth») (1972). По инициативе и при финансовой поддержке Римского клуба группой ученых Массачусетсского технологического ин-та (МТИ) во главе с Д. Медоузом было проведено исследование, в котором использовались результаты работы с компьютерной моделью мира («Мир-3»). Модель «Мир-3» была создана на основе первых глобальных моделей проф. МТИ Дж. Форрестера. Согласно прогнозу, полученному при помощи этой модели, через 75 лет сырьевые ресурсы планеты окажутся исчерпанными, нехватка продовольствия станет катастрофической, если экономическое развитие мира немедленно не будет сведено к простому воспроизводству, а прирост населения Земли не будет поставлен под жесткий контроль. Модель «Мир-3» давала прогноз, что на рубеже 20—21 вв. вследствие голода и болезней возможно резкое падение численности населения Земли. Рост населения требует увеличения промышленных мощностей и, как следствие, потребностей в нефти, металле и др. ресурсах. С истощением источников сырья поднимаются цены, все меньше денег остается на развитие и финансирование различных сфер жизни общества. Наконец, наступит время, когда расходы на амортизацию производства превысят возможные капиталовложения. В результате этого промышленная база, сфера услуг и сельское хозяйство придут в упадок, обусловливая недостаток продовольствия, услуг и медицинской помощи населению планеты. Выводы, к которым пришли Медоуз и его коллеги, произвели сенсацию в научном мире, они заставили задуматься о будущем Земли: «Могут ли темпы роста численности населения и запасов капитала быть физически реализованы в нашем мире? Какое количество людей в состоянии обеспечить всем необходимым наша планета, на каком уровне благосостояния и на какой срок?» (Медоуз Д. и др. Пределы роста. М., 1991). Согласно прогнозу Медоуза, человечество уверенно идет навстречу «глобальной катастрофе», избежать которой можно, только приняв меры по ограничению, регулированию роста производства, роста численности населения и изменению критериев прогресса. Материальный рост не может продолжаться до бесконечности, человечество должно отказаться от количества в пользу качества. В докладе «Пределы роста» была предложена т.н. концепция нулевого роста. Согласно этой концепции, оптимальным является такое состояние планеты и общества, когда численность населения и объем капитала остаются, по существу, стабильными, а те факторы, которые могут увеличить или уменьшить их, поддерживаются в тщательно контролируемом равновесии. С т.зр. авторов доклада, это картина мира, стремящегося к «глобальному равновесию». Выводы амер. исследователей и сама П.р.к. вызвали множество критических замечаний. Среди основных замечаний по поводу П.р.к. можно выделить следующие: 1) авторов концепции упрекали в «неомальтузианстве»; 2) признавая справедливость оценок для планеты в целом, критики сомневались в применимости предложенного проекта в к.-л. отдельной стране; 3) вызывала сомнение также и достоверность данных, использовавшихся в компьютерных расчетах; 4) серия критических замечаний относилась к концепции «нулевого роста», к возможности осуществления «глобального равновесия» в мире. Вместе с тем проект, подготовленный под руководством Медоуза, был высоко оценен, привлек широкое внимание к деятельности Римского клуба и положил начало серии следующих докладов Клубу. Цель этих докладов — исследовать глобальные проблемы современности, изучить их причины, продумать возможные последствия и, главное, привлечь внимание мировой общественности к необходимости безотлагательного решения глобальных проблем.

4. Демографические проблемы.

Демографическая проблема связана  с продолжающимся значительным приростом  населения Земли, опережающим рост экономического благосостояния, в результате чего обостряются продовольственная  и другие проблемы, угрожающие жизни  населения в этих странах. Под  демографической проблемой может  пониматься как убыль населения, так и перенаселение.

Важность и значимость демографической проблемы признана всеми государствами. С середины XX века происходит беспрецедентный в истории человечества рост численности мирового населения. По прогнозам ООН, к 2025 году население мира достигнет 8,3 млрд человек. В настоящее время на земном шаре ежегодно рождается свыше 130 млн. человек, умирает 50 млн. ; таким образом прирост составляет примерно 80 млн.

Современная демографическая  ситуация представляет собой глобальную проблему прежде всего потому, что  стремительный рост населения происходит в странах Азии, Африки и Латинской  Америки. Вместе с тем эти страны вследствие своей экономической, социальной, и культурной отсталости меньше всего  способны обеспечить свое удваивающиеся  каждые 20-30 лет население продовольствием, а так же другими материальными  благами,  дать хотя бы элементарное образование подрастающему поколению  и предоставить работу населению  в трудоспособном возрасте.

Так же существует связь  между ростом мирового населения  и такими глобальными проблемами, как обеспеченность человечества природными ресурсами и загрязнение окружающей среды.

5. Кризис человеческой духовности. Информационное общество и его проблемы.

рактически все светские и религиозные, глобальные и региональные, древние и новые идеологии не могут сегодня даже сколько-нибудь доказательно ответить ни на актуальные проблемы эпохи, ни на вечные запросы духа. Беззащитная, мечущаяся, хромающая человеческая мысль во многих случаях оказывается неспособной охватить настоящее, зрело оценить прошлое, хотя бы как-то предвидеть будущее.

Нет сейчас надежных социальных теорий и философско-антропологических  концепций, в рамках которых можно  было бы более или менее определенно  охарактеризовать наше сегодня и  тем более -- завтра. Страх, тревога, беспокойство пронизывают все пласты человеческого сознания. Один из влиятельных американских философов Ричард Рорти весной 1995 г. в Институте философии РАН поведал о том, что в американском философском сообществе все настолько утомлены, что надеются на появление чего-то, но никто не имеет ни малейшего представления, каким оно должно быть.

Нет свежего взгляда на мир. Никто не нащупал путеводной нити масштабного миросозидающего характера. Производство вдохновляющих символов и призывов как-то споткнулось и захлебнулось. Иногда говорят, что из XIX столетия к нам пришли две идеи, достойные быть названными идеями века (понимая, что это сильное упрощение, все же условно с ним согласимся). Одна идея -- социалистическая, другая -- научно-технологическая. Считалось, что, опираясь на них, люди Земли построят справедливое общество, обретут полноту жизни, утвердят свободу и достоинство личности.

Обе эти идеи сейчас -- в руинах. И та, и другая столкнулись с границами, поставленными биосферными глобальными возможностями человеческого бытия.

Благородна была давняя мечта  людей об обществе справедливости, реального социального равенства, высокого человеческого достоинства, удовлетворения всех запросов -- духовных и материальных. Это идея социализма, идея коммунистического преобразования. Но увы. Не говоря уже об ее уродливом искажении в нашей стране и ряде других стран, пошедших за нами, она оказалась внутренне уязвима, ибо девиз коммунизма «каждому по потребностям» не мог опереться на реалии жизни. Мечта Маркса о «потоке богатства» для всех осталась на уровне благодушных надежд.

Есть простой расчет: если стандарт потребления 4 млрд. аутсайдеров  поднять до уровня уже упоминавшегося нами «золотого миллиарда», то за 50 лет надо в 2 раза увеличить потребление всех ресурсов и в 500 раз -- производство энергии. При этом не надо забывать, что человечество к 2030 г. удвоится. Биосфера планеты при существующих технологиях и потребительных ориентациях этого просто не выдержит. Да при нынешней технической оснащенности производства это и невозможно.

То же относится и к технократическому оптимизму, к идее о величии технического прогресса. Признано всеми, что техника несет в себе не только благо, но и зло. Поэтому названные идеи сейчас в таком состоянии, что опираться на них трудно. Можно (да и должно) спорить о том, имеют ли они будущее, а если «да», то в какой модификации. В архив сдавать их не следует, но и полагаться на них как-то опасно.

Социалистическая идея поднимала  на щит социальную справедливость, технократическая -- экономическую эффективность. Их состыковка, сопряжение, органическое объединение сегодня не удается. А новых ярких, принципиальных, объединяющих идей наш век не породил. И все человечество сейчас в каком-то идейном вакууме. Такова судьба светских, научных и философско-социологических идей.

А мировые да и местные религии, или эзотерические учения западных и восточных оттенков, как им и положено, зовут в «мир иной». Однако несмотря на обилие неорелигий (типа «мунизма» или «бахаизма»), многоликого сектантства в мировых религиях, принципиально новых идей нет. Все это лишь перелицовка традиционалистских, канонических положений, пришедших из прошлого, подчас очень давнего. Динамика резких глобальных исторических сдвигов приводит иногда к потере ориентации, краху святынь, духовному опустошению.

Таковы некоторые глобальные проблемы современности. Они реальны. Их нельзя не видеть. Однако не стоит  опускать руки, впадать в беспросветный  пессимизм, отчаиваться и драматизировать  все и вся. Есть угрозы, но есть и  надежды. Пусть робкие, но все же надежды, предпосылки преодоления  глобальных кризисных коллизий, блокирования и предотвращения вселенской угрозы человечеству.

Информационное  общество — теоретическая концепция постиндустриального общества; историческая фаза возможного эволюционного развития цивилизации, в которой информация и знания умножаются в едином информационном пространстве. Главными продуктами производства информационного общества становятся информация и знания.

Отличительные черты:

увеличение роли информации, знаний и информационных технологий в жизни общества;

возрастание числа людей, занятых информационными технологиями, коммуникациями и производством  информационных продуктов и услуг, рост их доли в валовом внутреннем продукте;

нарастающая информатизация общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а  также традиционных и электронных  СМИ;

создание глобального  информационного пространства, обеспечивающего: (а) эффективное информационное взаимодействие людей, (б) их доступ к мировым информационным ресурсам и (в) удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и  услугах;

развитие электронной  демократии, информационной экономики, электронного государства, электронного правительства, цифровых рынков, электронных  социальных и хозяйствующих сетей;

Проблема «цифрового неравенства»

Существенным явлением в  рамках мирового информационного пространства является непропорциональное использование  возможностей Интернета и информационно-телекоммуникационных технологий в целом.  Происходит своеобразное разделение общества на тех, кто имеет возможность активно  пользоваться компьютером, Интернетом и другими ресурсами и тех, кто не обладает ни техникой, ни соответствующими навыками. При этом разделение стран  по этому признаку довольно точно  коррелирует с общими экономическими показателями. В развитых странах Европы, Азии, США  доля активных пользователей компьютеров и Интернета значительно выше, чем в остальных. В странах Африки (за исключением ЮАР), доля активных пользователей не превышает нескольких процентов. Таким образом, доступ к информации и знаниям в настоящее время  определяется общим экономическим развитием стран, что не стыкуется с идеями теоретиков информационного общества.

5.2. Правовое регулирование 

Еще одной значимой проблемой  является правовое регулирование в  информационном пространстве и, прежде всего, в Интернете. Современные  технологии предоставляют людям  различные услуги в режиме «он-лайн», такие как  поиск информации, электронная торговля, дистанционное образование, взаимодействие с государственными структурами и т.д.  Однако при этом неизбежно возникают проблемы правового характера, связанные, например, распространением непристойных или запрещенных материалов, авторскими правами, мошенничеством, несанкционированным доступом к конфиденциальной информации.   Решение таки проблем требует государственного вмешательства в виде принятия соответствующих законов, регулирующих связанную с ним деятельность. Более того, учитывая глобальный характер Интернета, справиться с этой проблемой возможно лишь в рамках международного сотрудничества.  Существуют различные мнения относительно государственного регулирования Интернета, и в некоторых странах (мусульманские страны, Китай) вмешательство со стороны спецслужб и государства весьма существенно. Вместе с тем необходимо отметить, что активное вмешательство государства может приводить к ограничению различных свобод и не всегда использоваться  оправданно. Так, например, государство часто вмешивается в деятельность  СМИ и других органов, ограничивая доступ людей к информации или распространяя информацию, которую хочет навязать. В то же  время  государственные служащие вместо реальной деятельности на благо общества, зачастую занимаются деятельностью по формированию собственных имиджей и благоприятного общественного мнения.

Следует отметить, что во многих странах по ряду причин вообще нет специальных законов о  регулировании содержания Интернета, и в частности законов об электронной  торговле. При возникновении конфликтных  ситуаций, как правило, используются традиционные законодательства тех  стран, закон которых в данном случае нарушается. Однако в этом случае могут возникать конфликты законодательств  – действия законные в одной стране, могут быть запрещены в другой. Решением этих проблем, по-видимому, должна стать разработка единого законодательства, регулирующего деятельность в Интернете  вне зависимости от географии. В  любом случае, решение проблем  правового регулирования  новых  видов деятельности в условиях развития информационных технологий является крайне важным для поддержания  порядка  и устойчивого  развития общества. 

5.3 Личность в условиях  информатизации

Влияние информатизации на формирование личности  становится все более актуально темой  различных исследований. Проблемы, связанные с этим, можно подразделить на  психологические, социальные, этические, ценностные и другие.