Графология в криминалистике

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...3

1. История развития графологии…………………………………………………4

2. Криминалистическая экспертиза почерка и графологический анализ...…...9

3. Графология в криминалистике……………………………………………….10

Заключение……………………………………………………………………….16

Список использованной литературы…………………………………………...17

Введение

В своей контрольной  работе я рассмотрела тему «Графология  в криминалистике».

Для начала подчеркнем актуальность, выбранной темы. В судебно-почерковедческой экспертизе графологический метод может найти применение на одной из стадий идентификационного исследования, для сужения круга предполагаемых исполнителей, если, например, идентификационная задача решена в отношении конкретного лица в отрицательной форме. Данные, полученные в ходе психолого-почерковедческого исследования, могут играть значительную роль в качестве дополнительной информации при решении задач, касающихся пределов возможностей исполнителя изменять свой почерк или подражать почерку другого лица, что необходимо в сложных случаях исследования - при дефиците полезной и однозначно интерпретируемой информации, а также при решении идентификационных и диагностических задач в вероятностной форме.

Установление свойств  личности важно не только при расследовании дел в уголовном судопроизводстве, но и для своевременного и полного разрешения многих гражданско-правовых вопросов, возникающих в отношении физических и юридических лиц.

Целью данной работы является рассмотрение научных и практических проблем применения графологии в раскрытии и расследовании преступлений.

Для достижения поставленной цели в работе предлагается решить следующие задачи:

1. История развития графологии.

Графология – это  наука, изучающая законы зависимости  между почерком и личностью. Слово «графология» происходит от греческого «grapho» - пишу и «logos» - учение.¹ Это учение о письме, согласно которому по почерку человека можно судить о его характере и даже внешности. Термин «графология» был введен в литературу во второй половине XIX века французским аббатом Мишоном. Но идея о связи почерка с душевными качествами человека родилась в древности. Сама идея о том, что по почерку можно определять свойства личности, не нова. С тех пор, как человечество освоило письменность, его отдельные любознательные представители догадывались, что почерк может содержать не только информацию о предмете письма, но и невольно «рассказывать» о внутреннем мире человека, исполнившего данный рукописный текст.

В развитии графологии выделяют следующие этапы: этап накопления элементарных эмпирических знаний, создания классической теории; проведения экспериментальных исследований; формирования научных основ графологии.²

Каждому понятно выражение  «знакомый почерк». Если мы имели возможность ознакомиться с почерком какого-то человека, то, получив от него записку, можем с первого взгляда установить ее авторство. Или наоборот, даже несмотря на подпись, усомнимся в авторстве, если форма букв или строк отличается от той, что мы видели прежде. То есть почерк – это своеобразная индивидуальная характеристика, отличающая одного человека от другого.

Но если это так, то не существует ли связи этой индивидуальной характеристики с иными особенностями человека, его психологическими качествами? Попытки ответить на этот вопрос предпринимались еще в XVH в. Ранее эта проблема просто не ставилась вследствие почти поголовной неграмотности. Однако с распространением грамотности особенности индивидуального почерка стали привлекать все больше внимания. Так, Гете в своем письме Лафатеру от 3 апреля 1820 г. писал: «Почерк непосредственно связан со всем существом человека, с условиями его жизни, работы, с его нервной системой, поэтому наша манера писать носит на себе такую же несомненную материальную печать индивидуальности, как и все, с чем приходится соприкасаться».

В середине XX в. французским аббатом Мишоном была разработана специальная наука — графология, призванная выявить связь между почерком и личностью. На эту тему было написано немало книг, выходили специальные графологические журналы, было основано графологическое общество. Благодаря стараниям последователя аббата Мишона графологические идеи распространились далеко за пределами Франции. Проблема почерка занимала таких видных психологов, как Чезаре Ломброзо (Италия), Вильгельм Прейер (Германия) и др. В нашей стране наиболее известна работа Д. М.Зуева-Инсарова «Почерк и личность», увидевшая свет в 1929 г. свидетельствует Она была неоднократно переиздана уже в наши дни, что о неослабевающем интересе к этой давней проблеме.

На чем основываются взгляды графологов? Известный специалист в этой области профессор Г. Шнейдемиль, говоря о научных основах графологии, указывает, что поскольку процессы высшей нервной деятельности человека проявляются внешне, то это происходит путем известных волевых актов, концентрирующихся через движения.

«Психические процессы мы не можем наблюдать непосредственно  и познаем их только через органические движения. Если же выражения желания  надлежит рассматривать как результат  рефлекторного последствия постоянно  разыгрывающихся процессов мышления или чувствований, то и через них возможно судить о характерных особенностях человека. Следовательно, движения при ходьбе, выражение лица при разговоре и, наконец, также и упражнения в письме могут быть использованы для изучения внутренних процессов организма»³.

Приведем несколько  примеров выявленных графологами закономерностей. Обращает на себя внимание, что все они построены посредством прямой ассоциации. Например, считается, что мелкий убористый почерк с небольшим расстоянием между буквами выдает человека экономного, даже скупого, не склонного в самом широком смысле к размаху и расточительности. Подобная особенность привлекла внимание еще Светония, составителя жизнеописаний римских императоров. Он, характеризуя скупость императора Августа, говорит, что последний «писал слова, ставя буквы тесно одна к другой, и приписывал еще под строками».

Крупный и размашистый  почерк, наоборот, свидетельствуете широте натуры, склонности к размаху (в самом широком смысле), некоторой демонстративности поведения. Стремление занять на бумаге как можно больше места прямо трактуется как аналогичная тенденция во всем поведении человека. Особое внимание обращается на крупные заглавные буквы как наиболее явный показатель стремления к самоутверждению.

Подобным образом оцениваются  разнообразные особенности почерка – наклон, нажим, высота и ширина букв, конфигурация слов, форма соединений и т.д.

Насколько обоснованны  графологические заключения? Известный эксперт в области криминологии и судебной медицины С. Оттоленги писал: «Никто больше нас не убежден в научном обосновании графологии, что было бесспорно подтверждено известными опытами Рише и Геринкура и последующими Бине».

Остановимся лишь на последнем  примере. Альфред Бине, известный французский психолог, не был графологом, а прославился преимущественно своими работами в области создания психологических тестов. Разработанный им в 1905 г. совместно с Т. Симоном метод количественной оценки умственных способностей (известная шкала Бине-Симона) в его усовершенствованном варианте (шкала Стэнфорд-Бине - модификация профессора Стэнфордского университета Л. Термена) по сей день является одним из наиболее распространенных методов диагностики интеллекта. Но Бине действительно предпринял в свое время попытку сопоставить результаты собственного теста с данными графологов. Поскольку надежность теста Бине не вызывала сомнений, совпадение результатов должно было послужить весомым аргументом в пользу графологической теории. И такое совпадение было установлено.

Сначала группе испытуемых были предъявлены задачи теста Бине, и по результатам решения было сделано заключение об уровне их умственных способностей. Затем было дано еще одно задание. Испытуемым предлагалось сочинить и написать от руки любой текст, который затем анализировали графологи. Заключение по результатам графологической экспертизы практически совпало сданными психологического теста.

По прошествии многих лет, уже в наши дни, возникла идея объективно проверить этот впечатляющий результат. В качестве оценивающих на этот раз выступили вовсе не эксперты, а обычные люди, которых просили сделать заключение об уровне способностей автора того или иного текста. Однако на сей раз тексты, полученные в давнем опыте Бине, были предъявлены не в рукописном, а в отпечатанном варианте. К удивлению исследователей, оценки оказались довольно точными, почти совпадающими с баллами психологических тестов. А ведь «судьи» выносили свое заключение, исходя из единственно возможного критерия - содержания текста. По всей вероятности, и графологи, даже не отдавая себе в том отчета, учитывали этот критерий и опирались не столько на особенности написания букв, сколько на интеллектуальную значимость написанного. Таким образом, была поколеблена вера в возможности чисто графологической экспертизы.

Так неужели за индивидуальными  особенностями почерка не скрывается никакое психологическое содержание?

Совершенно справедливым является наблюдение, согласно которому почерк заметно изменяется под влиянием перемен в душевном состоянии. Поэтому специалисты довольно точно могут определить, в каком состоянии выполнена та или иная рукопись. Однако делать вывод о том, что такое состояние является доминирующим в душевной жизни данного человека, было бы неоправданно.

Несомненно, что для  каждого человека характерно индивидуальное своеобразие начертания букв и слов. По ряду признаков специалисты (в частности, в области криминологической экспертизы) могут установить, написан ли некоторый неавторизованный текст именно тем человеком, чей образец почерка им известен.

Задача графологии – определение того, как отражаются на почерке определенные психические особенности. В предисловии к уже упоминавшейся книге Зуева-Инсарова профессор Н. Иванцов указывал: «Сделать это возможно только путем критической обработки весьма большого конкретного материала, и в этом отношении сделано еще пока очень мало. Между тем только на этой основе могут строиться обратные заключения, на какие особенности характера указывают данные особенности почерка; задача тем более трудная, что одна и та же особенность почерка может быть следствием различных особенностей характера, подобно тому как высокая температура куска проволоки может быть результатом нагревания ее на огне или на солнце, пропускания электрических токов, повторных ударов и пр.».

Независимые исследования позволяют заключить, что графологические оценки личности не могут быть признаны, безусловно, достоверными и объективно научными. Хотя сегодня графология находит широкое практическое распространение в некоторых странах (например, во Франции и в Израиле), наука все еще не располагает убедительными доказательствами четкого соотношения почерка и личности.

2. Криминалистическая  экспертиза почерка и графологический анализ

Криминалистическая экспертиза почерка и графологический анализ выступают как два противоборствующих подхода к анализу почерка. В первом случае основу составляет письменно-двигательный навык, а во втором случае психологическая особенность индивидуума (осторожность, целеустремленность, импульсивность, трусость, страх  и т.п.) которая проявляется в признаках почерка. 

Общепринятый графологами  и криминалистами факт то, что основную роль в формировании письменно-двигательного навыка играют обстоятельства субъективного характера, что в конечном итоге и определяет индивидуальность почерка каждого человека. Эти обстоятельства можно разделить на три группы:

• Биомеханические и анатомические особенности (строение руки, подвижность суставов, развитость мышц, и т.д.);

• Недостатки зрения: астигматизм, близорукость, дальнозоркость, косоглазие и т.п.;

• Психофизиологические особенности человека.

Совокупность этих обстоятельств и позволяет говорить об индивидуальности почерка.

В криминалистической литературе по судебному почерковедению при  изучении диагностических признаков письма и причинам, изменяющим почерк, выделяют:

• неправильную позу, непривычное держание пера, необычный материал или иные непривычные условия письма;

• различные травмы рук, глаз;

• нарушение нервного и физического состояния пишущего: испуг, усталость, и т.д.;

• различные нервные заболевания;

• выполнение рукописи левой рукой при обычном письме правой рукой;

• выполнение рукописи особым образом: в непривычном темпе (установка на старательное или поспешнее письмо), с подражанием почерку другого человека, с подражанием почерку другого лица, с подражанием печатному шрифту.

Устойчивость письменно-двигательного  навыка, сохраняемость его особенностей при письме даже в необычных условиях зависит от степени сформированности письменно-двигательного навыка и особенностей нервного аппарата управления движениями человека.

Таким образом, в случае сформировавшегося почерка графологический  анализ вполне обоснован, поскольку  отражает в значительной степени  тип нервной системы человека.

При этом следует особое внимание уделять условиям, в которых выполнялся образец почерка, поскольку это может приводить к искажению естественного для данного человека почерка.

Что касается типа нервной  системы, то, например, психологами  было замечено, что дети с нервной  системой неуравновешенного типа, дети легко возбудимые, при выполнении упражнений не могут овладеть техническими и графическими навыками. Они нетерпеливы, выполняя упражнения, не могут постоянно сохранять нужную позу и т.п. Внимание у таких детей, как правило, рассредоточено; они не в состоянии на продолжительное время сконцентрировать его на правильном выполнении символов. По этой причине у таких детей формируется упрощенный по строению почерк.

3. Графология  в криминалистике

Почерковедческие экспертизы и графологические исследования в наше время довольно популярны. Толчком к их появлению стало углубление экономических реформ и развитие среднего и малого бизнеса. Многие коммерческие и хозяйственные действия требуют их письменной фиксации. Это может быть составление, оформление или заключение договора, контракта или иных юридических бумаг. Любая запись, может быть отнесена к объектам исследования при судебном разбирательстве, как орудие совершения преступления.

Все чаще от персонала  требуют прохождения медицинских комиссий, после которых выдают медицинские книжки с печатями и отметками всех врачей-специалистов. Бывают случаи покупки пустых бланков медицинских учреждений, с уже проставленными печатями и штампами, которые заполняют люди, не имеющие на это прав. Соответственно это угрожает тем, что на работу может быть принят человек с неизвестными заболеваниями, которые могут передаваться воздушно-капельным путем, через кожу, что, несомненно, может принести вред окружающим людям.

Очень резко возросло число преступлений, совершенных мошенническим путем, завладение чужой собственностью, путем составления подложных документов. Где соответственно почерк и подпись могут быть подделаны.

В этих случаях лишь почерковедческая и графологическая экспертиза могут  установить истину.

В настоящее время  с углублением экономических  реформ и развитием среднего и  малого бизнеса возрастает роль почерковедческих экспертиз и графологических  исследований.

Многие хозяйственные  и коммерческие действия требуют  письменного оформления, будь то заключение договора или контракта; составление или оформление завещания или документов, дающих право на что-либо; удостоверяющих личность или юридически значимое событие в жизни, а равно письменная фиксация какого-либо действия. К объектам исследования относится любая материально закрепленная запись, ведь она может стать орудием совершения преступления или доказательством при разбирательстве дела в суде.

Исследования рукописей  относятся к числу наиболее распространенных криминалистических экспертиз. Основная их цель – идентификация исполнителя. Однако зачастую с их помощью решаются вопросы, касающиеся авторства, условий исполнения рукописей, целевой установки пишущего (подделка или искажение почерка), свойств его личности и признаков внешности (пол, возраст, состояние опьянения). Однако об этом более подробно будет сказано далее, когда речь пойдет о задачах почерковедческой экспертизы.

В качестве объектов таких  исследований могут выступать объемные рукописи (дневники, письма) и краткие  записи (подписи, цифры, рисунки, символы), в которых проявились устойчивые индивидуальные особенности письма.

Предметом же исследования является почерк – относительно устойчивая система движений, отображающаяся в  рукописях, в основе формирования которой  лежит письменно-двигательный навык. Умение писать приобретается в результате длительного обучения и тренировок. Отдельные идентификационные признаки почерка начинают проявляться у детей уже в 3-4 классе. Однако их совокупность, достаточная для идентификации по почерку, как правило, формируется в 5-6 классе, когда совокупность сложных двигательных навыков, обусловленных деятельностью центральной нервной системы человека, доводится до автоматизма, проявляясь в относительно устойчивых идентификационных признаках письма.

Перед почерковедческой экспертизой следователем или судом могут быть поставлены задачи идентификационного и неидентификационного (диагностического) характера.

К первым относится: установление исполнителя рукописного текста или подписи.

Необходимость в этом может возникнуть у следователя или суда при изучении письменных или вещественных доказательств, в частности, когда содержание написанного составляет доказательство определенного факта — подделки, угрозы, оскорбления и т. д. Иногда установление исполнителя текста документа может указать на круг лиц, среди которых следует искать виновного. Так, при расследовании двух дел (о пожаре и об убийстве) обнаружение на месте происшествия клочков ученических тетрадей и установление конкретных исполнителей текстов на этих листках способствовали построению правильных версий. Как выяснилось в результате расследования, в первом случае отец ученика использовал тетради сына в качестве материала для поджога дома, во втором — брат ученицы К. из листов, вырванных из ее тетради, изготовил пыжи;

Установление факта  выполнения одним лицом различных  текстов, отдельных фрагментов текста и подписей.

Например, если обвиняемый признается в выполнении одного из документов, проходящих по делу в качестве вещественного доказательства, подтверждающего  какой-либо факт, но отказывается от другого, а у следователя есть основания полагать, что обвиняемым написан и другой документ, то он назначает почерковедческую экспертизу. В этом случае на разрешение эксперта может быть поставлен вопрос о том, одним ли лицом выполнены оба текста, причем первый документ используется в качестве образца почерка обвиняемого.⁴ Вопрос о выполнении нескольких текстов или подписей одним лицом может быть поставлен и в том случае, когда у следователя есть основания полагать, что исполнителем всех текстов анонимных писем или подписей от имени вымышленных лиц является одно лицо. Следователь или суд, назначая экспертизу почерка, в подобных случаях может поставить на разрешение эксперта вопрос о выполнении текста одним лицом или разными лицами.

Как уже отмечалось, кроме  идентификационных могут проводиться  и неидентификационные исследования. Они имеют своей целью:

установление факта  письма в необычных условиях или  при необычном состоянии писавшего;

установление одновременности  выполнения всех фрагментов текста, подлежащих экспертизе;

решение вопроса о  давности выполнения исследуемой рукописи;

определение пола исполнителя  по рукописному тексту и т. д.

Вопрос об условиях выполнения рукописи следователю и суду приходится выяснять при проверке показаний обвиняемых, свидетелей или потерпевших либо в целях уточнения или оценки заключения эксперта, содержащего выводы о невозможности решения поставленной перед ним задачи.⁵

Например, эксперт при  исследовании подписи на расходном  ордере установил совпадающие и различающиеся признаки почерка, однако ни те, ни другие не являются, по его мнению, достаточным основанием для положительного или отрицательного вывода. По этой причине эксперт пришел к выводу о невозможности решения поставленной перед ним задачи.

При оценке такого вывода у следователя могут возникнуть дополнительные вопросы, касающиеся влияния условий письма на проявление признаков подписи. Перед экспертом в подобном случае может быть поставлена задача установить, могли ли появиться различающиеся признаки почерка вследствие выполнения подписи определенным лицом в неудобной позе или болезненном состоянии. Особенно часто такие вопросы ставятся перед экспертом в случаях когда другими доказательствами по делу (например, показаниями свидетелей) установлено, что подпись была выполнена в очень необычных условиях больным человеком (например, подпись на завещании). В данном случае результатом сравнительного исследования является исключение или подтверждение условий, сходных с проверяемыми по характеризующим их признакам.

Иногда одной из задач  неидентификационного исследования, которую  ставят перед экспертом, является установление факта дописки слова или фразы  к тексту, цифры к числу и  т. д. Например, существенное значение может иметь установление того, выполнен ли весь текст накладной в одно и то же время либо некоторые из наименований товаров были дописаны позднее, после написания основного текста. Обычно эта задача решается комплексным исследованием с применением методик как почерковедческой экспертизы, так и технической экспертизы документов.⁶

Необходимость в определении  времени выполнения рукописи может  возникнуть при решении вопросов о приоритете научных открытий, давности составления завещаний.

Заключение

В криминалистике в настоящее  время сформулировано и определено понятие «криминалистического исследования почерка», в то время как практика расследования преступлений обращается к методам такого исследования всё чаще. В связи с этим, возникает необходимость их систематизации и определения их положения (места) в науке криминалистике.

Данное понятие определяется как «один из видов криминалистической идентификации личности. Его суть состоит в сравнительном исследовании признаков письма, отобразившихся в  документе, исполнитель которого неизвестен или вызывает сомнения, и признаков письма, имеющихся в образцах, написанных лицами, подозреваемыми в исполнении этого документа»

Почерковедческую экспертизу целесообразно назначать для  установления следующих данных: 1) конкретного исполнителя рукописного текста, отдельных фрагментов записей и, реквизитов (подписей, дат) и т. д.; 2) выполнения рукописных текстов в нескольких документах одним и тем же лицом; 3) отдельных личностных данных исполнителя; 4) обстоятельств и условий письма.

Графология рассматривается лишь как направление в почерковедении, которое ставит своей задачей распознавание по почерку психологических характеристик исполнителя.

Из вышеизложенного  можно сделать обоснованный вывод, что криминалистическое исследование письменной речи далеко не ограничивается установлением исполнителя документа.

Необходимо учитывать, что данная отрасль криминалистики имеет в себе огромный потенциал для разработки новых методик исследования рукописных документов, поскольку письмо не менее индивидуально, чем рисунок папиллярных линий.

Список использованной литературы

1. Алесковский С.Ю., Комисарова Я.В. Основы графологии, - М., 2006

2. Бастыркин А.И., Крылов И.Ф. Криминалистика. - М., 2001

3. Драпкин Л.Я., Каранодин В.Н. Криминалистика. - М., 2008

4. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации - М., 1973

5. Популярная психологическая энциклопедия. — М.: Эксмо. С.С. Степанов. 2005.

6. Седова Т.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика. – СПб., 2001

¹ Алесковский С.Ю., Комисарова Я.В. Основы графологии, - М., 2006 - С. 8.

² Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации - М., 1973 – С. 76.

³ Популярная психологическая энциклопедия. — М.: Эксмо. С.С. Степанов. 2005.

⁴Драпкин Л.Я., Каранодин В.Н. Криминалистика. - М., 2008 – С. 127.

⁵Бастыркин А.И., Крылов И.Ф. Криминалистика. - М., 2001 – С. 139.

⁶Седова Т.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика. – СПб., 2001 – С. 133.