Исковая давность, ее гражданско-правовое значение



СОДЕРЖАНие

Введение……………………………………………………………………3

Глава І Общее Положения о сроках в гражданском праве…………….…..5  Глава ІІ Исковая давность………………………...…………………..……….7

        §1 Понятие исковой давности……………………………………....………7

       §2 Определение исковой давности………………………………..………..8

        §3 Применение исковой давности…………..…………………….………..9

        §4 Отличие сроков давности, от других установленных законом сроков…………………………………………………………..…………………..9

        §5 Проблемы применения……………………………………….…………11

 Глава ІІІ Сроки исковой давности……..…………………………...………13

         §1 Виды сроков исковой давности и правила их применения…….……13

         §2 Исчисление исковой давности…………………….……..……………14

        §3Специальные сроки исковой давности……………..…………….……18

Заключение……………………………………………………………..……….22

Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы………………………………….……..23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связана  с фактором времени, также защита нарушенного права закреплена в Конституции Российской Федерации. С определенными моментами гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, необходимость осуществления предусмотренных законом или договором действий. Под сроком в гражданском праве понимают период времени, с которым связаны юридические последствия. Понятие «срок» имеет двойной смысл: или определенный период или определенный момент времени и используется в обоих значениях. Проблема времени играет большую роль не только в хозяйственной деятельности, но и в экономике государства в целом.

    Производство  и оценка любых действий нереальна  без соблюдения сроков. Существование  прав и обязанностей во времени  - главное средство юридического  воздействия на участников гражданских правоотношений.

    Актуальность  избранной темы обуславливается  тем, что своевременное осуществление  и защита нарушенных прав способствует  достижению той цели, которую  субъекты преследовали, вступая  в те или иные гражданские правоотношения. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений.

    Гражданское  право использует обширный набор  сроков. Любой отрезок времени, используемый в нормах права, не существует сам по себе, он всегда несет определенную функциональную нагрузку. С его наступлением или истечением закон связывает правовые последствия.    Обилие используемых в гражданском праве сроков вызывает потребность в разработке четких понятий, касающихся классификации отдельных видов, выявления характерных признаков, унификации способов исчисления. Юрисдикционные органы в процессе правоприменительной деятельности используют практику сложившихся понятий и соответствующие разъяснения Постановлений Пленумов.   Необходимость регламентации сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств. Прежде всего, институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу и тем самым содействует вынесению правильных решений.    Если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась определенным сроком, это чрезвычайно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большей вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п. Исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникала бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. Устойчивый гражданский оборот предполагает конкретизацию объема прав и обязанностей участвующих в нем субъектов, а значит, скорейшее разрешение возникающих между ними споров по поводу гражданских прав. Нельзя сбрасывать со счетов и соображения справедливости. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной зашиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.    Кроме того, длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований. Наконец, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота, в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств. \

 

ГЛАВА І.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СРОКАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

     Гражданские  правоотношения существуют во времени, которое во многих случаях оказывает  важное влияние на их развитие. Особое значение это имеет для гражданских  прав, само существование которых  ограничено во времени, например сроком действия заключенного договора, поскольку реализовать их можно лишь в течение данного времени. Во многих случаях и защита нарушенного права ограничена временными рамками. Поэтому осуществление и защита гражданских прав нередко впрямую зависят от фактора времени. Но юридическое значение имеет не сам по себе процесс течения времени, определенная последовательность существования различных связей и объектов, а его отдельные этапы, отрезки, называемые сроками. Наступление или истечение установленного срока влечет за собой правовые последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений, т.е. является юридическим фактом.

     Обычно  срок (его наступление либо истечение)  относят к юридическим фактам - событиям, поскольку течение времени  объективно и не зависит от  воли людей. 

     Однако  установление и определение длительности сроков имеет волевое происхождение. Ведь сроки в гражданском праве  устанавливаются законом или  подзаконными актами, сделками или  судебными решениями (часть (ч.) 1 статья(ст.)190 Гражданского Кодекса(ГК)). Многие сроки могут быть приостановлены или восстановлены, что также говорит об их волевой природе. Поэтому большинство сроков имеют двойственный характер: будучи волевыми по происхождению, они связаны с объективным процессом течения времени. В силу этого они представляют собой особую категорию юридических фактов, которые не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям.1

       Сказанное  относится к большинству, но  не ко всем срокам, имеющим  гражданско-правовое значение. Так,  согласно ч. 2 ст. 190 ГК срок может  определяться указанием на событие, которое неизбежно должно наступить (если оно лишь предполагается участниками, то срок его возможного наступления превращается в условие их сделки). Например, с моментом открытия навигации в речных или морских перевозках связывается начало приема грузов портами и пристанями; смерть человека влечет открытие наследства (наследственного преемства) и т.д. Такие сроки, безусловно, относятся к событиям. Срок погрузки или разгрузки судна, к тому же исчисляемый в транспортном праве с момента подачи судна к причалу, ясно говорит о том, что речь идет о юридических фактах - действиях, которые лишь сопоставляются (соизмеряются) с объективным течением времени. А вот сроки, установленные в виде определенных отрезков (периодов) времени и исчисляемые годами, месяцами, неделями, днями или часами, либо сроки, привязанные к определенному моменту общей временной последовательности (календарной дате), в силу отмеченных ранее обстоятельств невозможно считать ни событиями, ни действиями. Они занимают особое, самостоятельное место в системе юридических фактов гражданского права. При этом следует иметь в виду, что юридическое значение обычно имеет либо начало (наступление), либо прекращение (истечение) срока. Само течение срока порождает гражданско-правовые последствия лишь в совокупности с другими юридическими фактами (т.е. как часть юридического состава), например гарантийный срок или срок исковой давности.

ГЛАВА ІІ. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

§1 Понятие исковой давности

       Статья 195 ГК называет исковой давностью срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В течение этого срока суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд, другие государственные органы содействуют обладателю нарушенного права в удовлетворении его законных требований. Такой срок для реализации гражданских прав определен во всех правовых системах. Он необходим для обеспечения устойчивости, устранения неопределенности в имущественных отношениях, для того чтобы обеспечивать достоверность судебных , так как по истечении длительного времени многие доказательства утрачиваются, что затрудняет возможность обоснования сторонами своих требований и возражений.

     Таким образом,  исковая давность имеет  целью  обеспечить правильное разрешение  спора и защитить ответчика  от необоснованных притязаний, одновременно побуждая стороны правоотношения своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствуя укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в хозяйственных отношениях.

В соответствии со ст. 1997 и 2068 ГК истечение давности не погашает само субъективное право. В отличие от ГК 1964 г. давность по ГК 1994 г. применяется судом только по заявлению ответчика в споре, сделанному до вынесения судом решения. По своей инициативе суд не вправе отказать в иске по мотиву истечения исковой давности. Следовательно, закон ставит отказ в иске по основанию истечения давности только в зависимость от усмотрения ответчика. В случае же добровольного исполнения обязанности, признания долга, отсутствия заявления стороны об истечении исковой давности нарушенное право подлежит защите независимо от истечения срока. Должник, который знает о своей обязанности, но при отказе от ее выполнения ссылается только на истечение исковой давности, подвергает себя справедливому упреку в недобропорядочном поведении. Лица, которые дорожат своей репутацией, авторитетом в предпринимательской деятельности и желают сохранить свои связи с контрагентами, не будут требовать применения давности против законных требований кредиторов и клиентов.

     Заявление ответчика против иска или истца  против зачета о пропуске срока исковой  давности может быть сделано на любой  стадии процесса до вынесения судом  решения. Пленумы ВС РФ и ВАС РФ в постановлении от 28 февраля 1995 г. № 2/1 (п. 12) разъяснили, что такое заявление может быть сделано до разрешения спора судом первой инстанции. Ссылка на пропуск давности не допускается на более поздних стадиях процесса, т.е. при апелляционном, кассационном и надзорном рассмотрении спора.

     Предоставляя  стороне право самой решать вопрос о применении судом исковой давности, закон запрещает сторонам заранее исключать действие давности, изменять установленные законом сроки или порядок ее применения. Иное решение давало бы сторонам возможность уже при определении обязательств ограничивать права и ущемлять интересы кредитора или должника. Такие соглашения недействительны и не порождают правовых последствий.

§2 Определение исковой давности

       В  юридической литературе обоснованно   обращалось внимание на нечеткость  определения  исковой давности в ст. 195 ГК.

     Если  исковой  давностью признается определенный  срок, то не корректно в дальнейших  статьях главы указывать на  «срок исковой давности», т.е.  срок срока. Не соответствует  современному понятию исковой  давности ее определение как срока для защиты нарушенного права, так как: а) эта защита предоставляется законом и по истечении указанного срока; б) защита предоставляется и без нарушения права, например при страховании. Неточно и указание в ст. 195 ГК, на то, что защита предоставляется по иску лица, право которого нарушено, так как за защитой права в суд может обратиться и другое лицо, например прокурор, органы опеки и попечительства и другие лица. Поэтому предлагается определять исковую давность как «срок для защиты права или охраняемого законом интереса по иску заинтересованного лица».

                                     §3 Применение исковой давности

       Применение  исковой давности содержится  в ст.199 Гражданского кодекса Российской  Федерации. Требование о защите  нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

       Исковая  давность применяется  не ко  всем правоотношениям.  Она не распространяется на  требования о защите нематериальных  благ и личных неимущественных  прав, кроме случаев, предусмотренных  законом, что объясняется особым вниманием государства и общества к защите этих прав. Исковая давность не применяется к требованиям вкладчиков к банку о выдаче вкладов. Это положение защищает права вкладчиков, так как отношения по вкладам рассчитаны, как правило, на длительный срок хранения денег.

     Исковая  давность не распространяется  на требования о возмещении вреда, причиненного жизни  или здоровью гражданина, на требования собственника или другого законного  владельца об устранении нарушений  его права. В таких случаях реализация права по суду сроком не ограничена, поскольку правонарушение носит длящийся, т.е. постоянный характер.2

         §4 Отличие сроков давности, от других установленных законом сроков.

       От  исковой давности нужно отличать  иные установленные законом сроки,  которые имеют большое значение  для осуществления гражданских  прав. Такими сроками являются, например, так называемые пресекательные сроки - сроки существования самого права. Например, согласно ст. 250 ГК, преимущественное право сособственника на покупку доли в общей собственности действует в течение месяца после извещения, сделанного продавцом о намерении продать свою долю постороннему лицу; согласно ст. 367, поручительство прекращается по истечении указанных в п. 4 сроков; обязательства по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в результате смерти кормильца, сохраняются до достижения ими 18 лет, учащимся - не более чем до 23 лет (п. 2 ст. 1088). Пресекательными являются многие сроки, предусмотренные статьей 25 Закона «О защите прав потребителей», например срок на обмен доброкачественных непродовольственных товаров в течение 14 дней, если товар не подошел по форме, цвету, фасону, размеру и др16.

     Существенная  разница между пресекательными   сроками и исковой давностью   заключается в том, что истечение  пресекательного срока погашает  само материальное право, а  к исковой давности применяются правила, согласно которым лицо может осуществить свое право и после истечения предусмотренного законом давностного срока - в случаях, когда ответчик не ссылается на истечение давности (ст. 199 ГК).

     От  исковой  давности нужно отличать и претензионные сроки для  требований к обязанному лицу в досудебном порядке. Такие сроки установлены  соответствующими транспортными уставами и кодексами по требованиям из перевозки грузов (ст. 797 ГК). Иск к перевозчику может быть предъявлен в случае отказа удовлетворить претензию или неполучения ответа на нее в установленный срок.

   Отличие от  исковой давности имеют и иные  сроки, предусмотренные законом, - сроки извещения продавца о  ненадлежащем исполнении договора купли-продажи (ст. 483), сроки заявления заказчиком подрядчику о недостатках работы (ст. 720ГК РФ) и др.

   Противоположна  исковой давности приобретательная  давность - срок, по истечении которого  приобретается право собственности. 3

§5 Проблема применения 4 абзаца ст. 208

Четвертый абзац ст. 208 ГК гласит:

 «исковая давность не распространяется  на: требованиям о возмещении  вреда, причиненного жизни или  здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех  лет с момента возникновения  права на возмещение такого  вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска». Данная норма обозначает, что требование о возмещение вреда удовлетворяется, если факт правонарушения (причинения вреда здоровью) произошло в течение 3-х лет до предъявления иска в суд. Но возникла проблема возмещения вреда причиненного здоровью граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС. И Пленум Верховного Суда РФ отметил в своем Постановлении «Обзор законодательства и судебной практики за первый квартал 2007 года» следующее:

 «Возмещение указанного вреда  с учетом специфики обстоятельств  его причинения осуществляется  в соответствии с Законом Российской  Федерации от 15 мая 1991 года „О  социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС“. Данный Закон не содержит положений, препятствующих взысканию за прошлое время своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, когда задолженность образовалась по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты. Исходя из изложенного абзац четвертый ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям граждан о взыскании недополученных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, применению не подлежит.»

Данная проблема возникла в 2006 г., когда  Конституционный Суд рассмотрел жалобу граждан В. А. Бронникова и  Н. А. Володина об отказе возмещения вреда чернобыльцам согласно абзацу 4 ст. 208 ГК. Конституционный Суд определил следующие:

 «Положения статьи 208 ГК Российской  Федерации во взаимосвязи с  положениями Федерального закона  „Об обязательном социальном  страховании от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний“ и Закона Российской Федерации „О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС“ не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также причиненного вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.»

То есть несмотря на ограничение  сроком (3-ех лет) на подачу иска в суд  в случаях возмещения вреда, данный срок не применяется по отношению  к лицам, пострадавшим в зоне поражения  радиации, вызванной вследствие катастрофы Чернобыльской АЭС, и лицам, пострадавшим при исполнении обязанностей по трудовому договору.

 

 

 

 

 

 

Глава ІІІ. СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

                 §1 Виды сроков исковой давности и правила их применения

     Как и ранее действовавшее  законодательство, ГК определяет  общий срок исковой  давности в три года и предусматривает  возможность существования специальных  сроков, которые, как правило, короче, но могут быть и более продолжительными по сравнению с общим сроком и применяются к отдельным, определенным законом требованиям.

     Специальные сроки  исковой давности устанавливаются   только законом. Например, в ст. 181 ГК срок для признания недействительными  оспоримых сделок и применения  их последствий определен в  один год, а для применения  последствий недействительности  ничтожной сделки - 10 лет со дня, когда началось ее исполнение. Сокращенные сроки определены для требований по многим видам договоров (ст. 725 ГК - для договоров подряда, ст. 966 - для договоров страхования и др.).Сроки исковой давности продолжают течь при правопреемстве. Согласно ст. 201 ГК перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Это положение применяется как к универсальному правопреемству, которое может иметь место, в частности, при реорганизации юридических лиц, так и к частному правопреемству при перемене лиц в обязательстве. Если должник передал в установленном законом порядке свои обязательства третьему лицу или они перешли к наследнику после смерти должника или на ином основании, то это третье лицо вправе воспользоваться истечением срока исковой давности для возражения против иска.

     Определенные  законом  сроки применяются к встречным  искам и к требованиям о  зачете. Последнее положение четко  установлено в ст. 411 ГК27, которая  признает недопустимость зачета если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек.

     Правила,  установленные для применения  общих  сроков давности, действуют  и в  отношении специальных.  На это прямо  указано в  п. 2 ст. 197 ГК РФ28. Однако это положение имеет диспозитивный характер и применяется, если законом не установлено иное. К таким исключениям относится правило п. 3 ст. 797 ГК РФ29 об исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки грузов. Срок исковой давности для данных требований в отношении всех видов транспорта установлен в один год.

  Во всех приведенных  случаях, согласно ст. 4 АПК, спор  может быть передан на разрешение  суда лишь после принятия сторонами  мер по непосредственному урегулированию спора.

                             § 2 Исчисление исковой давности

       Для  правильного исчисления исковой   давности решающее значение имеет  точное определение начала течения  давностного срока, поскольку  ошибочное определение начального  момента неизбежно приведет к  искусственному удлинению или сокращению исковой давности.

     Согласно  ст. 200 ГК течение исковой давности  начинается со дня, когда лицо  узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Естественно, что до этого момента лицо, право которого нарушено, не могло обратиться в судебные органы за защитой права. Таким образом, начало как общих, так и сокращенных сроков давности определяется моментом, когда у управомоченного лица возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права.

       Практика свидетельствует, что определение момента нарушения права по искам о защите права собственности и других абсолютных прав, как правило, не представляет трудностей. Конечно, если истец не знал о нарушении своего права из-за небрежности, бесхозяйственности или других неуважительных причин, начало течения срока давности нужно исчислять с того момента, когда он должен был узнать о нарушении своего права.

     Сложнее  определить начало течения давности  в обязательственных отношениях.4

     Поэтому,  п. 2 ст. 200 ГК уточняет, что по обязательству с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

     Если  же  в обязательстве срок исполнения  не определен или определен  моментом востребования, течение  исковой  давности начинается с момента, когда  у кредитора возникает право  предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, то исчисление давности начинается по окончании указанного срока.

     Следовательно,  по обязательствам до востребования   без льготного срока право   кредитора требовать исполнения  возникает с момента возникновения  самого обязательства, т.е. с  момента заключения договора, хотя  правильным представляется исчисление  исковой давности в таких случаях с момента предъявления кредиторам соответствующего требования, что означает необходимость изменения п. 2 ст. 200 ГК.

     В целях  обеспечения единообразия судебно-арбитражной  практики Пленум ВАС РФ разъяснил,  что для исков, вытекающих из поставки продукции ненадлежащего  качества, течение исковой давности начинается со дня установления покупателем в надлежащем порядке недостатков поставленных ему товаров. Следовательно, для исков покупателей о взыскании убытков, в том числе стоимости товаров, а также договорных санкций, течение срока давности начинается со следующего дня после составления акта, если он составлен своевременно, или со дня, когда он должен был быть составлен.

     Споры вызывают  случаи, связанные с обязательствами, которые предусматривают оплату товаров, возврат кредита и т.п. по частям. Здесь возможны два решения:

     1) считать  началом течения исковой давности  окончание срока всего договора, т.е. оплату последней части  долга, или 2) признать, что исковая  давность начинает течь с момента неполучения кредитором предусмотренного договором частичного исполнения обязательства. Если руководствоваться тем, что течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то правильным представляется второе решение, т.е. кредитор, не получивший в установленный срок частичного исполнения обязательства, вправе предъявить иск к должнику об исполнении этого обязательства и, значит, кредитор подпадает под действие исковой давности. Данный вопрос имеет большое практическое значение для долгосрочных кредитов, предоставляемых банками на 10, 20 лет с определением частных сроков их погашения. Если оплата в частный срок не произведена, то с этого момента исчисляется исковая давность, а поскольку она будет исчисляться по каждому просроченному платежу, то возможно, что по истечении всего срока договора большая часть кредита при ссылке ответчика на истечение исковой давности не будет возвращена.

     Иначе определены  отношения сторон по договору подряда. Статья 725 ГК устанавливает  специальные сроки для требований в связи с ненадлежащим качеством  работы подрядчика. Они составляют один год, а если результатом работы являются здания и сооружения - три года. Течение давности начинается со дня заявления о недостатках, а не со дня их обнаружения, как во всех остальных случаях.

     В интересах  заказчика п. 2 ст. 725 ГК устанавливает,  что, если по условиям договора  результат работы принят заказчиком  по частям, течение исковой давности  начинается со дня приемки результата работы в целом.

     Трудности  возникают в случаях, когда  лицо знает о нарушении своего  права, например, утратило владение  вещью, но не знает личности  незаконного владельца и, следовательно,  не может обратиться с иском  в суд за защитой нарушенного права из-за отсутствия ответчика. Практика арбитражных судов в таких случаях исчисляет начало срока исковой давности для истребования имущества из чужого незаконного владения после того, как собственник узнал или должен был узнать о нарушении его права и о субъекте, являющемся нарушителем права. Однако не все суды придерживаются такой практики. Поэтому необходимы разъяснения компетентных органов.

     Исковая  давность не распространяется  на иски о признании права  собственности, поскольку в таких случаях судебная защита связана не с нарушением права, а с оспариванием или возможностью оспаривания права.

    Особый порядок  исчисления срока давности определен  Законом о защите прав потребителей. В Законе подробно определены  сроки для предъявления требований потребителем при нарушении его прав и сроки добровольного удовлетворения таких требований продавцом (изготовителем, исполнителем) (ст. 19, 20, 22, 27, 28, 29, 31). При неудовлетворении обоснованных требований потребителей защита их прав осуществляется судом (ст. 17) с учетом общих сроков исковой давности.

    В таких  случаях суд может повысить  имущественную ответственность  продавца (изготовителя, исполнителя).

    Если кредитор  до наступления срока исполнения  обязательства узнает об отказе  должника или о невозможности исполнить обязательство, начало течения давности нужно определять с этого момента, не дожидаясь определенного договором срока исполнения.

    По искам  о возмещении вреда в связи  с утратой трудоспособности исковая  давность начинает течь со дня ее наступления, если иск предъявлен в пределах трехгодичного срока давности. В «Правилах возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», утвержденных постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г., установлено, что возмещение вреда выплачивается: а) потерпевшим - с того дня, когда они

вследствие  трудового  увечья утратили полностью  или частично профессиональную трудоспособность; б) гражданам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, - со дня смерти кормильца, но не ранее дня приобретения права на возмещение вреда (ст. 54 Правил).

Исковая давность, ее гражданско-правовое значение