Содержание

   Введение 3

1 Теоретический обзор исследований по физиогномике и понятие «эталон красоты» 5

1.1 История исследований в области физиогномики 5

1.2 Понятие «эталона красоты» 16

2 Эмпирическое исследование эталона красоты на основе физиогномических  
   характеристик 20

2.1 Исследование типа строения тела 20

2.2 Определение основной и ведущей репрезентативной системы 24

2.3 Физиогномические характеристики: овала лица, типа волос, рот, нос, уши 26

   Заключение 30

   Список литературы 32

   Приложение А 33

   Приложение Б 36

   Приложение В 41

Введение

     Актуальность  работы. Эталон красоты подвержен исторической метаморфозе. Идеалом красоты Древнего Египта была стройная и грациозная женщина с полными губами и огромными миндалевидными глазами. Чтобы расширить зрачки и придать блеск глазам, капали в них сок из растения «сонная одурь». Самым красивым цветом глаз считался зелёный. Но это редкий цвет. Предприимчивые египтянки обводили глаза зелёной краской из углекислой меди. Для завершения образа красили в зёленый ногти на руках и ступни ног.

     В Средние Века земная красота считалась  греховной, а наслаждение ей –  недозволенным. Блондирование волос провозгласили нечестивым занятием. Фигуру прятали под слоем тяжелых тканей, а волосы – под чепчиком. Теперь Идеалом средневековой женщины был пресвятая дева Мария – удлиненный овал лица, огромные глаза и маленький рот.

     В эпоху Возрождения красивыми  считались бледный цвет лица, стройная «лебединая шея» и высокий чистый лоб. Для удлинения овала лица дамы выбривали волосы спереди и выщипывали брови, а для того, чтобы шея казалось как можно более длинной, брили затылки.

     В эпоху Рококо главный акцент – на причёску, это – время чудес парикмахерского искусства. Дорогостоящее удовольствие пытались сохранить как можно дольше: неделями не причёсывались и не мыли голову. Королева Испании Изабелла Кастильская как-то призналась, что за всю жизнь мылась всего два раза – при рождении и в день свадьбы.

     XX-XXI век, наши дни. Жизнь изменилась. Впрочем, историки моды сходятся  на том, что в будущем можно  будет определить ХХI век, как  век коротких женских причесок  и культа дистрофии.

     С древних времён и по сей день люди спорят о женской красоте. Каждое время формирует свой идеал. Эталон до сих пор не найден.

     Исследование  эталона красоты с древнейших до наших времен осуществляется физиогномикой, дань которой отдавали и крупные ученые Древней Греции и прогрессивные люди Древнего Рима, среди которых можно назвать выдающихся врачей Галена и Цельса, крупных мыслителей Цицерона, Плиния Младшего и др.

     Авл Корнелий Цельс, например, писал: «Те, у кого продолжительное время лицо остается бледным и одутловатым, страдают головными болями, или от живота, или от внутренних болей». У Плиния Младшего есть высказывание, согласно которому «лоб человеческий – показатель скорби, строгости, бодрости, милосердия» [2, с.118].

     Древние греки изображали лица и фигуры своих  богов и мифические персонажи.  

     Статуя  Венеры олицетворяла красоту и женственность, статуя Геркулеса – физическую силу и мужественность, фигура Юпитера и его лицо считались эталоном моральной силы, интеллектуального могущества.

     Культ образов (точнее масок) был широко распространен  в Древнем Риме.

     Цель  – исследовать эталон женской красоты в России на основе физиогномических характеристик.

      В соответствии с поставленной целью  в данной работе были выделены следующие  задачи:

• провести теоретический обзор литературы в области физиогномических характеристик личности;
• раскрыть понятие «эталона красоты»;
• провести эмпирическое исследование эталона красоты на основе физиогномических характеристик.

     Предмет – физиогномические характеристики личности (репрезентативная система, особенности телосложения, форма головы, строение лица, носа, ушей, рта и т.д.).

     Объект – эталон женской красоты в России – Ирина Хакамада.

      В исследовании использованы метод наблюдения и метод анализа продуктов деятельности.

      Теоретико-методологическую базу исследования составили работы Д. Гриндера, Р. Бэдлера, Э. Кречмера, У. Шелдона и др.

      1 Теоретический обзор исследований по физиогномике и понятие  
             «эталон красоты»

     1.1 История исследований в области физиогномики

     Физиогномика (по-гречески: «physis» – природа и «gnosis» – знание, познание) – изучение или познание природы [6, с. 9]. Физиогномисты по чертам и выражению лица, по его форме и деталям смогли выявить, «прочитать» скрытые характеристики личности. Это позволяет «с ходу» ориентироваться в людях, подобрать соответствующий ключ к общению, спрогнозировать модели поведения.

     Еще в древности восточный мудрец сказал: «Наша жизнь есть ничто другое, как работа над своим лицом». Это происходит потому, что лицо видно всегда и всем, оно как бы «обнажено» [5].

     Черты лица могут многое рассказать о человеке. Искусство их толкования помогает получить первое впечатление о человеке и  таким образом мгновенно оценить  его характер. Это искусство помогает «увидеть» подлинную личность собеседника, лучше понимать других людей, чувствовать себя более уверенно в общении с ними.

     Древнее искусство чтения по лицу зародилось тысячи лет назад. Первоначально  оно применялось восточными целителями для диагностики заболеваний, что  помогало предупредить проблемы со здоровьем и дать рекомендации в отношении питания, физических упражнений и медитации. Это искусство просуществовало века, оно популярно и сегодня, в связи с тем, что является эффективным способом установления контактов с людьми. Знание физиогномики способствует пониманию самих себя, коллег по работе, друзей и членов семьи.

     Некоторые ученые считают, что физиогномика –  искусство, другие, что это учение, теперь многие исследователи называют данную область знаний наукой. Так, в книге «Имиджелогия: секреты личного обаяния» профессор В.М. Шепель пишет, что физиогномика – «наука о типах лица, об умении их читать и выявлять по их чертам скрытые характеристики личности» [6].

     Физиогномика как искусство познавать по чертам лица и выражению глаз характер человека зародилась в глубокой древности на Востоке – в Древнем Китае. Еще в эпоху Конфуция чтение по лицу приобрело популярность в Китае, Японии, Индии и Корее.

     Восточным знатокам издавна удавалось по лицу определить склонности и даже судьбу человека. В физиогномике есть конституционные признаки, передающиеся генетически, поэтому на Востоке ученые считали, что в жизненных успехах главную роль играют врожденные качества человека, которые определяют его достижения. При этом видимой частью айсберга являются внешние признаки. Физические признаки указывают на ярко выраженные черты характера. 

     На  Западе физиогномика как учение о нахождении связей между внешним обликом человека и его принадлежностью к определенному типу личности получило распространение в Древней Греции. Учение физиогномистов начинается с понимания принципа баланса и пропорции. Ни одна черта лица не должна выделяться сильно или выпадать из общего ансамбля. 

     Творцом ее считают Пифагора. Он с легкостью разрешал не только задачки точных наук, но и тайны человеческого лица. Пифагор около 500 лет до нашей эры изучал связь между внешностью и поведением человека [6].

     Первый  письменный трактат по физиогномике принадлежал Аристотелю. Он заложил основы учения о лице, которое позже было названо физиогномикой. Он считал, что черты лица и его общее выражение характеризуют определенный тип; по ним можно судить о характере человека, уровне его интеллекта, одаренности.

     Его взгляды разделял целитель Востока  Авиценна, который, анализируя выражение  лица больного, при постановке диагноза приобщал к ним свои аргументы по физиогномике. Патофизиогномика важна и для современных исследованиях в медицине и психиатрии. В этом направлении интересны работы Ломброзо, который попытался определить преступников по специфическим чертам лица у человека. 

     Теперь  существует множество физиогномических систем, наиболее распространенными из них считают учение Галля, Галена, Парацельса, Порты, Ломброзо, Лафатера, Ледо и другие.

     Учение  Франца Иозефа Галля по френологии в начале XIX века было подвергнуто  критике, так как не было никаких  доказательств того, что способности человека каким-то образом отражаются на конфигурации черепа. Однако благодаря Галлю были открыты многие до того неизвестные свойства мозга, центры речи, письма, слуха, зрения. Он исследовал влияние формы черепа на память и воображение. Галль первым выдвинул проблему «строения тела и характер», к которой наука вернулась много лет спустя, но эта проблема не решена до конца и сейчас [5].

     Из  френологических трактатов Галля  итальянский врач Чезаре Ломброзо подчеркнул, что в мозге человека якобы есть участки, из которых исходят побуждения к убийству, краже и другим порочным явлениям.

     Ч. Ломброзо утверждал, что по внешнему виду конституции отклонения от нормы  для современного человека – скошенность  лба с выдающимися лобными  буграми, неспособность краснеть, переносимость боли, склонность к татуировке. Учение Ломброзо о «врожденном преступнике» было с презрением отвергнуто последующими поколениями врачей и юристов.

     Иоганн  Гаспар Лафатер зарисовал тысячи лиц и составил из них «библию физиогномики». Легендарный швейцарский пастор, богослов и поэт утверждал, что по чертам лица можно узнать внутреннюю сущность человека. Это учение получило название физиогномонии (совр. физиогномика). Взгляды Лафатера на проявления личности в строении лица весьма интересны, хотя во многом и спорны. Он считал, что по выражению глаз и очертанию рта можно судить не только о настроении человека в данный момент, но и о характере вообще. Его четырехтомное иллюстрированное издание, было очень популярно в свое время. Екатерина II проявила к нему особый интерес. С тех пор физиогномика изучалась во всех учебных учреждениях в России [6]. 

     К сожалению, в нашей стране в советское  время физиогномика не изучалась, ее считали наукой субъективной и не признавали в качестве научной дисциплины. Однако в мировой практике физиогномику считают инструментом управления внешними данными для достижения в проведении персонального анализа.

     Физиогномика  не утратила своего значения и сегодня. Данные, полученные в этой области знаний, используются в психологии общения, в управленческой практике, в профориентационной работе при подборе кадров на различные должности. В США при оценке кандидатов на вакантную должность широко используются знания физиогномики.

     В психиатрии и криминалистике имеется  огромное количество данных, подтверждающих полезность обращения к физиогномике. Эти исследования помогают выявить ряд заболеваний, в том числе и психологических, предрасположенность к аномалиям в поведении. Этим занимается такая наука, как патофизиогномика.

     По  лицу человека можно судить о многих недугах. Это хорошо известно врачам. Изменяется лицо и при социальных болезнях (алкоголизме и наркомании).

     В 2000 г. Анита Роддик, основательница «The Body Shop», использовала искусство чтения по лицу для проведения кампании за уничтожение стереотипов идеала красоты: она убеждена, что все лица достойны того, чтобы их фотографировали.

     Педагогам и врачам, актерам и юристам, менеджерам и бизнесменам небесполезно будет  овладеть умением моментального  снятия информации с лица собеседника. Для них способность «видеть человека насквозь», составлять о нем правильное впечатление – профессиональная необходимость, так как   знание «бессловесного языка» во многом определяет культуру нашего общения.

     Итак, все характерные особенности  организма человека представляют собой  зашифрованную информацию, позволяющую увидеть внутреннее, невидимое состояние нашего сознания. Правильно используя ключи, которые дает наблюдение, можно найти шифр к пониманию человека.

     Следует сказать, что каждая культура имеет  специфические «ключи прочтения» внешности человека с последующей интерпретацией его как личности. Эти ключи эффективны, если «применяются» к представителям одной культуры. Они помогают быстро и адекватно воспринимать другого человека. Но они же далеко не всегда подходят при восприятии других культур. Так у вьетнамцев существует примета: большой рот для мужчин означает интеллект, что не имеет никакой аналогий у русских. Поэтому механизм физиогномической оценки (редукции) может давать сбой при взаимодействии представителей разных культур.

      Теории, предполагающие связь между внешностью и поведением, на много веков опережают  рождение академической психологии. Удивительно не только то, что они  возникают в глубоком прошлом, но то, что многие положения замечательно согласуются с ныне популярными. Человек, которому приписывают первые работы в этой области, - Гиппократ, предложивший не только типологию сложения, но также и типологию темпераментов и гуморальную концепцию, которая высоко конгруэнтна с современной идеей важности эндокринной секреции как детерминанты поведения. Он выделил два типа сложения, разделив людей на низких и толстых, с одной стороны, и высоких и тонких, с другой. Хотя такое разделение может выглядеть устаревшим, оно, тем не менее, недалеко отстоит от многих классификаций прошедшего столетия. Он предположил также, что этим телесным типам сопутствуют характерные заболевания. Низкие и толстые тела особенно склонны к апоплексии; высокое и тонкое строение часто сопровождается туберкулезом. Здесь зарождается конституциональная медицина область, в которой активно проявил себя Шелдон. Далее, Гиппократ предположил, что можно выделить четыре основные типа темперамента, аналогично четырем основным стихиям Эмпедокла - воздуху, воде, огню и земле. В теле также четыре гумора (жидких субстанции), относительное преобладание которых определяет тип темперамента, к которому принадлежит человек. Таким образом, перед нами предложение классифицировать индивидов с точки зрения темпераментов и положение о том, что телесные жидкости (эндокринные секреты) определяют темперамент индивида [7].

      С работами Эрнста Кречмера (1921) конституциональная психология вышла на современный курс. Кречмер был германским психиатром, внесшим первостепенный вклад в европейскую психиатрию, хотя в нашей стране он больше известен в связи с исследованием отношений между телосложением и психическими нарушениями.

      Психиатрическая практика убедила его в том, что  между телосложением и поведенческими проявлениями существуют важные отношения, особенно в смысле поведения, проявляющегося у представителей двух основных форм психических расстройств - маниакально-депрессивного психоза и шизофрении. Шизофрения - наиболее распространенное из всех психотических нарушений и характеризуется потерей эмоциональной отзывчивости и «вырванностью» из нормальных межличностных отношений, часто сопровождается бредом и галлюцинациями. Маниакально-депрессивный психоз в крайних проявлениях характеризуется перепадами настроения, так что в одной фазе индивиды могут быть настолько сверхактивны и возбудимы (маниакальны), что их приходится насильно сдерживать, не давая нанести повреждения себе и другим, а в другой фазе настолько пассивны, летаргичны и депрессивны, что о них приходится заботиться, как о младенцах.

      Определив эту общую область интереса, Кречмер намеревался сделать три вещи: 1. Разработать способ объективной классификации индивидов на основе ограниченного числа категорий, относящихся к телосложению; 2. Ссоотнести телосложение, измеренное на основе ранее выделенных категорий, с двумя основными формами психозов - шизофреническим и маниакально-депрессивным; 3. Соотнести телосложение и другие, нормальные формы поведения. В области измерений телосложения Кречмер был удивительно систематичен и скрупулезен. Пытаясь достичь повторяемости и согласованности измерений, он создал тщательно разработанный контрольный перечень основных частей тела с набором описательных предложений для каждой. Затем этот список заполнялся, при этом субъект стоял обнаженный перед исследователем. В результате комплексного анализа этих оценок и объективных измерений

      Кречмер пришел к представлению о трех основных типах телосложения. Первый тип был назван астеническим, он относится к хрупкому, тонкому  телосложению. По словам Кречмера: «...типична ...недостаточность толщины при обычной длине тела. Этот недостаток толщины присутствует во всех частях тела - лице, шее, туловище, конечностях, - и во всех тканях - кожной, жировой, мышечной, костной, во всей сосудистой системе. В связи с этим мы обнаруживаем, что средний вес, а также все показатели поверхности и ширины ниже обобщенного значения для мужчин... худой, тонкого телосложения человек, выглядящий выше, чем на самом деле, со слабой секрецией и кровоснабжением кожи, узкими плечами, с которых свисают тонкие руки с худыми мускулами и тонкокостными кистями; длинная, узкая, плоская грудная клетка, в которой можно сосчитать острые ребра, худой живот...» [12]. Второй тип телосложения - атлетический, - мускульный, энергичный. «Мужской атлетический тип распознается по сильному развитию скелета, мускулатуры и кожи...

      От  среднего роста до высокого, с особенно широкими выдающимися плечами, великолепно развитой грудью, твердым животом, сужающимся книзу торсом, так что таз и прекрасные ноги иногда кажутся почти изящными по сравнению с верхними органами и особенно гипертрофированными плечами» [12].

      Третий  тип телосложения - пикнический, характеризующийся  полнотой и соответствующий дигестивному типу по Ростану. Кречмер полагает, что: «Пикнический тип... характеризуется выраженным периферическим развитием телесных полостей (голова, грудь, живот) и тенденцией к распределению жира по телу... средний рост, округлая фигура, мягкое широкое лицо, короткая массивная шея, просевшая между плечами; толстое брюшко выдается из-под углубленного грудного свода, расширяясь к нижней части тела» [12].В дополнение к выделенным выше трем типам был введен еще один диспластичный. К нему относится небольшая группа случаев, в которых наблюдались явно девиантные аспекты строения тела индивида, так что даже случайному наблюдателю они кажутся «редкими, удивительными и уродливыми». Дав эту систему классификации типов телосложения, Кречмер приступил к сравнению пациентов.

      Он  исследовал 260 психотиков - 43 мужчины  и 42 женщины с маниакально-депрессивным психозом, 125 мужчин и 50 женщин с шизофренией. Когда эти пациенты были классифицированы в соответствии со схемой Кречмера, он обнаружил распределение. Из этого Кречмер заключил, что существует «явная биологическая близость» между маниакально-депрессивным психозом и пикническим телосложением и аналогичные отношения между шизофренией и астеническим, атлетическим и определенным диспластичным типами телосложения.

      Кречмер также проясняет свою позицию  относительно того, что между психотическими состояниями и нормальным поведением нет разрыва. Приняв во внимание отношение между телосложением и психозами и убеждение Кречмера в том, что нет разрыва между нормальным и аномальным, легко понять, что Кречмер должен был ожидать наличия связи телосложения со стереотипами поведения нормальных субъектов. Однако, это остается лишь предположением, так как Кречмер не приводит данных, напрямую подкрепляющих это утверждение.

      Хотя  вклад Кречмера в конституциональную психологию очевиден, очевидно и то, что его работа критикуема. Наиболее важное возражение заключается в  том, что он не проконтролировал адекватно возрастные различия среди маниакально-депрессивных и шизофренических больных. Таким образом, обычное наблюдение, что с возрастом вес большинства из нас увеличивается и мы больше напоминаем пикников, и данные о том, что маниакально - депрессивный психоз в типичном случае возникает в более позднем возрасте, чем шизофрения, могут объяснять то отношение, которое он выявил между телосложением и психозами. Кроме того, ряд исследователей столкнулся с трудностями при попытках отнесения телосложения к той или иной кречмеровской категории так, чтобы это было объективно и повторяемо. Работа Эрнста Кречмера создала необходимый фон, на котором развились положения и деятельность Шелдона. Хотя и правда, что работа Шелдона много выше работ его предшественников, непохоже, чтобы он мог достичь того, чего достиг, без исполненных воображения и тщания усилий этих людей.

      Допущение Шелдона состоит в том, что  именно здесь, в телосложении, психолог может найти константы, прочные субструктуры, столь необходимые, чтобы в изучение человеческого поведения внести регулярность и согласованность. Это обозначено в следующем утверждении: «Становилось все более ясно, что ситуация взывает к биологически ориентированной психологии или же такой, которая в качестве операциональной системы координат берет обоснованное описание структуры, (вместе с поведением) самого человеческого организма» [12]. Наверное, равносильно сказать, что психология нуждается для своей поддержки в конституциональной антропологии, сформулированной в терминах компонентов, или переменных, которые могут быть измерены и количественно описаны как со структурной, так и с поведенческой - антропологической и психологической - стороны структурно-поведенческого континуума, составляющего человеческую личность» (1949). Шелдон - ученый, любящий крайние утверждения и умеющий подбирать словесные образы, чтобы их отстоять.

      Одна  из привлекательных сторон теории Шелдона - в ее простоте и обстоятельности. В отличие от многих теорий личности, которые оставляют неограниченное количество «незаполненных чеков», которые могут быть заполнены для создания запутанных поведенческих уравнений, Шелдон определяет ограниченное количество переменных, относящихся к телосложению и темпераменту, которые имеют первичное значение для репрезентации человеческого поведения. Впрочем, он оставляет свободу для дальнейшей разработки и совершенствования и не выступает безумным апологетом идеи плодотворности этих переменных в настоящем. В соответствии с подходом большинства других конституциональных психологов, Шелдон пытается определить удобные критерии для описания физических компонентов человеческого тела. Важно понять, что он не просто ищет средство классификации или описания внешности. Он претендует на большее - дать «ярлык биологической идентификации». Он допускает, что генетические и другие биологические детерминанты играют важнейшую роль в развитии индивида. Он полагает также, что возможно получить некоторую репрезентацию этих факторов посредством системы измерений, базирующихся на внешнем облике. С его точки зрения, существует гипотетическая биологическая структура (морфогенотип), стоящая за внешним, наблюдаемым сложением (фенотип) и играющая важную роль не только в детерминировании физического развития, но и в оформлении поведения. Соматотип представляет попытку оценки морфогенотипа, хотя должен идти к этой цели не прямо, и его выведение во многом основано на измерении фенотипа (сложения).

      Хотя  Шелдон прекрасно знал о попытках своих предшественников типологизировать или измерить внешний облик, он начал действовать индуктивно. Первая проблема, с которой он столкнулся, - обеспечение большого количества «внешностей», которые можно было бы подвергнуть многократному исследованию. Чтобы сделать эту процедуру практичной и эффективной, он создал фотографическую методику, предполагавшую изображение индивидов на стандартном фоне спереди, сбоку и сзади. Эта процедура была названа «Тест представления соматотипа» и детально описана в шелдоновском «Atlas of men» (1954).

      После значительного периода исследований и обсуждений этих изображений Шелдон и его сотрудники заключили, что, получив три компонента, они исчерпали возможности выделения новых. Эти три параметра стали сердцевиной методики измерения внешней структуры тела, и следующая стадия исследований Шелдона была посвящена тщательному описанию и измерению. Первый компонент - эндоморфность. Индивид, чьи показатели по этому компоненту высоки, а по двум другим - низки, характеризуется мягкостью и округлостью форм. С мягкостью и округлостью согласуется недоразвитие костей и мышц и относительно низкий коэффициент отношения поверхности и массы. У таких индивидов низкий удельный вес и высокая плавучесть. Тот факт, что у них сильно развиты пищеварительные органы и то, что функциональные элементы этих структур изначально развиваются из эндодермального эмбрионального слоя, определяет использование термина «эндоморфность». Второй компонент обозначается как мезоморфность. При высоком развитии этого компонента и низком развитии двух других телосложение крепкое и прямоугольное, с преобладанием костей и мускулов. Мезоморфное тело сильное, крепкое, обладает сопротивляемостью к повреждениям, в целом «оснащено» для напряженной и тяжелой деятельности. Атлет, авантюрист, профессиональный солдат должны быть наделены этим типом сложения. Доминирующая часть этого сложения выводится в первую очередь из мезодермального эмбрионального слоя, отсюда и термин «мезоморфный». Третий компонент был обозначен как эктоморфность. Индивид, у которого этот компонент более выражен, чем два других, тонок, высок и хрупок, с плоской грудью и узким телом. Обычно он худ и со слабо развитой мускулатурой. Относительно массы площадь поверхности тела у эктоморфа больше, чем у других типов; поверхность преобладает над массой. Он обладает также - в пропорции к размерам - наибольшим мозгом и центральной нервной системой [12].

      Из  этого Шелдон заключает, что его  сложение определяется - более, чем  у других, - тканями, производными от эктодермального эмбрионального слоя. Эктоморф, в связи с большей  относительной поверхностью, сверхоткрыт  внешней стимуляции. Это - тип сложения, слабо «оснащенный» для соревновательной деятельности или длительной физической активности. Между общим определением первичных компонентов и конечным определением соматотипа лежат тонкости объективной методики измерения. Подходящая измерительная процедура была выведена из сложной смеси рейтинговых оценок или классификаций, сделанных судьями, и разработанной системы измерений телосложения. Каждый из четырех тысяч субъектов был оценен с точки зрения каждого из первичных компонентов. Было возможно получить многочисленные антропометрические показатели - по большей части диаметры различных частей тела и определить, насколько различались эти параметры у индивидов, получивших у судей высокие или низкие оценки по каждому компоненту.