Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

История Древняя Русь

КИЕВСКАЯ РУСЬ

1. Какие племена и народы, проживавшие в Европе и на Восточно – Европейской равнине, Нестор относил к яфетической группе (по «Повести временных лет»)?

Ответ: Иафету же достались северные страны и западные: Мидия, Албания, Армения, Малая и Великая, Каппадокия, Пафлагония, Галатия, Колхида, Босфор, Меоты, Деревня, Сарматия, жители Тавриды, Скифия, Фракия, Македония, Далматия, Малосия, Фессалия, Локрида, Пеления, которая называется также Пелопоннес, Аркадия, Эпир, Иллирия, славяне, Лихнития, Адриакия, Адриатическое море. Достались и острова: Британия, Сицилия, Эвбея, Родос, Хиос, Лесбос, Китира, Закинф, Кефаллиния, Итака, Корсика, часть Азии, называемая Иония, и река Тигр, текущая между Мидией и Вавилоном; до Понтийского моря на север: Дунай, Днестр, Кавкасинские горы, то есть Венгерские, а оттуда до Днепра, и прочие реки: Десна, Припять, Двина, Волхов, Волга, которая на востоке в страну Симаву. В странах же Иафета сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку – до пределов Сима, сидят по тому же морю и к западу – до земли Английской и Волошской. Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, генуэзцы и прочие, – они примыкают на западе к южным странам и соседят с племенем Хамовым.

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.55

2. Что пишет Нестор в «Повести временных лет»:

Что пишет Нестор в «Повести временных лет»:
а) ) Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели. Также и эти славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие – древлянами, потому что сели в лесах, а еще другие сели между Припятью и Двиною и назвались дреговичами, иные сели по Двине и назвались полочанами.
б) Некоторые же, не зная, говорят, что Кий был перевозчиком; был–де тогда у Киева перевоз с той стороны Днепра, отчего и говорили: «На перевоз на Киев». Если бы был Кий перевозчиком, то не ходил бы к Царьграду; а между тем Кий этот княжил в роде своем, и ходил он к царю, и великие почести воздал ему, говорят, тот царь, при котором он приходил.
в) Когда же славяне, как мы уже говорили, жили на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были насильники славянам. Обры воевали и против славян и примучили дулебов – также славян, и творили насилие женам дулебским: если поедет куда обрин, то не позволял запрячь коня или вола, но приказывал впрячь в телегу трех, четырех или пять жен – и везти его – обрина, – и так мучили дулебов.
г) ) Избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, пришли и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. Аскольд же и Дир остались в Киеве, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян.
д) В год 6391 (883). Начал Олег воевать против .
В год 6392 (884). Отправился Олег на северян, и победил и.
В год 6393 (885). Послал Олег к радимичам, спрашивая: «Кому даете дань?» Они же ответили: «Хазарам». И сказал им Олег: «Не давайте хазарам, но платите мне». И дали Олегу по щелягу, как раньше хазарам давали. И властвовал Олег над полянами, и древлянами, и северянами, и радимичами, а с уличами и тиверцами воевал...
е) ) «Принятие христианства Древней Русью стало значительным шагом в развитии восточнославянской цивилизации. Следствием его (равно как и иных факторов) стали существенные, хотя разновременные изменения в этническом, социально–экономическом, политическом и культурном развитии Руси.
ж) На примере Игоря и Святослава мы видим, что первые киевские князья чувствовали себя больше завоевателями, чем государями русских земель, которые были объединены лишь механически, лишь внешней (военной) силой.
з) Наша светлость, превыше всего желая в Боге укрепить и удостоверить дружбу, существовавшую неоднократно между христианами и русскими, рассудили по справедливости, не на словах, но и на письме, и 58клятвою твердою, клянясь оружием своим, утвердить такую дружбу и удостоверить ее по вере и по закону нашему.

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.50

3. В истории каких европейских государств просматривается сильное норманнское влияние?

Ответ:

Норманны сыграли огромную роль в истории Англии (прежде всего), и Франции.

Егер О. Всемирная история (том 2. Средние века)

4. Попытайтесь определить какую роль сыграли варяги–норманы в становлении российской государственности и когда на Руси оформились все атрибуты, характерные для государства.

Ответ:

норманны-варяги подчинили славян и в процессе социального синтеза стали военным сословием нового государства - Киевской Руси.

http://www.liveinternet.ru/users/4373400/post197913554/

5. В чем заключалась особенность государственного управления в Киевской Руси?

Ответ:

«Киевская Русь была раннефеодальной монархией. Во главе государства стоял Великий Князь. Он имел при себе Совет (думу) из наиболее знатных князей и уважаемых старшин дружинников (бояр), а также аппарат управления.В этом аппарате обязанности чиновников исполняли младшие дружинники–мечники (судебные исполнители), вирники (сборщики штрафов) и Т.п. В подвластных великому князю землях и городах функции управления осуществляли княжеские наместники –– посадские и их помощники – тысяцкие, вече.

http://do.gendocs.ru/docs/index-257927.html?page=3

6. Какие причины могли вызвать принудительное крещение населения

в целом ряде европейских стран и Киевской Руси?

Ответ:

Причины крещения:
1) язычество приводило к изоляции Руси от христианского мира Европы, тормозило развитие международных связей и торговли;
2) яз-во мешало стабилизации и укреплению феодального строя на Руси;
3) требовалась новая идеология, которая помогала бы утверждению в стране новых отношений - господства и подчинения;
4) монотеизм христианской религии укреплял авторитет княжеской власти, способствовал единению Руси;
5) христианство могло оправдать богатство одних и бедность других (утешало людей, попавших в зависимость от феодала, обещая им лучшую жизнь в ином мире).

6. Сплочение единого народа.

7. Чем объяснить, что на Руси произошла довольно быстрая смена традиционных славянских имен на греческие, римские, византийские, еврейские и другие?

Ответ:

Это объясняется крещением и отказом от язычества.

8. Какое действие одного из великих киевских князей положило начало интеграции Киевской Руси в сообщество европейских средневековых государств?

При князе Владимире Киевская Русь приняла от греков православие.

http://sbiblio.com/biblio/archive/istorija_gosudarstvennogo_..

9. Чем можно объяснить, что в Киевской Руси и европейских странах сложились диаметрально противоположные взаимоотношения светской и духовной власти?

Ответ:
вера в европе поша от рима и по восходящей. а у нас ее привил Князь Владимир, который святой, а до этого были кто? правильно язычники, хотя бы святослава вспомни. поэтому попы подчинялись княжеской власти, потому что боялись дыбы и т.д. уклад был такой.

10. Какие категории населения существовали в Киевской Руси?

Ответ:

Бояре,вече,закладник,закупы,изгой,князь,митрополит,посадник,рядович,смерды,тысяцкие,холопы.

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.27

11. Чем объяснить, что в Киевской Руси существовали феодально–зависимые категории населения, но в отличие от европейских стран здесь не сложилась феодально–крепостническая система?

Ответ:

Европа уже имела богатый опыт рабовладельческого строя, а в Русь перепрыгнула эту формацию, мы из первобытнообщинной практически сразу в феодельную прошли. объясняется это тем что русь и все племена толкьо осели после переселения народов, и по идее были войнами и земля как таковая еще не была ценностью

12. Определите основные направления внешней политики великих киевских князей.

Ответ:

Норманское,хазарское,балканское,кавказкое,сибирское,польское,венгерское.

«Памятка по теме первой.»

13. Что было общего и особенного в развитии политических, экономических, социальных и культурных процессов в Киевской Руси и странах средневековой Европы?

Ответ: Социальная сословие было такое же, как на Западе,но оно опаздывала на 500 лет.

Культурные. В 988 году принятия христианство, а до нее было язычество. Это сильно повлияло на культуру людей и жизнь в общем.

Экономические. Мы собирали дань с общины людей, а в западе се было индивидуально.

Политические. Оборона своей страны, укрепление феодального государства, договоры с Византией. Нет границ «иду туда, не зная куда».

14. Какие черты, по мнению историков, характерны для менталитета славян?

Ответ: «Коллективный менталитет»

Многобожники.

Жили в маленьких деревнях по3-4семьи.

Деревни располагались близко друг другу. Их было много.

Из лекции С.Т.Гайдина

РУССКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (КОНЕЦ XII–XV веков). НАЧАЛО СКЛАДЫВАНИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА

1. Вы прочитали «Слово о полку Игореве». Ответьте на следующий вопрос:

о каких событиях русской истории говорится в этом произведении.

Ответ:

-о походе Игоревом, Игоря Святославича

-захват Дона

-походы на Чеpнигов

Лекция С.Т.Гайдина

2. Какие факторы подтолкнули Киевскую Русь к началу феодальной раздробленности?

Ответ: «Изменение торговых потоков также способствовало раздробленности. К XII веку Византия потеряла свое экономическое мировое значение, что привело к падению пути «из варяг в греки». После начавшихся в конце в. Крестовых походов за освобождение Гроба Господня и завоеваний территорий Леванта торговля между Европой и Азией 75

стала проходить не через Русь, а через Средиземноморье и Ближний Восток. Русские земли становились экономически второстепенны. В результате основной доход Русь начала получать от сельского хозяйства и мелкого производства…»

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.74-75

3. Какую дату и почему можно считать датой распада единого древнерусского государства?

Ответ:

После смерти Мономаха единство Руси удавалось сохранять его старшему сыну Мстиславу Владимировичу Великому (1125-1136). Но остановить распад государства было не под силу даже очень сильной личности.
На рубеже XI-XII веков Древнерусское государство постепенно распадалось на самостоятельные княжества.

4. Чем объяснить усиление процесса раздробленности в период XII – XIV веках?

Ответ: 1 Увеличение числа управленцев претендующих на самостоятельность. Это были сыновья, ближайшие родственники королей и великих князей, их представители, которые управляли на периферии и в большей степени рассчитывали на свои силы, а не на поддержку государства.

2 Отсутствие внешних врагов в конкретный исторический период давало возможность управлять самостоятельно

3 Наличие натурального хозяйства обеспечивало как потребности семьи, так и отдельных регионов поэтому раздел страны на части не нарушал жизнеспособность каждой из них

Взято из памятки «тема 2».

5. Чем объяснить необыкновенно быстрое подчинение русских земель власти монголов, несмотря на гигантские просторы Руси?

Ответ: Масштабные феодальные раздробленности их насчитывалось около 250.

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.76

6. Чем татаро–монгольское иго отличалось от большинства завоевательных режимов мира?

Ответ: 1. Татаро-монголы не селились на завоеванной территории и не являлись оккупантами
2. Они не стали создавать свою систему управления русскими землями, а взяли под контроль существовавшую на Руси княжескую власть через раздачу князьям ярлыков на княжение и назначение при них баскаков.
3. Они не вводили на Руси монгольские законы.
4. Золотая Орда нуждаясь в объединении своего населения, разрешила русской православной церкви заниматься миссионерской деятельностью на своей территории.

Из-за численности. Реальная цифра Н.Веселовского – 30 тыс. воинов, и значит, около 100 тыс. лошадей».

Разное военное дело. У них преобладало дальнее оружие лук на Руси этого не было.

Взято из памятки «тема 2»

7. Как можно квалифицировать татаро–монгольское иго, если оно не похоже на традиционные формы завоевательных режимов?

Ответ: После смерти Чингисхана войска перешли в руки Батыя. Русь взяли монголы за 4 года. В 1240 году все платили дань. Татаро монголькое га установилось в россии в 1240 году и продолжалась 240 лет и представила собой необычный вариант завоевания.
1) Монголы не селились на завоеванной территории и являлись оккупантами.
2) Монголы не стали создавать свою систему управления русскими землями, он взяли под свою власть через раздачу ярлыков на княжение и закрепление за князем Баскаковым.
3) Не было введено монгольских законов.
4) Золотая Орда нужалась в объединение своего населения.
5) Разрешил русской православной церкви крестить монголо татар.

Памятка «9»

8. Чем можно объяснить превращение небольшого и на первый взгляд малозначительного Московского княжества в центр объединения русских земель?

Ответ: «Владения князя Даниила далеко не заключали в себе и 500 кв. миль…».

Ключевский В.О. Указ. соч. – Т.2 – С.18.

«После того, как к московской земле отошел Можайск, весь бассейн Москвы–реки стал вотчиной московских князей. Хотя их владения увеличились тогда втрое, они немногим превышали 35 тыс. кв. км». Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Указ. соч. – С. 147.

В далеком 1462 г. он унаследовал от отца своего Василия Темного… большое Московское княжество, территория которого составляла 400 тыс. кв. км. А сыну своему княжичу Василию Иван III оставил огромную державу, ее площадь выросла в пять раз и превышала 2 млн кв. км».

Бушуев С.В., Миронов Г.Е. Указ. соч. – С. 234

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.80

9. Как удалось добиться освобождения русских земель, ведь за исключением битв на Руси не велось военных действий с массовым участием населения в освободительной борьбе?

Ответ: Царь Иван III добился независимости русских земель от Большой Орды, наследнице Золотой Орды, и добился её полного разгрома. В борьбе с Большой Ордой его естественными союзниками были татарские государства, выделившиеся из Орды в процессе её распада и стремившиеся в независимости, в первую очередь Казанское и Крымское ханство.

10. Какую роль в подготовке условий для освобождения русских земель сыграли великие князья Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван III Васильевич?

Александр Невский (1252–1263 гг.)
1. Помогал монголам переписывать налогоплательщиков
2. Участвовал в сборе дани для Золотой Орды
3. Наказывал русских, сопротивлявшихся сбору дани
4. Богатыми подарками расположил к себе ордынских вельмож и жен хана Батыя.
5. Батый признал его своим приемным сыном

Иван Калита(1325–1340 гг.)
1. Был назначен ответственным за сбор налогов с русских княжеств в пользу Золотой Орды.
2. Наказывал князей, призывая монголов и, таким образом, превращал Москву во второй по значимости центр после Золотой Орды.
3. Добился признания права передачи титула великого князя в рамках московской княжеской династии
4. Превратил Москву в религиозный центр, перевезя в нее главу русской церкви

Дмитрий Донской (1362-1389 гг.)
1. Опираясь на влияние Москвы, сумел собрать войско в 100-150тыс человек.
2. В 1380году разбил войска хана Мамая на поле Куликовом.

Иван Васильевич (1462-1505 гг.)
1. Военным и дипломатическим путем объединил большинство русских княжеств, и таким образом создал Московскую Русь или Россию.
2. Передал власть своему сыну Василию и в целях сохранения единства страны лишил остальных сыновей права на престол.

Взято из памятки «8"

11. Попытайтесь определить, как повлияло татаро–монгольское иго на развитие России вообще, и в том числе из–за почти пятивековой изоляции от европейских стран.

Ответ: 1.Если в Европе уже сложились рыночные отношения и прошли две буржуазные революции, то в России складывание рыночных отношения находились в зачаточном состоянии.
2. Если в Европе основной формой организации производства являлась мануфактура, то в России она еще находилась в стадии формирования. В Англии насчитывалось около 1800, во Франции около 1200, в Швеции более 800, а в России от 17 до 30 мануфактур.
3. Если в Европе уже сложилось общеевропейское разделение труда со специализацией стран на производстве различных видов продукции, то Россия не участвовала в этом общеевропейском процессе.
4. Если в России крепостное право юридически оформилось в середине XVII в., то в Европе после английской буржуазной революции началась его постепенная ликвидация.
5. Если в Европе в период Эпохи Возрождения сложилась общеевропейская гуманистическая культура, то в России культура базировалась на христианских принципах.
6. Если в Европе к XVIII в. работало около 80 университетов, то на Руси при крайне малочисленном грамотном населении работали два учебных заведения: Киевская духовная академия и Московская славяно-греко-латинская академия.
Длительная изоляция русских земель от европейских стран привела к складыванию догоняющего типа развития России.

Памятка «Тема 2»

12. Как и почему изменился состав бояр к концу XV века?

Ответ:«В XV в. изменяется состав московского боярства и изменяется отношение боярства к государю. С этого времени в княжение Ивана III и Василия III, в эпоху окончательного подчинения и присоединения уделов, замечается прилив новых слуг к московскому двору»

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.93

13. Чем объяснить появление в России нового служилого сословия – дворян? Каков был его статус?

Ответ: «во–первых, это удельные князья, потерявшие или уступившие свои уделы московскому князю; во–вторых, это удельные князья, которые ранее потеряли свою самостоятельность и служили другим удельным князьям; наконец, это бояре – слуги удельных князей, перешедшие вместе со своими князьями на службу к московскому князю.»

С.Т. Гайдин, В.К. Шадрин, Г.А. Бурмакина

Отечественная история

с древнейших времен до наших дней

Красноярск

Стр.93

14. Чем было обусловлено стремление Ивана III Васильевича дистанцироваться от бояр, занимавших должности в системе государственного управления? Как это ему удалось сделать?

Ответ: чтобы дистанцироваться от опричнины сделали Новгород основой своей вотчины, при этом не имея на это исторически оправданной причины, и для этого сгущали краски, что бы очернить "местное руководство" в лице Ивана. Для чего и связали погром с чумой. которая была на самом деле, чего не скажешь об организованном погроме.

Ответ: "...Так, в начале XVI в. стали друг против друга государь, шедший к полновластию, и боярство, которое приняло вид замкнутой и точно расположенной по степени родовитости аристократии. Великий князь двигался, куда вела его история; боярский класс действовал во имя отживших политических форм и старался как бы остановить историю." Именно этим было обусловлено стремление Ивана ||| дистанцироваться от бояр. Ему это удалось сделать с помощью системы местничества.

15. Чем объяснить появление в конце XV века новой политической реальности – государства под названием Россия?

При Иване III Москва перестала платить дань Орде: в ходе «стояния на реке Угре» в 1480 году московского и ордынского войск, хан Ахматне решился на битву и отступил, после чего вскоре был убит ханом Сибирского улуса. Так завершилось ордынское иго. В 1497 году был издан свод законов русского государства — Судебник, закрепивший принадлежность крестьян помещикам. Князь Василий III продолжил объединение русских земель, вёл войны с Великим княжеством Литовским и Русским и Казанским ханством.

16. В конце XV века была введена новая посошная система налогообложения. В чем ее суть? Какой традиции налогообложения она соответствовала в большей степени – русской или западноевропейской?

Ответ: Налог собирался с сохи. Соха - единица податного обложения в России, которая представляла собой участок обработанной земли размером в зависимости от плодородия почвы: 600 десятин хорошей земли, 800 десятин земли среднего качества и 1200 десятин земли низкого качества, с которого фиксированный размер налога платило все проживающее на сохе население вне зависимости от его количества. Такая система больше соответствовала русской системе налогообложения, т.к. не была персонизированной как на западе.

17. Попытайтесь определить, какие изменения в российской жизни должны были получить законодательное оформление, и они получили его в Судебнике 1497 г..

Ответ: Изменился состав боеспособных вооруженных сил. Теперь в его основе было дворянское конное ополчение. Что и было закреплено в Судебнике. Иван ||| именовал себя в ряде международных документов царем. Этот статус так же был закреплен в Судебнике 1497 года. Так же законодательное оформление прошли Юрьев день и посошная система налогообложения.

18. Имел ли Иван III право объявлять Россию наследницей Византийской империи? Зачем это ему было нужно?

Ответ: Да, имел. Иван III вступил в брак с племянницей последнего византийского императора Константина Палеолога Софьей Фоминешной Палеолог. После венчания Иван III «повелел» Московский герб с изображением поражающего змея Георгия Победоносца объединить с двуглавым орлом – древним гербом Византии. Этим подчеркивалось, что Москва становится наследницей Византийской империи. Зародившая тогда идея о всемирной роли «Москвы – третьего Рима», привела к тому, что Иван III стал рассматриваться как «царь всего православия», а Русская Церковь как преемница греческой церкви. Атрибутами царской власти при обряде венчания на царство стала кроме герба с двуглавым орлом шапка Мономаха с бармами. Брак с Софьей Палеолог способствовал повышению авторитета московского князя среди других русских князей и облегчало поставленную им задачу по собиранию русских земель.

19. В своей деятельности Иван III придерживался девиза: «Москва – третий Рим». Что реально он получал, как великий князь и государь всей земли русской, от такой констатации роли Москвы в православном мире?

Ответ: Со стороны Ивана ||| это была притензия на роль лидера православных христиан всего мира. Иван ||| стал рассмариваться как "царь всего православия".

ЭПОХА ИВАНА ГРОЗНОГО (1547 –1584 гг.)

1. С какими проблемами страны, требующими безотлагательного решения, столкнулся Иван Грозный при восхождении на престол?

Ответ: Для воссоединение Киевской Руси

Собирание дани,так как чиновники «забыли» что государство существует.

Новый свод законов

2. Какую роль в укреплении государственной власти страны сыграла впервые примененная Иваном Грозным в России процедура венчания монарха на царство?

Ответ: Эта процедура укрепила власть и авторитет Ивана Грозного не только внутри страны, но и зарубежом. Роль "наместника Бога на земле" укрепила связь светского и религиозного, возвысила значение Ивана IV.

3. Чем объяснить, что Иван IV в своей деятельности впервые использовал множество управленческих решений, нетрадиционных для России?

4. Какие меры Иван IV предпринял для стабилизации политической, социальной и экономической ситуации страны в период до введения опричнины, какие социальные и политические последствия они вызвали?

Ответ: После достижения совершеннолетия Иван IV, не получивший подготовки к управлению странной, начал решать накопившиеся проблемы, опираясь на знания, полученные им из прочитанных книг. Впервые в российской истории он:

В 1547г. Венчался на престол, получив титул помазанника божьего, наместника господа по России.
В 1547г. Назвал себя Царем, т. е. стал возводить свою власть от римских императоров.
В 1547г. Создал в России правительство получившее название «Избранная рада» - избранный круг лиц вокруг царя. В нее входили: священник Сильвестр, А. Ф. Адашев, митрополит Макарий, князья Курбский, Курлятев Воротынский, Серебряный, Горбатый, Владимир Воротынский и Дмитрий Палецкий, Иван Шереметьев, Михаил Морозов, Дмитрий Курлятев-Оболенский, Данила Романов-Захарьин и Василий Юрьев-Захарьин.
В 1549г. Созвал первый Земский собор для привлечения разных слоев населения борьбы с боярами.
В 1550г. Провел военную реформу, увеличив численность дворцовой армии с 15 до 80 тысяч. Таким образом, он получил не очень боеспособную, но лично преданную армию.
В 1550г. Принял новый свод законов «Судебник »
В 1556г. провел реформу местного управления. Накопив силы, поставил родовитых бояр под контроль Земского собора, а ниже отменил кормления и изъял у бояр местно е управление.

5. Определите основные направления внешней политики Ивана Грозного, методы и результаты проведения.

Ответ: Основными задачами внешней политики были: на западе- проблема выхода к Балтийскому морю , на юго-востоке- борьба с Казанью и Астраханью, на юге- защита от набегов крымского хана, на востоке- завоевание сибири . Результат: Ливонская война. было взято20 городов.

6. Историки о причинах, сущности и результатах опричнины.

Ответ:

Ключевский В.О. считал, что опричнина получила значение политического убежища, куда хотел укрыться царь от своего крамольного боярства.

Соловьев С.М. объяснял опричнину как попытку Грозного формально отделиться от ненадежного в его глазах боярского правительства.
Гайдин С.Т. на лекции говорил, что не исключено, что Грозный, который мог потерять всю страну, оставил за собой часть, как крепость, опираясь на которую он мог вернуть всю страну.

Результаты опричнины

Грозный сумел ослабить оппозицию.
Сумел объединить страну.
Восстановить систему централизованного государственного управления.
Закрепил результаты победы принятием указа о переходе власти от отца к сыну независимо от его возраста и состояния здоровья.

Создал самодержавную систему правления

«За период опричнины было казнено свыше 3 тысяч человек, среди которых можно насчитать представителей более 40 княжеских родов. Исчезли в годы опричнины бесследно и многие боярские роды». 103

Копанев А.И. и др. Очерки истории СССР. – С.135.

«Большинство членов Боярской Думы за годы опричнины были казнены или насильственно пострижены в монахи».

Бушуев С.В., Миронов Г.Е. Указ. соч. – С. 263.

7. Чем объяснить то, что Иван IV в период опричнины отдавал населенные пункты на разграбление своим опричникам, хотя это в большей степени соответствовало практике иностранных завоевателей?

Ответ: Разрешил военным грабить население на территории опричнины для получения поддержки со стороны вооруженных сил.
Поощрял убийства в целях устрашения и контроля.
Целенаправленно истреблял родовитых бояр.
Таким образом, ослабив противников, превратил территорию опричнины в плацдарм для дальнейшего объединения страны.

1574г. – Территория опричнины совпала с территорией страны.

8. Чем, на ваш взгляд, было вызвано проведение переписи земель и населения в 1581 г.?

Ответ: а)Для того, чтобы знать населения страны

б)Для сбора дани

в)Для призыва к армии

г)Место нахождение людей.

9. Почему именно в период правления Ивана IV был написан «Домострой» как свод правил, регламентирующих жизнь православной семьи и общества в целом?

Ответ: В XVI веке был написан знаменитый «Домострой».

Очевидно, составил или, во всяком случае, отредактировал его Сильвестр.

«Домострой» содержал наставления по ведению домашнего хозяйства, воспитанию детей, исполнению в семье религиозных норм и обрядов. Формально Сильвестр посвятил этот сборник своему сыну Анфиму. Но прежде всего он имел в виду молодого царя Ивана IV, который только что обзавелся собственной семьей и нуждался в наставлениях, тем более что рос государь сиротой. Одной из главных идей «Домостроя» была идея подчинения всей жизни государства царской власти, а в семье — ее главе.

История Древняя Русь 📙 Контрольная → 🆔 40051