История мировой экономики

План

 

1. Экономическое развитие Англии в военные периоды и период между войнами………………………………………………………………………...3

2. Особенности экономического развития Англии в 1950-1990-е гг. ……..9

3. Роль и место Англии в мировой экономике в 1914-1990 гг. …………...16

      Библиография ………………………………………………………………..20 
            1. Экономическое развитие Англии в военные периоды и период между войнами.

 

Девятнадцатый век был  веком расцвета Великобритании. Великобритания была политической империей, которая  контролировала большие территории по всему миру. До последней четверти столетия она производила больше товаров, чем любая другая страна мира.

Двумя основными  причинами такого неожиданного падения  послужили потери, связанные с  участием в двух мировых войнах и  отделением колоний.

Не считая Крымской войны, это была первая война Великобритании за сто лет, поэтому она не была готова к разрушительной силе современного оружия. Британцы несли огромные потери, поэтому уже в 1916 году была объявлена  всеобщая военная мобилизация. Расходы Англии на войну превысили 25 млрд. фунтов стерлингов. Государственный долг вырос за годы войны втрое. Проценты по долгу и необходимость выплаты пенсий легли на страну тяжелым бременем. Число убитых и пропавших без вести составляло примерно 680 тыс. человек, а число мобилизованных - 5,7 млн.

Нужно так же учитывать, что впервые в истории  Англия стала жертвой опустошительных  бомбардировок и сильных ракетных ударов, в результате которых она  потеряла значительную часть своего торгового флота. А поскольку  поддерживать связь и торговлю Англия могла только с помощью флота, для неё эти потери были особенно существенными. Их нужно было чем-то восполнить.

Грандиозный масштаб  и затяжной характер Первой мировой  войны привели к беспрецедентной  милитаризации экономики. Это оказало влияние на ход развития экономики Великобритании в период между двумя мировыми войнами: усиление государственного регулирования и планирования экономики, формирование военно-промышленных комплексов, ускорение развития общенациональных экономических инфраструктур (энергосистемы, сеть дорог с твёрдым покрытием и т. п.), рост доли производств оборонной продукции и продукции двойного назначения.

С экономической  точки зрения, благодаря долгу  и потерям, которые повлекла война, самой насущной проблемой послевоенного времени был переход от экономики военного к экономике мирного времени. Этот процесс оказался более трудным и долгим, чем ожидалось.

В первое послевоенное десятилетие экономика Англии развивалась  сложно и противоречиво. С одной  стороны, это было обусловлено приверженностью основной массы английского общества к старым традицонным методам экономического развития – «жизнь за счет колоний» - и нежеланием вкладывать крупные суммы в развитие собственной экономики.

По сравнению  с другими общественными классами пролетариат Англии понес наибольшее количество жертв, так как английская армия состояла главным образом из рабочих. Но и по окончании войны британская буржуазия стремилась переложить все бремя военных расходов на трудящиеся массы. За военные долги расплачивался, прежде всего, рабочий класс, насильственно втянутый в войну и больше всего пострадавший от этой войны.

В то же время  буржуазия, значительно наживаясь  во время войны, продолжала обогащаться  и в послевоенное время. Займы, сделанные  британским правительством во время войны, стали одним из главных источников обогащения английской и американской финансовой олигархии. Британское правительство брало займы у американских и английских банкиров на очень невыгодных для Англии условиях. Проценты, которые правительство Великобритании платило по военному долгу, были в 2--З раза выше, чем на международной фондовой бирже.

В последствии  на протяжении многих лет правительство  Англии ежегодно затрачивало 40 % расходного бюджета (около 350 млн. ф. ст.) на оплату процентов по военным займам. Усилился процесс концентрации капитала, сращивания банковского и промышленного капитала, сращивания монополий с государственным аппаратом. Биржевики, банкиры и крупные промышленники занимали высокие государственные посты и оказывали решающее влияние на политику английского правительства. Ограбление трудящихся масс Великобритании и ее колоний не могло спасти английское капиталистическое хозяйство от тяжелого экономического и хронического финансового кризиса, проходившего на базе общего кризиса капитализма. После первой мировой войны английская экономика характеризуется все более и более усиливающимся упад основных отраслей промышленности (угольной, текстильной, металлургической), хронической недогрузкой предприятий и наличием миллионных армий безработных, превратившихся из резервных в постоянные армии безработных. Ярчайшим выражением кризисного состояния английской экономики было положение, создавшееся в промышленности.

На протяжении 20 послевоенных лет (с 1918 по 1938 г.) английская промышленность почти не превышала уровня 1913 года. В этот период промышленность Англии в целом топталась вокруг уровня 1913 года. Лишь в последние годы перед второй мировой войной в английской промышленности наблюдался некоторый подъем, но этот подъем был связан с оживлением военной конъюнктуры, подготовкой империалистических стран к новой войне.

В чрезвычайно  тяжелом состоянии оказались  и государственные финансы капиталистической  Англии. Фунт стерлингов навсегда потерял  устойчивость на международной фондовой бирже. Если в 1913 году английский фунт стерлингов был равен почти 5 долларам, то в 1920 году -- немногим более З долларам. Кратковременное экономическое оживление в Англии сменилось во второй половине 1920 г. экономическим кризисом. Упал индекс промышленного производства, выросла безработица. Парламент принял Закон о введении чрезвычайного положения в стране. Для подавления движения трудящихся правительство могло применить силы полиции и армии. Лейбористское правительство должно было осуществить ряд мероприятий в интересах трудящихся. К их числу относился план, предусматривавший увеличение ассигнований на жилищное строительство. Была несколько улучшена система страхования безработных, увеличены пенсии старикам-инвалидам.

Мировой экономический  кризис начался в Англии с некоторым опозданием, это было вызвано тем, что в предкризисное время английская промышленность развивалась крайне медленно и к началу кризиса (1929 г.) едва достигла довоенного уровня. Наибольшей глубины кризис достиг весной 1933 г., когда производство упало на 23% от уровня 1929 г.

Экономический кризис 1929-1933 гг. тяжело отразился на экономике Великобритании. Выход  из сложного экономического положения  искали в усилении государственного регулирования экономики, поощрения  роста монополий и концентрации капитала, а также создании более тесного политического и экономического союза метрополии и доминионов. Кризис промышленности переплетался с аграрным кризисом. В результате кризиса Англия теряет первое место в торговле, иностранные инвестиции сокращаются на 25%, начинается обесценивание фунта стерлингов, которое составило одну треть от довоенного уровня. На 60% сокращается внешняя торговля Англии. В результате этого Англия теряет свои позиции в мировой экономике. Удельный вес Англии в мировом промышленном производстве упал до 10%.

Существенную  роль в выходе британской экономики  из кризиса сыграла переориентация капиталовложений на внутренний рынок, защищенный высокими таможенными «стенами». Это объяснялось снижением доходов от вывоза капитала в связи с расстройством финансовой системы мирового капитализма и отказом от золотого стандарта фунта стерлингов.

Так, если иностранные  инвестиции Англии в 1931-1936 гг. выросли  с 41 млн. до 61 млн. ф.ст., то внутренние капиталовложения составили в 1931 г. 89 млн., а в 1936 г. – 217 млн. ф.ст.

Несмотря на общее ослабление своих позиций, Англия смогла сохранить перед второй мировой войной место одной из самых крупных держав мира. За ней  все еще были важнейшие рынки  приложения капитала, Англия удерживала сырьевую монополию по таким важным видам сырья, как натуральный каучук и отдельные виды цветных металлов, обладала крупными активами в нефтяных районах и другими источниками сырья. Даже утратив прежнюю роль главного центра мировой капиталистической торговли, Великобритания все же сохранила за собой одно из ведущих мест среди других экспортеров и импортеров. Английские товарные биржи занимали монопольное положение или разделяли его с немногими биржами других капиталистических стран.

Однако при  всех своих успехах в 30-е гг. 20 в. Великобритания не смогла ни восстановить своего места на мировом капиталистическом рынке, ни преодолеть все углублявшиеся в ней экономические и политические процессы.

Уже в 1937 г. страна вновь пережила экономический кризис и лишь в конце 1930-х гг. расширение военного производства, обусловленное подготовкой официального Лондона к надвигавшейся мировой войне, привело к промышленному подъему. Таким образом, важной чертой предвоенного развития Великобритании явилась милитаризация экономики.

Перестройка хозяйственной  системы в широком масштабе развернулась с весны — лета 1940 г., когда  над страной нависла угроза вторжения  немецко-фашистских войск. Расходы  на военные цели возросли 2,6 млрд. фунтов стерлингов в 1940 г. до 3,6 млрд. в 1941 г., что составило соответственно 43 и 52 % общей суммы национального долга.

В ходе мобилизации  своих ресурсов Англия столкнулась  с трудностями, обусловленными не только большим объемом задач по перестройке  экономики, но и ее традиционной зависимостью от ввоза продовольствия и сырья.

Военное производство сдерживалось также нехваткой рабочей  силы, топлива, транспортных средств  и т. д.

Экономическая и военная помощь Соединенных  Штатов сыграла в целом немалую  роль в развитии британской военной  экономики.

Вплоть до II квартала 1942 г. Англия продолжала расплачиваться долларами за подавляющую часть  американского вооружения. В то же время помощь США вела к усилению зависимости Лондона от старшего партнера, к сокращению британского экспорта.

Одним из уязвимых мест английской экономики оставалась ее недостаточная обеспеченность топливом. Особенно остро ощущалась нехватка нефти и нефтепродуктов. Наметилось снижение добычи каменного угля. В 1941 г. она составляла 206,3 млн. тонн, а в 1942 г.—204,9 млн. тонн 3. К весне 1942 г. разрыв между количеством добываемого угля и его растущим потреблением стал опасным.

Причинами напряженного положения в угольной промышленности были ее хронический застой, техническая  отсталость и, главное, узкокорыстные  интересы монополий. По вине предпринимателей условия труда и жизни горняков во время войны еще более ухудшились, и это отразилось на производительности труда.

К числу отраслей английской индустрии, которые не могли  полностью удовлетворить военные  потребности, относились также черная и цветная металлургия. Хотя Англия увеличивала выплавку чугуна, стали и алюминия, потребление этих металлов не покрывалось.

Снабжение промышленности сырьем и населения Британских островов продуктами питания в значительной степени зависело от импорта. Только за первый квартал 1943 г. в Англию было ввезено свыше 7,2 млн. тонн грузов, в том числе 2 млн. тонн продовольствия, около 2,7 млн. тонн нефтепродуктов и нефти, 479 тыс. тонн стали и ферросплавов, 361 тыс. тонн железной руды, 323 тыс. тонн руд цветных металлов 2.

В обеспечении  импорта такого большого количества товаров важнейшее значение имело  состояние морского транспорта и  надежность морских коммуникаций. На 31 марта 1943 г. под контролем Великобритании действовало 3075 торговых судов.

Важной отраслью военной промышленности Великобритании было танкостроение. В первом квартале 1943 г. ежемесячно выпускалось около 700 танков, почти 2 тыс. бронетранспортеров и бронеавтомобилей.

Всемирная история / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997.

Харботл Т.Б. Битвы  мировой истории: словарь. - М.: Внешсигма, 1993.

http://www.firstwar.info/

http://www.hrono.info/1914voina.html

 

2. Особенности  экономического развития Англии  в 1950-1990-е гг.

 

Во второй половине 40-х и в 50-е гг. экономика Великобритании в целом уступала ФРГ, США и Японии. Утрата колониальной империи болезненно отразилась на экономике страны, а начавшаяся эпоха НТР потребовала перемен в традиционной структуре производства. Значительных средств требовали большие военные расходы и начавшееся в 50-е гг. техническое переоснащение армии.

В конце 50 - начале 60 - х годов продолжалось уменьшение темпов развития промышленности. Некоторое  оживление экономики началось лишь в конце 60 - х. Однако индекс промышленного  производства за десятилетие возрос незначительно, а объем продукции добывающей промышленности даже сократился. Ранее, по объему производства промышленной продукции Англия занимала в капиталистическом мире второе место после США, однако в 60 годы по этому показателю ее обогнали ФРГ и Япония.

Продолжался процесс  монополизации английской промышленности. Характерной чертой этого процесса явилось распространение такой  формы монополистических объединений, как конгломераты, не имеющие четко  выраженной отраслевой специализации. Концерны в широких масштабах стали заниматься агробизнесом.

Государство вмешивалось  в отношения между трудом и  капиталом и продолжало проводить  политику принудительного регулирования  заработной платы. В 1961 году была объявлена  «пауза» в повышении заработной платы, а с 1962 года ее рост был ограничен 2,5% в год.

Серьезной экономической  проблемой Англии в 60 - х годах  продолжала оставаться инфляция. Общий  индекс цен возрос с 68,3% в 1960 году до 100% в 1970. Участились валютно-финансовые кризисы. В ноябре 1967 года пришлось провести новую девальвацию фунта стерлингов, что способствовало улучшению платежного и валютного положения страны.

Темпы прироста ВНП в течение 1960 - х годов составляли всего 2,89% в год. Заметно снизилась доля Англии в общем объеме промышленного производства развитых стран: с 8,3% в 1965 году до 5,8% в 1972 - м. В 1972 - 1973 годах Англия имела самый крупный за всю историю дефицит торгового баланса: в январе - феврале 1973 года он составлял в среднем 90 млн. фунтов стерлингов в месяц, а в марте - 197. [Тимошина, 194]

К началу 70 - х годов от Британской империи остались лишь ряд  островов в Мировом океане, а сама она преобразовалась в Британское содружество - межправительственную организацию  стран, ранее в нее входивших  и признающие связи с бывшей метрополией. Ликвидация империи поставила перед ней вопрос участия в европейской интеграции. [Поляк и Маркова, 467]

Во второй половине 70-х годов экономика страны находилась в трудном положении. Этому способствовали, и кризис, и большие расходы  на социальные программы правительства  лейбористов. Чтобы выстоять в этих условиях, был введен свободно колеблющийся курс фунта стерлингов, что фактически означало расставание с золотым стандартом. Уже к 1973 году золотовалютные ресурсы страны сократились почти на 1 млрд. фунтов стерлингов.

Англичане никак  не могли примириться с потерей  громадных колониальных владений, за счет которых на протяжении многих поколений они имели более высокий жизненный уровень, чем в других странах. Надо было учиться жить в новых условиях и рассчитывать только на свои силы, и в этом заключалась главная проблема. В то время как основные промышленно развитые страны быстро уходили вперед, Англия погружалась в трясину застоя. Экономика страны все отчетливее принимала черты корпоративности, когда все экономические решения принимались на основе соглашений между правительством, профсоюзами и работодателями в их собственных интересах. Это, в сущности, мешало прогрессу, поскольку эти три субъекта макроэкономике были заинтересованы в переменах. [Тимошина, 196]

В рассматриваемый  период продолжалось усиление позиций  монополий в английской экономике. Правительство поддерживало принудительную, концентрацию промышленных предприятий. Так, вместо ликвидированной в 1970 году корпорации по реорганизации промышленности, в 1972 году было создано Управление промышленного развития с теми же функциями.

Весьма влиятельными являются банки, старинные банкирские дома, страховые компании, пенсионные фонды и другие, специализированные финансово-кредитные институты. Усилились позиции финансово-олигархических групп, среди которых крупнейшими являются группа Ллойда, Мидлендская группа и группа нефтяных монополий. Происходил процесс дальнейшего сращивания банковского и промышленного капитала. Возросла сумма кредитов, предоставляемых банками промышленным компаниям, в то время как вклады последних значительно уменьшились. Банки, выдавая наличными средства для скупки акций, активно способствовали слиянию промышленных и торговых фирм. Огромные масштабы приобрела эмиссия ценных бумаг инвестиционными трестами.

Вступление  Великобритании в «Общий рынок» в  целом отрицательно сказалось на ее экономике. Хотя монополии и получили доступ к европейским рынкам, большое число мелких и средних предприятий разорилось. Технически отсталые отрасли английской экономики не выдерживают конкуренции со стороны ЕЭС. Ежегодные взносы Великобритании в ЕЭС значительно превышают средства, которые она получает от ЕЭС. Все это обостряет противоречия между Великобританией и другими странами ЕЭС.

После отставки Черчилля в Англии был период регулярной смены правительств: соревнование инфляции с безработицей. Лейбористы накачивали деньги в экономику, субсидируя государственные предприятия и увеличивая пособия: безработица снижалась, но это не компенсировало в глазах избирателей рост инфляции, и лейбористы проигрывали выборы. Консерваторы снижали налоги, пытаясь совладать с инфляцией и повысить эффективность производства, опасались, тем не менее, роста безработицы, могущей вызвать недовольство избирателей. И в итоге безработица все-таки росла, а инфляция не сильно уменьшалась, и избиратели опять были недовольны. В денежно-финансовой сфере практика этого пятнадцатилетия получила весьма характерное название: "stop-go" (чередование ограничений и стимулирования деловой активности). Экономика Англии оказалась в ситуации кризиса, который получил название - системный.

В 1979 - 1990 годах  правительство консерваторов во главе с Маргарет Тэтчер проводит в экономике радикальные рыночные реформы. М.Тэтчер намеревалась остановить процесс долговременного спада экономики путем политики монетаризма, сокращения расходов и налогообложения, обуздания власти профсоюзов, отказа в субсидиях обанкротившимся предприятиям и приватизации принадлежавших государству отраслей промышленности. Она выступила против корпоративизма, коллективизма и кейнсианства.

Правительству М.Тэтчер предстояло максимально сократить регулирующую функцию государства в хозяйственной жизни общества, отказаться от гипертрофированного влияния профсоюзов на социально-экономическую политику, снизить инфляцию и чрезвычайно высокие налоги, сократить расходы государственного бюджета и денежную массу.

Основными направлениями  экономических реформ правительства  М. Тэтчер можно назвать следующие:

1. Приватизация  национализированных предприятий,  большинство из которых являлось  убыточными и висели на государственном  бюджете. Приватизация данного  сектора снизила расходы на их содержание. В целом правительство М. Тэтчер распродало за 1980-е годы государственных предприятий на сумму более 25 млрд. долларов. Правительство М.Тэтчер всячески стремилось создать "здоровую конкуренцию" универсальным принципом экономического прогресса, причем эта конкуренция все больше переносилась в сферу ценообразования, где соперничавшие компании в борьбе друг с другом были вынуждены снижать цены.

В ходе приватизации резко сократились государственные  капиталовложения, осуществлявшиеся как правительством, так и местными органами власти: с 50%, что было характерно для периода пребывания лейбористов у власти, до 25% в 1980-х годах.

2. Приватизация  жилья. Жилищное хозяйство было  убыточным, поэтому его содержание  ложилось тяжёлым грузом на местные бюджеты, а в конечном счете - на государство. В британском парламенте был принят закон о продаже местными властями жилья на льготных условиях жильцам-арендаторам, что делало их его собственниками. Процесс приватизации шёл достаточно быстро, и к 1989 году 66% арендаторов превратились в домовладельцев.

3. Снижение темпов  инфляции. Непременным условием  снижения инфляции было сокращение  государственных расходов на  промышленность, коммунальное и  дорожное хозяйство, культуру  и пр. Для снижения инфляции были решительно сокращены займы, предоставляемые государством частному сектору, под строгим контролем оказались темпы роста денежной массы в стране и т.д.

Антиинфляционная  политика правительства М.Тэтчер дала свои положительные результаты.

Следует отметить, что со второй половины 1982 года экономика Англии стала ощущать признаки подъёма, который стал явно заметен в 1983 году: расширились объёмы предоставляемых кредитов, повысился курс акций наиболее значимых компаний страны, росли потребительские расходы населения (на 6,5%) и частные инвестиции (на 10,3%); увеличились объёмы производства в ведущих отраслях промышленности, в жилищном строительстве. Аналитики полагают, что одним из основных факторов этого экономического подъёма был устойчивый рост личного потребления, который был вызван увеличением доходов населения на 5% и снижением нормы сбережения.

4. Развитие мелкого  и среднего бизнеса. Мелкий  и средний бизнес стал новой  силой в структуре хозяйства  Великобритании. Он успешно уживался  с крупными монополиями, дополнял их даже в самых современных отраслях, а также в сфере услуг.

5. Налоговая  реформа. Существовавшая система  налогообложения была практически  несовместима с какой-либо деловой  активностью - налог на доходы  от капиталовложений достигал 95%, а на доходы от работы по найму - 75%. Поэтому без существенного снижения прямых налогов, и в первую очередь подоходного, не могло быть и речи ни о каких реформах вообще. Решено было, компенсируя потери казны от снижения прямых налогов, увеличить косвенные (в первую очередь НДС). Основным механизмом осуществления реформы стал бюджет. Первый бюджет был разработан в рекордно короткие сроки (за пять недель) и при непосредственном участии Тэтчер. Он предусматривал снижение налогов и первичное сокращение государственных расходов.

6. Введение новой  системы муниципального налогообложения,  при котором размер налога  не соотносился с имущественным  положением налогоплательщиков. Это  был настоящий взрыв. 

Этот налог  предполагал взимание в местный  бюджет фиксированной суммы с каждого проживающего на территории данного муниципалитета британца, достигшего 18 лет.

Рассматривая  реформы, проведенные М. Тэтчер, мы приходим к выводу, что в целом он оказали  положительное влияние на экономику  Великобритании, нуждавшуюся в кардинальной встряске. Следствием проводимой М. Тэтчер экономической политики был экономический рост страны в 80-е гг. в среднем на уровне 3-4% в год, что было выше, чем в других западноевропейских странах. Каждую неделю в среднем создавалось 500 новых фирм. За 80-е гг. производительность труда в целом росла на уровне 2,5% в год, уступая лишь Японии.

Еще более убедительным был рост эффективности использования  основного капитала – капиталоотдачи. Англия, кроме Японии, была единственной из развитых стран, где этот показатель возрос по сравнению с 70-ми гг.

В первой половине 90-х гг. в ‘trjyjvbrt Великобритании происходили позитивные процессы. Так, достаточно стабильно рос ВВП и сокращалась безработица. Если в первом квартале 1993 г. ВВП составлял 2,5%, то в первом квартале 1994 г. – 4%; уровень безработицы в первом квартале 1993 г. Равнялся 10,5%, в первом квартале 1994г. – 9,9%, а в четвертом квартале 1994 г. – 8,9%.

Особенно важным достижением нового правительства  явилось улучшение торгового  баланса. За период с 1991 по 1995 гг. удалось обеспечить благоприятное сочетание устойчиво высоких темпов роста и самых низких за период с начала 1960-х гг. темпов инфляции. Кроме того, заметно улучшилось состояние платежного баланса, который в 1995 г. Впервые начиная с 1987 г. Был сведен с активным сальдо.

Таким образом, подводя итоги экономического развития Англии в 80-90 гг., следует отметить, что  «тэтчеризм» применительно к условиям Британии оказался достаточно эффективным. Лицо Англии существенно изменилось.  

 

3. Роль  и место Англии в мировой экономике в 1914-1990-е гг.

 

С начала промышленной революции Великобритания была одной  из ведущих промышленных стран мира. Однако две мировых войны и  развал империи нанесли сильный  удар по экономическим позициям страны. После окончания Второй мировой войны восстановление экономики заняло около 40 лет.

Великобритания  на мировой арене после 1 мировой  войны. Экономические итоги войны для Англии нельзя оценить однозначно. В годы войны Англия потеряла 1/3 своего национального богатства, большую часть военно-морского и торгового флота, однако разрушения на ее территории не были так сильны, как на территории Франции и Германии. В результате войны в Англии вырос внешний долг, большая часть которого приходилась на долю США. Таким образом, Англия потеряла и свое финансовое превосходство в мире. Немаловажную роль в послевоенном и последующем развитии страны сыграла потеря крупного внешнего рынка сырья и сбыта, а также приложения капитала в лице России, что стало причиной активного участия Англии в интервенции на территорию Советской республики. Англия также утратила свои экономические позиции в Латинской Америке, где ее вытеснили США. Одновременно с этим Англия приобрела новые колонии из числа конфискованных у Германии (Англии досталась основная часть). Восстановительные работы во всех странах Европы способствовали росту спроса на потребительские и инвестиционные товары как внутри страны, так и на континенте. Улучшение внешнеторговой конъюнктуры привело к некоторому послевоенному оживлению экономики, которое продолжалось до 1921 года. В 1921-1922 годах экономика Англии пережила кризис, и до конца 1923 года находилась в застое.

Великобритания  на мировой арене после 2 мировой  войны. В 50-е годы Европа «переживала» всеобщий экономический рост, к которому присоединилась и Великобритания. Но темпы ее развития были намного меньшими, чем в остальной Европе среди передовых стран, соответственно падала ее доля в мировой экономике. После войны по экономической мощи Британию обошли ФРГ, Франция и Япония. Италия вплотную приблизилась к Великобритании. Экономический застой в Англии начался, как только произошел распад Империи, а ведь именно с Империей связано былое процветание Великобритании. Она по низкой цене закупала в своих колониях сырье, «аккумулировала» богатства мира, но теперь это стало невозможным, так как бывшие колонии, хотя и соглашались поддерживать экономические отношения, но на гораздо более выгодных для себя условиях. В связи с этим необходимо было почти полностью перестраивать свою экономику, тогда как в других странах Европы этой проблемы не существовало. Рост промышленного производства происходил медленнее, чем в других развитых капиталистических странах. Доля Англии в мировом капиталистическом производстве уменьшилась с 11,3% в 1948 г. до 8,6% в 1963 г. Расширились масштабы проникновения американского капитала в английскую экономику. В начале 70-х годов Великобританию стали рассматривать как главного «больного» Европы. Казалось, ничто не может вернуть ей былого престижа: ни открытие богатых месторождений нефти в Северном море, ни победа в чемпионате мира по футболу в 1966 году, ни всемирная слава «Битлз» и «Роллинг стоунз».

Великобритания  входит в блок НАТО и играет в  нем активную роль. В 1973г. после нескольких лет сложных переговоров Великобритания вступила в Европейское экономическое сообщество. Чтобы добиться членства в этом объединении, Великобритании пришлось согласиться на довольно тяжелые условия. Переживаемые хозяйством страны экономические трудности были усугублены острой конкуренцией со стороны ее главных партнеров по ЕЭС.

В 90-гг. правительство Великобритании возглавил лейборист Тони Блэр. Главные внешнеполитические приоритеты правительства Тони Блэра заключаются в стремлении повысить роль Великобритании как в европейских, так и мировых делах, что означает конец того изоляционистского курса, которым долгое время следовали консерваторы. С другой стороны, проведя предвыборную кампанию под лозунгом «Безопасность – превыше всего», лейбористы отменили положение своей программы о стремлении к безъядерному статусу Британии и больше не настаивают на уменьшении военных расходов.

 

Библиография

 

1. Бобович И.М., Семенов А.А. История экономики:  учебник. – М.: Велби, 2002.

История мировой экономики