Измерение корреляционной связи между номинальными признаками
Кафедра «Социологии»
Дисциплина: «Теория измерений в социологии»
Контрольная работа
Тема: «Измерение корреляционной связи между номинальными признаками»
Содержание.
Введение.
- Основная часть. Понятийный аппарат.
- Сбор, обработка и анализ информации.
Заключение.
Список использованной литературы и источников.
Приложение.
Введение.
Сегодня многие стремятся получить образование – существует мнение, что чем лучше сотрудник образован, тем лучше он может выполнять свои функции. Существует и противоположное мнение: если человек долго учится, он приобретает в большей степени теоретические знания, которые потом в практической деятельности не пригодятся. Многие работодатели неохотно принимают на работу человека, имеющего образование, но не имеющего опыт работы. С другой стороны, сегодня на многие руководящие должности высшее образование или наличие ученой степени является необходимостью. В условиях довольно высокого уровня безработицы и конкуренции на рынке труда данная проблема приобретает всё большую актуальность. Каждому потенциальному сотруднику необходимо определиться с уровнем получаемого образования и другими характеристиками, которые в дальнейшем в значительной степени повлияют не только на род деятельности человека, но и его доход и образ жизни.
Объектом исследования являются участвующие в трудовой деятельности индивиды. Предмет исследования – соотношение их образования и заработной платы. Ключевая гипотеза – уровень образования влияет на заработную плату индивида.
В связи
с этим целью данной работы является
выявление взаимосвязи
- определение
ключевых понятий, связанных с
изучением данного вопроса и
рассматриваемых в данной
- определение выборки;
- построение таблицы сопряженности;
- выявление
взаимосвязей между этими
- Основная часть. Понятийный аппарат.
Прежде чем начать исследование, введем некоторые понятия, которые будут использоваться в данной работе. Так, ключевыми для данного исследования понятиями являются: образование и его уровень, заработная плата.
Словарь русского языка С.И. Ожегова трактует образование как: 1. Обучение, просвещение. 2. Совокупность знаний, полученных специальным обучением [1]. Для нас более конкретным, а, следовательно, более подходящим является второе значение. Важно заметить, что под образованием в данной работе подразумеваются в первую очередь знания, приобретенные в каком-либо учебном заведении и имеющие документальное подтверждение (дипломы, квалификационные экзамены, свидетельства, сертификаты и т.д.).
Если рассматривать
образование как систему, можно
выделить несколько уровней. Первый
уровень – начальное
Следующий уровень образования – среднее образование, которое во многих странах также является обязательным. По окончании среднего образования индивид умеет не только читать и считать, но и получает базовые знания в различных сферах жизни. Спектр знаний широк и представляет собой, в первую очередь, основу, которую ученик в дальнейшем будет использовать при получении среднего профессионального или высшего образования. Профессиональное также относится к среднему с той лишь разницей, что индивид в большей степени получает практические навыки по выбранному им направлению. Как уже упоминалось, базой служат знания, полученные в школе.
Высшее образование является третьей ступенью. Оно не является обязательным, причем, во многих развитых странах количество людей со средним образованием преобладает над количеством, имеющим высшее образование. Оно, в свою очередь, является основой науки как особого института. Его можно подразделить на подуровни: бакалавр и магистр. Сегодня ВУЗы готовят и специалистов, но благодаря болонскому процессу, постепенно происходит переориентация на две ступени, четыре и шесть лет соответственно. Бакалавр получает определенные знания в какой-либо сфере, но в меньшей степени, чем магистр. В то же время, магистр – потенциальный сотрудник, который обладает специфическими навыками, более широким кругозором и системным мышлением.
Существует ещё и послевузовское образование, оно является весьма специфическим, так как предполагает дальнейшую занятость в научной сфере. Тем не менее, сегодня во многих европейских странах для получения руководящего поста в компании необходимо наличие учёной степени. Такое образование дает не только широкий кругозор, но и позволяет видеть происходящие процессы в различных сферах более глубоко.
Необходимо
сделать оговорку, что в данном
случае уровень образования не синонимичен
понятию «качество образования»
Ещё одно важное понятие, необходимое для данного исследования – «заработная плата» или «доход». Под заработной платой мы будем понимать ту сумму, которую сотрудник ежемесячно получает от работодателя за выполнение определенных функций. Понятие «доход» рассматривается шире и подразумевает не только заработную плату, но и оплата любых дополнительных видов работ, не предусмотренных на основном месте работы.
2. Сбор, обработка и анализ информации.
Для проведения
данного исследования планируется
использование номинальной
Так как мы предполагаем, что уровень образования влияет на уровень заработной платы, а именно: чем выше уровень образования, тем выше заработная плата. Следовательно, предполагается, что коэффициент Пирсона будет положительным [8].
С целью подтверждения гипотезы было проведено социологическое исследование в виде анкетирования. Также была использована вторичная информация. Бланк Анкеты можно увидеть в приложении №1. В неё включены два вопроса – образование (среднее или высшее) и заработная плата. Исходили из того, что в организации работают сотрудники с образованием не ниже среднего. Согласно сведениям Федеральной Службы Государственной статистики средняя заработная плата по Новосибирску составляет 16798,5 руб. в месяц [3]. Поэтому во втором вопросе была осуществлена градация до 16798,5 (что означает ниже средней заработной платы по Новосибирску) или выше 16798,5 (что означает показатель выше среднего). В опросе участвовали две новосибирские коммерческие организации общей численностью 50 человек. В силу различных причин опросить 100% сотрудников за короткий промежуток времени возможным не представлялось, поэтому была осуществлена выборка.
Из генеральной совокупности (50) с доверительной вероятностью в 90% и доверительным интервалом 5%, мы получили требуемый размер выборки 42 человека. Была предпринята простая вероятностная выборка [2] .
Расчёт выборки проводился по формуле 1.
Формула 1.
| SS = | Z2 * (p) * (1-p) |
| C2 |
Где: Z – коэффициент норм. отклонения;
Р – % респондентов в десятичной форме;
С – доверительный интервал в десятичной форме.
Тогда,
| SS = | 1,822 * (0,4) * (1-0,4) |
| 0,00252 |
Получив 317,9 (318), тогда:
| СSS = | 318 |
| 1+((318-1)/50) |
Получаем 42.
Получен список всех сотрудников компании, он был взят за основу. При помощи программы Excel произведены операции, позволяющие получить список респондентов:
- Сотрудники в алфавитном порядке занесены в список от 1 до 50, каждому в соответствии с положением в списке присвоен порядковый номер [7].
- При помощи
формулы СЛЧИС во второй
- Произведена
сортировка по случайным
- Из полученных
50 фамилий отсортированным по
случайным числам выбраны
По итогам опроса были получены данные, представленные в таблице №1.
Таблица №1, результаты опроса [5].
| до 16798,5 | выше 16798,5 | Итого | |
| Среднее | 11 | 12 | 23 |
| Высшее | 1 | 18 | 19 |
| 12 | 30 | 42 |
Eщё в 1900 г. один из основателей современной статистики и всемирно известного журнала «Biometrika», английский биолог и математик Карл Пирсон, в статье опубликованной в «Философских трудах Лондонского королевского общества» (английская Академия наук), привёл изящное выражение для анализа корреляции между качественными признаками. Простейшая таблица для этого случая называется таблицей сопряженности 2х2 и имеет следующий вид:
|
|
Хи-квадрат вычисляется по следующему выражению:
.
Выполнив расчёты, получаем: Хи-квадрат = 9,236.
Посчитаем df (степени свободы) по формуле N – 2.
df = 40 (N – 2, где N – количество участвующих человек)
Согласно таблице критических значений Пирсона [4] [приложение №3] мы находим, что на совмещении строки с вычисленным df и выбранным p критический коэффициент корреляции для данного случая равен 0,304 (при р 0,05) [6] (вероятность ошибки с точки зрения статистики).
Для расчётов вручную используется преобразованная формула:
Коэффициент Пирсона = 0,892 (был рассчитан в программе Excel). Для расчётов в Excel используется функция ПИРСОН.
Это указывает на наличие зависимости, причём следует отметить, что повышение образования влияет на повышение заработной платы в сторону увеличения.
Заключение.
На основании результатов, полученных при проведении исследования можно сделать вывод, что существует прямая зависимость между образованием и заработной платой. Причём, расчеты, как и анкетирование, показали, что при более высоком уровне образования, сотрудник имеет более высокую заработную плату, что говорит о том, что гипотеза подтвердилась.
Результаты исследования могут быть применены в практической деятельности как самими сотрудниками организаций, так и быть учтены работодателем. При помощи моделирования ситуации, возможность зависимости заработной платы от образования может быть объяснено тем, что сотрудник с высшим образованием обладает большими знаниями, чем сотрудник со средним образованием. Следовательно, он может выполнять больше функций или более сложные задачи, которые требуют более сложной интеллектуальной работы и ответственности. Что, весьма вероятно, и влияет на уровень заработной платы.
К тому же, не исключено, что индивид, обладающий большим количеством знаний, более востребован на рынке труда, это означает, что в условиях рыночной экономики он может претендовать на более высокую зарплату, чем сотрудник, не пользующийся спросом. Также можно выделить момент, что индивид с высшим образованием благодаря своим знаниям может найти не только одну работу, приносящую определенный доход, но и работать по совместительству (что весьма выгодно для работодателя), а также получать дополнительный доход в виде всевозможных «подработок».
Список использованной литературы и источников.
1. Ожегов С.И. «Словарь русского языка», М.: «Оникс 21 век», 2008.
2. Лавриненко В.Н. «Социология», М.: Юнити 2008.
3. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 1998.
4. http://gks.novosibstat.
5. http://psystat.at.ua/
6. http://society.polbu.ru/
7. http://psystat.at.ua/
8. http://psyfactor.org/lib/
9. http://davidmlane.com/
10. http://psystat.at.ua/publ/1-1-
11. http://www.biometrica.tomsk.
Приложение.
Приложение №1.
АНКЕТА
(выдержка).
Укажите, пожалуйста, Ваше образование:
- Среднее
- Высшее
Укажите, пожалуйста, уровень Вашей заработной платы:
- 0-16798,5 руб.
- Выше 16798,5 руб.
Сортировка выборки.
| 34 | 0,714626 |
| 17 | 0,01652 |
| 15 | 0,352694 |
| 20 | 0,085402 |
| 37 | 0,932165 |
| 5 | 0,207604 |
| 39 | 0,018839 |
| 2 | 0,412779 |
| 13 | 0,742318 |
| 1 | 0,640238 |
| 16 | 0,680016 |
| 4 | 0,689036 |
| 42 | 0,005878 |
| 31 | 0,30203 |
| 25 | 0,852097 |
| 14 | 0,795827 |
| 30 | 0,831147 |
| 11 | 0,37293 |
| 40 | 0,980901 |
| 36 | 0,815598 |
| 33 | 0,025531 |
| 9 | 0,221333 |
| 41 | 0,803297 |
| 3 | 0,861814 |
| 12 | 0,023604 |
| 26 | 0,22079 |
| 35 | 0,272291 |
| 32 | 0,920101 |
| 7 | 0,186392 |
| 27 | 0,878011 |
| 29 | 0,569154 |
| 21 | 0,037481 |
| 24 | 0,189139 |
| 19 | 0,692102 |
| 38 | 0,181964 |
| 22 | 0,240914 |
| 23 | 0,871799 |
| 10 | 0,275917 |
| 6 | 0,540447 |
| 18 | 0,455627 |
| 8 | 0,746979 |
| 28 | 0,467898 |
Приложение №3.

- Измерение местности. Нивелиры
- Измерение мощности и энергии
- Измерение направления и скорости ветра
- Измерение напряжения
- Измерение организационной культуры
- Измерение остаточных напряжений после вибрационной обработки
- Измерение параметров витой пары
- Изменчивость. Мутационная изменчивость и система браков
- Измерение бедности и методы ее оценки
- Измерение вертикальных углов
- Измерение давления
- Измерение денежной массы
- Измерение и оценка показателей качества
- Измерение и экономико-математические модели